Beobachtung zur Drei-Punkte-Regel

By Reinhard Scharnagl Date 2011-02-19 09:15

Natürlich sind die vielen Remis das Problem.

Warum wurde mein alter Vorschlag hierzu nicht
wenigstens mal andiskutiert?

Ich halte diesen wenigstens für unterhaltsam:

Wenn einem ein Remis angeboten wird, so sollte
man zusätzlich die Option haben, die Seiten zu
tauschen und die Partie mindestens 10 Züge lang
weiter zu führen.

By Carlos Dufour Date 2011-02-19 11:17

Die Idee kannte ich nicht. Ich finde sie sehr gut!

By paul aner Date 2011-02-19 13:05

hallo reinhard,

die drei punkte regelung zur erstellung einer rangliste ist einfach nur pervers.

gilt genau so auch für fussball

deinen vorschlag halte ich für überlegenswert aber nicht praktikabel

grüsse paul

By Werner Preuss Date 2011-02-19 09:20

Hallo,

ich kenne mich da nicht sonderlich aus. Ich weiß nur im Fußball,
etwa ind der Bundesliga ist man vor vielen Jahren zur 3 Punkteregel über-
gegangen. Die Spiele sollten dadurch attraktiver werden.

Ob das im Computerschach auf analoge Weise funktioniert?
Wichtig wäre ja, das die Engines die 3-Punkteregel kennen.
Damit sie wissen, das es sich lohnt auf Sieg zu spielen.

Wird diese Regel im Schach unter Menschen auch schon
angewandt? Theoretisch könnte man rückwirkend sich die
K & K Matches mit teilweise mehr als 20 Partien anders werten.

Schönes WE

W

By Sabine Freund Date 2011-02-19 09:34

Hallo Schachfreund Michael,
genau dies ist der Sinn der 3-Punkte-Regel: Gewinne sollen stärker gewichtet werden als Remisen. Man könnte die von ihnen zitierte Reihe im Extrem so weiter führen: 5/0/6 _ -1 _ 5,0 _ 15,0 !
Mit Gruß Sabine

By Karl Heinz Krasser Date 2011-02-19 11:47

Da die Punktevergabe VOR dem Turnierstart bekannt ist, richten die Spieler ihre Turniertaktik an dieser aus - daher sind solche Rechenbeispiele in der Praxis nicht relevant.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler denkt: wie muss ich spielen, damit ich unter allen erdenkbaren Punktevergabesystemen optimal abschneide!

Betrachten wir vom Standpunkt der Attraktivität das Ergebnis:

1/10/0 - hat eine einzige entschiedene Partie und wenn die Remisen noch kurz waren, dann war's für die Zuseher fad!

3/4/3 - hat sieben entschiedene Partien, das ist schon interessanter

4/2/5 - hat neun entschieden Partien und nur zwei Remisen - das ist Kampfschach, das wollen wir doch alle sehen!

Für die Zuseher ist die 3-Punkteregel keineswegs schlecht - für die Spieler wird es härter - aber Profis sollen sich ihr Geld durch SPIELEN und nicht durch RemisSCHIEBEN verdienen!