Hier mal eine Turnier-Performance Berechnung bei noch einer fehlenden Partie.
Unglaublich, oder ... (siehe unten)
Naum 4.2 x64 liegt zum vierten Male deutlich über die in der SWCR ermittelten ELO.
Shredder 12 beständig, Rybka 4 x64 Exp. 42 Performance mal wieder bestätigt.
Und Protector 1.4.0 JA x64 zum ersten Male enttäuschend.
Vielleicht eine Verschlimmverbesserung beim letzten Compile vom 26.01.2011 von Jim Ablett?
Deutet darauf hin, dann im Vergleich zu den anderen 1.4.0 Version ca. 50 ELO drunter.
Kann natürlich aufgrund der wenigen Partien auch ein Zufall sein.
Fest steht aber ... Naum 4.2 x64 bestätigt die guten Leistungen der ersten drei Runden und liegt bei allen 4 Turnier-Performance Berechnungen deutlich über den in der SWCR ermittelten ELO-Wert. Da Naum 4.2 auch im Vergleich Blitz zu mittleren Bedenkzeiten zulegt wird klar ... diese Engine nimmt sehr wahrscheinlich mit mehr Bedenkzeit an Spielstärke zu, ca. um 30-40 ELO !!
Schauen wir jetzt mal sehr genau hin ...
Naum 4.2 x64
Runde 1: + 73
Runde 2: + 40
Runde 3: + 32
Runde 4: + 20 = durchschnittlich 41,25 ELO
Nun ist Naum auch ca. 30 ELO besser geworden (Version die beim CSS Online-Master spielte).
Die Resultate beim CSS Online Mastern ohne IvanHoe und Houdini überraschen daher nicht wirklich !!
Mit etwas Glück und dem sicherlich guten Buch von Clemens durchaus erklärbar auch wenn die Bedenkzeit vom CSS Online Masters nicht annähernd an den Bedingungen der SWCR Champions-League 2011 herankommt, auch trotz schnellerer Hardware und x Cores. Ist und bleibt 60+15 und nicht 40 in 150, 40 in 150 und Rest in 60.Dennoch reichte es für Naum 4.2 x64 nicht in der SWCR Champions-League 2011 unter den TOP-5 (Finale) zu spielen.
Gruß
Frank
Hier die Turnier-Performance Berechnung von der SWCR Champions-League 2011 Runde 4 Gruppe 15 (kleines Finale) bei noch einer offenen Partie.Code:
Program Score % Av.Op. Elo + - Draws
1 Rybka 4 x64 Exp. 42 : 34.5/ 47 73.4 2789 2965 90 86 31.9 % - 4
2 Naum 4.2 x64 : 25.5/ 47 54.3 2824 2854 69 68 53.2 % + 20
3 Shredder 12 : 21.0/ 48 43.8 2845 2801 76 77 41.7 % + 1
4 Protector 1.4.0 JA x64 : 14.0/ 48 29.2 2873 2718 80 83 37.5 %