Protector 1.4 offiziell erschienen

By Frank Rahde Date 2011-01-13 23:41 Edited 2011-01-13 23:44

Hier mal eine meiner internen Ranglisten (nach ELOStat), die aber leider einen Überschuss an Protector-Versionen aufweist (Bedenkzeit 2+1, 100 Partien Matches mit 50 Vorgabestellungen bei Farbwechsel, jeweils 1 Core pro Engine, Ponder=on, 64bit-Versionen ...):

Code:

    Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 Stockfish 1.9 x64 ja           : 2953   20  20   930    77.7 %   2736   29.8 %
  2 Naum 4.1 x64                   : 2791   18  18   900    57.7 %   2737   34.8 %
  3 Protector 1.4.0 x64 build 419  : 2760   23  23   600    43.8 %   2804   29.7 % 
  4 Protector 1.4.0 x64 build 405  : 2758   20  20   700    51.1 %   2750   40.9 %
  5 Protector 1.4.0 x64 build 433  : 2755   23  23   600    43.0 %   2804   32.3 %
  6 Protector 1.3.6 x64 OM3        : 2744   17  17   900    49.7 %   2746   45.7 %
  7 Protector 1.3.6 rev370 64 JA   : 2739   21  21   700    47.5 %   2757   33.9 %
  8 Protector 1.4.0 x64            : 2738   16  16  1000    48.8 %   2747   45.5 %
  9 Protector 1.4.0 x64 build 406  : 2735   18  18   800    47.2 %   2754   43.4 %
 10 Protector 1.3.6 x64 OM4        : 2732   16  16  1000    47.7 %   2748   46.8 %
 11 Zappa Mexico II x64            : 2706   16  16  1200    44.8 %   2742   37.3 %
 12 Deep Junior 12 UCI             : 2690   17  17  1100    44.4 %   2729   33.7 %
 13 Hiarcs13.1MP                   : 2661   18  18  1100    40.5 %   2728   27.9 %

Mein bisheriger Eindruck ist, dass die finale Protector 1.4.0 build 434 noch etwas besser als die build 419 spielt.Die "Protector 1.4.0 x64" ist übrigens nicht die finale Version, sondern ca. build 400!

Und hier noch die Engine-Matches hierzu:

Code:

Individual statistics:

1 Stockfish 1.9 x64 ja      : 2953  930 (+584,=277,- 69), 77.7 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 68,= 25,-  7), 80.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM3       : 100 (+ 56,= 37,-  7), 74.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM4       : 100 (+ 59,= 29,- 12), 73.5 %
Protector 1.4.0 x64           : 100 (+ 66,= 29,-  5), 80.5 %
Protector 1.3.6 rev370 64 JA  : 100 (+ 68,= 25,-  7), 80.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 405 : 100 (+ 61,= 33,-  6), 77.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 406 : 100 (+ 58,= 33,-  9), 74.5 %
Protector 1.3.4 JA x64        :  30 (+ 19,=  9,-  2), 78.3 %
Protector 1.4.0 x64 build 419 : 100 (+ 63,= 27,- 10), 76.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 433 : 100 (+ 66,= 30,-  4), 81.0 %

2 Naum 4.1 x64              : 2791  900 (+363,=313,-224), 57.7 %

Protector 1.3.6 x64 OM3       : 100 (+ 36,= 34,- 30), 53.0 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 49,= 36,- 15), 67.0 %
Protector 1.3.6 x64 OM4       : 100 (+ 42,= 36,- 22), 60.0 %
Protector 1.4.0 x64           : 100 (+ 34,= 38,- 28), 53.0 %
Protector 1.3.6 rev370 64 JA  : 100 (+ 33,= 37,- 30), 51.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 405 : 100 (+ 36,= 39,- 25), 55.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 406 : 100 (+ 42,= 26,- 32), 55.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 419 : 100 (+ 44,= 34,- 22), 61.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 433 : 100 (+ 47,= 33,- 20), 63.5 %

3 Protector 1.4.0 x64 build 419: 2760  600 (+174,=178,-248), 43.8 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 32,= 43,- 25), 53.5 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 57,= 25,- 18), 69.5 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 48,= 28,- 24), 62.0 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 22,= 34,- 44), 39.0 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+ 10,= 27,- 63), 23.5 %
Deep Rybka 4 SSE42 x64        : 100 (+  5,= 21,- 74), 15.5 %

4 Protector 1.4.0 x64 build 405: 2758  700 (+215,=286,-199), 51.1 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 34,= 41,- 25), 54.5 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 51,= 27,- 22), 64.5 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 47,= 24,- 29), 59.0 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 25,= 39,- 36), 44.5 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+  6,= 33,- 61), 22.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 406 : 200 (+ 52,=122,- 26), 56.5 %

5 Protector 1.4.0 x64 build 433: 2755  600 (+161,=194,-245), 43.0 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 39,= 38,- 23), 58.0 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 40,= 33,- 27), 56.5 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 54,= 33,- 13), 70.5 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 20,= 33,- 47), 36.5 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+  4,= 30,- 66), 19.0 %
Deep Rybka 4 SSE42 x64        : 100 (+  4,= 27,- 69), 17.5 %

6 Protector 1.3.6 x64 OM3   : 2744  900 (+242,=411,-247), 49.7 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 46,= 38,- 16), 65.0 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 32,= 27,- 41), 45.5 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 39,= 33,- 28), 55.5 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 30,= 34,- 36), 47.0 %
Protector 1.3.6 x64 OM4       : 200 (+ 54,=116,- 30), 56.0 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+  7,= 37,- 56), 25.5 %
Protector 1.4.0 x64           : 200 (+ 34,=126,- 40), 48.5 %

7 Protector 1.3.6 rev370 64 JA: 2739  700 (+214,=237,-249), 47.5 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 26,= 41,- 33), 46.5 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 63,=  6,- 31), 66.0 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 30,= 37,- 33), 48.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM4       : 100 (+ 27,= 48,- 25), 51.0 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+  7,= 25,- 68), 19.5 %
Protector 1.4.0 x64           : 100 (+ 42,= 28,- 30), 56.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 406 : 100 (+ 19,= 52,- 29), 45.0 %

8 Protector 1.4.0 x64       : 2738  1000 (+260,=455,-285), 48.8 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 32,= 35,- 33), 49.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM3       : 200 (+ 40,=126,- 34), 51.5 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 38,= 38,- 24), 57.0 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 53,= 25,- 22), 65.5 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 28,= 38,- 34), 47.0 %
Protector 1.3.6 x64 OM4       : 200 (+ 34,=136,- 30), 51.0 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+  5,= 29,- 66), 19.5 %
Protector 1.3.6 rev370 64 JA  : 100 (+ 30,= 28,- 42), 44.0 %

9 Protector 1.4.0 x64 build 406: 2735  800 (+204,=347,-249), 47.2 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 38,= 36,- 26), 56.0 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 34,= 45,- 21), 56.5 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 36,= 33,- 31), 52.5 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 32,= 26,- 42), 45.0 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+  9,= 33,- 58), 25.5 %
Protector 1.3.6 rev370 64 JA  : 100 (+ 29,= 52,- 19), 55.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 405 : 200 (+ 26,=122,- 52), 43.5 %

10 Protector 1.3.6 x64 OM4   : 2732  1000 (+243,=468,-289), 47.7 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 36,= 39,- 25), 55.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM3       : 200 (+ 30,=116,- 54), 44.0 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 37,= 36,- 27), 55.0 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 51,= 28,- 21), 65.0 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 22,= 36,- 42), 40.0 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+ 12,= 29,- 59), 26.5 %
Protector 1.4.0 x64           : 200 (+ 30,=136,- 34), 49.0 %
Protector 1.3.6 rev370 64 JA  : 100 (+ 25,= 48,- 27), 49.0 %

11 Zappa Mexico II x64       : 2706  1200 (+313,=448,-439), 44.8 %

Protector 1.3.6 x64 OM3       : 100 (+ 16,= 38,- 46), 35.0 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 29,= 39,- 32), 48.5 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 42,= 31,- 27), 57.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM4       : 100 (+ 25,= 39,- 36), 44.5 %
Stockfish 1.9 x64 ja          : 100 (+  7,= 25,- 68), 19.5 %
Protector 1.4.0 x64           : 100 (+ 33,= 35,- 32), 50.5 %
Protector 1.3.6 rev370 64 JA  : 100 (+ 33,= 41,- 26), 53.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 405 : 100 (+ 25,= 41,- 34), 45.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 406 : 100 (+ 26,= 36,- 38), 44.0 %
Protector 1.3.4 JA x64        : 100 (+ 29,= 42,- 29), 50.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 419 : 100 (+ 25,= 43,- 32), 46.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 433 : 100 (+ 23,= 38,- 39), 42.0 %

12 Deep Junior 12 UCI        : 2690  1100 (+303,=371,-426), 44.4 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 32,= 39,- 29), 51.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM3       : 100 (+ 41,= 27,- 32), 54.5 %
Hiarcs13.1MP                  : 100 (+ 27,= 33,- 40), 43.5 %
Naum 4.1 x64                  : 100 (+ 15,= 36,- 49), 33.0 %
Protector 1.3.6 x64 OM4       : 100 (+ 27,= 36,- 37), 45.0 %
Protector 1.4.0 x64           : 100 (+ 24,= 38,- 38), 43.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 405 : 100 (+ 22,= 27,- 51), 35.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 406 : 100 (+ 21,= 45,- 34), 43.5 %
Protector 1.3.4 JA x64        : 100 (+ 49,= 32,- 19), 65.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 419 : 100 (+ 18,= 25,- 57), 30.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 433 : 100 (+ 27,= 33,- 40), 43.5 %

13 Hiarcs13.1MP              : 2661  1100 (+292,=307,-501), 40.5 %

Zappa Mexico II x64           : 100 (+ 27,= 31,- 42), 42.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM3       : 100 (+ 28,= 33,- 39), 44.5 %
Deep Junior 12 UCI            : 100 (+ 40,= 33,- 27), 56.5 %
Protector 1.3.6 x64 OM4       : 100 (+ 21,= 28,- 51), 35.0 %
Protector 1.4.0 x64           : 100 (+ 22,= 25,- 53), 34.5 %
Protector 1.3.6 rev370 64 JA  : 100 (+ 31,=  6,- 63), 34.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 405 : 100 (+ 29,= 24,- 47), 41.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 406 : 100 (+ 31,= 33,- 36), 47.5 %
Protector 1.3.4 JA x64        : 100 (+ 26,= 33,- 41), 42.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 419 : 100 (+ 24,= 28,- 48), 38.0 %
Protector 1.4.0 x64 build 433 : 100 (+ 13,= 33,- 54), 29.5 %

By Ernest Bonnem Date 2011-01-14 01:39

[quote="Frank Rahde"]Raimund Heid hat endlich seinen Protector 1.4.0 (build 434) veröffentlicht [/quote]
Hallo Frank,

Wo sieht man, daß das "build 434" ist?
Was ist der Unterschied mit Jim Ablett's protector-140-rev402-ja.zip?

By Frank Rahde Date 2011-01-14 09:24

Hallo Ernest,

ich weiß dies, weil er es mir selbst geschrieben hat. Er schickte mir dieses BUILD und sagte, er würde es am gleichen Abend noch als Finalversion im Internet veröffentlichen.

Zwischen build 402 und build 434 liegen einige weitere builds

Erster Eindruck:

Code:

Individual statistics:

1 Deep Rybka 4 SSE42 x64    : 3019  300 (+210,= 77,- 13), 82.8 %

Protector 1.4.0 x64 build 419 : 100 (+ 74,= 21,-  5), 84.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 433 : 100 (+ 69,= 27,-  4), 82.5 %
Protector 1.4.0 x64 build 434 : 100 (+ 67,= 29,-  4), 81.5 %

Gruß, Frank

By Ernest Bonnem Date 2011-01-15 00:59

[quote="Frank Rahde"]ich weiß dies, weil er es mir selbst geschrieben hat.[/quote]
Hallo Frank,

Ich habe dieses gefunden:
http://protector.svn.sourceforge.net/viewvc/protector/bin/
...schon Revision 436 ???

By Frank Rahde Date 2011-01-15 11:38

Hallo Ernest,

das hat rein organisatorische Gründe.

Die Begründung von Raimund:

Der Revision-Zähler steht jetzt etwas höher, weil ich die executables
für die verschiedenen Plattformen noch hochladen musste und im
Repository ein sogenanntes Tag für die 1.4.0-Version angelegt habe,
damit sie sich ggf. ohne Aufwand rekonstruieren lässt.

Gruß, Frank