Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ein verpasster Königsangriff!
- - By Thomas Hall Date 2010-11-10 14:33
Hallo Schachfreunde,

Dankenswerterweise hatte Ingo Bauer in diesem Beitrag
hundert lange Partien zwischen Deep Rybka 4 und Houdini 1.03a
als Download zur Verfügung gestellt und ich habe mir einmal
ein paar der Gewinnpartien daraus angeschaut, um womöglich
festzustellen, wo jeweils der Verlustzug war.

Dabei ist mir in Partie Nr. 52 aufgefallen, dass Houdini
als Schwarzer im 20. Zug zunächst seinen Turm von e8 nach
d8 zieht, im 23. Zug scheinbar unmotiviert auf f8 und dann
im 25. Zug von f8 nach b8. Wenn es Gründe für den Turmzug
auf f8 gab, dann sind die in der Partie nicht zu Tage
getreten, also dachte ich mir, lässt Du Stockfisch einmal
an der Stellung nach 25. Sc2 rechnen:


Stellung nach 25. Sc2

Gemäß der Bauernstruktur, die hier das das Zentrum blockiert
und Schwarz einen Raumvorteil auf dem Königsflügel und Weiß
einen Raumvorteil auf dem Damenflügel verschafft, sollte
Schwarz an dieser Stelle vielleicht einen Königsangriff
versuchen. Und wirklich hatte Stockfisch nach einiger Zeit
als besten Zug 25. S6h5 vorgeschlagen und ich dachte mir,
vielleicht steckt ja mehr dahinter.

Folgende Analyse kam dabei heraus:

Code:

[Event "60 Minutes/Game"]
[Site "R4_H1.03_3T, MEDIA download"]
[Date "2010.10.18"]
[Round "52.1"]
[White "DRybka 4 3T"]
[Black "Houdini 1.03a x64 3T"]
[Result "1-0"]
[EventDate "2010.??.??"]
[Annotator "Thomas Hall"]
[PlyCount "137"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. b4 Bb6 6. d3 d6
7. a4 a6 8. O-O O-O {Yermolinsky - Anand, 1998, 1/2-1/2} 9. h3
{+0.25/19 3:11m} h6 {+0.07/22 1:59m} 10. Nbd2 {+0.26/19 0s}
Ne7 {+0.08/22 2:45m (Bd7)} 11. Re1 {+0.29/18 3:14m (a5)} Ng6
{+0.08/22 1:16m (Ba7)} 12. a5 {+0.25/17 3:09m (Nf1)} Ba7
{+0.07/23 1:04m} 13. d4 {+0.23/18 4:21m (Nf1)} Re8 {-0.02/21
1:19m (Bd7)} 14. Qb3 { +0.18/17 1:59m} Be6 {-0.02/22 0s} 15.
Bxe6 {+0.08/17 1:00m} Rxe6 {-0.03/22 19s} 16. d5 {+0.08/17
42s} Re8 {-0.04/24 1:10m (Re7)} 17. Nc4 {0.00/18 1:48m} Qd7 {
-0.02/24 12s (c6)} 18. Rb1 {+0.04/19 5:46m} Rac8 {-0.01/23
33s} 19. Be3 { +0.05/19 2:53m (Na3)} Bxe3 {0.00/22 1:08m} 20.
Rxe3 {+0.05/19 0s} Red8 { +0.01/23 1:17m (Nf4)} 21. b5
{+0.16/18 4:08m (Nfd2)} Nf4 {0.00/21 1:03m (axb5)} 22. bxa6
{+0.04/17 2:07m (Kh2)} bxa6 {-0.01/20 8s} 23. Ne1 {0.00/18
1:15m (Qb7) } Rf8 {+0.02/22 55s (Qe8)} 24. Rb2 {+0.07/17 1:24m
(Nc2)} Ra8 { +0.06/23 1:24m (Rfe8)} 25. Nc2 {0.00/20 1:18m
(Nd2)} Rfb8 { +0.02/22 1:08m (Rab8)}

  (25... N6h5
     {ist wahrscheinlich der beste Zug, da zur Vorbereitung
      des Königsangriffs der Weg des f-Bauern freimacht wird.}

   26. Nd2

     (26. Nb4
        {Weiß hat jetzt schon keine Zeit mehr, die Operationen
         am Damenflügel fortzusetzen:}
      26... f5 27. Nd2 Rf6 28. exf5 Qxf5 29. Ne4 Rg6
        {Das massive Aufgebot der schwarzen Figuren am
         Königsflügel ist unwiderstehlich.}
      30. Ng3 Nxh3+ 31. gxh3 Qxh3 32. Qc2 Nf4 33. Qe4 h5
      34. Nd3 Qg4 35. Rf3 Rf8 36. Nxf4 exf4 37. Kg2 h4
        {mit starkem Angriff.})

   26... g5
     {Dieser Zug ist der energischste, schwächt aber nicht
      unerheblich die schwarze Rochadestellung und wird deswegen von
      den meisten Engines nicht in Betracht gezogen. Auch ich hatte
      mich zuerst mit dem wahrscheinlicheren 26... f5 beschäftigt,
      und es dauerte einige Zeit, bevor klar war, das dieser Zug
      nicht mehr als ein Remis erreicht.}

     (26... f5 27. c4 Ng6
        {Engines bevorzugen hier 27... Sf6, aber es erschien
         dann vielversprechender, den Springer nach h4 zu überführen.}

         (27... Nf6 28. Nb4 fxe4 29. Nxe4 Nxe4 30. Rxe4
            {Nach diesem Abtausch ist der Angriff am
             Königsflügel eigentlich schon verpufft.}
         30... Qf5 31. f3 Qh5 32. Qd1 Rab8 33. Qe1 Rf6
         34. Re3 Rb7 35. h4 Ng6 36. Re4 Rf4 37. Rxf4 exf4
         38. Re2 {mit Gegenspiel für Weiß.})

      28. c5 Nh4 29. Kh2
        {Erstaunlicherweise hält dieser harmlos aussehende Zug
         die Stellung.}

        (29. Qc4 {ist schlechter:}
         29... Nf4 30. Rg3 dxc5 31. Rb7 Rac8 32. Ra7 Kh8
         33. Kh2 Qd8 34. Ne1 fxe4 35. Nxe4 Nf5 36. Rg4 h5
           {Schwarz ist schneller.}
         37. Rg5 Nd6 38. Nxd6 Qxg5 39. Nxc8 Nxh3 40. Rxa6
         Nxf2 41. Nf3 Rxf3 42. gxf3 e4 43. Qb5 Kh7 44. Rg6
         Qf4+ 45. Kg1 Nh3+ 46. Kh1 Qxf3+ 47. Rg2 Nf4
         48. Qb2 Nxg2 49. Qxg2 c4
           {und die schwarzen Mehrbauern entscheiden die Partie.})

      29... Nf4 30. cxd6 cxd6 31. g3 Nxh3 32. Qb7 Qxb7
      33. Rxb7 Rac8 34. Kxh3 Rxc2 35. Rd3 fxe4 36. Nxe4
      Nf3 37. Rdb3
        {und Weiß kann trotz Minusbauer ein Remis halten.})

   27. Ne1 {erzwungen, denn g2 muss gestärkt werden.}

      (27. Nb4
         {zeigt drastisch, was passiert, wenn Weiß meint, auf
          dem Damenflügel schneller zu sein.}
       27... g4 28. h4 f5 29. Nc6 Nxg2
         {Welche Engine findet dieses Springeropfer? Jetzt ist
          klar, warum 27. Se1 nötig war.}
       30. Kxg2 f4 31. Rd3 f3+ 32. Kg1 Nf4 33. Re3 Qg7
       34. Kf1 Qf6 {mit Angriff auf h4.}
       35. Nxf3
         {Es ist schon zwecklos, Material zurückzugeben.}
       35... gxf3 36. Qd1 Nh5 37. Ke1 Qxh4 38. c4 Kh7 39. Qb3
       Nf4 40. Kd1 Ng2 41. Rc3 Qh1+
         {mit Gewinnstellung fur Schwarz.})

   27... g4 28. Qd1
     {verhindert nach 28... gxh3 29. g2 ein sofortiges
      Nachrücken der weißen Dame auf g4.}
   28... f5 29. hxg4 fxg4 30. c4
     {Weiß kann nicht mehr tun, um die Verteidigung am
      Königsflügel zu stärken.}
   30... Rab8
     {Schwarz nimmt dem Weißen durch Turmabtausch die Chance,
      am Damenflügel lästig zu werden.}
   31. Rxb8 Rxb8 32. Rb3 Rf8 33. c5 Nf6
     {Ein Räumungszug, der den Weg des h-Bauern freimacht.}
   34. Nc2

      (34. cxd6 {wäre schlechter:}
       34... cxd6 35. Rb6 h5 36. Nc2 h4 37. Ne3
         {Dieser Springer ist zu spät dran.}
       37... g3 38. fxg3 hxg3 39. Nf5 Kh8 40. Qf3 N6xd5
        {und der schwarze Angriff schlägt durch.})

   34... Qh7 35. Qe1 dxc5 36. Na3 Nd7 37. Nac4 h5 38. Ne3
   Nf6 39. Nec4 h4 40. Nxe5 Re8 41. Qe3 Qh6 42. Ndc4 Qg5
     {Der Druck am Königsflügel reicht aus, um beispielsweise
      in einen gewonnen 6-Steiner überzuleiten:}
   43. d6 cxd6 44. Nf7 Kxf7 45. Nxd6+ Ke6 46. Rb6 Kd7
   47. Qb3 Ne6 48. Qc4 Qe5 49. Nxe8 Nxe8 50. Rxa6 N8c7
   51. Qd3+ Ke7 52. Rb6 g3 53. Qc2 Nd4 54. Qd2 h3
   55. fxg3 Qxg3 56. Kf1 Nce6 57. Qf2 hxg2+ 58. Qxg2 Qd3+
   59. Kg1 Nf3+ 60. Kf2 Neg5 61. Rb7+ Kf6 62. Rb6+ Kg7
   63. Rb7+ Kg6 64. Rb6+ Kh5 65. Qh1+ Nh4 66. Rh6+ Kxh6
   67. Qxh4+ Kg6 68. Qg3 Qd2+ 69. Kf1 Qxa5 70. Qd6+ Kh5
   71. Qh2+ Kg4 72. Qg2+ Kf4 73. Qh2+ Kxe4
     {und Weiß verliert laut Endspieldatenbanken in 28 Zügen.})

26. Nb4 {+0.10/18 2:14m} Qe8 {+0.09/24 0s (N6h5)} 27. Kh2
{+0.22/19 1:40m (Qa2)} Rb5 {+0.08/22 1:18m (Nd7)} 28. Qa2 {
+0.15/18 1:47m (Qa3)} Qd7 {+0.09/22 1:40m} 29. Kh1 {+0.14/18
0s} Kh8 { +0.08/21 1:04m (Re8)} 30. Nd2 {+0.24/18 39s} Qc8
{+0.12/21 14s} 31. c4 { +0.24/20 17s (Qa3)} Rb7 {+0.21/23 45s}
32. Rbb3 {+0.31/19 0s} Nd7 { +0.21/23 47s (Rab8)} 33. Nc6
{+0.33/20 45s} Nc5 {+0.24/24 1:33m (Rxb3)} 34. Rxb7 {+0.39/21
58s} Qxb7 {+0.21/25 20s} 35. Qc2 {+0.39/20 0s} Nfe6 { +0.23/25
53s (Re8)} 36. Nb3 {+0.37/21 1:06m} Re8 {+0.23/24 0s} 37. g3 {
+0.37/19 41s} Kg8 {+0.23/24 57s (Nd7)} 38. Kg2 {+0.37/20 49s
(Kg1)} Nd7 { +0.20/23 48s} 39. Kh2 {+0.37/19 0s (Rd3)} Nec5
{+0.21/25 1:22m (Kh8)} 40. Nxc5 {+0.37/22 45s} Nxc5 {+0.19/24
0s} 41. f4 {+0.37/21 14s} f6 {+0.21/25 23s (Nd7)} 42. f5
{+0.48/20 29s} Kf7 {+0.20/26 3:26m} 43. g4 {+0.47/22 0s} g6 {
+0.20/26 1:02m (g5)} 44. fxg6+ {+0.47/20 22s} Kxg6 {+0.20/26
24s} 45. Rf3 { +0.45/18 0s (Rg3)} Kg7 {+0.20/24 33s} 46. h4
{+0.47/19 0s (Kg1)} Rf8 { +0.20/23 44s} 47. Kh3 {+0.47/19 0s
(Rg3)} Rh8 {+0.16/23 36s} 48. h5 { +0.47/19 32s (Kg2)} Rg8
{+0.16/24 31s (Ra8)} 49. Ne7 {+0.74/16 21s (Kh4)} Rh8 {
+0.15/24 30s} 50. Qc1 {+0.85/18 0s (Nf5+)} Qb4 {+0.44/22 57s}
51. Nc6 { +0.97/20 0s} Qb7 {+0.44/20 0s} 52. Kh4 {+0.97/20
26s} Qa8 {+0.63/24 12s} 53. Ne7 {+0.97/20 0s} Rh7 {+0.63/25
28s} 54. Nf5+ {+1.06/20 0s} Kh8 {+0.63/23 0s} 55. Nxh6
{+1.06/21 30s (Qe3)} Nxe4 {+0.50/23 27s} 56. Rf1 {+1.06/21 0s}
Qd8 { +0.53/23 26s} 57. Nf5 {+1.06/21 0s} Qg8 {+0.52/24 25s}
58. Qc2 {+1.06/21 0s} Nc5 {+0.52/24 47s} 59. Rb1 {+1.06/20 0s}
Rd7 {+0.52/24 24s} 60. Qd2 { +1.06/22 18s} Qf8 {+0.52/24 4s}
61. Rb2 {+1.06/21 4s (Kh3)} Rf7 {+0.52/25 32s} 62. Qc2
{+1.18/21 0s (Qe3)} Rd7 {+0.52/25 26s} 63. Ng3 {+1.56/19 0s
(Qe2)} Rd8 {+1.31/21 1:01m (Rg7)} 64. Qg6 {+2.69/18 40s} Qg7
{+1.94/22 0s} 65. Nf5 { +3.11/19 8s} Qxg6 {+2.96/22 12s} 66.
hxg6 {+3.11/22 0s} Kg8 {+2.55/24 18s (Rg8) } 67. Kh5 {+5.96/15
35s (g7)} e4 {+6.31/23 1:20m (Kf8)} 68. g7 {+7.09/17 31s} Kf7
{+7.15/24 1:49m} 69. Kh6 {+10.58/21 0s} 1-0

Nach diesen Untersuchungen ist es vielleicht klarer,
warum Houdini 23... Tf8 gespielt hatte, denn er hatte
eine echte Chance, aber da er, so wie es aussieht,
nicht auf die Fortsetzung 26... g5 gekommen ist, hat
er sich für den falschen Weg entschieden, Weiß auf
dem Damenflügel Paroli zu bieten. Engines spielen
zwar, wie manche meinen, "wie vom andern Stern",
aber oft nur auf den ersten Blick, schaut man genauer
hin, dann erkennt man auch bei ihnen Schwächen, oder
war das hier nur Houdini?

Welche Engine findet also nach 26. Sd2 in dieser
Stellung


den richtigen Zug  26... g5!
?

Es ist klar, dass dieser hier nur möglich ist,
weil das Zentrum blockiert ist.

Viel Spass,
Thomas
Parent - By Kurt Utzinger Date 2010-11-10 14:40
Hallo Thomas
Eine schöne Stellnahme, die ich mir heute Abend
zu Gemüte führen und vielleicht beantworten
werde. Solche Beiträge findet man leider in
diesem Forum nur noch ganz selten.
Mfg
Kurt
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2010-11-13 08:11


Hallo Thomas
Du hast richtig bemerkt, dass Houdini bereits im 20.Zug den völlig unnötigen
Zug 20...Tfd8?! produziert hat. Dabei war in dieser Stellung schon sehr gut
20...Sf4 angebracht mit etwas Vorteil für Schwarz. Jedenfalls hatte der schwarze
Turm auf d8 gar nichts zu suchen.
Mfg
Kurt
Parent - - By Thomas Müller Date 2010-11-13 10:03
eigentlich macht das H auch!
Aber manchmal ist analyse und eine gespielte partie etwas anderes

Analysis by Houdini 1.03a x64 1_CPU:

1...Sg6-f4 2.Db3-c2 Sf6-h5 3.Tb1-d1 Te8-d8 4.Sc4-b2 Sh5-f6 5.Sb2-c4 Dd7-b5 6.Sc4-a3 Db5-e8 7.Sa3-c4 De8-d7 8.Sf3-d2 Sf6-h5 9.Te3-f3 Dd7-b5 10.Sc4-a3 Sf4-e2+ 11.Kg1-f1 Se2-d4+ 12.Sa3xb5 Sd4xc2 13.Sb5-a7
  =  (-0.22)   Tiefe: 6/14   00:00:00  4kN
  =  (-0.01)   Tiefe: 22/54   00:04:16  362mN

Analysis by Houdini 1.03a x64 POPCNT 8_CPU:

1...Sg6-f4 2.Sf3-d2 Te8-f8 3.Tb1-e1 Sf6-h7 4.Te3-g3 Sf4-h5 5.Tg3-e3 Sh5-f4 6.Te3-g3
  =  (-0.06)   Tiefe: 6/25   00:00:00  1kN
  =  (0.00)   Tiefe: 23/55   00:02:26  969mN

@thomas/ingo
Was bedeutet eigentlich das "3T" in der engine-bezeichnung?
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-11-13 10:12 Edited 2010-11-13 10:18
Moin Thomas

[quote="Thomas Müller"]
@thomas/ingo
Was bedeutet eigentlich das "3T" in der engine-bezeichnung?
[/quote]

3 Threads, siehe Spielbedingungen hier: http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=31854;hl=download20partien

Gruß
Ingo
Parent - - By Thomas Müller Date 2010-11-13 10:24
wie geht ein houdini mit 3T ?!?!
Es gibt doch nur separate exe mit 1x 4x 8x cpu
Aber 3?

Gruß thomas
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-11-13 10:29
Enigeoptionen

Gruß
Ingo
Parent - - By Thomas Müller Date 2010-11-13 11:07
da gibt es aber nur analysis_contempt & large_pages !
sowohl bei shredder und CB-GUI
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-11-13 11:10
Bei dir muß was kaputt sein, da ich nicht annehme, dass du versuchst den 1 Kern Houdini auf 3 Kerne zu verstellen sondern natürlich eine 4 oder 8 Kern Variante genommen hast.

Gruß
Ingo
Parent - By Thomas Müller Date 2010-11-13 12:53
genau...doch es ist was kaputt
was.... darauf möchte ich jetzt nicht näher eingehen!
unglaublich!?!

Danke und gruß
thomas
Parent - By Thomas Hall Date 2010-11-13 11:59
Hallo Kurt,

Also Du hast schon recht, so richtig Sinn macht 20...Tfd8?!
natürlich auch nicht, denn dieser Zug deutet eher auf
ein Spiel am Damenflügel hin, was hier für Schwarz die falsche
Entscheidung ist.. Schwarz hätte außer 20... Sf4 auch hier
schon 20... Tf8 spielen können.

Mir ist schon früher aufgefallen, dass die Ippos und Rybka
gerne einmal Türme hin- und herziehen, wenn ihnen nichts
besseres einfällt, d.h. wenn erfolgversprechende Stellungen
jenseits ihres Berechnungshorizonts liegen.

Grüße,
Thomas
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2010-11-13 08:32
Hallo Thomas
In einer Deiner Analysevarianten hast Du ein schönes Springeropfer
entdeckt, mit dem die heutigen Engines noch immer grosse Mühe haben.
Es lohnt sich, hier diese Stellung zu zeigen:

Schwarz sollte nun 29...Sxg2!! spielen
Parent - - By Anton Stadlhofer Date 2010-11-13 11:23
Hallo Kurt

COMP Deep Rybka 4 - COMP Houdini 1.03a, 60'min (Analyse), Sxg2

Analysis by Deep Fritz 10:

1...Df7 2.c4 Kh8
  =  (0.12)   Tiefe: 8/23   00:00:00  286kN
  +/=  (0.32)   Tiefe: 10/28   00:00:00  1022kN
1...Tae8 2.Dc4 Df7 3.Sb4 Tb8 4.exf5 Sxd5 5.Dxg4+ Kh7 6.Tf3 Shf4
  +/=  (0.32)   Tiefe: 10/28   00:00:00  1356kN
  =  (0.21)   Tiefe: 10/28   00:00:00  1680kN
1...fxe4 2.Sxe4 Sg7 3.Sg3 Sf5 4.Sxf5
  =  (0.21)   Tiefe: 10/28   00:00:00  2019kN
  =  (0.20)   Tiefe: 10/28   00:00:00  2086kN
1...Kh8
  =  (0.20)   Tiefe: 10/29   00:00:00  2732kN
1...Sg7 2.Dc4 Df7 3.Sf1 Kh8 4.Td2 Df6 5.Sb4 fxe4 6.Sg3 Ta7 7.Dc6 Dxh4 8.Sxa6 Sf5 9.Sxf5 Txf5
  =  (0.19)   Tiefe: 10/29   00:00:00  3038kN
  =  (-0.11)   Tiefe: 16/39   00:00:07  105mN
1...Kh8 2.c4 Sg7 3.Kh1 fxe4 4.Sxe4 Sf5 5.g3 Se6 6.c5 Tae8 7.Te1 Sed4 8.Sxd4 Sxd4 9.De3 Sf5 10.De2
  =  (-0.11)   Tiefe: 16/39   00:00:10  153mN
  =  (-0.20)   Tiefe: 17/38   00:00:17  284mN
1...Sxg2!! 2.Kxg2 f4
  =  (-0.21)   Tiefe: 17/43   00:00:30  459mN
  -/+  (-1.07)   Tiefe: 22/50   00:09:21  9430mN

Deep Fritz 10 überzuckert dieses Springeropfer doch recht schnell.........

lg       Anton
Parent - By Kurt Utzinger Date 2010-11-13 11:39
Hallo Anton
Ja, Deep Fritz 10 wird da für mich überraschend schnell fündig.
Mfg
Kurt
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ein verpasster Königsangriff!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill