Hallo

[quote="Rudolf Rohs"]
...
Zeigt wie eng es zwischen den beiden Engines ist.

[/quote]

Das ist so eng, dass es im Moment auf das interne Runden von Bayes und EloStat ankommt. Elostat hat gleiche Elozahl, aber 0.1% bessere Performance. Würde ich noch Elostat nehmen , wäre Houdini erster

Houdini 1.03a             : 2957  2600 (+1676,=749,-175), 78.9 %
Deep Rybka 4              : 2957  2600 (+1678,=744,-178), 78.8 %

Absolut ist Houdini einen HALBEN Punkt besser

Und ehe etwas von 'gleicher Enigne' erzählt wird, hier die individuellen Ergebnisse:

Houdini 1.03a             : 2957  2600 (+1676,=749,-175), 78.9 %

Deep Fritz 12 32b             : 100 (+ 66,= 28,-  6), 80.0 %
spark-0.4                     : 100 (+ 74,= 21,-  5), 84.5 %
Zappa Mexico II               : 100 (+ 68,= 26,-  6), 81.0 %
Twisted Logic 20100131x       : 100 (+ 87,= 13,-  0), 93.5 %
Toga II 1.4 beta5c BB         : 100 (+ 77,= 19,-  4), 86.5 %
Stockfish 1.8 JA              : 100 (+ 35,= 44,- 21), 57.0 %
Stockfish 1.7.1 JA            : 100 (+ 37,= 52,- 11), 63.0 %
Spike 1.2 Turin 32b           : 100 (+ 78,= 18,-  4), 87.0 %
Protector 1.3.2 JA            : 100 (+ 69,= 29,-  2), 83.5 %
Naum 4.2                      : 100 (+ 57,= 35,-  8), 74.5 %
Loop 13.6/2007                : 100 (+ 84,= 13,-  3), 90.5 %
Komodo 1.2 JA                 : 100 (+ 48,= 41,- 11), 68.5 %
HIARCS 13.1 MP 32b            : 100 (+ 69,= 26,-  5), 82.0 %
Deep Sjeng WC2008             : 100 (+ 74,= 21,-  5), 84.5 %
Deep Shredder 12 UCI 32b      : 100 (+ 50,= 40,- 10), 70.0 %
Deep Rybka 4                  : 100 (+ 29,= 49,- 22), 53.5 %
Deep Onno 1-2-70              : 100 (+ 70,= 28,-  2), 84.0 %
Deep Junior 11.2              : 100 (+ 74,= 20,-  6), 84.0 %
Critter 0.70                  : 100 (+ 60,= 31,-  9), 75.5 %
Crafty 23.1 JA                : 100 (+ 89,= 10,-  1), 94.0 %
Onno-1-1-1                    : 100 (+ 74,= 24,-  2), 86.0 %
Deep Shredder 12              : 100 (+ 47,= 44,-  9), 69.0 %
Critter 0.80                  : 100 (+ 49,= 42,-  9), 70.0 %
Hannibal 1.0a                 : 100 (+ 75,= 21,-  4), 85.5 %
Crafty 23.3 JA                : 100 (+ 84,= 14,-  2), 91.0 %
Gull 1.0                      : 100 (+ 52,= 40,-  8), 72.0 %

Deep Rybka 4              : 2957  2600 (+1678,=744,-178), 78.8 %

Houdini 1.03a                 : 100 (+ 22,= 49,- 29), 46.5 %
Deep Fritz 12 32b             : 100 (+ 58,= 37,-  5), 76.5 %
spark-0.4                     : 100 (+ 65,= 29,-  6), 79.5 %
Zappa Mexico II               : 100 (+ 69,= 26,-  5), 82.0 %
Twisted Logic 20100131x       : 100 (+ 81,= 17,-  2), 89.5 %
Toga II 1.4 beta5c BB         : 100 (+ 72,= 24,-  4), 84.0 %
Stockfish 1.8 JA              : 100 (+ 32,= 51,- 17), 57.5 %
Stockfish 1.7.1 JA            : 100 (+ 33,= 46,- 21), 56.0 %
Spike 1.2 Turin 32b           : 100 (+ 84,= 14,-  2), 91.0 %
Protector 1.3.2 JA            : 100 (+ 68,= 27,-  5), 81.5 %
Naum 4.2                      : 100 (+ 50,= 42,-  8), 71.0 %
Loop 13.6/2007                : 100 (+ 89,= 11,-  0), 94.5 %
Komodo 1.2 JA                 : 100 (+ 47,= 45,-  8), 69.5 %
HIARCS 13.1 MP 32b            : 100 (+ 66,= 24,- 10), 78.0 %
Deep Sjeng WC2008             : 100 (+ 80,= 18,-  2), 89.0 %
Deep Shredder 12 UCI 32b      : 100 (+ 50,= 39,- 11), 69.5 %
Deep Onno 1-2-70              : 100 (+ 74,= 21,-  5), 84.5 %
Deep Junior 11.2              : 100 (+ 69,= 21,- 10), 79.5 %
Critter 0.70                  : 100 (+ 58,= 37,-  5), 76.5 %
Crafty 23.1 JA                : 100 (+ 97,=  2,-  1), 98.0 %
Onno-1-1-1                    : 100 (+ 83,= 16,-  1), 91.0 %
Deep Shredder 12              : 100 (+ 59,= 39,-  2), 78.5 %
Critter 0.80                  : 100 (+ 50,= 39,- 11), 69.5 %
Hannibal 1.0a                 : 100 (+ 77,= 20,-  3), 87.0 %
Crafty 23.3 JA                : 100 (+ 81,= 18,-  1), 90.0 %
Gull 1.0                      : 100 (+ 64,= 32,-  4), 80.0 %

Bye
Ingo