turnier 60+15

By Kurt Utzinger Date 2010-09-14 20:10

[quote="Thomas Müller"]
Wer interesse hat kann ja mal reinschauen?!
Mein jährliches 60+15 befindet sich in der rückrunde, also 13 runden sind schon durch.
Dauert noch ca. 1 Woche
Alle mit 4x CPU, ponder=off, x64
Wer will kann auch "live" zuschauen. Wird alle 5min aktualisiert.
http://tomteipel.de/live
pgn/cbh am ende des turniers oder wer will dem kann ich es auch zwischendrin senden.

grüße thomas
[/quote]

Hallo Thomas
Ein tolles Turnier. Gibt es die Partien irgendwann auch
zum Download? P.S. Was sind das bei Thinker für
komische Bewertungen (0.01/1) ?
Mfg
Kurt

By Thomas Müller Date 2010-09-14 20:15

Hallo Kurt,
ja klar, stelle die partien spätestens nach dem ende als pgn & cbh bereit.
Wenn du willst kann ich dir auch jetzt schon ein pgn senden

Thinker zeigt generell (leider) keine bewertungen an auch bei analysen nicht.
Deshalb dieses "dummy"

grüße thomas

By Kurt Utzinger Date 2010-09-14 20:24

[quote="Thomas Müller"]
Hallo Kurt,
ja klar, stelle die partien spätestens nach dem ende als pgn & cbh bereit.
Wenn du willst kann ich dir auch jetzt schon ein pgn senden

Thinker zeigt generell (leider) keine bewertungen an auch bei analysen nicht.
Deshalb dieses "dummy"

grüße thomas
[/quote]

Hallo Thomas
PGN jetzt schon wäre nett. Hier findest Du meine E-Mail-Adresse
http://www.utzingerk.com/
Mfg
Kurt

By Klaus S. Date 2010-09-14 20:34

Hallo Thomas,

die pgn vom letzten und vorletzten Jahr finde ich nicht auf deiner Seite.

Hast du sie noch irgendwo, und kannst du sie uns noch anbieten?

Wäre schön.

Viele Grüße
Wilfried

By Thomas Müller Date 2010-09-14 20:37

ja stimmt, sorry...werde das noch zusammenstellen und anbieten.
Ich schaue das ich es heute noch hinbekomme, ansonsten morgen mal reinschauen.
danke!

By Klaus S. Date 2010-09-14 22:08

Suppy,

Danke nochmals.

Gruß
WL

By Thomas Müller Date 2010-09-14 23:07

2008 & 2009 sind als download verfügbar
http://tomteipel.de/download.html

viel spaß
grüße thomas

By Clemens Keck Date 2010-09-15 09:24

Hallo Thomas

ich liebe solche Turmiere

, und 60+15 ist schon ein klasse Zeitformat. Das kommt schon an 30+15 ponderON ran.
DAs balanced12.ctg, gibt es das zum download?
Weiterhin ein schönes Turnier.
Vielleicht hast Du ja Lust beim C.O.M.E.2010/2 mitzuspielen. Das geht Mitte/Ende Oktober los.

Gruß, Clemens

By Timo Haupt Date 2010-09-15 11:23

Hallo Clemens,

gibt es für das Turnier schon eine Anmeldeliste und / oder Webseite? Ich hätte auch Lust mitzuspielen - finde es Klasse, dass auch online mal mit langen Zeitkontrollen gespielt wird! Ich könnte allerdings aus Zeitgründen wohl nicht immer am Rechner sein, aber da man die Spieltermine selbst vereinbaren kann und per Remote-Zugriff seine Rechner auch von unterwegs im Griff hat, sollte das schon möglich sein.

Viele Grüße
Timo

By Clemens Keck Date 2010-09-15 13:55

Hallo Timo

im Moment gibt es nur die Turnierseite des ersten COME Turniers. http://www.clemens-keck.de/come2010.html
Da ich im Moment noch stark mit meinen beruflichen Projekten beschäftigt bin verzögert sich der geplante Turnierstart um ca. 4 Wochen.
Ursprünglich war Mitte/Ende Sept. 2010 die Neuauflage des Turnieres geplant. Nun werde ich im Oktober mit der "Ausschreibung" beginnen und hoffe noch im Oktober starten zu können. Der Turnierplan ist aber mit 2 Partien 180+0 pro Woche schon ziemlich "hart". aber es macht echt Spaß und ist sehr intressant. Ein paar Regeln sollen im Vorfeld noch per Umfrage abgeklärt werden, zB max.CPU/threads und Buchbegrenzung ja/nein wenn ja wieviele Züge.
Kommt alles noch

beste Grüße, Clemens

By Timo Haupt Date 2010-09-15 15:53

Hallo Clemens,

danke für die Infos. Dann warte ich die Ausschreibung ab und werde mich dann ggf. anmelden. 2 Partien á 180+0 pro Woche ist wirklich hart, zumal ja im Extremfall eine Partie 6h dauern kann. Das wird bei den meisten Teilnehmern nur möglich sein, wenn sie ihren Rechner Remote bedienen bzw. nicht die ganze Zeit dabei sind. Denn selbst nach Feierabend würde ich es nicht schaffen, eine so lange Partie bis zum Ende verfolgen zu können (z.B. Partiebeginn 19 Uhr, theoretisches Ende 1 Uhr).

Viele Grüße
Timo

By Clemens Keck Date 2010-09-15 16:03

HAllo Timo

wenn ich so auf das letzte COME zurückblicke, dann hat selten eine Partie die vollen 6 Stunden gedauert. Auch waren nicht immer durchgängig alle Spieler anwesend.
Dennoch gab es eine Menge Chat - auch mit den Zuschauern, da waren schon einige da. Manche Partien waren so spannend, da konnte man sich nicht vom Bildschirm lösen, und das ist jetzt keine Übertreibung. Solche Partien empfindet man natürlich als sehr kurzweilig

Also es hört sich alles vile schlimmer an als es in Wirklichkeit ist. Ich glaube auch wenn man die Teilnehmer befragen würde, dann fanden es die meisten doch schlichtweg klasse.

Machs gut,

Clemens

By Frank Quisinsky Date 2010-09-16 17:16

Hallo Thomas,

60 in 15 ist im Grunde die gleiche Zeitkontrolle mit der ich in der SWCR spielen lasse (40 in 10).
Spielst ohne Ponder, spiele selbst mit ponder ... allerdings bei Dir dann die 4Core Engines.

Sehr interessant!

Rein theoretisch könnte ich ...
Deine Partien mal in meine Datenbank hinzufügen, für Ponder = off den beim laufenden ermittelten Crafty Wert abziehen und dann schauen wie viel stärker die 4Core Engines wären. Allerdings wird die Menge der Partien nicht ausreichen.

Bin mal gespannt ...
Auch die ChessBase Live Partieverfolgung ist sehr gut umgesetzt.

Da bei mir 8 Partien laufen, ich die Shredder GUI benutze kann ich das leider nicht einblenden. Die Shredder GUI produziert bei der LIVE Übertragung den Fehler, dass wenn diese im Turniermode läuft, nach jeder LIVE Partieübertragung das Turnier angehalten wird

Ansonsten würde ich das auch auf meinen Webseiten darstellen.
Brett 1 - Brett 8 ...

Aber wie gesagt, geht leider nicht und mit anderen LIVE Tools habe ich mich noch nicht beschäftigt.
Vielleicht ändert das Stefan mal, werde Stefan das mal mailen.

Viele Grüße
Frank

By Kurt Utzinger Date 2010-09-18 08:39

[quote="Frank Quisinsky"]
Hallo Thomas,

60 in 15 ist im Grunde die gleiche Zeitkontrolle mit der ich in der SWCR spielen lasse (40 in 10).
Spielst ohne Ponder, spiele selbst mit ponder ... allerdings bei Dir dann die 4Core Engines.

Frank
[/quote]

Hallo Frank
Du verwechseltst da was. Thomas spielt nicht 60 in 15' sondern 60m+15s pro Partie.
Mfg
Kurt

By Frank Quisinsky Date 2010-09-18 11:24

Hi Kurt,

ja, jetzt wo Du es schreibst ...
Werde alt

Gruß
Frank

By Thomas Müller Date 2010-09-23 18:40

ist beendet
R4 gewinnt. Hätte Houdini etwas stärker eingeschätzt, aber Naum 4 hat eine super rückrunde gespielt mit 10,5/13 und somit verdient platz 2.
rest relativ normal bis auf Hiarcs...etwas schwach.
Und ja ich weiß...zu wenig partien ist ja nur ein turnier. aber hat spaß gemacht wie jedes jahr.
partien stelle ich noch online
http://www.tomteipel.de/60+15_2010.html

grüße thomas

By Klaus S. Date 2010-09-24 01:26

Hallo Thomas,

danke für's Turnier und für die Bereitstellung der Partien.

Grüße
Wilfried

By Kurt Utzinger Date 2010-09-24 15:42

Hallo Thomas
Vielen Dank für dieses hochklassige Turnier. Die grosse Enttäuschung war
für mich die von HIARCS 13.1 MP gezeigte (Nicht-)Leistung.
Mfg
Kurt

By Thomas Müller Date 2010-09-24 16:33

Hallo Kurt,
ja das hatte ich mir schon gedacht, weil du ja mit einem kauf liebäugelst.
Aber es sind auch nur 26 Partien da kann sowas schon mal vorkommen.
Aber du kannst dir diese ja noch einzeln anschauen oder hast es evtl. schon getan.
Ich kann mal schauen was H13.1 bei mir mit 1xCPU bei 40Zin20' so geleistet hat.
bzw schau mal hier.... http://tomteipel.de/l110.html ...da sieht es besser aus.

Grüße thomas

By Kurt Utzinger Date 2010-09-24 17:05

[quote="Thomas Müller"]
Hallo Kurt,
ja das hatte ich mir schon gedacht, weil du ja mit einem kauf liebäugelst.
Aber es sind auch nur 26 Partien da kann sowas schon mal vorkommen.
Aber du kannst dir diese ja noch einzeln anschauen oder hast es evtl. schon getan.
Ich kann mal schauen was H13.1 bei mir mit 1xCPU bei 40Zin20' so geleistet hat.
bzw schau mal hier.... http://tomteipel.de/l110.html ...da sieht es besser aus.

Grüße thomas
[/quote]

Hallo Thomas
Ich werde mir die Partien von HIARCS 13.1 anschauen. Aber es sieht (fast)
aus wie immer: im Blitz gut bis sehr gut und die Luft geht langsam aus, je
länger die Bedenkzeit wird. Nur Engines mit umgekehrten Vorzeichen machen
mir (als "Nicht-Blitzliebhaber") echt Freude
Mfg
Kurt

By Günther Höhne Date 2010-09-24 16:58

[quote="Thomas Müller"]
R4 gewinnt. Hätte Houdini etwas stärker eingeschätzt,
[/quote]

Hallo Thomas,

beim MP-Code von IPPO wurde viel bei Toga abgeguckt... Auch wenn das Turnier Ergebniss praktisch nichts aussagt, denke ich das Rybka mit 4-Cpu klar die Nase vorn hat.

Gruß
Günther

By Gerhard Sonnabend Date 2010-09-24 21:45 Edited 2010-09-24 21:50

[quote="Günther Höhne"]
[...snip...]
beim MP-Code von IPPO wurde viel bei Toga abgeguckt... Auch wenn das Turnier Ergebniss
praktisch nichts aussagt, denke ich das Rybka mit 4-Cpu klar die Nase vorn hat.
[/quote]

So etwas in der Art dachte ich auch bisher.
Für meinen laufenden Test für die QBRL sieht es z.Zt. so aus:

Houdini 1.03a x64 4CPU

Code:


vs Bright 0.3d 4CPU               [2601] 88.0-12.0 perf=2947
vs Deep Shredder 12 x64 4CPU      [2750] 70.5-29.5 perf=2901
vs Fruit 2.4 Beta A x64 4CPU      [2648] 89.0-11.0 perf=3011
vs Loop M1 4CPU                   [2590] 92.0- 8.0 perf=3014
vs Naum 4.0 x64 4CPU              [2770] 67.5-32.5 perf=2897
vs Zappa Mexico II x64 4CPU       [2687] 81.0-19.0 perf=2939

Also z.Zt. eine Performance von 2951 nach 600 Spielen für Houdini.
Rybka 4.0 x64 4CPU steht bei 2913.

Natürlich sollte man nicht vergessen, dass 600 Spiele kaum
ein aussagekräftiges (Zwischen)Resultat bieten können, also
mal abwarten was die nächsten 1600 Spiele bringen werden.

Viele Grüsse,
G.S.

http://www.pcschach.de

By Günther Höhne Date 2010-09-25 00:43

Hallo Gerhard,

die Engine selbst interessiert mich nicht, aber alles was zur Aufklärung in Bezug auf die Ippo-Familie beiträgt. Möglicherweise habe ich nicht ganz zu Ende gedacht.
Houdini basiert auf Ippolit 0.80a und das war meines Wissens nach, noch nicht SMP-fähig.
Unklar ist ob Robert Houdart den SMP-Code von Norman Schmidt übernommen hat, oder andere Wege gegangen ist. Inwieweit der Code von Norman inzwischen verbessert wurde, ist ebenfalls unklar...
Leider liegen die Sourcen von Houdini nicht offen, so bleibt es nur Spekulation, das einzigste was Robert hin und wieder offen legt, ist sein gemessener ELO-Zuwachs bei einer neuen Version...

Gruß
Günther