Hallo Benno,

ja richtig.
Alles hat seine Vor- und Nachteile.

Mir passt die Situation, die wir nach Fruit hatten bzw. nach den IPP Sourcen haben und auch noch forciert wird durch die Stockfish Sourcen auch nicht. Wenn gleich ich mich mit dem Stockfish Projekt anfreunden kann (diese Engine zählt zu meinen Lieblingsprogrammen).

Es liegt ja alles auch ein wenig in der Hand der Community. Handeln statt Jammern, immer und immer wieder. Programmierer könnten eine Organisation gründen und Mitglieder dieser Organisation könnten Ihre Engines prüfen lassen, mit einem Certificat versehen lassen. Anwender können kaum beurteilen was ich geklont und was nicht. Wer sich sicher sein möchte könnte auf diese Certificate vertrauen. Eine solche Organisation würde viele Vorteile haben. z. B. ist es Eugene Nalimov lästig laufend Genehmigungen für die Nalimov Einbindung zu verteilen. Er könnte die Prüfung an diese Organisation abtreten. Geprüfte Programme erhalten dann automatisch die Genehmigung die Nalimov nutzen zu dürfen. Auch die Organisatoren von offiziellen Turnieren könnten ein Certificat verlangen und müssten nicht selbst prüfen ob es sich um Clones handelt oder nicht. Die Orgianisation könnte selbst weitere Sourcen offen legen. z. B. die UCI Implementation mit Beispiele für Sourcen, den Ponder Mode etc.. Sourcen wo eine Verwendung erwünscht ist. Zugriff auf diese Sourcen hätten dann die Mitglieder der Organisation.

3-5 vertrauenswürdige Personen sollten die Organsiation leiten bzw. auch Gelder für Ihre Bemühungen erhalten. Die Gelder könnten aus Werbeeinnahmen der Webseite zum Thema generiert werden bzw. finden sich bei einer gezielten Suche auch sicherlich Sponsoren. User könnten selbst die Organisation mit freiwilligen Beiträgen unterstützen.

Viele Wege führen nach Rom aber im Computerschach ist es leider so, dass solche Ideen nur selten bis gar nichts umgesetzt werden. Zu viele Individuallisten sind unterwegs und der Computerschachbereicht glänzt nicht gerade durch solche Maßnahmen.

Glaube nicht das Programmierer damit ein Problem haben Ihre Sourcen prüfen zu lassen. Warum auch, die Angst das andere wichtige Sourcen einsehen können ist unbegründet. Vorausgesetzt, dass anerkannte andere Programmierer sich hierzu bereit erklären, vielleicht auch Personen denen etwas am Computerschach liegt und schon seit Jahren durch viele Bemühungen glänzen. Gerd Isenberg oder Prof. Hyatt wären zwei gute Beispiele. Auch sollten jüngere Programmierer der Organsiation beitreten und die Prüfung der Sourcen übernehmen. Drei Leute sollten prüfen und zusammen entscheiden ... ja ein Certifcat ist OK oder ist nicht OK.

Aber wie gesagt, solche Ideen verlaufen schnell im Sande eher wird das "Tal des Jammerns" berühmter als selbst mal Hand anzulegen. Mal rein aus meiner Erfahrung mit x "Verantwortlichen" ... denn diese haben "meist" leider nur eigene Interessen im Hinterkopf anstatt sich zu überlegen, wie kann dieser Bereich des Computerschach besser geschützt werden. Kommerziell und auch im Freeware oder in Open Source Projekten ... egal ... diese Organisation wäre für alle eine echte Bereicherung.

Die Organisation könnte 1x im Jahr selbst ein Turnier organisieren, etc.. und wir wären alle um ein Event reicher.

Gruß
Frank