Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Der brillante Schachzug (71)
- - By Walter Eigenmann Date 2010-08-07 17:02
.

Einmal mehr gilt ein "Brillant" der Fernschach-Kunst: In einem Correspondence-Game
vor 9 Jahren kam es in Haugen-Vosahlik zu einem "stillen Zug" des Weißen, der nachhaltig
die Initiative sichert. Überraschend, nicht nur für Computer...
http://glareanverlag.wordpress.com/2010/08/07/der-brillante-schachzug-71_glarean-magazin/

Gruss: Walter

PS: Die Aufgaben 1-70 (inkl. Varianten) kann man jetzt downloaden (PGN und CBF):
http://glareanverlag.wordpress.com/2008/08/02/downloads-musiknoten-texte-schach-etc/

Weiß am Zuge

Lösung & Varianten: http://glareanverlag.wordpress.com/2010/08/07/der-brillante-schachzug-71_glarean-magazin/#more-15569

.
Parent - By Ingo Bauer Date 2010-08-07 17:29
Moin

[quote="Walter Eigenmann"]
... In einem Correspondence-Game vor 9 Jahren kam es in Haugen-Vosahlik zu einem "stillen Zug" des Weißen, der nachhaltig
die Initiative sichert. Überraschend, nicht nur für Computer...
[/quote]




Engine: Houdini 1.03a x64 POPCNT 4_CPU (2048 MB)
by Robert Houdart

16/46  0:00   +0.06    1.Rac1 Qxa3 2.h4 Qd6 3.Qe3 h5 4.Bh3 b5
                       5.Rb1 b4 6.Rbd1 Qc7 7.Re2 a5 8.Ra1 c3
                       9.Ree1 Nd6 10.Ng5 (7.570.177) 8833

16/46  0:01   +0.13++  1.Ra2 e5 2.dxe5 Bxg4 3.Qxg4 Nfxe5 (10.049.757) 9228

16/46  0:01   +0.25++  1.Ra2 e5 2.dxe5 Bxg4 3.Qxg4 Nfxe5 (10.542.916) 9288

16/46  0:01   +0.23    1.Ra2 e5 2.dxe5 Bxg4 3.Re3 Qa5
                       4.Qxg4 d4 5.Re4 Nfxe5 6.Nxe5 Nxe5
                       7.Qd1 Rd8 8.a4 Nc6 9.Ra1 Qf5 10.Qe1 d3
                       11.cxd3 cxd3 12.Rd1 Qd5 13.Rd2 Rc8
                       14.Qe3 (13.138.293) 9555

17/52  0:01   +0.28++  1.Ra2 e5 2.dxe5 Bxg4 3.Re3 Qa5
                       4.Qxg4 d4 5.Re4 Nfxe5 6.Nxe5 Nxe5
                       7.Qd1 Rd8 8.a4 b6 9.Qc1 Nc6 10.Ra1 Qf5
                       11.Qe1 Qd5 12.Rd1 d3 13.cxd3 cxd3
                       14.Rd2 (18.417.698) 9843

17/52  0:02   +0.37    1.Ra2 e5 2.dxe5 Bxg4 3.Re3 Qa5
                       4.Qxg4 d4 5.Re4 Nfxe5 6.Nxe5 Nxe5
                       7.Qd1 Rd8 8.Rb2 b6 9.Rb1 Qc5 10.a4 Nf7
                       11.Rb5 Qa3 12.a5 bxa5 13.h4 Qc3
                       14.Re7 (22.448.744) 9893

...

27/75  14:39  +0.47    1.Ra2 Qa5 2.Qe3 Nd6 3.h4 Ne4 4.Raa1 Qc3
                       5.Qxc3 Nxc3 6.Re3 Ne4 7.Rae1 h6 8.c3 Rf8
                       9.Rxe4 dxe4 10.Nd2 e5 11.Bxc8 Rxc8
                       12.d5 Ne7 13.d6 Nf5 14.Nxc4 (9.878.209.885) 11226

27/75  17:44  +0.47    1.Ra2 Qa5 2.Qe3 Nd6 3.h4 Ne4 4.Raa1 Qc3
                       5.Qxc3 Nxc3 6.Re3 Ne4 7.Rae1 Rf8
                       8.c3 h6 9.Rxe4 dxe4 10.Nd2 e5
                       11.Bxc8 Rxc8 12.d5 Ne7 13.d6 Nf5
                       14.Nxc4 (11.919.003.441) 11192

best move: Ra1-a2 time: 17:45.531 min  n/s: 11.192.000  CPU 99.5%   n/s(1CPU): 11.248.241  nodes: 11.919.003.441

Auch R4 ohne Probleme.

Bye
Ingo
Parent - - By Roland Kanz Date 2010-08-08 15:03
Guten Tag Walter!


Analysis by Houdini 1.03a x64 8_CPU:

1.Tac1 Dxa3 2.Dd2 Dd6 3.Tb1 b6 4.c3 e5 5.Lxc8 Txc8 6.dxe5 Scxe5
  +/=  (0.31)   Tiefe: 6/17   00:00:00  9kN
  =  (0.22)   Tiefe: 9/26   00:00:00  83kN
1.Df6 Sh6 2.Lh3 Dxc2 3.Tac1 Db3 4.Te3 Db2 5.Tce1 Sd8 6.Df4 Shf7 7.Dc7 Sc6 8.Lxe6 Lxe6 9.Txe6 Txe6 10.Txe6 Sxd4 11.Sxd4 Dxd4 12.Dxb7
  +/=  (0.28 ++)   Tiefe: 10/28   00:00:00  162kN
  =  (0.23)   Tiefe: 13/36   00:00:00  692kN
1.Tac1 Dxa3 2.Dd2 a5 3.h4 De7 4.h5 b5 5.Ta1 a4 6.c3 Df6 7.De3 Sd6 8.Dh6 Dg7 9.Df4
  =  (0.12)   Tiefe: 14/36   00:00:00  1855kN
  =  (0.11)   Tiefe: 16/36   00:00:00  3407kN
1.Ta2 h5 2.Te3 Da5 3.Lh3 Dd8 4.c3 Kg7 5.Dg3 g5 6.Tae2 g4 7.Lxg4 hxg4 8.Dxg4+ Kf8 9.Sh4 Dg5 10.Sg6+ Kg7 11.Df4 Ld7 12.Tg3 Dxf4 13.Sxf4+ Kh6 14.Tge3 Sg5 15.Sxd5 exd5 16.Txe8 Lxe8 17.Txe8 Se4 18.Th8+ Kg6 19.Th3 Se7 20.Kf1 Kg5 21.a4 Sg6 22.Te3 Sf4
  =  (0.18 ++)   Tiefe: 16/42   00:00:00  4627kN
  +/=  (0.32)   Tiefe: 27/65   00:06:32  2066mN
1.Ta2 h5 2.Te3 Da5 3.Lh3 Dd8 4.c3 Kg7 5.Dg3 g5 6.Tae2 g4 7.Lxg4 hxg4 8.Dxg4+ Kf8 9.Sh4 Dg5 10.Sg6+ Kg7 11.Df4 Ld7 12.Tg3 Dxf4 13.Sxf4+ Kf6 14.Tee3 Sd6
  =  (0.18 ++)   Tiefe: 16/42   00:00:00  4627kN
  +/=  (0.38 ++)   Tiefe: 28/66   00:14:54  4706mN
1.Ta2 h5 2.Te3 Da5 3.Lh3 Dd8 4.c3 Kf8 5.Dh4 Dxh4 6.Sxh4 g5 7.Sg6+ Kg7 8.Lf5 e5 9.Lxc8 Kxg6 10.Ld7 Tb8 11.f3 exd4 12.Te6+ Kg7 13.Lxc6 bxc6 14.cxd4 Tb6 15.Kf2 a5 16.Tc2 a4 17.g3 g4
  =  (0.18 ++)   Tiefe: 16/42   00:00:00  4627kN
  +/=  (0.39)   Tiefe: 28/66   00:19:06  6077mN
1.Ta2 h5 2.Te3 Da5 3.Lh3 Dd8 4.c3 Kf8 5.Dh4 Dxh4 6.Sxh4 g5 7.Sg6+ Kg7 8.Lf5 e5 9.Lxc8 Kxg6 10.Ld7 Tb8 11.f3 exd4 12.Te6+ Kg7 13.Lxc6 bxc6 14.cxd4 Tb6 15.Kf2 a5 16.Tc2 a4 17.Tce2 h4 18.Tc2 Sh6 19.Te7+ Kf6 20.Tce2 Sf7 21.T2e6+ Kf5 22.g4+ hxg3+
  =  (0.18 ++)   Tiefe: 16/42   00:00:00  4627kN
  +/=  (0.36)   Tiefe: 29/68   00:33:59  10691mN
1.Ta2 h5 2.Te3 Da5 3.Lh3 Dd8 4.c3 Kf8 5.Dh4 Dxh4 6.Sxh4 g5 7.Sg6+ Kg7 8.Lf5 e5 9.Lxc8 Kxg6 10.Ld7 Tb8 11.f3 exd4 12.Te6+ Kg7 13.Lxc6 bxc6 14.cxd4 Tb6 15.Kf2 a5 16.Tc2 a4 17.Tce2 h4 18.Tc2 Sh6 19.Te7+ Kf6 20.Tce2 Sf7 21.T2e6+ Kf5 22.g4+ hxg3+ 23.hxg3 Tb2+ 
  =  (0.18 ++)   Tiefe: 16/42   00:00:00  4627kN
  +/=  (0.36)   Tiefe: 30/68   00:45:45  14400mN
1.Ta2 h5 2.Te3 Da5 3.Lh3 Dd8 4.c3 Kf8 5.Dh4 Dxh4 6.Sxh4 g5 7.Sg6+ Kg7 8.Lf5 e5 9.Lxc8 Kxg6 10.Ld7 Tb8 11.f3 exd4 12.Te6+ Kg7 13.Lxc6 bxc6 14.cxd4 Tb6 15.Kf2 a5 16.Ke1 Sd8 17.Te7+ Kf6 18.Tae2 Tb1+ 19.Kf2 Td1 20.Te8
  =  (0.18 ++)   Tiefe: 16/42   00:00:00  4627kN
  +/=  (0.42 ++)   Tiefe: 31/76   01:32:28  29442mN
1.Ta2 Da5 2.De3 Sd6 3.h4 Se4 4.Taa1 Da4 5.Tac1 c3 6.h5 Kg7 7.Sg5 Sxg5 8.Dxg5 Dxa3 9.hxg6 De7 10.Dxe7+ Txe7 11.gxh7 Sxd4 12.Ted1 Sc6 13.Td3 Kxh7 14.Txc3 Tg7 15.f3 Kg6 16.Kf2
  =  (0.18 ++)   Tiefe: 16/42   00:00:00  4627kN
  +/=  (0.49)   Tiefe: 31/85   03:06:10  59246mN

nach fortgesetzter Analyse könnte diese Stellung enstehen
ob diese Stellung aber einen Gewinn hergibt ist nicht so klar!?

Mfg.
Roland
Parent - By Ernest Bonnem Date 2010-08-08 18:36
[quote="Roland Kanz"]Analysis by Houdini 1.03a x64 8_CPU:[/quote]
Hallo Roland,
Warum bekommst Du mit 8_cpu die hälfte kN/s, die Ingo mit 4_cpu bekommt?...  
Parent - By Peter Martan Date 2010-08-08 21:57 Edited 2010-08-08 21:59
Hallo Roland!

Hast du die Stellung des fen strings aus der letzten HV des Analyse outputs erreicht?
Wenn ich die zurückverfolge, scheint mir spätestens an 15. für Weiß statt f3 15. Tg3 besser, danach habe ich



Obwohl einem das Gefühl sagt, die Qualle sollte gegen den einen Bauern reichen, muss das natürlich nicht so sein.
Von da hab ich einfach mal R4 gegen Houdini 1.03 mit 1Min./Zug ausspielen lassen.

[Event "40'/40+20'/20+30'"]
[Site "Dort"]
[Date "2010.08.08"]
[Round "1"]
[White "Deep Rybka 4 w32"]
[Black "Houdini 1.03 w32 4_CPU"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "2b1r1k1/pp3n1p/2n1p1p1/3p4/2pP1QB1/P1q2N2/2P2PPP/R3R1K1 w - - 0 1"]
[PlyCount "85"]

1. Ra2 Qa5 2. Qe3 Nd6 3. h4 Ne4 4. Raa1 Qa4 5. Rac1 c3 6. h5 Kg7 7. Ng5 Nxg5 8.
Qxg5 Qxa3 9. hxg6 Qe7 10. Qxe7+ Rxe7 11. gxh7 Nxd4 12. Red1 Nc6 13. Rd3 Kxh7
14. Rxc3 Rg7 15. Rg3 Bd7 16. Rb1 Bc8 17. Kh2 Kg8 18. c4 dxc4 19. Be2 a6 20.
Bxc4 Rxg3 21. Kxg3 Kf7 22. Rb6 Ne5 23. Ba2 Ke7 24. Kf4 Nc6 25. g4 a5 26. Ke4
Nd8 27. g5 Bd7 28. g6 Be8 29. g7 Bf7 30. f4 Bg8 31. Bb3 a4 32. Bxa4 Kf6 33. Kd4
Nf7 34. Bb3 Nh6 35. Kc5 Kf5 36. Kd6 Kf6 37. Rxb7 Nf5+ 38. Kd7 Bf7 39. Rb8 Nd4
40. g8=Q Bxg8 41. Rxg8 Nxb3 42. Rf8+ Kg6 43. Kxe6

Natürlich beweist das nicht, dass das sicher gewonnen ist, auch hätte eine engine mit tbs das Matt noch etwas hinausgeschoben, das nach 40. eines in 24 ist, ich hab noch bis zum 5Steiner weiterspielen lassen.
Um zu zeigen, dass am Ende der von ihm gezeigten HV die Bewertung von Houdini aber für diese HV zu niedrig ist, reicht es für mich schon.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Der brillante Schachzug (71)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill