| ja | 18 | 55% | |
| nein | 15 | 45% |
By Wolfgang Battig
Date 2010-08-01 00:30
Edited 2010-08-01 00:34
By Thorsten Eckhardt
Date 2010-08-01 12:44
By Wolfgang Battig
Date 2010-08-01 17:03
By Wolfgang Battig
Date 2010-08-01 20:23
CSS-Shop
1 Rybka 1.2f x64 : 2841 28 27 380 70.8 % 2687 41.1 %
2 Fritz 12 : 2821 55 53 60 59.2 % 2757 61.7 %
3 Fritz 11 : 2795 34 33 250 64.2 % 2694 41.2 %
4 Fruit 2.2.1 : 2691 33 33 250 51.4 % 2681 41.2 %
5 Toga II 1.3.1 : 2680 32 32 300 47.2 % 2700 33.7 %
6 Spike 1.2 Turin : 2675 26 26 380 45.1 % 2709 44.5 %
7 Hiarcs 10 : 2661 29 29 350 44.1 % 2701 38.6 %
8 Ktulu 8 : 2618 30 30 350 37.4 % 2708 35.4 %
9 Chess Tiger 2007.1 : 2618 31 31 300 39.3 % 2693 38.0 %
By Wolfgang Battig
Date 2010-08-02 10:31
) ein paar Fakten, die ich nicht erwähnt hatte:
By Harald Faber
Date 2010-08-03 08:51
Und vermutlich anders als Du.
By Christina Nussbaum
Date 2010-08-01 20:05
By Christina Nussbaum
Date 2010-08-02 10:15
By ernst happe
Date 2010-08-02 23:47
) : das selbe Resultat wie Du.
Differenz (+) (-) 10er Match Ergebnis
26 - 32 0,54 0,46
33 - 39 0,55 0,45 --> ~35 = 5,5 : 4,5
By Gerhard Sonnabend
Date 2010-08-03 20:55
Edited 2010-08-03 20:58
Result : 91.0/200 (+91,=0,-109)
Perf. : 45.5 %
Margins :
68 % : (+ 3.5,- 3.5 %) -> [ 42.0, 49.0 %]
95 % : (+ 7.0,- 6.8 %) -> [ 38.7, 52.5 %]
99.7 % : (+ 10.6,- 10.3 %) -> [ 35.2, 56.1 %]
Elo : 2669
Margins :
68 % : (+ 25,- 25) -> [2644,2693]
95 % : (+ 49,- 49) -> [2620,2717]
99.7 % : (+ 74,- 75) -> [2594,2743]
Result : 91.0/200 (+0,=182,-18)
Perf. : 45.5 %
Margins :
68 % : (+ 0.9,- 1.1 %) -> [ 44.4, 46.4 %]
95 % : (+ 1.7,- 2.3 %) -> [ 43.2, 47.2 %]
99.7 % : (+ 2.5,- 3.8 %) -> [ 41.7, 48.0 %]
Elo : 2669
Margins :
68 % : (+ 6,- 8) -> [2661,2675]
95 % : (+ 12,- 16) -> [2652,2681]
99.7 % : (+ 17,- 27) -> [2642,2686]
...
Elo : 2669
By Gerhard Sonnabend
Date 2010-08-03 22:46
...
Elo : 2669
By ernst happe
Date 2010-08-03 20:56
By ernst happe
Date 2010-08-04 10:53
Resul EloDiff
0,50 0
0,51 7
0,52 14
0,53 21
0,54 29
0,55 36
0,56 43
0,57 50
0,58 57
0,59 65
0,60 72
0,61 80
0,62 87
0,63 95
0,64 102
0,65 110
0,66 117
0,67 125
0,68 133
0,69 141
0,70 149
0,71 158
0,72 166
0,73 175
0,74 184
0,75 193
0,76 202
0,77 211
0,78 220
0,79 230
0,80 240
0,81 251
0,82 262
0,83 273
0,84 284
0,85 296
0,86 309
0,87 322
0,88 335
0,89 351
0,90 366
0,91 383
0,92 401
0,93 422
0,94 444
0,95 470
0,96 501
0,97 538
0,98 589
0,99 677
By Harald Faber
Date 2010-08-03 09:26
Allerdings müsste der eine dann tatsächlich reichen. Das bedeutet, entweder mit jeweils 2 Cores pro Engine und permanent brain, oder 4 Cores und ohne permanent brain. Oder sogar zwei Matches gleichzeitig mit jeweils 1 Core pro Engine und permanent brain. Aber 1 Core interessiert nicht mal mehr mich selbst angesichts der Verbreitung von Mehrkern-Systemen. Schaun mer mal. Die Abschreibung meines letzten Rechners ist um, ich kann mir dieses Jahr also einen neuen holen, den ich dann wieder von der Steuer absetzen kann.
By Wolfgang Battig
Date 2010-08-03 13:07
Allerdings müsste der eine dann tatsächlich reichen. Das bedeutet, entweder mit jeweils 2 Cores pro Engine und permanent brain, oder 4 Cores und ohne permanent brain. Oder sogar zwei Matches gleichzeitig mit jeweils 1 Core pro Engine und permanent brain. Aber 1 Core interessiert nicht mal mehr mich selbst angesichts der Verbreitung von Mehrkern-Systemen. Schaun mer mal. Die Abschreibung meines letzten Rechners ist um, ich kann mir dieses Jahr also einen neuen holen, den ich dann wieder von der Steuer absetzen kann. (ok, außer mit 4 Quads wie bei Heinz seinerzeit)
By Harald Faber
Date 2010-08-03 13:59
Und vermutlich gegen Ende des Jahres mit zwei Rechnern.
By Wolfgang Battig
Date 2010-08-06 16:04
By Wolfgang Battig
Date 2010-08-08 13:57
Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill