Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Komödie der Irrungen (PGN mit Kommentaren)
- - By Kurt Utzinger Date 2010-07-18 18:45
Liebe Schachfreunde
Eine Komödie der Irrungen spielte sich ab in der letzten Runde der
kürzlich zu Ende gegangenen Schweizer Einzelmeisterschaft in
Lenzerheide. Leidtragende war dabei die Weltmeisterin Alexandra Kosteniuk.
Partie zum Nachspielen ganz unten, zum Downloaden als separate PGN.
Mfg
Kurt

[Event "SEM 2010: Herren-Titelturnier"]
[Site "Lenzerheide"]
[Date "2010.07.16"]
[Round "9"]
[White "Gallagher, Joseph"]
[Black "Kosteniuk, Alexandra"]
[Result "1-0"]
[ECO "C33"]
[WhiteElo "2499"]
[BlackElo "2519"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2010.07.08"]
[SourceDate "2002.03.03"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bb3 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 Bb4 8.
Bxf4 Ne4 9. Qf3 a5 10. a4 Bxc3+ 11. bxc3 Be6 12. Ne2 O-O 13. O-O Nd7 14. Rab1
Qc8 15. Ba2 Qc6 16. Rb5 Nb6 17. Bb3 Nc4 18. Bxc4 Qxc4 19. Ra1 Bd7 20. Rxb7 Bxa4
21. Rc7 {wegen der strukturellen Bauernschwaechen von Weiss steht die
russische Weltmeisterin bestimmt nicht schlechter} Bc6 22. Ng3 Rae8 {?? eine
nicht wieder gut zu machende Unachtsamkeit; angezeigt war 22...Tfc8 mit
Ausgleich} 23. Nf5 {! Sehr starke Riposte, die Schwarz entweder unterschaetzt
oder gar uebersehen haben mag} Nxc3 {? nur mit 23...Kh8 lohnte sich das
Weiterspielen, denn nun koennte die Partie in wenigen Zuegen zu Ende sein} 24.
Kh1 (24. Be5 Rxe5 25. dxe5 Qc5+ 26. Qf2 Qxf2+ 27. Kxf2 {war auch sehr gut und
zum Gewinn fuehrend}) 24... Nb5 {? besser, wenn auch ungenuegend war 24...Se4
25.Le5 +-} 25. Qg3 g6 26. Ne7+ {?? Weiss strauchelt in Gewinnstellung; dabei
haette 26.Te7! alles sofort klar gemacht} Rxe7 27. Rxe7 Nxd4 {damit hat
Schwarz nicht nur materiell ausgeglichen, sondern gar einen geringen Vorteil
fuer sich in der hand} 28. Qg5 {?? erwzungen war 28.Df2, denn nun wendet sich
das Blatt endgueltig zugunsten von Schwarz} Ne6 {zwingt den Gegner, die
Qualitaet zu opfern, wonach die Partie eigentlich aufgabereif war} 29. Rxe6
fxe6 30. Be3 Qc3 {auch andere Wege wie 30...d4 fuehren nach Rom} 31. Rg1 a4 32.
Bf4 {nur ein Wunder kann Weiss noch retten} Qxc2 {? dieser Bauerngewinn macht
die Sache viel schwerer als ach dem prosaischen 32...Df6} 33. Qe7 Qf5 {
?? nun ist es die Weltmeistering, die tuechtig fehlgreift, statt 33...Te8 zu
spielen} 34. Bh6 {! natuerlich und mindestens gut genug, um die gegnerische
Qualitaet zu erobern} Qf7 (34... Rf7 35. Qd8+ Rf8 36. Qc7 Qf7 37. Qxc6) 35.
Bxf8 Qxe7 36. Bxe7 {nun hat Weiss einen Turm fuer drei Bauern und die Sache
ist endgueltig klar gewonnen +-; weshalb Schwarz nicht aufgibt, bleibt ein
Raetsel in dieser Komoedie der Irrungen} Kf7 37. Bd6 Ke8 38. Rf1 Kd7 39. Be5
Bb5 40. Rf7+ Kc6 41. Rc7+ Kb6 42. Rxh7 Kc5 43. Rc7+ Kb4 44. Re7 Bc4 45. Rxe6 d4
46. Rd6 d3 47. Kg1 Kb3 48. Kf2 Kc2 49. Rc6 1-0

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Werner Preuss Date 2010-07-20 23:22
Hallo Kurt,

habe mir die Partie mal angeschaut,
schön kommentiert, gefällt mir,
schade, daß Du kaum Feedback erhälst.

Bei der Partie habe ich mich an den Satz
meines Vereinsvorsitzenden erinnert,
der oft sagte: "Wer den vorletzten fehler macht gewinnt"

So ist halt Menschenschach, bei Computern sieht man derartige Partein kaum noch.

Gruß
W
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2010-07-21 09:05
Hallo Werner
Danke für Dein Feedback. Es ist keine grosse Überraschung mehr, wenn in
solchen Fällen keine Reaktionen kommen, denn dieser Beitrag hat nichts zu
tun mit Clones, anderen Skandal-Themen oder angeblich nicht sitmmigen
Ranglisten, Vorgabestellungen und falschen Settings, usw. wo sich die
Gemüter fast im Minutentakt hier im Forum aufheizen. Ansonsten ist es
schon so, dass erst der letzte Fehler verliert.
Mfg
Kurt
Parent - By ernst happe Date 2010-07-21 09:16
endlich mal wieder ein schönes königsgambit!

glaube er hat mal ein buch darüber geschrieben?!

ernst
Parent - - By Werner Mueller Date 2010-07-21 15:44
[quote="Kurt Utzinger"]
... Es ist keine grosse Überraschung mehr, wenn in
solchen Fällen keine Reaktionen kommen, denn dieser Beitrag hat nichts zu
tun mit ...
[/quote]
Hallo Kurt,
sehenswerte Partie, schöner Kommentar*) und wäre schade, diese Partie ansonsten (ohne Deinen Beitrag) nicht mitbekommen zu haben.
Du darfst fehlende Reaktionen (welcher Art sollten sie denn sein?) nicht mit Desinteresse gleichsetzen.

*) @Christina Nussbaum
Es gibt nichts Langweiligeres und vor allem Unersprießlicheres als fremde (d.h. nicht eigene) exzessive Analysen - so wie Kurt das macht, ist es nicht ziemlich dünn sondern angemessen und gut.
Parent - By Kurt Utzinger Date 2010-07-21 16:49
Hallo Werner
Danke für die doch aufmunternden Worte.
Mfg
Kurt
Parent - By Christina Nussbaum Date 2010-07-23 08:20
[quote="Werner Mueller"]
*) @Christina Nussbaum
Es gibt nichts Langweiligeres und vor allem Unersprießlicheres als fremde (d.h. nicht eigene) exzessive Analysen - so wie Kurt das macht, ist es nicht ziemlich dünn sondern angemessen und gut.
[/quote]
Hallo,
für mich gibt es nichts langweiligeres als solche recht belanglosen Kommentierungen. Oder soll ich die Partie nur betrachten, aber nicht verstehen? Zum besseren Verständnis brauche ich Analysen, keine null-acht-fünfzehn-Kommentare von offensichtlichem. Gut, wenigstens macht sich hier jemand überhaupt die Mühe, eine echte Schachpartie zu zeigen. Ist hier selten genug.

Weiß eigentlich jemand, ob die Irrungen Produkte eines Zeitnotdramas waren?

Viele Grüße,
Tina
Parent - - By Christina Nussbaum Date 2010-07-21 09:32
Hallo,
die Analyse ist ziemlich dünn und deshalb fehlen bestimmt die juhu-Rufe.
Parent - By Kurt Utzinger Date 2010-07-21 15:42
[quote="Christina Nussbaum"]
Hallo,
die Analyse ist ziemlich dünn und deshalb fehlen bestimmt die juhu-Rufe.
[/quote]

Hallo Christina
Wie der Titel schon sagt, ging es um "Kommentare" und nicht um Analysen.
Mfg
Kurt
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Komödie der Irrungen (PGN mit Kommentaren)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill