Servus,

wieviel bringt eigentlich das Lernen in Schachprogrammen?
Hat da mal jemand Tests dazu gemacht?

Zum einen gibt es das Buchlernen und dann das lernen aus Fehlern ausserhalb des Buchs....

Zum Buchlernen:
Ich habe festgestellt z.B. in meinem M-Chess vs World 2 Turnier, dass M-Chess (mit lernen an...) immer wieder die gleiche Eröffnung spielt in der er schlecht rauskommt.
Da scheint das lernen nicht zu funktionieren...ich würde erwartet dass er irgendwann diese fatale Variante als nicht spielbar markiert....
klar sollte das nicht sofort bei einem Verlust passieren denn das kann ja auch an was anderem liegen als der Eröffnung, aber wenn er immer wieder verliert und auch mit -1.xx aus dem Buch kommt dann sollte da auch mal was passieren....

Soweit ich das verstanden habe wird durch das Buchlernen das Eröffnungsbuch immer mehr beschnitten d.h. kleiner, schön wäre es doch auch wenn selbstständig Varianten dazugehängt werden.....

zum Positionslernen:

Auch hier bin ich etwas enttäuscht...Es gab Partien in meinen Turnier die immer mit den gleichen Fehlern verloren wurden und nur hat Mchess dann jeweils anders verloren, also so gesagt als die Partie schon gelaufen war bei einer bewertung von ca -5 gegen sich da hat er anders gezogen, aber da wo die Partie noch zu retten war bevor an den entscheidenden Stellen spielte er gleich...
Was sind da eure Erfahrungen? z.B. bei Fritz, Hiarcs etc...?

Viele Grüße
Andi