By Peter Martan
Date 2010-07-14 20:05
Edited 2010-07-14 20:12
Hallo Michael!
Kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Auf Dualcore ohne tbs:
Neue Partie
8/8/6R1/1pp3r1/6kP/3K4/8/8 w - - 0 1
Analysis by Deep Rybka 4 w32:
1.Txg5+ Kxh4 2.Txc5 b4 3.Tb5 Kg4 4.Txb4+ Kf5 5.Kd4 Kg4 6.Ke5+ Kf3
+- (6.07) Tiefe: 6 00:00:00 1kN
...
1.Txg5+ Kf4 2.Txc5 b4 3.h5 b3 4.h6 b2 5.Tb5[] b1D+ 6.Txb1 Ke5 7.h7 Kd5 8.h8D Ke6 9.Dg7 Kd5 10.Tb6 Kc5 11.Dd4#
+- (#11) Tiefe: 19 00:00:58 20622kN
Lustig allerdings, dass das nicht ganz stimmt, weil 1... Kxh4 die Sache verlängert und die Ausgabe mit den 5 Steinern auch nicht ganz:
Analysis by Deep Rybka 4 w32:
1.Txg5+ Kf3 2.h5 c4+ 3.Kd4 b4 4.Kxc4 Kf4 5.Tb5 Ke3 6.h6 Ke4
+- (7.53) Tiefe: 6 00:00:00 5kN
...
1.Txg5+ Kxh4 2.Txc5 b4 3.Tb5 Kg4 4.Ke4 Kh4
+- (#15) Tiefe: 14 00:00:01 64kN, tb=34
(diesmal auf Quad) weil hier wieder relativ zu den kompletten 6 Steinern, die den kürzesten Weg mit #13 nach 1.Txg5 angeben, folgendermaßen:
1. Rxg5+ Kxh4 2. Rxc5 b4 3. Rb5 Kg4 4. Ke3 b3 5. Ke4 b2 6. Rxb2 Kg5 7. Rb6 Kg4
8. Rg6+ Kh5 9. Kf5 Kh4 10. Kf4 Kh3 11. Rg5 Kh2 12. Kf3 Kh1 13. Kf2 Kh2 14. Rh5# (interessant vielleicht auch noch, dass 1. hxg5 das Matt verlängert auf #15 danach)
, irgendwie ein Zug dazu kommt, und es also von der Ausgangsstellung ein #14 ist, alle anderen engines, die ich probiert hab, rechnen das auch auf Anhieb mit oder ohne tbs so aus.
Von solchen Spitzfindgkeiten abgesehen kein ungewöhnlicher output bei mir.