Hallo zusammen,

die SWCR Ratinglisten werde ich nach dem laufenden x64 Turnier zwar weiterführen bzw. neu aufbauen aber keine Ergebnisse mehr veröffentlichen.

Im Grunde gibt es hierfür 2 Gründe:

1. Weiterführen ...
Na klar, macht richtig Spaß und von daher natürlich weiter!

2. Nicht mehr öffentlich ...
Mir gefallen einige Computerschachentwicklungen nicht mehr, auch entwickeln sich Dinge aus meiner Sichtweise ganz und gar nicht positiv. Aber dennoch, gibt nach wie vor deutlich mehr Positives als Negatives. Computerschach hat für mich nicht mehr den hohen Stellenwert wie noch vor vielen Jahren als ich alles mögliche versuchte dieses Thema nach vorne zu peitschen. Meine Interessen, z. B. die Ratinglisten, dienen im Grunde meiner Hobbyausübung die ich heute eher genieße bzw. mich dann auch eher in erreichtes lieber bade als noch irgend etwas neues zu versuchen. Bei den Aktivitäten der Schachwelt wollte ich eine gute Idee unterstützen und nahm hierbei nochmals eine Energieleistung auf mich, denn eigentlich wollte ich nach 10 Jahren mit solchen / vergleichbaren Dingen derartiges nicht mehr in Angriff nehmen. Diese Meinung hat sich grundsätzlich auch nicht sonderlich verändert, auch wenn ich wieder Lust auf dieses Hobby habe.

Die SWCR stellt eine breite Datenbasis zur Verfügung. Jeder kann z. B. mit diesen Daten favorisierte Engines selbst testen, die Ergebnisse der Datenbank hinzufügen und ein Ergebnis errechnen lassen. Finde ich persönlich ganz gut ... werden nach dem laufenden x64 Turnier dann 40.000 Partien zur Verfügung stehen.

Selbst werde ich hingehen und eine neue Liste aufbauen, deren Ergebnisse ich nicht veröffentlichen werde. Werde ein paar Engines aussortieren, mir Stellungen der kürzlichen vorgestellten PGN Datenbank herausziehen und die Bedenkzeit auf 40 in 40 / Rest in 40 erhöhen bzw. hier und dort noch ein paar Dinge, die mir bei der SWCR nicht gefallen haben ändern. Sicherlich werde ich dann auch hier und dort zu meinen Eindrücken in Diskussionen schreiben. Insbesondere interessiert es mich derzeit eigentlich mehr die Engines mit wirklich klar unterschiedlichen Spielstilen und längeren Bedenkzeiten aufeinander los zu hetzen 40 in 10 ist ganz OK aber beim Zuschauen merke ich immer mehr oftmals nicht mit zu kommen. Habe in den letzten Tagen ein wenig getestet und denke maximal 2 Std. für eine Partie kommt der Spannungskomponente etwas näher. Glaube die ATL-4 hatte ich nach 11 Monaten eingestellt. Auch damals war ich an einem Punkt da brachte mir die ATL-4 keine neuen Erkenntnisse.

Denke die SWCR war eine Bereicherung, sollte auch ein wenig animierend wirken und hat die Engine Entwicklung der letzten ca. 9-10 Monate verfolgt. SWCR Blitz hatte ich, mittlere Bedenkzeiten läuft ja derzeit noch und die längeren werden folgen. Neue Erkenntnisse sind für mich auch wichtiger als immer auf den gleichen rumzureiten.

Muss auch zugestehen, dass mich nicht alle Engines der TOP-20 wirklich begeistert haben. Laufend Partien dieser Engines zu verfolgen, ist nicht unbedingt so prickelnd und führt dann wieder zur Einseitigkeit / Langeweile. Dennoch war es mir wichtig die TOP-20 komplett zu haben um mir selbst nach längerer Pause eine gute Meinung zu bilden.

Gibt ja auch reichlich Ratinglisten ... die verfolgt werden können und die auch sehr spannend sind.

Nicht sicher bin ich mir ob ich meine zukünftigen Bemühungen bzw. Interessen mit anderen Usern teile. Bzw. die beabsichtige Ratingliste privat mit ein paar Personen spiele. Es gab hierzu einige Anfragen. Ein User aus Norwegen sendete mir z. B. vor ein paar Tagen knappe 5.000 Partien unter SWCR Bedinungen mit gar gleicher Hardware (er hat 2 Q9550 Systeme).

Und da ich weniger über eigene Bemühungen schreibe werde, wird es letztendlich auch deutlich weniger Beiträge von mir geben, was ich mir auch schon seit ein paar Wochen vorgenommen habe.

Persönlich würde ich mich sehr freuen wenn es viele gute vergleichbare Arbeiten Einzelner wie z. B. IPON oder hier jetzt die SWCR geben würde. Ganz sicher werde ich diese mit Spannung verfolgen.

Viele Grüße
Frank