Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!
- - By Anton Stadlhofer Date 2010-06-18 16:02
Hallo

[Event "Groningen op, Txg7"]
[Site "?"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vescovi, Giovanni P"]
[Black "Gschwendtner, Stanislav"]
[Result "1-0"]


1. Txg7!!+ Kxg7 2. h6!+ Kf8 3. Df6 Lc6 4. c3!! 1-0

Wie lange brauchen eure Schachprogramme für das Turmopfer...... - ich tippe auf Lösungszeiten zwischen 1min und 15min!

Schönes Wochenende        Anton
Parent - - By Peter Martan Date 2010-06-18 16:35
Hallo Anton!

Während R4 noch etwas über deiner oberen Schätzung liegt mit 20 Min. auf meinem low end Quad (4x2,5GHz, 1024 Mb), zeigen sich spark 0,4 und Critter (der sogar nur auf Dual) ziemlich flott:

1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1
Analysis by spark-0.4:

1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Txd5 exd5
  +/=  (0.67)   Tiefe: 6/12   00:00:00  45kN
...
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Tbc8 4.Sd4 Kh8 5.Df5 h6 6.Td3 Ld7 7.Dxd5 Tc5 8.De4 Te8 9.Df4 Tec8
  +/=  (0.34)   Tiefe: 17/39   00:00:36  163mN
1.Txg7+
  +/=  (0.63)   Tiefe: 17/39   00:00:40  182mN
...
1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Lc6 4.c3 Dc4 5.Tg1 Ke8 6.Tg7 Dd3+ 7.Kc1 axb2+ 8.Kxb2 De2+ 9.Kc1 De1+ 10.Kc2 Df2+ 11.Sd2 Dxd2+ 12.Kxd2 dxe4+ 13.Kc1 Kd7 14.Dxf7+ Kd6 15.Dc7+ Kc5 16.Tg5+ Td5 17.Txd5+ exd5 18.Dxb8 exf3
  +-  (6.20)   Tiefe: 18/42   00:00:58  260mN
...
1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Ld7 4.exd5 Lc6 5.Tg1 Ke8 6.dxc6 Df8 7.c7 Ta8 8.cxd8D+ Txd8 9.Sc5 Td6 10.Se4 Td8 11.De5 Kd7 12.Dxb5+ Kc7 13.Sc5 Td5 14.Db7+ Kd8
  +-  (7.62)   Tiefe: 21/51   00:02:09  561mN

Analysis by Critter 0.70 32-bit:

1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 axb2 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 Dxh6
  +/-  (0.75)   Tiefe: 6/9   00:00:00  7kN
...
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Tbc8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Td7 7.Te3 f6 8.Sd4 Lxh5 9.Sxb5 Lg6 10.Sd4 Tb7+ 11.Tb3
  +/=  (0.53)   Tiefe: 17/36   00:00:18  38807kN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/=  (0.65 !)   Tiefe: 18/50   00:01:08  154mN
...
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (4.38 !)   Tiefe: 18/57   00:01:46  234mN
1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Ld7 4.bxa3 Dxa3 5.Tg1 Ke8 6.Tg8+ Df8 7.Txf8+ Kxf8 8.Sc5 dxe4 9.Sxd7+ Txd7 10.Dh8+ Ke7 11.Dxb8 exf3 12.Dxb5 Td5 13.Db4+ Ke8 14.Da4+ Kd8 15.Dh4+ Ke8 16.Df2 Tf5 17.c4 Tf6 18.c5 Ke7 19.Kc2 Txh6 20.a4 Th5 21.Kd3 f6 22.a5 Kd7 23.a6 Td5+
  +-  (5.69)   Tiefe: 18/61   00:02:03  271mN
...
1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Ld7 4.bxa3 Dd6 5.Tg1 Ke8 6.Tg8+ Df8 7.Txf8+ Kxf8 8.Sc5 dxe4 9.Sxd7+ Txd7 10.Dh8+ Ke7 11.Dxb8 exf3 12.Dxb5 Td5 13.Db4+ Ke8 14.Db8+ Ke7 15.Da7+ Kd6 16.Df2 Tf5 17.Kc1 Tf6 18.c4 Ke7 19.h3 Tf4 20.Kd2 Txc4 21.Dxf3 Td4+ 22.Ke3 Td7 23.Dc6 f5 24.Kf4
  +-  (5.96 --)   Tiefe: 20/62   00:03:42  508mN

Auch schönes Wochenende!
Parent - - By Peter Martan Date 2010-06-18 16:59
Nachdem Critter bei einem zweiten Versuch auf Quad deutlich langsamer war (9Min., Tiefe 21) als beim ersten auf Dual (knapp über 1 Min., Tiefe 18) hab ich nochmal auf single core probiert (3Ghz, 1024 Mb hash), der Reproduzierbarkeit halber, wenn wir schon mal wieder einen neuen "üblichen Verdächtigen" haben:

1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1

Analysis by Critter 0.70 32-bit:

1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 axb2 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 Dxh6
  +/-  (0.75)   Tiefe: 6/9   00:00:00  7kN
...
1.Td4 Dd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Txd5 Db6 5.Txd8 Dxd8 6.Dxd8 Txd8 7.bxa3 Td5 8.Tg4 Th5 9.h4 Txh6 10.c4 Th5 11.Kc2 Lc6 12.cxb5 Txb5 13.Sd4 Tc5+ 14.Kd3 Ld7 15.Te4
  +/=  (0.68)   Tiefe: 21/68   00:06:49  1174mN
1.Txg7+
  +/-  (0.92 !)   Tiefe: 21/68   00:09:41  1701mN
1.Txg7+
  +/-  (1.19 !)   Tiefe: 21/68   00:09:46  1717mN
1.Txg7+
  +-  (1.58 !)   Tiefe: 21/68   00:09:53  1734mN
1.Txg7+
  +-  (2.16 !)   Tiefe: 21/68   00:10:02  1758mN
1.Txg7+
  +-  (3.04 !)   Tiefe: 21/68   00:10:15  1794mN
1.Txg7+
  +-  (4.36 !)   Tiefe: 21/68   00:10:55  1910mN
1.Txg7+
  +-  (6.33 !)   Tiefe: 21/87   00:13:38  2367mN
1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Ld7 4.exd5 Lc6 5.Tg1 Ke8 6.dxc6 Df8 7.c7 b4
  +-  (8.76)   Tiefe: 21/87   00:20:25  3502mN
...
1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Ld7 4.exd5 Lc6 5.Tg1 Ke8 6.dxc6 Df8 7.c7 b4
  +-  (7.69 --)   Tiefe: 22/87   00:24:57  4345mN

Für einen Kern nicht schlecht, find ich.
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2010-06-18 19:07
[quote="Peter Martan"]hab ich nochmal auf single core probiert (3Ghz, 1024 Mb hash),[/quote]
Hallo Peter,
Merkwürdig, auf single core (1 Thread auf meinem Core2 DUO) und (3Ghz, 1024 Mb hash), bekomme ich (reproduzierbar) etwas anderes, und ungef. 1200 kN/s (nicht dein hohes 2900 kN/s). Warst Du vielleicht doch mit 4-Kern? 

New game
1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1
Analysis by Critter 0.70 32-bit:
1.h6 g6 2.Qf6 Qf8 3.exd5 axb2 4.dxe6 Rxd1+ 5.Rxd1 Qxh6
  +/-  (0.75)   Depth: 6/9   00:00:00  7kN
1.h6 g6 2.Qf6 Qf8 3.exd5 exd5 4.bxa3 Qxh6
  =  (0.12)   Depth: 7/12   00:00:00  13kN
1.Qf6 Qf8 2.bxa3 Kh8 3.Qe5 Rbc8 4.exd5 Rxd5 5.Rxd5 exd5
  +/=  (0.34)   Depth: 7/14   00:00:00  19kN
1.Rd4 Qf8 2.exd5 Rxd5 3.Rdg4 Rc8 4.Rxg7+ Qxg7 5.Rxg7+ Kxg7
  +/-  (0.71)   Depth: 7/14   00:00:00  25kN
1.Rd4 Qf8 2.exd5 Rxd5 3.Rdg4 Rc8 4.Qf6 g6 5.hxg6 hxg6
  +/=  (0.63)   Depth: 8/16   00:00:00  35kN
1.Rd4 Qf8 2.exd5 Rxd5 3.Rdg4 Rc8 4.Qf6 g6 5.hxg6 hxg6
  +/=  (0.51 --)   Depth: 9/22   00:00:00  265kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.Nd4 Bd7 4.b3 Rbc8 5.Qe5 h6 6.Qxd5 Qe7 7.Nxb5 Bxb5 8.Qxb5
  +/=  (0.68)   Depth: 9/22   00:00:00  344kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.Nd4 Bd7 4.b3 Rbc8 5.Qe5 h6 6.Qxd5 Qe7 7.Nxb5 Bxb5 8.Qxb5
  +/=  (0.57 --)   Depth: 10/22   00:00:00  537kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.Nd4 Bd7 4.b3 Re8 5.Qg5 f5 6.c3 Qe7 7.Nxf5 Qxg5 8.Rxg5 Bxf5+ 9.Rxf5
  +/=  (0.52)   Depth: 10/22   00:00:00  567kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.Nd4 Bd7 4.b3 Re8 5.Qg5 f5 6.c3 Qe7 7.Nxf5 Qxg5 8.Rxg5 Bxf5+ 9.Rxf5
  +/=  (0.40 --)   Depth: 11/25   00:00:01  1932kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ra8 4.h6 g6 5.Nd4 Rd6 6.Qe5 f6 7.Qe3 Bd7
  +/=  (0.38)   Depth: 11/25   00:00:02  2217kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ra8 4.h6 g6 5.Nd4 Rd6 6.Qe5 f6 7.Qe3 Bd7 8.Rde1 Re8
  +/=  (0.50 !)   Depth: 12/29   00:00:02  2959kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ra8 4.Rde1 Kh8 5.Qe7 Bd7 6.Qxf8+ Rxf8 7.Re7 Be6 8.Kb2 Rfe8 9.Rxe8+ Rxe8 10.Nd4
  +/=  (0.57)   Depth: 12/29   00:00:02  3182kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ra8 4.Rde1 Kh8 5.Qe7 Bd7 6.Qxf8+ Rxf8 7.Re7 Be6 8.Kb2 Rfe8 9.Rxe8+ Rxe8 10.Nd4 Bd7
  +/=  (0.49)   Depth: 13/29   00:00:03  4425kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Rbc8 4.Rde1 Kh8 5.Qe7 Qxe7 6.Rxe7 Rd7 7.Rge1 Rxe7 8.Rxe7 Kg8 9.h6 gxh6 10.Nd4
  +/=  (0.60)   Depth: 14/30   00:00:08  9668kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ra8 4.Rde1 Kh8 5.Qe7 Qxe7 6.Rxe7 Rxa3 7.Kb2 Raa8 8.h6 g6 9.Rge1 Kg8 10.Nc5 Bc6
  +/=  (0.60)   Depth: 15/30   00:00:11  12869kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ra8 4.Rde1 Kh8 5.Qe7 Qxe7 6.Rxe7 Rxa3 7.Kb2 Raa8 8.h6 g6 9.Rge1 Kg8 10.Nc5 Bc6
  +/=  (0.60)   Depth: 16/30   00:00:15  18253kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ra8 4.Rde1 Kh8 5.Qe7 Qxe7 6.Rxe7 Rxa3 7.Kb2 Raa8 8.h6 g6 9.Rge1 Kg8 10.Nc5 Bc6
  +/=  (0.60)   Depth: 17/36   00:00:33  39034kN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ra8 4.Rde1 Kh8 5.Qe7 Qxe7 6.Rxe7 Rxa3 7.Kb2 Raa8 8.h6 g6 9.Rge1 Kg8 10.Nc5 Bc6
  +/=  (0.48 --)   Depth: 18/42   00:02:06  150mN
1.Qf6 Qf8 2.exd5 Rxd5 3.Rxd5 exd5 4.Qe5 Rd8 5.Nd4 Bd7 6.bxa3 Ra8 7.Nb3 Rxa3 8.Qxd5 Qe7 9.Qd4 f6 10.Nc5 Bc6 11.h6 g6
  +/=  (0.42)   Depth: 18/42   00:02:15  161mN
1.Rd4 Qd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Rxd5 Qb6 5.Qd4 Qxd4 6.Rxd4 Bc6 7.Rgd1 Re8 8.R4d3 axb2 9.Kxb2 Rbc8 10.Nd4 Bd7 11.c3 f6 12.h4 Kf7 13.R3d2 Re3
  +/=  (0.50)   Depth: 18/53   00:03:40  264mN
1.Rd4 Qd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Rxd5 Qb6 5.Qd4 Qxd4 6.Rxd4 Rxd4 7.Nxd4 b4 8.Rd1 f6 9.Rd3 Rd8 10.f4 Kf7 11.Kc1 Ba4 12.f5 g5 13.Ne6 Rxd3 14.cxd3 axb2+ 15.Kxb2
  +/=  (0.43)   Depth: 19/53   00:04:20  312mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.c3
  +/=  (0.61 !)   Depth: 19/53   00:05:55  427mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (0.73 !)   Depth: 19/53   00:06:04  438mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (0.91 !)   Depth: 19/53   00:06:09  443mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (1.17 !)   Depth: 19/53   00:06:14  448mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (1.56 !)   Depth: 19/53   00:06:21  456mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (2.14 !)   Depth: 19/53   00:06:31  468mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (3.02 !)   Depth: 19/53   00:06:44  481mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (4.34 !)   Depth: 19/59   00:07:12  515mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Qf6 Bd7 4.Rg1 Ke8 5.Rg8+ Qf8 6.Rxf8+ Kxf8 7.exd5 exd5 8.Nc5 Ke8
  +-  (5.99)   Depth: 19/68   00:08:24  603mN
1.Rxg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Qf6 Bd7 4.Rg1 Ke8 5.Rg8+ Qf8 6.Rxf8+ Kxf8
  +-  (6.11 !)   Depth: 20/68   00:09:00  648mN
Parent - - By Peter Martan Date 2010-06-18 19:36 Edited 2010-06-18 19:41
Nein, Ernest!

Auf 4 Kernen kann's schon deshalb nicht gewesen sein, weil der Rechner nur 2 hat.

Der Versuch auf dem Quad war ein anderer, den hab ich nicht notiert und ich hatte sogar bei dem auf dem Dual mit dem task manager kontrolliert, es lief nur einer, tatsächlich komm ich bei einem Kontrollversuch allerdings auch kaum über eine Anzeige von 1200 im laufenden GUI- Fenster, das in der Statuszeile bei der Zugberechnung ist.
Hast du aber übrigens gesehen, dass du im "ausgedruckten" output auf deinem Einzelkern manchmal auch über 39000 kN/s hast?
Ich habe den Verdacht, diese "ausgedruckte" Anzeige der Knoten ist ein bisschen Glückssache bei Critter.

1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1

Analysis by Critter 0.70 32-bit:

1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 axb2 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 Dxh6
  +/-  (0.75)   Tiefe: 6/9   00:00:00  7kN
1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 exd5 4.bxa3 Dxh6
  =  (0.12)   Tiefe: 7/12   00:00:00  13kN
1.Df6 Df8 2.bxa3 Kh8 3.De5 Tbc8 4.exd5 Txd5 5.Txd5 exd5
  +/=  (0.34)   Tiefe: 7/14   00:00:00  19kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Txg7+ Dxg7 5.Txg7+ Kxg7
  +/-  (0.71)   Tiefe: 7/14   00:00:00  25kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Df6 g6 5.hxg6 hxg6
  +/=  (0.63)   Tiefe: 8/16   00:00:00  35kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Df6 g6 5.hxg6 hxg6
  +/=  (0.51 --)   Tiefe: 9/22   00:00:00  265kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Tbc8 5.De5 h6 6.Dxd5 De7 7.Sxb5 Lxb5 8.Dxb5
  +/=  (0.68)   Tiefe: 9/22   00:00:00  344kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Tbc8 5.De5 h6 6.Dxd5 De7 7.Sxb5 Lxb5 8.Dxb5
  +/=  (0.57 --)   Tiefe: 10/22   00:00:00  537kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Te8 5.Dg5 f5 6.c3 De7 7.Sxf5 Dxg5 8.Txg5 Lxf5+ 9.Txf5
  +/=  (0.52)   Tiefe: 10/22   00:00:00  567kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Te8 5.Dg5 f5 6.c3 De7 7.Sxf5 Dxg5 8.Txg5 Lxf5+ 9.Txf5
  +/=  (0.40 --)   Tiefe: 11/25   00:00:01  1932kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.h6 g6 5.Sd4 Td6 6.De5 f6 7.De3 Ld7
  +/=  (0.38)   Tiefe: 11/25   00:00:02  2217kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.h6 g6 5.Sd4 Td6 6.De5 f6 7.De3 Ld7 8.Tde1 Te8
  +/=  (0.50 !)   Tiefe: 12/29   00:00:02  2959kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Ld7 6.Dxf8+ Txf8 7.Te7 Le6 8.Kb2 Tfe8 9.Txe8+ Txe8 10.Sd4
  +/=  (0.57)   Tiefe: 12/29   00:00:02  3182kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Ld7 6.Dxf8+ Txf8 7.Te7 Le6 8.Kb2 Tfe8 9.Txe8+ Txe8 10.Sd4 Ld7
  +/=  (0.49)   Tiefe: 13/29   00:00:04  4425kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Tbc8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Td7 7.Tge1 Txe7 8.Txe7 Kg8 9.h6 gxh6 10.Sd4
  +/=  (0.60)   Tiefe: 14/30   00:00:08 9668kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Kb2 Taa8 8.h6 g6 9.Tge1 Kg8 10.Sc5 Lc6
  +/=  (0.60)   Tiefe: 15/30   00:00:11  12869kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Kb2 Taa8 8.h6 g6 9.Tge1 Kg8 10.Sc5 Lc6
  +/=  (0.60)   Tiefe: 16/30   00:00:15  18253kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Kb2 Taa8 8.h6 g6 9.Tge1 Kg8 10.Sc5 Lc6
  +/=  (0.60)   Tiefe: 17/36   00:00:33  39034kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Kb2 Taa8 8.h6 g6 9.Tge1 Kg8 10.Sc5 Lc6
  +/=  (0.48 --)   Tiefe: 18/42   00:02:05  150mN
1.Df6 Df8 2.exd5 Txd5 3.Txd5 exd5 4.De5 Td8 5.Sd4 Ld7 6.bxa3 Ta8 7.Sb3 Txa3 8.Dxd5 De7 9.Dd4 f6 10.Sc5 Lc6 11.h6 g6
  +/=  (0.42)   Tiefe: 18/42   00:02:14  161mN
1.Td4 Dd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Txd5 Db6 5.Dd4 Dxd4 6.Txd4 Lc6 7.Tgd1 Te8 8.T4d3 axb2 9.Kxb2 Tbc8 10.Sd4 Ld7 11.c3 f6 12.h4 Kf7 13.T3d2 Te3
  +/=  (0.50)   Tiefe: 18/53   00:03:38  264mN
1.Td4 Dd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Txd5 Db6 5.Dd4 Dxd4 6.Txd4 Txd4 7.Sxd4 b4 8.Td1 f6 9.Td3 Td8 10.f4 Kf7 11.Kc1 La4 12.f5 g5 13.Se6 Txd3 14.cxd3 axb2+ 15.Kxb2
  +/=  (0.43)   Tiefe: 19/53   00:04:18  312mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/=  (0.61 !)   Tiefe: 19/53   00:05:52  427mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (0.73 !)   Tiefe: 19/53   00:06:01  438mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (0.91 !)   Tiefe: 19/53   00:06:06  443mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (1.17 !)   Tiefe: 19/53   00:06:11  448mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (1.56 !)   Tiefe: 19/53   00:06:18  456mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (2.14 !)   Tiefe: 19/53   00:06:27  468mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (3.02 !)   Tiefe: 19/53   00:06:40  481mN

Das war die Wiederholung des ersten sets auf dem einzelnen Kern desselben Dualcore, ich hab diesmal der Kontrolle wegen alles kopiert, siehst du die lustigen 39000?

Und besonders witzig, nix mit reproduzierbar, andere Tiefe, in der gefunden wird und andere Zeit.

Hier nochmal zum Vergleich auf beiden Kernen, task manager zeigt brav 99 statt 50 %, wieder zeigt "Fließfenster" konstant um die 2200 kN/s an, "ausgedruckt" siehe hier:

Vescovi,A - Gschewndtner,N,  2010
1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1

Analysis by Critter 0.70 32-bit:

1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 axb2 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 Dxh6
  +/-  (0.75)   Tiefe: 6/9   00:00:00  7kN
1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 exd5 4.bxa3 Dxh6
  =  (0.12)   Tiefe: 7/12   00:00:00  14kN
1.Df6 Df8 2.bxa3 Kh8 3.De5 Tbc8 4.exd5 Txd5 5.Txd5 exd5
  +/=  (0.34)   Tiefe: 7/14   00:00:00  19kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Txg7+ Dxg7 5.Txg7+ Kxg7
  +/-  (0.71)   Tiefe: 7/14   00:00:00  27kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Df6 g6 5.hxg6 hxg6
  +/=  (0.63)   Tiefe: 8/16   00:00:00  37kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Df6 g6 5.hxg6 hxg6
  +/=  (0.51 --)   Tiefe: 9/22   00:00:00  273kN
1.Dg5 Df8 2.exd5 axb2 3.h6 g6 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 fxe6 6.De5 Ta8 7.Dxe6+ Lf7
  +/=  (0.53)   Tiefe: 9/22   00:00:00  429kN
1.Dg5 Df8 2.exd5 axb2 3.h6 g6 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 fxe6 6.De5 Ta8 7.Dxe6+ Lf7
  +/=  (0.53)   Tiefe: 10/22   00:00:00  481kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Te8 5.Dg5 f5 6.c3 De7 7.Sxf5 Dxg5 8.Txg5 Lxf5+ 9.Txf5
  +/=  (0.52)   Tiefe: 11/22   00:00:00  992kN
1.Dg5 Df8 2.exd5 axb2 3.h6 g6 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 fxe6 6.De5 Ta8 7.Dxe6+ Lf7
  +/=  (0.64 !)   Tiefe: 12/30   00:00:01  2034kN
1.Dg5 Df8 2.exd5 axb2 3.h6 g6 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 fxe6 6.Sc5 Tc8 7.Sxe6 Dxf3 8.Td8 Txd8 9.Dxd8 Df7 10.Sg5 Df8 11.Kxb2
  +/=  (0.68)   Tiefe: 12/30   00:00:01  2307kN
1.Dg5 Df8 2.exd5 axb2 3.h6 g6 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 fxe6 6.Sc5 Tc8 7.Sxe6 Dxf3 8.Td8 Txd8 9.Dxd8 Df7 10.Sg5 Df8 11.Kxb2
  +/=  (0.56 --)   Tiefe: 13/34   00:00:02  5695kN
1.Dg5 Df8 2.exd5 axb2 3.dxe6 Txd1+ 4.Txd1 fxe6 5.De5 Dxf3 6.Tg1 Tb7 7.Dxe6+ Df7 8.Dxf7+ Kxf7 9.Kxb2 Te7 10.Sd4 Kf6 11.Tf1+ Kg5
  +/=  (0.48)   Tiefe: 13/34   00:00:03  6226kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Kh8 4.Df4 Db4 5.b3 Dc3 6.Dc1 Tbc8 7.Sf5 Ld7 8.Sxg7
  +/=  (0.37)   Tiefe: 14/34   00:00:06  13937kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Kh8 4.Df4 Ld7 5.h6 g6 6.b3 Kg8 7.Tde1 Tbc8 8.Ka1 Te8
  +/=  (0.49 !)   Tiefe: 15/34   00:00:11  22501kN
1.Df6 Df8 2.exd5 Txd5 3.Txd5 exd5 4.De5 Tc8 5.bxa3 Ta8 6.Sd4 Ld7 7.Dxd5 Dxa3 8.f4 Ta7 9.h6 g6 10.f5 De3
  +/=  (0.55)   Tiefe: 15/34   00:00:13  27502kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Txg7+ Dxg7 4.Tg4 Td1+ 5.Sc1 Tg1 6.Txg7+ Txg7 7.bxa3 Tc8 8.Sd3 Tg2 9.Sb4 h6 10.Kb2 Tg5 11.Kb3 Tc4 12.f4 Tg1 13.Kb2
  +/=  (0.54)   Tiefe: 16/36   00:00:27  59681kN
1.Td4 Dd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Txd5 Db6 5.Dd4 Dxd4 6.Txd4 Lc6 7.f4 axb2 8.Kxb2 Ta8 9.f5 Tac8 10.Txd8+ Txd8 11.c3 Ld5 12.fxg6 hxg6 13.Sd4 Kh7 14.Sxb5 Kxh6
  +/=  (0.56)   Tiefe: 17/38   00:00:32  69711kN
1.Td4 Dd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Txd5 Db6 5.Dd4 Dxd4 6.Txd4 Lc6 7.Tgd1 Te8 8.T4d3 axb2 9.Kxb2 Ta8 10.a3 Kf8 11.Sd4 Ld7 12.c3 Ke7 13.T3d2 Kf6
  +/=  (0.51)   Tiefe: 18/41   00:00:47  104mN
1.Td4 Dd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Txd5 Db6 5.Dd4 Dxd4 6.Txd4 Lc6 7.Tgd1 Te8 8.T4d3 axb2 9.Kxb2 Ta8 10.a3 Kf8 11.h3 Te5 12.Sd4 Lb7 13.f4 Tc5 14.c3 Te8
  +/=  (0.54)   Tiefe: 19/43   00:01:29  201mN
1.Td4 Dd6 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Txd5 Db6 5.Dd4 Dxd4 6.Txd4 Lc6 7.f4 axb2 8.Kxb2 Tbc8 9.f5 Te8 10.Td2 Le4 11.fxg6 fxg6 12.Sd4 Tc5 13.Tf1 Td5 14.c3 Lf5
  +/=  (0.54)   Tiefe: 20/46   00:02:54  400mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/=  (0.66 !)   Tiefe: 20/56   00:04:25  611mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (0.78 !)   Tiefe: 20/56   00:04:35  632mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (0.95 !)   Tiefe: 20/56   00:04:42  647mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +/-  (1.21 !)   Tiefe: 20/56   00:04:49  664mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (1.60 !)   Tiefe: 20/56   00:04:57  680mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (2.19 !)   Tiefe: 20/56   00:05:09  707mN
1.Txg7+ Kxg7 2.c3
  +-  (3.07 !)   Tiefe: 20/56   00:05:21  733mN
1.Txg7+ Kxg7
  +-  (4.39 !)   Tiefe: 20/73   00:06:21  870mN

Obwohl der Rekord jetzt bei fast 70000, das wär für einen Dual wirklich suppi, gell,
ansonsten sind die Knoten eher im Schnitt niedriger als bei einem Kern weniger.

Vergiß es!
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2010-06-18 19:53
[quote="Peter Martan"] Hast du aber übrigens gesehen, dass du im "ausgedruckten" output auf deinem Einzelkern manchmal auch über 39000 kN/s hast?[/quote]
??? das sind ja total Knoten, nicht kN/s...  
Parent - - By Peter Martan Date 2010-06-18 20:20 Edited 2010-06-18 20:25
Uff, jetzt bin ich wirklich platt.

Weißt du, das ich tatsächlich das erste Mal, bei den vielen outputs, die ich schon angeschaut hab, das erste Mal in meinem Leben auf das, was im Ausdruck steht, überhaupt in Hinblick auf diese Zahlen geachtet hab? Ich schau immer nur auf die laufende Anzeige bei der Berechnung und die hat meiner Beobachtung nach nie sonderlich geschwankt, wie gesagt, 1200 auf single, 2200 auf dual.
Ich dachte tatsächlich, du hättest das auch einfach abgelesen, dass du es ausgerechnet hast, verstehe ich jetzt erst und dass das dann von k auf mK wechselt, seh ich auch jetzt das erste Mal.

Alles klar, dann versteh ich den Unterschied zu deinem Rechner erst recht nicht, oder hast du vielleicht die Zugtiefen, die ich mit
....
übersrpungen hab, nicht dem richtigen Zeitverlauf zugeordnet?
Und warum auf single core die Tiefen und die Rechenzeit der Lösung auf dem demselben Rechner so schwanken, weiß ich auch nicht, die engine neu geladen hab ich sicher, dass der taskmanager zeitweise mitlief und zeitweise nicht, kann's doch nicht sein?
Höchstens das remote- Programm, das braucht vielleicht manchmal mehr und manchmal mehr Rechnerleistung und Arbeitsspeicher?
Parent - By Peter Martan Date 2010-06-18 20:33
Übrigens stimmt dann nach meiner Rechnung mit meinem zweiten Versuch dein Rechner eh ziemlich überein, nein?
Ich werd doch zuerst nicht wirklich die beiden Rechner, die ich beide remote von zu Hause aus bediene, verwechselt haben?
Teufel auch.
Parent - By Klaus S. Date 2010-06-18 20:35
Neue Partie
1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1

Analysis by Critter 0.70 32-bit 1T:

1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 axb2 4.dxe6 Txd1+ 5.Txd1 Dxh6
  +/-  (0.75)   Tiefe: 6/9   00:00:00  7kN
1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 exd5 4.bxa3 Dxh6
  =  (0.12)   Tiefe: 7/12   00:00:00  13kN
1.Df6 Df8 2.bxa3 Kh8 3.De5 Tbc8 4.exd5 Txd5 5.Txd5 exd5
  +/=  (0.34)   Tiefe: 7/14   00:00:00  19kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Txg7+ Dxg7 5.Txg7+ Kxg7
  +/-  (0.71)   Tiefe: 7/14   00:00:00  25kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Df6 g6 5.hxg6 hxg6
  +/=  (0.63)   Tiefe: 8/16   00:00:00  35kN
1.Td4 Df8 2.exd5 Txd5 3.Tdg4 Tc8 4.Df6 g6 5.hxg6 hxg6
  +/=  (0.51 --)   Tiefe: 9/22   00:00:00  265kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Tbc8 5.De5 h6 6.Dxd5 De7 7.Sxb5 Lxb5 8.Dxb5
  +/=  (0.68)   Tiefe: 9/22   00:00:00  344kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Tbc8 5.De5 h6 6.Dxd5 De7 7.Sxb5 Lxb5 8.Dxb5
  +/=  (0.57 --)   Tiefe: 10/22   00:00:00  537kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Te8 5.Dg5 f5 6.c3 De7 7.Sxf5 Dxg5 8.Txg5 Lxf5+ 9.Txf5
  +/=  (0.52)   Tiefe: 10/22   00:00:00  567kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Ld7 4.b3 Te8 5.Dg5 f5 6.c3 De7 7.Sxf5 Dxg5 8.Txg5 Lxf5+ 9.Txf5
  +/=  (0.40 --)   Tiefe: 11/25   00:00:02  1932kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.h6 g6 5.Sd4 Td6 6.De5 f6 7.De3 Ld7
  +/=  (0.38)   Tiefe: 11/25   00:00:02  2217kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.h6 g6 5.Sd4 Td6 6.De5 f6 7.De3 Ld7 8.Tde1 Te8
  +/=  (0.50 !)   Tiefe: 12/29   00:00:03  2959kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Ld7 6.Dxf8+ Txf8 7.Te7 Le6 8.Kb2 Tfe8 9.Txe8+ Txe8 10.Sd4
  +/=  (0.57)   Tiefe: 12/29   00:00:03  3182kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Ld7 6.Dxf8+ Txf8 7.Te7 Le6 8.Kb2 Tfe8 9.Txe8+ Txe8 10.Sd4 Ld7
  +/=  (0.49)   Tiefe: 13/29   00:00:04  4425kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Tbc8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Td7 7.Tge1 Txe7 8.Txe7 Kg8 9.h6 gxh6 10.Sd4
  +/=  (0.60)   Tiefe: 14/30   00:00:10  9668kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Kb2 Taa8 8.h6 g6 9.Tge1 Kg8 10.Sc5 Lc6
  +/=  (0.60)   Tiefe: 15/30   00:00:13  12869kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Kb2 Taa8 8.h6 g6 9.Tge1 Kg8 10.Sc5 Lc6
  +/=  (0.60)   Tiefe: 16/30   00:00:18  18253kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Kb2 Taa8 8.h6 g6 9.Tge1 Kg8 10.Sc5 Lc6
  +/=  (0.60)   Tiefe: 17/36   00:00:38  39034kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Kb2 Taa8 8.h6 g6 9.Tge1 Kg8 10.Sc5 Lc6
  +/=  (0.48 --)   Tiefe: 18/42   00:02:26  150mN
1.Df6 Df8 2.exd5 Txd5 3.Txd5 exd5 4.De5 Td8 5.Sd4 Ld7 6.bxa3 Ta8 7.Sb3 Txa3 8.Dxd5 De7 9.Dd4 f6 10.Sc5 Lc6 11.h6 g6
  +/=  (0.42)   Tiefe: 18/42   00:02:36  161mN

(WL,  18.06.2010)

völlige Übereinstimmung mit dem Output den Ernest gepostet hat - bis auf etwas höhere Zeiten: bedingt durch Core2Duo 2.8GHz

Gruß
WL
Parent - - By Klaus S. Date 2010-06-18 20:21
Aber Hallo!!!

Natürlich Gesamtknoten - steht ja auch nichts von kN/s.

Ich dachte ich les nicht richtig - unglaublich was für Böcke geschossen werden.
Parent - - By Peter Martan Date 2010-06-18 20:41
Na isssja gut, Wilfried!

Ist mir ja schon wirklich peinlch, dass ich zum erste Mal in meinem Leben mit diesen Knotensummenzahlen konfrontiert erst von Ernest Bonnem werde und dann zunächst wirklich nicht merke, dass das immer mehr und mehr werden, kann man ja aber auch nicht, wenn's dann auf einmal wieder weniger werden, weil's auf Mega wechselt, ist doch wirklich tückisch.

Wer schaut denn schon auf sowas überhaupt?

Wozu ist das überhaupt gut, doch nur, damit Ernest was zu rechen hat.

Man sieht daran einfach, dass ich immer noch viel mehr Schachspieler als Computerschachspieler bin, für mich zählen nur die Züge und die Zeit.
Parent - By Peter Martan Date 2010-06-18 21:48
...und dann soll man sich nicht auch noch herauszureden versuchen.
Natürlich weiß ich seit grauer Vorzeit, das das Gesamtknoten sind, nur in dem Moment von Ernest angesprochen und mißverstehend, er habe da auch was direkt abgelesen, sieht man nur das, worauf man schaut und ist einfach vernagelt.
Läßt psychologisch wirklich tief blicken, wie betriebsblind man immer wieder werden kann und alles aus dem Feld gehen wird unmöglich, bis man von außen aufmerksam gemacht wird und wieder zu sich kommt.
Hält man das für möglich?
Parent - By Ralf Badera Date 2010-06-18 17:14
Hallo Anton,
Hiarcs 13.1 braucht auf einem Kern bei bescheidenen 2.33GHz nicht lange:

Engine:

FEN: 1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1

Hiarcs13.1MP:
  9/24  00:00       190.482  358.048  +0,17  Tg1g4 a3xb2
  9/27  00:00       225.092  358.048  +0,17  Td1d2
  9/27  00:00       235.256  358.048  +0,17  Td1d2 a3xb2
10/27-  00:00       296.752  357.963  -0,07  Td1d2 a3xb2
10/27  00:01       336.953  357.963  -0,27  Td1d2 a3xb2 Dh4f6 Db4f8 Td2g2 g7g6 e4xd5 Td8xd5
10/27  00:01       377.600  357.963  -0,26  Tg1g4
10/28  00:01       458.122  360.858  -0,25  Tg1g4 a3xb2 e4xd5 Db4c3 Td1g1 g7g6 h5xg6 f7xg6
10/28  00:01       461.416  360.858  -0,25  Td1d4
10/28  00:01       509.204  360.858  -0,12  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Td4xd5 e6xd5 Sb3d4 Le8d7 b2b3 Tb8c8 Dh4g5 Tc8c5
10/28  00:01       520.093  361.426  -0,11  h5h6
10/28  00:01       542.918  361.426  +0,16  h5h6 g7g6 Dh4f6 Db4f8 e4xd5 e6xd5 Sb3d4 Le8d7 b2xa3 Df8xh6 Tg1g5 Dh6g7 Df6xg7+
10/28  00:01       548.678  361.426  +0,17  Dh4f6
10/28  00:01       627.560  361.497  +0,17  Dh4f6 Db4f8 e4xd5 e6xd5
10/28  00:01       690.538  361.497  +0,17  Tg1g2
10/28  00:02       717.123  361.089  +0,17  Tg1g2 a3xb2
11/29-  00:02       923.968  362.373  -0,07  Tg1g2 a3xb2
11/31  00:02     1.056.452  365.584  -0,28  Tg1g2 a3xb2 Dh4f6 Db4f8 Td1g1 g7g6 Kb1xb2 d5xe4 f3xe4 Df8g7
11/31  00:02     1.060.317  365.584  -0,27  Dh4f6
11/31  00:03     1.234.645  366.229  +0,17  Dh4f6 Db4f8 e4xd5 e6xd5 Sb3d4 Le8d7 b2b3 b5b4
12/31  00:04     1.677.583  368.254  +0,21  Dh4f6 Db4f8 e4xd5 e6xd5 b2xa3 Td8c8 Td1xd5 Tc8c6 Df6f5 Tb8a8
13/32  00:08     2.974.148  369.183  +0,03  Dh4f6 Db4f8 e4xd5 e6xd5 Sb3d4 Kg8h8 Df6g5 f7f6 Dg5g2 Le8d7 b2b3 Td8c8
13/32  00:08     3.251.563  368.908  +0,03  Td1d4
13/34  00:10     3.736.410  370.532  +0,46  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+ Df8xg7 Td4g4 Tb8d8 Dh4f6
14/36  00:13     4.876.500  371.328  +0,27  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+ Df8xg7 Td4g4 Td5d1+ Sb3c1 Td1g1 Tg4xg7+ Tg1xg7 b2xa3 Tb8a8 Sc1d3 Tg7g2 Kb1b2 Ta8c8 Sd3e1 Tg2e2 Dh4g3+ Kg8f8
15/37  00:21     8.063.111  371.229  +0,25  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+ Df8xg7 Td4g4 Td5d1+ Sb3c1 Td1g1 Tg4xg7+ Tg1xg7 b2xa3 Tb8c8 Sc1d3 Tg7g1+ Kb1b2
16/37  00:36    13.606.168  373.578  +0,22  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+ Df8xg7 Td4g4 Td5d1+ Sb3c1 Td1g1 Tg4xg7+ Tg1xg7 b2xa3 Tb8c8 Sc1d3 Tg7g2 Sd3b4 Le8c6 Dh4f6 Lc6b7 Kb1b2 Tg2xh2 Df6g5+ Kg8f8 Dg5e5 Th2h4
17/42  01:27    31.949.304  364.402  +0,33  Td1d4 Db4d6 Dh4f6 Dd6f8 e4xd5 Kg8h8 Df6e5 f7f6 Td4f4 Le8g6 De5e3
18/42  02:25    52.112.358  358.426  +0,25  Td1d4 Db4d6 Dh4f6 Dd6f8 e4xd5 Kg8h8 Df6f4 e6xd5 Td4xd5 Td8xd5
19/42  05:17   113.144.112  355.889  +0,25  Td1d4 Db4d6 Dh4f6 Dd6f8 e4xd5 Kg8h8 Df6f4 e6xd5 h5h6 g7g6 Sb3c5 Kh8g8 b2b4 Le8c6 h2h4 Df8d6 Df4xd6 Td8xd6 Tg1d1 Tb8a8 Td1d3 f7f5
19/42  08:10   175.341.469  357.342  +0,25  Tg1xg7+
19/42+  10:01   216.953.456  360.872  +3,50  Tg1xg7+
19/56  12:25   275.461.357  369.711  +6,41  Tg1xg7+ Kg8xg7 h5h6+ Kg7f8 Dh4f6 Le8d7 e4xd5 Ld7c6 Td1g1 Kf8e8 d5xc6 Db4f8 c6c7 b5b4 c7xb8D
20/56  14:17   318.255.376  371.194  +6,65  Tg1xg7+ Kg8xg7 h5h6+ Kg7f8 Dh4f6 Le8d7 e4xd5 Ld7c6 Td1g1 Kf8e8 d5xc6 Db4f8 c6c7 Tb8c8 c7xd8D+



MfG,
Ralf
Parent - - By Thomas Lagershausen Date 2010-06-18 17:56
Tolle Teststellung !

Hiarcs 12 ist der Meinung, daß die Zugfolge auch ohne 4.c3 ! klar für Weiß gewinnt.

Nach 28Min.56 sec ist Hiarcs 12 für Tg7: !! zu gewinnen auf Q6600 mit 2,4 Ghz u. 256 MB Hash.

Vielleicht kann der gute Peter ja noch nachliefern wie es mit Hiarcs 13 aussieht.

FEN: 1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1

Hiarcs 12 MP:
  9/29-  00:00       641.295  1.240.413  -0,10  Dh4f4 a3xb2
  9/34  00:01     1.686.414  1.267.758  -0,68  Dh4f4 a3xb2 Df4e5 Db4f8 e4xd5 e6xd5 De5xb2 f7f6 Sb3d4 Tb8b6 h5h6 g7g5 Sd4f5
  9/34  00:01     1.695.642  1.267.758  -0,67  Tg1g2
  9/34  00:01     1.834.226  1.267.758  -0,08  Tg1g2 a3xb2 Dh4f6 g7g6 Kb1xb2 Tb8a8 Kb2b1 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Td1xd5
  9/34  00:01     1.864.170  1.267.758  -0,07  Tg1g4
  9/34  00:01     1.897.208  1.267.758  +0,08  Tg1g4 Db4f8 Td1g1 g7g6 Dh4f6 Df8g7
  9/34  00:01     2.016.790  1.272.125  +0,09  Dh4f6
  9/34  00:01     2.061.595  1.272.125  +0,17  Dh4f6 Db4f8 e4xd5 e6xd5 h5h6 g7g6 Sb3d4 Le8d7 b2xa3 Df8xh6 h2h4
  9/34  00:01     2.135.017  1.272.125  +0,17  Td1d4
  9/34+  00:01     2.143.745  1.272.125  +0,39  Td1d4
  9/34  00:01     2.200.829  1.272.125  +0,39  Td1d4 Db4f8 e4e5 g7g6 h5xg6 h7xg6
10/34-  00:01     2.392.052  1.273.329  +0,14  Td1d4 Db4f8
10/34  00:02     2.679.498  1.273.329  +0,14  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+
10/34  00:02     2.681.298  1.273.329  +0,16  Dh4f6
10/34  00:02     2.815.842  1.280.928  +0,16  Dh4f6 Db4f8 e4xd5 e6xd5
11/34  00:03     4.256.404  1.338.149  -0,04  Dh4f6 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Td1xd5 e6xd5 Sb3d4 Le8d7 Df6e5 Tb8e8 De5xd5 Df8b4 Sd4b3 Te8e1+ Tg1xe1 Db4xe1+ Sb3c1 a3xb2 Kb1xb2 De1b4+ Sc1b3 Ld7e6 Dd5d4 Db4xd4+ Sb3xd4
11/34  00:03     4.273.893  1.338.149  -0,03  Td1d4
11/34  00:03     4.792.131  1.347.456  +0,25  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+ Df8xg7 Td4g4 Tb8d8 Dh4f6 Td5d1+ Sb3c1
12/46  00:05     8.091.621  1.413.006  +0,12  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+ Df8xg7 Td4g4 Td5d1+ Sb3c1 Td1g1 Tg4xg7+ Tg1xg7 b2xa3 Tg7g2 Sc1d3 Tb8c8 Sd3e1 Tg2g1 Kb1b2 Le8c6 Dh4f2 Tg1g5
12/46  00:07    10.424.703  1.425.150  +0,13  Dh4g5
12/46  00:08    11.446.721  1.424.659  +0,13  Dh4g5 Db4f8 e4xd5 f7f6
13/46  00:11    17.029.483  1.427.796  +0,10  Dh4g5 Db4f8 e4xd5 e6xd5 Sb3d4
13/46  00:12    17.385.352  1.425.401  +0,11  Td1d4
13/46  00:12    17.800.324  1.423.728  +0,12  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+ Df8xg7 Td4g4 Td5d1+ Sb3c1 Td1g1 Tg4xg7+ Tg1xg7 b2xa3 Tb8c8 Sc1d3 Tg7g2 Sd3e1 Tg2g1 Kb1b2 Le8c6 Dh4f4 Lc6d5 Df4e5
14/46  00:20    29.164.600  1.437.369  +0,32  Td1d4 Db4f8 e4xd5 Td8xd5 Tg1xg7+ Df8xg7 Td4g4 Td5d1+ Sb3c1 Td1g1 Tg4xg7+ Tg1xg7 b2xa3 Tb8c8 Sc1d3 Tg7g2 Sd3b4 h7h6 f3f4 Kg8h7 Kb1b2 Tg2d2 Dh4g3
15/46  00:42    61.300.580  1.430.673  +0,35  Td1d4 Db4d6 Dh4f6 g7g6 h5xg6
16/46  01:24   118.592.014  1.406.816  +0,25  Td1d4 Db4d6 Dh4f6 Dd6f8 e4xd5 Kg8h8 Df6f4 e6xd5 h5h6 g7g6 Sb3c5 Kh8g8 b2b4 Le8c6 Td4d3 Tb8a8 c2c3 Td8c8 Td3e3
17/46  03:02   254.207.780  1.394.325  +0,27  Td1d4 Db4d6 Dh4f6 Dd6f8 e4xd5 Kg8h8 Df6f4 e6xd5 h5h6 g7g6 Sb3c5 Kh8g8 b2b4 Df8d6 Df4xd6 Td8xd6 Td4d3 Tb8a8 f3f4
18/46  05:53   489.448.862  1.385.182  +0,28  Td1d4 Db4d6 Dh4f6 Dd6f8 e4xd5 Kg8h8 Df6f4 e6xd5 h5h6 g7g6 Sb3c5 Kh8g8 b2b4 Le8c6 Td4d3 Tb8a8 h2h4 f7f5 Df4g5
19/47  15:18  1.267.615.129  1.380.277  +0,25  Td1d4 Db4d6 Dh4f6 Dd6f8 e4xd5 Kg8h8 Df6f4 e6xd5 Td4d2 f7f6 Td2g2 Tb8b7
19/47  28:56  2.406.869.779  1.386.444  +0,26  Tg1xg7+
19/52+  30:47  2.570.439.639  1.391.014  +0,53  Tg1xg7+
19/62  44:33  3.960.320.800  1.481.224  +7,14  Tg1xg7+ Kg8xg7 h5h6+ Kg7f8 Dh4f6 Le8d7 e4xd5 Ld7c6 b2xa3 Db4d6 Td1g1 Kf8e8 d5xc6 Dd6xc6 Tg1g7 Ke8d7 Sb3d4 Dc6b6 Tg7xf7+ Kd7c8 Sd4xe6 Tb8b7 Df6xd8+
20/62  50:05  4.469.703.533  1.486.946  +7,14  Tg1xg7+ Kg8xg7 h5h6+ Kg7f8 Dh4f6 Le8d7 e4xd5 Ld7c6 b2xa3 Db4d6 Td1g1 Kf8e8 d5xc6 Dd6xc6 Tg1g7
21/62  1:04:24  5.788.739.009  1.497.787  +7,39  Tg1xg7+ Kg8xg7 h5h6+ Kg7f8 Dh4f6 Le8d7 e4xd5 Ld7c6 b2xa3 Db4d6 Td1g1 Kf8e8 d5xc6 Dd6xc6 Tg1g7 Ke8d7 Sb3d4 Dc6b6 Tg7xf7+ Kd7c8 Sd4xe6 b5b4 Df6xd8+ Db6xd8 Se6xd8

Gruß
Parent - By Peter Martan Date 2010-06-18 19:16
[quote="Thomas Lagershausen"]
Hiarcs 12 ist der Meinung, daß die Zugfolge auch ohne 4.c3 ! klar für Weiß gewinnt.

Nach 28Min.56 sec ist Hiarcs 12 für Tg7: !! zu gewinnen auf Q6600 mit 2,4 Ghz u. 256 MB Hash.

Vielleicht kann der gute Peter ja noch nachliefern wie es mit Hiarcs 13 aussieht.

[/quote]

Hallo Thomas!
H13 hat Ralf direkt über deinem posting schon gebracht. 4.c3 kommt nicht, weil 3...Lc6 durch 3...Ld7 ersetzt.
Parent - - By Thomas Lagershausen Date 2010-06-18 20:00
Und Fruit 2.4 B hat sogar das starke 4.c3 ! mit in der Vorausberechnung.

26 Min.55 sec.(Q6600, 4x 2,4 GHZ, 256 MB Hash)

1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - -

Engine: Fruit 2.4 B (256 MB)
von Fabien Letouzey, France

12.01  0:01   +0.49    1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8
                       4.Dd4 h6 5.Db4 Dd6 6.Dxd6 Txd6 7.Sc5 Tc8
                       8.Se4 (1.299.980) 3014

13.01  0:03   +0.49    1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8
                       4.Df4 h6 5.Db4 Dd6 6.Dxd6 Txd6 7.Sc5 Tc8
                       8.Se4 (2.495.368) 3003

14.01  0:06   +0.57    1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8
                       4.Dd4 h6 5.Tg2 f6 6.Tdg1 Lxh5 7.Txg7 Dxg7
                       8.Txg7 Kxg7 9.Sc5 Td6 (5.083.661) 3029

15.01  0:12   +0.55    1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8
                       4.Dd4 h6 5.Tg2 f6 6.Tdg1 Lxh5 7.Txg7 Dxg7
                       8.Txg7 Kxg7 9.Sc5 Tb6 10.Se4 (9.051.039) 3046

16.01  0:23   +0.54    1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Tbc8
                       4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Td7
                       7.Tge1 Txe7 8.Txe7 f6 9.h6 gxh6
                       10.Sd4 Kg8 (17.077.197) 3068

17.01  0:48   +0.48    1.Df6 Df8 2.exd5 Txd5 3.Txd5 exd5
                       4.De5 Tc8 5.Sd4 Ld7 6.bxa3 Tc5 7.Sb3 f6
                       8.Dd4 Tc4 9.Dxd5+ Df7 10.Dxf7+ Kxf7
                       11.h6 g5 12.Kb2 (36.453.324) 3135

18.01  1:58   +0.47    1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.Sd4 Kh8
                       4.Df4 Db4 5.b3 Dc3 6.Dc1 Ta8 7.Td3 Dc7
                       8.h6 g6 9.Dg5 Ta6 10.Te1 b4 (88.240.800) 3125

19.01  3:58   +0.46    1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8
                       4.Df4 Ta8 5.Db4 Kg8 6.h6 g6 7.Dxf8+ Kxf8
                       8.Kb2 Ta7 9.Sc5 Tda8 10.Td3 Lc6
                       11.Te3 Te7 (181.804.486) 3203

20.01  10:52  +0.38    1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8
                       4.Df4 Ta8 5.Db4 Kg8 6.h6 g6 7.Dxf8+ Kxf8
                       8.Kb2 Ta7 9.Sc5 Lc6 10.Tde1 d4
                       11.Se4 f5 12.Sc5 Kf7 (506.759.780) 3243

20.30  26:55  +5.70    1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Lc6
                       4.c3 Dc4 5.Tg1 Ke8 6.Tg7 Dd3+ 7.Kc1 axb2+
                       8.Kxb2 De2+ 9.Kc1 De1+ 10.Kc2 Df2+
                       11.Sd2 Da7 12.Tg8+ Kd7 13.Dxf7+ Kd6
                       14.Txd8+ (1.282.099.903) 3400

21.01  32:26  +6.06    1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Lc6
                       4.c3 Dc4 5.Tg1 Ke8 6.Tg7 Dd3+ 7.Kc1 axb2+
                       8.Kxb2 De2+ 9.Kc1 De1+ 10.Kc2 Df2+
                       11.Sd2 Da7 12.Tg8+ Kd7 13.Dxf7+ Kd6
                       14.Txd8+ (1.586.717.183) 3478

22.01  51:52  +6.36    1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Lc6
                       4.c3 Dxb3 5.axb3 Ke8 6.Tg1 Kd7
                       7.Dxf7+ Kc8 8.Dxe6+ Ld7 9.Dxd5 Tb6
                       10.Tg8 Tc6 11.f4 axb2 12.Kxb2 Kc7
                       13.De5+ Kc8 14.Dg5 (2.654.303.969) 3554
Parent - By Peter Martan Date 2010-06-18 21:42
Ja, weil er zum Unterschied von Hiarcs mit 3...Lc6 rechnet.
Parent - By Frank Wegener Date 2010-06-19 09:14
Deep Shredder 12 auf meinem iMac siehts schnell:

Neue Partie
1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - 0 1

Analysis by Deep Shredder 12 UCI:

1.h6 g6 2.Df6 Df8 3.exd5 exd5 4.Sd4 Td6 5.Df4 axb2 6.Sf5
  +/-  (0.89)   Tiefe: 6/20   00:00:00  56kN
1.Df6 Df8 2.exd5 Kh8 3.De5 axb2 4.d6
  +/-  (1.19)   Tiefe: 6/20   00:00:00  83kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.h6 g6 4.Sd4 Td6 5.Df4 axb2 6.Sf5
  +/-  (0.89)   Tiefe: 7/21   00:00:00  113kN
1.Td4 Df8 2.exd5 exd5 3.Tdg4 g6 4.hxg6 fxg6 5.Tf4 Dg7 6.bxa3
  +/-  (1.07)   Tiefe: 7/26   00:00:00  194kN
1.Td4 Df8 2.e5 b4 3.Tdg4 g6 4.hxg6 fxg6 5.Sd4 Df7 6.Tf4
  +/-  (1.12)   Tiefe: 8/24   00:00:00  352kN
1.Td4 Df8 2.e5 g6 3.hxg6 fxg6 4.Tf4 Dg7 5.Tf6 axb2 6.Txe6 Df8
  +/-  (1.20)   Tiefe: 9/28   00:00:00  425kN
1.Td4 Df8 2.e5 g6 3.hxg6 fxg6 4.Tf4 Dg7 5.Tf6 axb2 6.Txe6 Da7 7.Dd4 Dxd4 8.Sxd4
  +/-  (0.87)   Tiefe: 10/28   00:00:00  624kN
1.Td4 Df8 2.e5 g6 3.hxg6 hxg6 4.bxa3 Tdc8 5.Df6 Tc4 6.Tgg4 Ta8 7.Th4 Dg7 8.Txc4 Dxf6 9.exf6 dxc4
  +/-  (0.75)   Tiefe: 11/34   00:00:00  1655kN
1.Td4 Df8 2.e5 g6 3.hxg6 hxg6 4.bxa3 Tdc8 5.Df6 Tc4 6.Tgg4 Lc6 7.Th4 Dg7 8.Dxg7+ Kxg7 9.Sa5
  +/-  (0.94)   Tiefe: 12/33   00:00:01  2949kN
1.Td4 Df8 2.e5 g6 3.hxg6 hxg6 4.bxa3 Tdc8 5.Df6 Tc4 6.Tgg4 Lc6 7.Th4 Dg7 8.Sa5 Dxf6 9.exf6 Tc3 10.Sxc6 Txc6
  +/-  (0.84)   Tiefe: 13/26   00:00:01  4096kN
1.Td4 Df8 2.e5 g6 3.hxg6 hxg6 4.bxa3 Tdc8 5.Df6 Tc4 6.Tgg4 Ta8 7.Th4 Dg7 8.Dxg7+ Kxg7 9.Kb2 f6 10.f4 Lc6 11.Th3 Lb7 12.Txc4 dxc4
  +/=  (0.65)   Tiefe: 14/33   00:00:03  7251kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8 4.Df4 h6 5.Db4 Dxb4 6.axb4 f6 7.Kb2 Lxh5 8.Sd4 Te8 9.Tde1 Kh7 10.Txe8 Txe8
  +/-  (1.02)   Tiefe: 14/45   00:00:05  12644kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8 4.Df4 h6 5.Db4 Dxb4 6.axb4 f6 7.Sd4 Td7 8.Tde1 Lxh5 9.Kb2 Kh7 10.Te3 Ta7
  +/-  (1.05)   Tiefe: 15/32   00:00:07  15528kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Kh8 4.Df4 h6 5.Db4 Dxb4 6.axb4 f6 7.Sd4 Td7 8.f4 Lxh5 9.Td3 Kh7 10.f5 g5 11.fxg6+ Lxg6
  +/-  (1.02)   Tiefe: 16/42   00:00:12  27128kN
1.Df6 Df8 2.exd5 exd5 3.bxa3 Ta8 4.Tde1 Kh8 5.De7 Dxe7 6.Txe7 Txa3 7.Tge1 Taa8 8.Kb2 Kg8 9.Sd4 b4 10.Tb7 Tdb8 11.Txb8 Txb8 12.Te5 La4 13.c3
  +/-  (1.02)   Tiefe: 17/41   00:00:23  51211kN
1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Ld7 4.bxa3 Dd6 5.Tg1 Ke8 6.Tg8+ Df8 7.Txf8+ Kxf8 8.Sc5 Ke8 9.Sd3 Tb7 10.Se5 Tdb8 11.Dxf7+ Kd8 12.exd5 exd5 13.Dxd5 Kc8 14.Dg8+ Kc7
  +-  (5.94)   Tiefe: 17/52   00:01:32  206mN

1.Txg7+ Kxg7 2.h6+ Kf8 3.Df6 Ld7 4.bxa3 Dd6 5.Tg1 Ke8 6.Tg8+ Df8 7.Txf8+ Kxf8 8.Sc5 Ke8 9.Sd3 Tb7 10.Se5 Tdb8 11.Dxf7+ Kd8 12.exd5 exd5 13.Dxh7 b4 14.Dg8+ Kc7
  +-  (6.78)   Tiefe: 18/53   00:02:06  284mN

(FWegener 19.06.2010)
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill