Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / SWCR-32: 10 sehenswerte Kurzpartie
- - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 11:55
Hallo zusammen,

wem langweilig ist ...

Der kann gerne mal diese 10 ausgewählten Kurzpartien aus der SWCR nachspielen.

Die kürzeste ist schon was älter.
Onno war das Opfer und natürlich die franz. Eröffnung.

Sind wirklich wahnsinnig schöne Partie dabei und erfreutlich ist ... erstaunlich viele von Hiarcs 13.1 ... endlich ... Hiarcs 12.1 brachte es glaube ich 1x zu Stande nach 2.000 Partien (Hiarcs 12.1 und Hiarcs 12.1 Sharpen PV) schnell zu gewinnen. Hiarcs 13.1 spielt wie ausgewechselt und entfesselt.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Gruß
Frank
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 11:55
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 11:56
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 11:57
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 11:57
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 11:59
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 12:00
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 12:02
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 12:02
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 12:04
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 12:10
oder so ...
Genug ...

Code:
[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.04.30"]
[Round "28.8"]
[White "Stockfish 1.7.1 JA"]
[Black "Onno 1.1.1"]
[Result "1-0"]
[ECO "C19"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Nf3 Bd7 8. a4
Qa5 9. Bd2 O-O 10. Bd3 Nbc6 11. Bxh7+ Kxh7 12. Ng5+ Kg6 13. h4 f5 14. Rh3 Rae8
15. Rg3 Rb8 16. c4 Qa6 17. Ne4+ Kf7 18. Qh5+ g6 19. Nd6+ Kg8 20. Rxg6+ Nxg6 21.
Qxg6+ Kh8 22. Bh6 Qa5+ 23. Kf1 Qe1+ 24. Rxe1 cxd4 25. Qg7# 1-0

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.10"]
[Round "13.7"]
[White "Shredder 12"]
[Black "Komodo 1.2 JA"]
[Result "1-0"]
[ECO "B63"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Qb6 9. Nb3 Be7 10. f3 O-O 11. g4 Rd8 12. Be3 Qc7 13. g5 Nd7 14. h4 b5 15.
g6 fxg6 16. h5 gxh5 17. Rxh5 Rb8 18. Nd5 exd5 19. Qxd5+ Kh8 20. Rxh7+ Kxh7 21.
Qf5+ Kg8 22. Bc4+ bxc4 23. Qe6+ Kf8 24. Rh1 g5 25. Rh8+ Kg7 26. Qh6+ Kf7 27.
Rh7+ Ke8 28. Qg6+ Kf8 29. Qf7# 1-0

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.15"]
[Round "21.12"]
[White "Hiarcs 13.1"]
[Black "Onno 1.2.70"]
[Result "1-0"]
[ECO "E11"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Nbd2 O-O 5. a3 Be7 6. b4 b6 7. e4 Nh5 8. Nb3
d6 9. e5 a5 10. g4 a4 11. gxh5 axb3 12. Rg1 dxe5 13. Bh6 g6 14. Nxe5 Rxa3 15.
c5 Rxa1 16. Qxa1 f6 17. hxg6 fxe5 18. Qb1 e4 19. Qxe4 Bf6 20. g7 Kf7 21.
gxf8=Q+ Qxf8 22. Bxf8 b2 23. Bd6 Bg7 24. Qf3+ Ke8 25. Qh5+ Kd8 26. Qh4+ Bf6 27.
Qxf6+ Kd7 28. Rg7+ Kc6 29. Qf3# 1-0

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.07"]
[Round "10.17"]
[White "Spark 0.5"]
[Black "Shredder 12"]
[Result "1-0"]
[ECO "A55"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 c6 5. e4 e5 6. Be3 Ng4 7. Bd2 exd4 8.
Nxd4 Nb6 9. f4 g6 10. Nf3 Bg7 11. h3 Nf6 12. Bd3 O-O 13. O-O Nfd7 14. f5 Nc5
15. Bg5 Bf6 16. Bxf6 Qxf6 17. g4 a5 18. Qd2 h5 19. Rf2 a4 20. Raf1 hxg4 21.
hxg4 a3 22. Rh2 Rd8 23. g5 Qe7 24. Rh6 Qc7 25. Nb5 Kf8 26. Qc3 Nd5 27. exd5 Be6
28. Qf6 Ke8 29. fxe6 Nxe6 30. dxe6 Qb6+ 31. Nfd4 Qxd4+ 32. Nxd4 Rdc8 33. Rh8#
1-0

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.15"]
[Round "21.6"]
[White "Sjeng WC-2008"]
[Black "Loop 2007"]
[Result "0-1"]
[ECO "C24"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Qe2 Bc5 4. f4 d5 5. exd5 e4 6. Nf3 O-O 7. Ne5 c6 8. dxc6
Nxc6 9. Nxc6 bxc6 10. Nc3 Bg4 11. Qf1 Nd5 12. Nxd5 cxd5 13. Be2 Bxe2 14. Qxe2
Re8 15. c3 a5 16. b3 Qf6 17. g3 a4 18. Qb5 Rec8 19. b4 Rab8 20. Qd7 Bd4 21. Bb2
a3 22. Bxa3 e3 23. Bb2 exd2+ 24. Ke2 Qg6 25. Kf3 Qe4+ 26. Kg4 Rf8 27. h4 Qg2
28. Qxd5 Qxd5 29. cxd4 Qg2 30. h5 f5+ 31. Kh4 Rb6 32. d5 Rh6 33. Bf6 Rxh5+ 34.
Kxh5 Qe2+ 35. Kg5 Qg4# 0-1

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.06"]
[Round "10.7"]
[White "Junior 11.2"]
[Black "Sjeng WC-2008"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e6 7. Be3 Be7 8. Qd2
O-O 9. O-O-O b5 10. g4 Bb7 11. h4 d5 12. g5 b4 13. Nce2 Nh5 14. e5 Nc6 15. f4
Nxd4 16. Nxd4 Ng3 17. Rh3 Nxf1 18. Rxf1 Qc7 19. f5 Qc4 20. Qf2 Bc5 21. f6 Qxa2
22. g6 hxg6 23. fxg7 Qa1+ 24. Kd2 Qxb2 25. Qf4 Qc3+ 26. Kd1 Qc4 27. Rg1 Rfc8
28. Qh6 f6 29. Rf3 f5 30. Rxf5 Qxd4+ 31. Bxd4 gxf5 32. Qxe6+ Kh7 33. Qf7 f4 34.
g8=Q+ Kh6 35. Qgh7# 1-0

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.15"]
[Round "22.4"]
[White "Junior 11.2"]
[Black "Stockfish 1.7.1 JA"]
[Result "0-1"]
[ECO "E47"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nge2 Nc6 7. d5 Ne5 8. O-O
d6 9. h3 a6 10. e4 exd5 11. cxd5 c4 12. Bc2 Bc5 13. Rb1 b5 14. b4 Ba7 15. a4
Nh5 16. axb5 Qh4 17. b6 Bxb6 18. Na4 Ba7 19. Ra1 f5 20. Nc5 f4 21. Ne6 Bxe6 22.
dxe6 f3 23. e7 fxg2 24. exf8=Q+ Rxf8 25. Kxg2 Rxf2+ 26. Rxf2 Qxf2+ 27. Kh1 Qf3+
28. Kh2 Nf6 29. Qg1 Qxe2+ 30. Kh1 Bxg1 31. Bf4 Bd4 32. Rg1 Qf3+ 33. Rg2 Qf1+
34. Kh2 Qxf4+ 35. Kh1 Qf1+ 36. Kh2 Nf3+ 37. Kg3 Be5# 0-1

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.13"]
[Round "18.14"]
[White "Hiarcs 13.1"]
[Black "Komodo 1.2 JA"]
[Result "1-0"]
[ECO "B22"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Qa4+ Nbd7 7. Ne5 O-O-O
8. Nxg4 Nxg4 9. f3 Qe6+ 10. Be2 Nb6 11. Qxa7 cxd4 12. cxd4 Rxd4 13. a4 Ne5 14.
Kf2 Rb4 15. a5 Nbd7 16. Bd2 Rc4 17. a6 bxa6 18. Na3 Rc6 19. Rhd1 Qd6 20. Rac1
e6 21. Qa8+ Nb8 22. Bxa6+ Kd8 23. Bb4 Ned7 24. Rxd6 Bxd6 25. Rxc6 Bxb4 26. Rc8+
Ke7 27. Rxh8 Bc5+ 28. Ke2 g5 29. Nc4 Bd6 30. Bb5 g4 31. fxg4 Bf4 32. Bxd7 Bxh2
33. Qa5 Kxd7 34. Rd8+ Ke7 35. Qg5+ f6 36. Qg8 Nd7 37. Re8# 1-0

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.06"]
[Round "9.18"]
[White "Hiarcs 13.1"]
[Black "Critter 0.70"]
[Result "1-0"]
[ECO "B65"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. f4
O-O 9. O-O-O Nxd4 10. Qxd4 h6 11. h4 hxg5 12. hxg5 Ng4 13. Qd2 Qb6 14. Rh4 Ne3
15. Qe2 Bxg5 16. fxg5 Nxd1 17. Qh5 f6 18. Qh7+ Kf7 19. g6+ Ke8 20. Bb5+ Kd8 21.
Qxg7 Nxc3 22. Qxf8+ Kc7 23. Rh7+ Kb8 24. bxc3 Qg1+ 25. Kb2 Qb6 26. Qe8 Qc5 27.
g7 a6 28. Ba4 a5 29. Qb5 Qxb5+ 30. Bxb5 e5 31. g8=Q Ka7 32. Qd5 a4 33. Qxd6 f5
34. Rc7 a3+ 35. Kc1 Kb8 36. Rc4+ Ka7 37. Ra4# 1-0

[Event "SWCR: 32-Bit, Ponder=on, 40/10"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.06.14"]
[Round "15.9"]
[White "Deep Fritz 12"]
[Black "Spark 0.5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C77"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2010.??.??"]
[EventType "rapid"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "18"]
[Source "Frank Quisinsky"]
[SourceDate "2010.06.15"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. O-O Nf6 6. d3 Be7 7. c3 O-O 8. Nbd2
Nd7 9. Bc2 Nb6 10. a4 a5 11. Re1 Kh8 12. Nb3 f5 13. exf5 Bxf5 14. d4 Bg4 15.
Qd3 g6 16. Bh6 Rf5 17. d5 Bxf3 18. gxf3 Nb8 19. Be3 Rxf3 20. Qb5 Qd7 21. Nxa5
Bh4 22. Rf1 Qg4+ 23. Kh1 N8d7 24. Nxb7 Qh3 25. Nxd6 cxd6 26. Bb3 Raf8 27. Qe2
Nf6 28. Rg1 Nfxd5 29. Qf1 Qc8 30. Qd3 Bxf2 31. Bxd5 Nxd5 32. Qxd5 Bxe3 33. a5
Bxg1 34. Qd2 Rf2 35. Re1 Qh3 36. Qxf2 Rxf2 37. Kxg1 Qxh2# 0-1
Parent - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 12:23
Shit, 1x Hiarcs 13.1 - Onno 1.2.70 war doppelt ...
Hier die fehlende, waren ja 10 die ich ausgesucht habe ...

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 12:36 Edited 2010-06-16 12:42
Hiarcs 13.1 spielt wie ausgewechselt ...

Hm, drücke mich öfters mal unklar aus ...
Im Grunde wurde Hiarcs ja ausgewechselt.
Meinte was anderes, ist aber sicherlich dem Leser klar.

Gruß
Frank
Parent - - By Ralf Badera Date 2010-06-16 20:07
Hallo Frank,
entscheidend ist für mich, ab wann die Engine selbst gerechnet hat. Wo und mit welcher Bewertung hat die gewinnende Engine das Eröffnungsbuch verlassen? Diese wichtige Information kann ich hier nicht sehen.

MfG,
Ralf
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-16 20:55
Hallo Ralf,

ich hole die Infos aus dem PGN.
Die Datei wird dann später beim Download zu groß.

Habe auch lange überlegt ob ich das machen sollte oder nicht.
Ich habe die Partien natürlich noch mit Kommentaren. Müsste das raussuchen.

Bücher:
Shredder GUI: Shredder 12 Buch
Fritz GUI: Strong 2010 Buch (die Deep Fritz 12 Partien).

Die Kurzpartien kontrolliere ich komplett. Hatte erst eine Kurzpartie die durch das Buch entschieden wurde (verwendete zeitweise auch ein Buch von Sedat). Die Partie habe ich wiederholt.

Aber Du hast Recht ... mit diesen Infos wäre das besser.
Wenn Dich eine Partie interessiert kannst Du mich gerne anmailen.

Sende Dir dann die Infos zu.

Gruß
Frank
Parent - - By Ralf Badera Date 2010-06-17 05:27
Hallo Frank,
[quote="Frank Quisinsky"]
Hallo Ralf,

Ich habe die Partien natürlich noch mit Kommentaren. Müsste das raussuchen.

Bücher:
Shredder GUI: Shredder 12 Buch
Fritz GUI: Strong 2010 Buch (die Deep Fritz 12 Partien).

Die Kurzpartien kontrolliere ich komplett. Hatte erst eine Kurzpartie die durch das Buch entschieden wurde (verwendete zeitweise auch ein Buch von Sedat). Die Partie habe ich wiederholt.

Aber Du hast Recht ... mit diesen Infos wäre das besser.
Wenn Dich eine Partie interessiert kannst Du mich gerne anmailen.

Sende Dir dann die Infos zu.

Gruß
Frank
[/quote]
Für mich ist es schon entscheidend, ob ein Programm mit +5 oder einer sonstwie erkennbaren deutlichen Gewinnstellung aus dem Buch kommt oder selbst den Gewinn erspielt. Deshalb meine Frage. Nein, eine einzelne Partie daraus interessiert mich nicht speziell, nur die Hiarcs-Kurzpartien gesamt. Falls Du sie mir lieber mailen magst statt hier: ralf.badera(ät)gmx.de Übrigens finde ich nicht, dass man bei 3 Kurzpartien von 480 Partien gesamt von schon sprechen kann, denn wir reden hier von 0,6%.

MfG,
Ralf
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-06-17 09:41 Edited 2010-06-17 09:43
Hallo Ralf,

ich suche Dir die Partien heraus.

Wenn Du dir die komplette SWCR Datenbank anschaust kannst Du dir natürlich von jeder Engine Statistiken zu Kurzpartien generieren.

Gehe selbst wie folgt vor:
Ich ziehe mir 40% der kürzesten Gewinnpartien einer Engine und berechne aus diesen Partien den Zügedurchschnitt.
40% um die Endspiele auszumustern. Hiarcs 13.1 hat eine sagenhafte Statistik.

Gleiches natürlich mit den Verlustpartien, anderes bei Endspielen oder Remispartien. Mit ein wenig Phantasie gibt es viele Möglichkeiten solche Pseudostatistiken aus Datenbanken zu generieren. Interessant ist, dass diese dann das Bild meist bestätigen welches schon aus den gesehenen Partien heraus besteht.

Das bestätigt das Bild, dass Hiarcs 12.1 glaube ich 1 Partien unter 40 Züge bis zum Matt (bei 2.000 in der Datenbank, Hiarcs 12.1 / Hiarcs 12.1 Sharpen PV) produzuierte und Hiarcs 13.1 schon sehr viele nach nur 500 Partien. Natürlich gehe ich bei meinen eigenen Auswertungen sehr viel tiefer.

Diese und viele andere Statistiken bilden die Grundlage für Einschätzungen zu Spielstile, natürlich auch die Partien selbst ... aber das ist oftmals sehr schwierig.

Viele Grüße
Frank
Parent - - By Harald Faber Date 2010-06-17 10:11
[quote="Frank Quisinsky"]
Hallo Ralf,

Wenn Du dir die komplette SWCR Datenbank anschaust kannst Du dir natürlich von jeder Engine Statistiken zu Kurzpartien generieren.

Gehe selbst wie folgt vor:
Ich ziehe mir 40% der kürzesten Gewinnpartien einer Engine und berechne aus diesen Partien den Zügedurchschnitt.
40% um die Endspiele auszumustern. Hiarcs 13.1 hat eine sagenhafte Statistik.[/quote]
Hallo Frank,
hast Du eine andere Hiarcs 13.1 Engine als ich? Bei mir spielt Hiarcs eher enttäuschend, wie Du aus meinen Ergebnissen sehen kannst. Kurzpartien? Weit und breit nicht zu sehen. Selbst Gewinnpartien sind rar, obwohl Hiarcs in einigen Partien, die ich zum Teil verfolgte, fünf bis über zehn Züge länger im Buch bleibt als der Gegner. Gestern abend wieder eine Partie gesehen, kommt mit +1 aus dem Buch, hält die Bewertung obwohl ich mich fragte wieso, heute morgen dann das Ergebnis gesehen: Niederlage. Und solche Partien sind keine Ausnahmen. Von sagenhaft zu sprechen, könnte ich also auch tun, aber nicht im positiven Sinne.

[quote="Frank Quisinsky"]
Das bestätigt das Bild, dass Hiarcs 12.1 glaube ich 1 Partien unter 40 Züge bis zum Matt (bei 2.000 in der Datenbank, Hiarcs 12.1 / Hiarcs 12.1 Sharpen PV) produzuierte und Hiarcs 13.1 schon sehr viele nach nur 500 Partien.

Viele Grüße
Frank
[/quote]
3 von 480 sind sehr viele?
Gruß,
Harald
Parent - By Frank Quisinsky Date 2010-06-17 10:21
Hallo Harald,

3 von 480 ist wahnsinnig viel wenn Du Dir die Statistiken bis zum Matt von anderen Engines anschaust.
Natürlich kann das Zufall sein aber wie gesagt, aufgrund der anderen Statistik ... die ich beschrieben habe ... wirds deutlicher.

Kannst ja selbst mal ein paar Experimente starten. Lade die Partien nach Abschluss der SWCR-32 Runde in ca. 8 Tagen hoch.

Gruß
Frank
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / SWCR-32: 10 sehenswerte Kurzpartie

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill