Wie wär's mit Axel Schweis oder Ingo Knito?

Gruß, Michael

Hallo Guido,

Du nicht aber andere.

Immer alle Konstellationen miteinschließen auch wenn es für Dich letztendlich um "Deine" Interessen geht ... was natürlich verständlich ist.
Als Betreiber machst Du dir ganz andere Gedanken, zumal dann wenn Du ein Ziel verfolgst ... z. B. möglich viele Personen einzubinden um einen Erfolg zu erzielen.

Ich meine, finde OK was Du schreibst aber Du kannst das nicht auf eine Schablone legen.
Wenn es doch nur so einfach wäre ...

Gruß
Frank

Hi

[quote="Guido Belligoi"]
[quote="Ingo Bauer"]
Nicks müssen als solche erkennbar sein! Guter Gedanke!
Alles was auch nur "evtl." als Name nach deutschem Recht möglich ist, ist abzulehenen.
[/quote]

Das soll ja hoffentlich ein Scherz sein.
[/quote]

Keineswegs, das wäre eine klare Linie die einfach einzuhalten ist und keinerlei Mißverständnisse zuläßt.

[quote="Guido Belligoi"]
Wenn ich in irgendeinem Forum lese/schreibe, dann hat für mich der Name eines Postenden lediglich den Nutzen, ihn in dem entsprechenden Forum wiederzuerkennen, sofern er verschiedene Postings verfasst hat. Ich käme nie auf die Idee, mir Gedanken darüber zu machen, ob 'Peter Schneider' ein Realname oder ein erfundener Nickname ist - wozu sollte ich daran auch nur einen Gedanken verschwenden? Ich gehe einfach nur davon aus, daß verschiedene Beiträge von 'Peter Schneider' von derselben Person sind, dafür ist es völlig unerheblich, ob der Name real ist, oder nicht.
Im Gegenteil, wenn ich mir darüber Gedanken machen wollte, würde ich zunächst mal nie auf die Idee kommen, daß jemand so exhibitionistisch ist, unter seinem Realnamen im INet aufzutreten. Die Gründe dafür sind ja hier schon in anderen Threads dargelegt und erörtert worden.
[/quote]

Wenn das alles egal ist und die Hauptsache das immer die selbe Person schreibt, dann weiß ich nicht warum es überhaupt jemanden kümmert der sagt, dass man nur dieselbe Person und nicht den Realnamen erwarte. Sprich: Es sollte dir egal sein ob der Name möglich ist oder nicht. Denjenigen denen es nicht egal ist würde es helfen...

Nach dem was du oben geschrieben hast gehe ich davon aus das dein Name hier auch nicht real ist (wäre ja auch exhibitionistisch) ... allerdings weiß ich nicht wie dieses Zitat aus einem anderen heutigen Posting zu obiger Stellungnahme paßt:

[quote="Guido Belligoi"]
Ich kann nicht verstehen, wie man echte Probleme mit Dingen haben kann, die jemand in einem Forum postet, egal ob unter seinem Realname oder unter einem Nickname.
[/quote]

Wenn dir also unverständlich ist, dass jemand Probleme mit Geschriebenem in einem Forum haben kann, warum schreibst du nicht mit deinem Realnamen oder andersherum, wenn du nicht mit deinem Realnamen schreibst, scheinst du ja selber Probleme zu erwarten. Für mich paßt das nicht zusammen ... oder mir fehlt etwas und ich verstehe es einfach nicht.

Noch eine Möglichkeit: Es ist dein Realname, dann wärst du aber ein Exhibitionist und wirst Probleme bekommen.

Bye
Ingo

[quote="Ingo Bauer"]
Hi

[quote="Guido Belligoi"]
[quote="Ingo Bauer"]
Nicks müssen als solche erkennbar sein! Guter Gedanke!
Alles was auch nur "evtl." als Name nach deutschem Recht möglich ist, ist abzulehenen.
[/quote]

Das soll ja hoffentlich ein Scherz sein.
[/quote]

Keineswegs, das wäre eine klare Linie die einfach einzuhalten ist und keinerlei Mißverständnisse zuläßt.
[/quote]
Welche Mißverständnisse denn? Wieso machst Du Dir Gedanken über meinen Namen? Der trägt doch überhaupt nichts zur Sache bei?
[quote="Ingo Bauer"]
[quote="Guido Belligoi"]
Wenn ich in irgendeinem Forum lese/schreibe, dann hat für mich der Name eines Postenden lediglich den Nutzen, ihn in dem entsprechenden Forum wiederzuerkennen, sofern er verschiedene Postings verfasst hat. Ich käme nie auf die Idee, mir Gedanken darüber zu machen, ob 'Peter Schneider' ein Realname oder ein erfundener Nickname ist - wozu sollte ich daran auch nur einen Gedanken verschwenden? Ich gehe einfach nur davon aus, daß verschiedene Beiträge von 'Peter Schneider' von derselben Person sind, dafür ist es völlig unerheblich, ob der Name real ist, oder nicht.
Im Gegenteil, wenn ich mir darüber Gedanken machen wollte, würde ich zunächst mal nie auf die Idee kommen, daß jemand so exhibitionistisch ist, unter seinem Realnamen im INet aufzutreten. Die Gründe dafür sind ja hier schon in anderen Threads dargelegt und erörtert worden.
[/quote]

Wenn das alles egal ist und die Hauptsache das immer die selbe Person schreibt, dann weiß ich nicht warum es überhaupt jemanden kümmert der sagt, dass man nur dieselbe Person und nicht den Realnamen erwarte. Sprich: Es sollte dir egal sein ob der Name möglich ist oder nicht.
[/quote]
Letztendlich ist mir das auch egal. Es erleichtert aber die Diskussion, die ja schon mal aus einem Hin und Her besteht. So wie jetzt zum Beispiel, wenn ich jetzt einen anderen Namen verwenden würde, oder in dem Posting an anderer Stelle, aus dem Du mich zitiert hast, wäre eine Diskussion mit mehrfachem Austausch kaum möglich - zumindest würde man nicht wissen, ob man sich 'austauscht', oder ob da eine weitere Meinung einfließt.
[quote="Ingo Bauer"]
Nach dem was du oben geschrieben hast gehe ich davon aus das dein Name hier auch nicht real ist (wäre ja auch exhibitionistisch) ... allerdings weiß ich nicht wie dieses Zitat aus einem anderen heutigen Posting zu obiger Stellungnahme paßt:

[quote="Guido Belligoi"]
Ich kann nicht verstehen, wie man echte Probleme mit Dingen haben kann, die jemand in einem Forum postet, egal ob unter seinem Realname oder unter einem Nickname.
[/quote]

Wenn dir also unverständlich ist, dass jemand Probleme mit Geschriebenem in einem Forum haben kann, warum schreibst du nicht mit deinem Realnamen oder andersherum, wenn du nicht mit deinem Realnamen schreibst, scheinst du ja selber Probleme zu erwarten. Für mich paßt das nicht zusammen ... oder mir fehlt etwas und ich verstehe es einfach nicht.
[/quote]
Ich habe mich damit auf ein Posting von Frank Quisinsky bezogen, der schrob, daß er Probleme mit Postings von anderen hatte und implizieren wollte, daß er weniger solcher Probleme hätte, wenn alle unter ihrem Realname posten würden. Ich habe keine Probleme - und kann mir auch nicht vorstellen, welche zu bekommen - mit Postings die andere hier oder in anderen Foren verfassen, egal, ob sie unter ihrem Realnamen posten oder unter einem Nick.

Das hat nichts damit zu tun, daß ich es besser und sicherer finde, im INet unter einem Nickname aufzutreten. Es macht doch gar keinen Sinn, hier unter seinem wirklichen Namen zu posten - falls doch, lasse ich mich gerne belehren. Als nächstes will dann jemand, daß Adresse und Telefonnummer angegeben wird - und dann noch ein Bild und Familienstand.
Es soll doch einfach nur unter Gleichgesinnten diskutiert werden, da sind diese Dinge unwichtig. Wir können hier noch tagelang Postings austauschen und ich werde mich nicht darauf verlassen, daß Du 'Ingo Bauer' heißt, aber es spielt doch auch keine Rolle für das Thema?!

Hi,

aber die witzigste Klageandrohung ... das muss ich mal loswerden.

Es handelte sich um eine von mir gefertigte Grafik, die ich auf eine Schachseite gebracht habe. Diese Grafik ging wirklich rum und landete auf x Webseiten (was ja eigentlich nicht OK ist). Irgend wann schrieb mich dann ein ausländischer Webmaster an, ich solle doch seine Grafik sofort von meinen Webseiten löschen. Ich dachte mir, komm lasse den einfach mal auflaufen.

Er bedrohte mich ca. 15x per E-Mail. Ich reagierte gar nicht. Dann schrieb mich irgend wann ein Rechtsanwalt an. Auch darauf reagierte ich nicht, wollte das dann wirklich provozieren. Dummerweise habe ich dann nie wieder etwas von den Herren gehört.

Oder, es kann es nicht sein das Frank's Chess Page mit Computerschach in der FIDE auf 1 steht. So schrieb mich eine sehr bekannte Schachseite an. Frank's Chess Page sollte in diese Seite integriert werden. Ich lehnte ab, sah keinen Grund darin. Darauf hin wurde ich mich Klagen bombardiert denn die Eröffnungsbücher von Schachprogrammen beruhen auf GM Partien und mithin muss meine Seite in eine GM Seite integriert werden.

Darauf reagierte ich auch nicht, kam auch nie wieder etwas ... bis auf die Klageandrohung.

Eine Person fühlte sich bedroht durch eine wirklich dumme Aussage in einem Forum von mir. Interessant war, dass diese Aussage diese Person gar nicht betroffen hat. Er wollte klagen weil ich das nicht gelöscht habe. Eine Klage blieb aus.

Etc..

Gruß
Frank