Ja, ich sehe mir die Partien an, weil ich auch wissen will, wie sich die einzelnen Engines verhalten. Da kann man so manches lernen - und hin und wieder schnappe ich sogar ein Manöver auf, das mir schon manchmal in eigenen Partien den Sieg gebracht hat - oder es bringt mich auch Ideen für interessante Parameter, die ich dann teste. Ansonsten mach ich das auch wegen meiner Schmerzen, da kann ich hingucken und etwas anschauen, wobei ich nicht unbedingt viel Denken muß. Das mag nicht anspruchsvoll sein, kann aber als natürlicher "Painkiller" sehr effektiv sein und belastet nicht die Leber wie eine Tablette. [Klar könnte ich auch Fernsehen, aber ich bin und bleibe halt ein Computerfreak].
Zum Verhalten von Fire 1.31 während des "Turniers" [besser Zweikampf], kann ich folgendes sagen: Es ist einmal in total gewonnener Stellung mit der bereits bekannten Fehlermeldung "Fire 1.31 popcnt.exe caused an exception" abgestürzt. Ich habe dann die Partie manuell für Fire als Sieg gewertet [wobei man jetzt natürlich auch sagen kann: Jööö, wenn du am Brett zusammenkrachst und nicht mehr ziehen kannst, dann haste verloren, egal, was da auf´m Brett steht]. Das immer wieder zitierte Ponderhit-Problem habe ich nicht in der Dimension bemerkt, wie es hier oft geschildert wird und alles in allem, kamen auch genauso viele Partien vor, wo Rybka unerklärlich viel mehr Zeit hatte. Verluste auf Zeit, wie manche berichten, daß Fire 1.31 einfach nicht mehr zieht [ohne die o.g. exception zu produzieren], habe ich nicht gehabt. Vielleicht, noch nicht?
Und anhand dessen, was ich bis jetzt, in den wenigen Spielen gegen Rybka 3 von Fire 1.31 gesehen habe, bin ich nicht sonderlich beindruckt. Es scheint mit default-settings bei Weitem nicht so stark zu sein, wie ich es vermutet habe - und wenn dann noch Abstürze [wenn auch nicht grad massenweise] dazu kommen ...
2. Ergebnis: Fire 1.31 vs Rybka 3
11 : 9Es gab eine sehr schöne Partie, wo Fire einen direkten Angriff auf den König startete und erfolgreich war.
Mike