Klasse Service Ingo: Großes Dankeschön für Deine aktuellen und spannend aufbereiteten (im 90s-Takt aktualisierten) Tests! Bin gespannt, wie HIARCS (32 Bit) sich schlägt (lasse HIARCS SP gerade selbst gegen Rybka 3 SP 32 Bit über 300 Partien laufen).
Hallo Ingo Auch bei Dir bislang keine berauschende Leistung mit bösen Klatschen gegen Rybka 3 und Stockfish. OK, noch zu wenige Partien und 5m+3s, aber selbst gegen den Nicht-Blitz Deep Junior 11.1 steht Hiarcs 13 im Minus. Mfg Kurt
[quote="Kurt Utzinger"] .. Auch bei Dir bislang keine berauschende Leistung mit bösen Klatschen gegen Rybka 3 und Stockfish. OK, noch zu wenige Partien und 5m+3s, ... [/quote]
Dass 'wenige Partien' ist definitiv ein Nachteil, das 5+3 nicht.
[quote="Kurt Utzinger"] ... aber selbstgegen den Nicht-Blitz Deep Junior 11.1 steht Hiarcs 13 im Minus. [/quote]
Dazu hatte ich dir doch schon mal was geschrieben.
Hallo Zusammen, nun, es sieht bei Ingo´s Testergebnissen so aus, als könnte H13 ca. 50 "ELO"-Punkte in 2 Jahren dazugewonnen haben. Ich sage mal lax: Ein neues Engine-Release sollte m.E. auch mind. solch einen Zuwachs bieten. Habe mir auch H13 für Fernschachanalysen gekauft, bin gespannt, ob mein Kauf angesichts meiner genannten Erwartung gerechtfertigt war. Wenn nicht, werde ich mir wohl nie mehr eine Engine kaufen, bevor ich nicht durch Eure Leistungen (Tests) in Erfahrung gebracht habe, inwieweit der versprochene Zuwachs auch bestätigt wurde. Mark hatte leider keine konkrete Zuwachsrate genannt, es wurde nur der Matchgewinn gegen H12 proklamiert ("...scores about 65% against Hiarcs 12.1 for a significant performance Elo improvement"= Auszug aus seiner Mail).
Aber dafür kann man bei jedem einzelnen Elo-Punkt sicher sein, dass es ein eigenständiger unabhäniger ist und nicht nur eine andere Geschmacksrichtung der selben Sache!
Für mich ist diese Engine EXTREM wichtig, da ich einen Inzuchtpool an Testengines vermeiden will.
100% Zustimmung! Mir ist eine solche Engine auch viel lieber, die ohne abzukupfern ihren Weg geht. Und wenn +50elo dabei herauskommen, dann ist die Arbeit an der Engine um so mehr zu würdigen.
Ich bin da eurer Meinung. Deshalb habe ich H13 auch gekauft, aus Solidarität, als Fan der Engine und Anhänger einer gemischten Engine-Truppe. Vielleicht seht ihr es ja auch wie ich: Wenn ein Engine-Autor eine verbesserte Engine auf den Markt bringt, sollte sie für den Preis einen bestimmten Elo-Punkte-Zuwachs mit sich bringen. Wie hoch jeder diese Kaufschwelle ansetzt, ist sicherlich unterschiedlich. Unter dieser Schwelle wäre in meinen Augen ein Releasewechsel unredlich oder der Käufer müsste wenigstens davon in Kenntnis gesetzt werden, was ihn spielstärkemäßig erwartet, um entscheiden zu können, ob er kauft. Darauf wollte ich mit meinem Posting hinaus, ich wollte H13 nicht schlecht reden.
schön, auch wenn es von den anderweitig 75-100 ELO Zuwachs ein wenig entfernt ist. Aber es ist auf jeden Fall eine Bereicherung, eine so bewährte, originale Version unter den Top 10 zu haben.
Müsste HIARCS 13.1 nicht mit dem Zusatz "32 Bit" in Deiner Liste stehen?
In einem Zweikampf gegen Rybka 3 (32 Bit / 1+1 / 500 Partien / Ponder OFF) hat der neue Hiarcs immerhin 42 % geholt und nur 57 ELO drunter gelegen.
[quote="Axel Caro"] ... Müsste HIARCS 13.1 nicht mit dem Zusatz "32 Bit" in Deiner Liste stehen? [/quote]
Ahh, Danke! Das habe ich im Eifer des Gefechts doch glatt übersehen. Wird geändert!
[quote="Axel Caro"] ... In einem Zweikampf gegen Rybka 3 (32 Bit / 1+1 / 500 Partien / Ponder OFF) hat der neue Hiarcs immerhin 42 % geholt und nur 57 ELO drunter gelegen. ... [/quote]
Leider kann man keine Eloabstände aus einzelnen Enginevergleichen errechnen - das ist sinnlos.
Gruß Ingo
By Gerhard Sonnabend
Date 2010-05-26 07:28
[quote="Ingo Bauer"] Hiarcs 13.1 finished http://www.inwoba.de updated with the latest list. Nice 65 Elo jump and even better a new entry in the Top 10! [/quote]