Topalov-Anand (8) 1-0 (PGN)

By Peter Martan Date 2010-05-04 19:12

Hallo Kurt!
Diesmal bist du mir zuvor gekommen.

Den Sieg hat sich Topa verdient. Wieder justamend den Slaven, Anand von den vorigen derartigen Partien mit 13...Tc8 abgewichen, für mich hat Topalov die Neuerung mit 18. a5 gebracht und dann wieder ohne Damen eine Postionsschlacht bis zum Ende Schritt für Schritt vom kleinsten Vorteil bis zum Gewinn durchgefochten.
Vielleicht wollte er auch unbedingt gerade so einen Sieg gegen Anand, jedenfalls ist wieder alles offen.
Hätte Anand 2 Züge vor Schluss nicht 54...Lc6 gezogen, hätte es wahrscheinlich noch etwas länger gedauert.

Hätte z.B. 54...Le2 den Zusammenbruch aufgeschoben oder sogar aufgehoben?

By Kurt Utzinger Date 2010-05-04 19:42

Hallo Peter
Ich habe in meinen bisherigen (zu) kurzen Analysen weder nach
54...Ke8 noch nachd 54...Le2 einen Gewinn für Weiss gefunden.
Das Endspiel bleibt sehr kritisch für Schwarz, aber ob Weiss den
Gewinn erzwingen kann, verdient weitere Analysen.
Mfg
Kurt

By Peter Martan Date 2010-05-04 20:01

Ich glaube auch, Kurt, dass 54...Lc6 den Untergang jedenfalls stark beschleunigt hat. Der Läufer hätte zu diesem Zeitpunkt die Diagonale b5-e2 nicht verlassen sollen, um sich die Möglichkeit, den h7-Bauern zu decken, nicht zu verstellen, daher dürftest du auch recht haben, dass auch 54...Ke8 gegangen wäre.
Durch 54...Lc6 ist das eine Tempo verloren gegangen, das dann gleich drauf gefehlt hat.
Aber warum sollte nicht auch einem Anand einmal ein Endspielfehler unterlaufen dürfen?
Ich hätte das ja auch nicht gesehen, hätte mich nicht Stockfish darauf aufmerksam gemacht.

Dann ist natürlich noch die Frage, ob das Weiß eventuell überhaupt auch noch hätte halten können, das ist schon noch eine Nummer schwieriger.

By Austaller Gerhard Date 2010-05-04 20:07

Hallo

Ich probier schon die ganze zeit mit Zappa finde aber nix. Hatte kurz mal das Gefühl, wenn ich mit dem weißen König zum Damenflügel laufe, dass sich da was ergeben könnte, habe aber nix zwingendes gefunden, wobei ich das als Schwarzen sicher auch versemmeln würde ohne Computerunterstützung..

VG
Gerhard

By Peter Martan Date 2010-05-04 20:35 Edited 2010-05-04 20:42

Ich komm auch noch nicht recht weiter für Schwarz, zumindest nicht am Königsflügel allein, vielleicht kann der zusätzliche Vormarsch des weißen b-Bauern noch was bringen.
Mal sehen, was die Endspielexperten dazu sagen, das wird ja sicher nicht unanalysiert bleiben, denk ich.

By Peter Martan Date 2010-05-04 21:32

Hallo nochmal!

Eigentlich würde ich mittlerweile schon annehmen, dass Anand das Endspiel nicht hätte verlieren müssen.

54...Ld3 55. f4 Ke8 56. g4 Kd8 57. Ld4 Kd7 58. Lc5 Lc2 59. Kf6 Ld1
60. g5 Lc2 61. b4 Ld3 62. Ke5 Lf5 63. Lb6 Ld3

ist eine der Varianten, die für mich zeigen, dass die ungleichfarbigen Läufer dieses Endspiel remis halten.

By Peter Martan Date 2010-05-04 21:57

P.S. Die chessvibes- Seite bestätigt meine Vermutung:

http://www.chessvibes.com/reports/wch-g8-topalov-beats-anand-levels-score/#more-24905

Bringt als Kommentar zu 54...Kc6 (der ist dort mit ?? versehen, etwas, was ich mir Anand gegenüber nie erlaubt hätte

)

"This move loses instantly as White can now play the 'Harikrishna plan' which Anand had managed to avoid until now. At the press conference Anand said 'Kg8 was a blunder' but he probably had his bishop on a different square in his mind. 54... Ke8 55. f4 Kd7 56. g4 Bd3 57. f5 exf5 58. gxf5 h6+! is the important pointe Anand must have missed; after 59. Kg6 Bc2 Black can just sit and wait."

By Werner Mueller Date 2010-05-05 18:32

Wie es aussieht ist das eines der Endspiele, die man nicht gewinnen, sehr wohl aber verlieren kann.

Der Sieg von Topalov ist aber verdient, auch im Hinblick auf den Punktestand und den bisherigen Verlauf des Matches.

Zwei Dinge halte ich noch für bemerkenswert:
1) vielleicht ist eine Beschränkung auf 12 Partien gar nicht so schlecht - Auszeiten in Form von 'Langeweilern' gibt es praktisch keine und so ist Spannung in jeder Partie garantiert
2) das bisher von Beiden gezeigte Schach liegt schon noch um einiges über dem Horizont der Bits- und Bytes-Kollegen

Freue mich auf mindestens 4 spannende Partien und drücke (natürlich

) Anand die Daumen.

By Ludwig Bürgin Date 2010-05-05 22:24

Hallo Werner

Mir ist nicht bekannt.wie gut Du mit Bits und Bytes umgehen kannst.
Dein von Dir mit Daumen drückend unterstützter Anand kann das sehr gut,
wie er uns in mehreren Partien gezeigt hat.
Überraschend für mich ist,dassTopalov mit einem menschlichen Spielstiel
versucht zum Erfolg zu kommen.

Gruß Ludwig

By Werner Mueller Date 2010-05-06 00:47

Keine Frage, Du hast vollkommen Recht - ich habe mich missverständlich ausgedrückt. 'Bits- und Bytes-Kollegen' war als ein vermenschlichender Ausdruck für 'Engines' gemeint.

Dass in der Eröffnungsvorbereitung ohne Bits- und Bytes heute nichts mehr geht - schon gar nicht auf höchster Ebene - ist schon klar. Und das ist auch überhaupt kein Umstand, der zu bedauern wäre.