Harte Nuß!

By Peter Martan Date 2010-04-23 18:19

Hallo Anton!
Der war wieder gut!
Danke,

.

Analysis by Stockfish 1.7.1 JAAZ: (Jim Ablett, Agressiveness 200, Zugzwang detection on, 4x2,5GHz, 1024Mb hash)

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1
+- (1.73 !)   Tiefe: 6   00:00:00 10kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.c3 Tfe8 6.The1 Kg7 7.a3 Txe1 8.Txe1 Td8
+/= (0.64)   Tiefe: 8   00:00:01 55kN
1.a3 Lxe5 2.fxe5 Te8 3.Lb5 Dg4 4.Lxc6 bxc6 5.Dxc6
+/- (1.01)   Tiefe: 8   00:00:01 101kN
...
1.a3 Lxe5 2.fxe5 Te8 3.Df4 Sxe5 4.Dh6 Df6 5.Thf1 Dg7 6.Df4
+/- (1.21)   Tiefe: 9   00:00:01 167kN
1.a3 Lxe5 2.fxe5 Te8 3.Df4 Sxe5 4.Dh6 Df6 5.Thf1 Dg7 6.Df4 a5
+/- (0.92 --)   Tiefe: 10   00:00:01 188kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Thf1 Td8 5.Lc3 a5 6.Dc4 Dxc4 7.Lxc4 Txd1+ 8.Txd1
+/- (1.13)   Tiefe: 10   00:00:02 319kN
...
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Thf1 Td8 5.De3 Lf5 6.Dc5 Tac8 7.Dxa7 Lxd3 8.Txd3 Txd3 9.cxd3 De2
+/= (0.60 --)   Tiefe: 12   00:00:04 808kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Tf1 Lf5 5.Dd4 Tad8 6.Dxa7 Lxd3 7.Txd3 Txd3 8.cxd3 Dxb4
+/= (0.68)   Tiefe: 12   00:00:05 888kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Tf1 Lf5 5.Dd4 Tad8 6.Dxa7 Lxd3 7.Txd3 Dxb4
+/= (0.36 --)   Tiefe: 13   00:00:06 1444kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Dd5 c6 5.Dc5 Le6 6.Thf1 Kh7 7.De3 Dxh4
+/- (0.80)   Tiefe: 13   00:00:06 1549kN
...
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Dd5 c6 5.Dc5 Le6 6.Thf1 Kh7 7.De3 cxb5
+/= (0.32 --)   Tiefe: 14   00:00:12 3626kN
1.a3 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 a5 4.Thf1 Dg4 5.b5 Td8 6.La1 Tb8 7.De1 Lf5 8.Dxa5
+/= (0.60)   Tiefe: 14   00:00:12 3732kN
1.a3 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 a5 4.Thf1 Dg4 5.b5 Td8 6.De3 Le6 7.g3 Kh7 8.Lc1 Kh8 9.Ld2 Dd4 10.Dxd4 Txd4
+/= (0.64)   Tiefe: 15   00:00:13 4581kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 a5 3.b5 Sb4 4.Lc4 Dg4 5.Dxg4 Lxg4 6.a3 Lxd1 7.Txd1
+/- (0.88 !)   Tiefe: 15   00:00:14 4963kN
...
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 Dg4 3.e6 Dxe4 4.exf7+ Txf7 5.Lxe4 Lf5 6.Ld5 Sxb4 7.Lxf7+ Kxf7 8.Thf1 Kg8 9.Td2 Te8 10.Lc3 Sc6 11.a3 Te4 12.Lf6 Kf7 13.Lg5 Kg7 14.Lf4 Se5 15.Lxe5+ Txe5 16.Kb2 Te3 17.Tf3 Txf3 18.gxf3 Kf6 19.Kc3
+/- (0.80)   Tiefe: 20   00:00:49 26883kN
1.g4 hxg4 2.h5 Sxe5 3.fxe5 Lg5+ 4.Kb1 f5 5.Dd4
+/- (0.92 !)   Tiefe: 20   00:01:02 43526kN
...
1.g4 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.gxh5 Dxa2 4.Df4 gxh5 5.Lc4 Da4 6.Thg1 Lg4 7.Tdf1
+- (2.06 !)   Tiefe: 20   00:01:24 85126kN
...
1.g4 hxg4 2.h5 Sxe5 3.fxe5 Lg5+ 4.Kb1 Dc6 5.De2 Df3 6.Dxf3 gxf3 7.hxg6 fxg6 8.Tdg1 Lf4 9.Txg6+ Kf7 10.Tf6+ Ke8 11.Lg6+ Ke7 12.Th7+
+- (2.58 !)   Tiefe: 23   00:04:08 403mN

Default: (aber Zugzwang detection auch on)

Analysis by Stockfish 1.7.1 JAZ:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1
+- (1.73 !)   Tiefe: 6   00:00:00 10kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 a5 6.c3 Kg7 7.Te3 axb4 8.cxb4
+/- (0.76)   Tiefe: 8   00:00:01 57kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 De7 3.Lc3 Lf5 4.Df4 Lxd3 5.Txd3
+/- (1.05)   Tiefe: 8   00:00:01 61kN
...
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 Dg4 3.b5 Sb4 4.La3 Sxd3 5.Dxd3 Lf5 6.Dd5 Da4
+/- (0.76 --)   Tiefe: 10   00:00:02 291kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 De7 4.Tdf1 Lg4 5.Lc4 Lf5 6.Txf5 gxf5 7.Dxf5
+/- (0.80)   Tiefe: 10   00:00:02 338kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Le7 3.Tf1 Td8 4.Kb1 Dg4 5.e6 Dxe4 6.exf7+ Kf8 7.Lxe4 Txd1+ 8.Txd1 Lxb4 9.Lxg6
+/- (0.88)   Tiefe: 10   00:00:03 390kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Df5 4.Dxf5 Lxf5 5.e6 fxe6 6.Lxe6+ Lxe6 7.Txe6 Kf7 8.Tde1
+/= (0.68)   Tiefe: 11   00:00:03 609kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 De7 4.Tdf1 Lg4 5.Lc4 Lf5 6.Txf5 gxf5 7.Dxf5
+/- (0.80)   Tiefe: 11   00:00:03 642kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 De7 4.Tdf1 Td8 5.Tf4 Lf5 6.Txf5 gxf5 7.Dxf5 a6 8.Dh7+ Kf8
+/- (0.72)   Tiefe: 12   00:00:04 831kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 De7 4.Tdf1 Td8 5.Tf4 Le6 6.Dxb7 Ld5
+/= (0.60 --)   Tiefe: 13   00:00:06 1212kN
1.a3 Lxe5 2.fxe5 Te8 3.Thf1 Sxe5 4.Kb1 f5 5.Df4 Sxd3 6.Txd3 De2 7.Tc1
+/- (0.84 !)   Tiefe: 13   00:00:06 1333kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.a3 Lg4 7.Tb1 Kg7 8.Kc3 Tad8 9.Txe8 Txe8
+/= (0.68)   Tiefe: 13   00:00:07 1636kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.Kb1 a5
+/= (0.44 --)   Tiefe: 16   00:00:26 8255kN
1.Kb1 De7 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lg7 4.Tdf1 Td8 5.Lc4 Lf5 6.Txf5 gxf5 7.Dxf5 Td2 8.Tf1
+/= (0.68 !)   Tiefe: 16   00:00:30 10011kN
...
1.Kb1 De7 2.b5 Lf5 3.Da4 Sxe5 4.Lxf5 gxf5 5.fxe5 Lxe5 6.La3 Ld6 7.Lxd6 cxd6 8.Df4
+/= (0.48 --)   Tiefe: 23   00:02:31 138mN
1.g4 hxg4 2.h5 Sxe5 3.fxe5 Lg5+ 4.Kb1 f5 5.exf6 Dxe4 6.Lxe4 gxh5 7.Ld5+
+/- (0.72 !)   Tiefe: 23   00:03:04 198mN
...
1.g4 Lxe5 2.fxe5 Dxg4 3.De3 Sxb4 4.e6 Sxd3+ 5.Txd3 fxe6 6.Tg1 Df4 7.Txg6+ Kh7 8.Dxf4 Txf4 9.Tg7+ Kh6 10.Td8 Tf1+ 11.Kd2 e5 12.Lxe5 Tf2+ 13.Ke3
+- (1.57 !)   Tiefe: 23   00:03:58 312mN
...
1.g4 De7 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lxh4 4.gxh5 Lg5+ 5.Kb1 Lf5 6.Df3 Lxd3 7.Txd3 Db4 8.hxg6 Dxb5 9.gxf7+ Txf7 10.Th8+ Kxh8 11.Dxf7
+- (2.54 !)   Tiefe: 23   00:06:15 596mN

Analysis by ProDeo 1.6Q3:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1
+- (2.09)   Tiefe: 6   00:00:00 32kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+
+/- (1.16)   Tiefe: 14   00:01:23 205mN
1.g4
+/- (1.16)   Tiefe: 14   00:01:45 260mN
1.g4 De7 2.Lc4 Le6 3.Lxe6 Dxe6 4.gxh5 Lxe5 5.fxe5 Tad8 6.hxg6 Txd1+
+- (2.09)   Tiefe: 14   00:02:57 429mN
1.g4 De7 2.Lc4 Sxe5 3.fxe5 Lg7 4.Dxg6 Dxb4 5.Lxf7+ Txf7 6.Td8+
+- (1.93)   Tiefe: 15   00:03:49 562mN

Dir auch ein schönes Wochenende!

By Thomas Koehler Date 2010-04-23 18:38

Hallo Anton,

g4-Züge scheinen für den begnadeten Stocki16 L-Setting generell kein Problem zu sein.
Welcher Code wird diese Option bei 1.7 vereitelt haben? Ein Schelm wer Böses denkt.

Neue Partie, Blitz:5' Wilthen
r1b2rk1/ppp2p2/2n1qbp1/4N2p/1P2QP1P/3B4/PBP3P1/2KR3R w - - 0 1

Analysis by Stockfish 1.6 JA 64bit_25L2.32.6:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.Kb3 Tab8 7.Txe8+ Txe8 8.c3
± (0.88)   Tiefe: 8   00:00:00 43kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Dg4 4.Kb1 Le6 5.Dxg4 Lxg4
± (1.17)   Tiefe: 8   00:00:00 57kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Dd5 Le6 5.Dxb7
+- (1.53)   Tiefe: 8   00:00:00 98kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Df3 Dxf3 5.gxf3 Td8 6.The1 Le6 7.Le4 Txd1+ 8.Txd1
² (0.64)   Tiefe: 9   00:00:00 171kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Tf1 Dxe4 5.Lxe4 a5 6.b5 Te8
± (1.33)   Tiefe: 9   00:00:00 209kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Dg4 4.e6 Lxe6 5.Lxe6 Dxe4 6.Txe4 fxe6 7.Txe6 Kf7
± (0.84)   Tiefe: 10   00:00:00 359kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Tf1 Dxe4 5.Lxe4 Lg4 6.Lf3 Lxf3 7.Txf3 Tae8 8.Td7 Lxe5 9.Lxe5 Txe5 10.Txc7
² (0.64)   Tiefe: 11   00:00:00 788kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 Dg4 3.b5 Sb4 4.La3 Sxd3 5.Dxd3 Lf5 6.Dd2 Dc4 7.Lxf8 Txf8
± (1.01)   Tiefe: 11   00:00:01 1156kN
1.a3 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Thf1 Dg4 4.Ld4 Dxe4 5.Lxe4 Te8 6.Ld5 Lf5 7.Lxb7 Tad8
± (1.05)   Tiefe: 11   00:00:01 1713kN
1.a3 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Thf1 Dg4 4.Dd5 Le6 5.Dxb7 Dxh4 6.Kb1 Kh7 7.Df3 Dg4 8.Lb5 Dxf3 9.Txf3
± (1.09)   Tiefe: 12   00:00:02 2318kN
1.a3 Sxe5 2.Lxe5 Lxe5 3.fxe5 Te8 4.Thf1 Dxe5
± (0.80)   Tiefe: 13   00:00:03 3490kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.De3 Da4 5.a3 Le6 6.Thf1 Kh7 7.De4 Dxe4 8.Lxe4
± (0.84)   Tiefe: 13   00:00:03 4104kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.De3 Da4 5.a3 Le6 6.Thf1 a6 7.bxa6 Tfb8
² (0.32)   Tiefe: 14   00:00:06 7144kN
1.a3 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Thf1 Dg4 4.Dd5 Le6 5.Dxb7 Dxh4 6.Kb1 Kh7 7.Df3 Dg4 8.Lb5 Dxf3 9.Txf3 Tfd8
± (1.09)   Tiefe: 14   00:00:06 8163kN
1.g4 Lxe5 2.fxe5 Dxg4 3.De3 Sxb4 4.e6 Sxd3+ 5.cxd3 fxe6 6.Thf1 Txf1 7.Txf1 Dg2 8.Df4
± (1.37)   Tiefe: 14   00:00:08 10537kN
1.g4 De7 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lg7 4.gxh5 Lf5 5.Df4 Lxd3 6.Txd3 Tae8 7.Te1 Kh7 8.Kb1 Lh6 9.hxg6+ fxg6 10.De4 a5 11.Dxb7
+- (2.42)   Tiefe: 15   00:00:23 28415kN
1.g4 De7 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lg7 4.gxh5 Lf5 5.Df4 Lxd3 6.Txd3 Tae8 7.Te1 Kh7 8.Kb1 De6 9.Df3 Lh6 10.Ka1 Lg7 11.hxg6+ fxg6 12.Dxb7
+- (2.54)   Tiefe: 16   00:00:47 56123kN
1.g4 De7 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lxg4 4.exf6 Dxe4 5.Lxe4 Lxd1 6.Txd1 c6 7.bxc6 bxc6 8.Lxc6 Tac8 9.Ld5 Tfd8 10.Le5 Tc5 11.c4 Tdxd5 12.Txd5 Txc4+ 13.Kd2 Txh4
+- (2.54)   Tiefe: 17   00:01:02 73379kN
1.g4 hxg4 2.h5 Sxe5 3.Lxe5 Lxe5 4.fxe5 f5 5.Df4 g5 6.Dxg5+ Kh8 7.Df4 g3 8.Lc4
+- (2.74)   Tiefe: 18   00:01:50 129mN
1.g4 De7 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lg7 4.gxh5 Lf5 5.Df4 Kh7 6.Kb1 Lh6 7.Df3 Lxd3 8.Txd3 a6 9.b6 Tac8 10.Dxb7 gxh5 11.Tf1
+- (2.58)   Tiefe: 19   00:04:53 348mN

Ebenfalls ein schönes WE

Thomas

By Peter Martan Date 2010-04-23 21:03

[quote="Thomas Koehler"]
g4-Züge scheinen für den begnadeten Stocki16 L-Setting generell kein Problem zu sein.
Welcher Code wird diese Option bei 1.7 vereitelt haben? Ein Schelm wer Böses denkt.
[/quote]

Hallo Thomas!
Ich glaube, dass die Aggresiveness die lineare Königssicherheit irgendwie geschluckt hat, man müsste Tord oder Marco fragen, ich hab's aber schon vor einer Weile aufgeben auf eine nähere Erläuterung auch nur der UCI- Parameter seit Glaurung zu hoffen.
Tord hat vor ungefähr einem Jahr im talkchess mal gemeint, das hätte er schon länger mal vor, ich solle aber nicht den Atem anhalten, das hab ich kluger Weise auch nicht gemacht.
Eelco de Groot kann dir wahrscheinlich auch sagen, was du da am code wieder auferstehen lassen müsstest.

Hier ist 1.6 mit default (Quatratic) King Safety Curve aber Aggressiveness 200

Analysis by Stockfish 1.6 JA:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1
+- (1.73 !)   Tiefe: 6   00:00:00 8kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfb8
+/- (1.29)   Tiefe: 7   00:00:00 11kN
1.Kb1 Sxe5 2.fxe5 Le7 3.Lc3 Dg4 4.Tdf1 Dxe4 5.Lxe4
+- (1.49)   Tiefe: 7   00:00:00 24kN
1.Kb1 De7 2.Sxc6 bxc6 3.Lxf6 Dxf6 4.Lc4 Tb8 5.a3 Lf5
+/- (0.84)   Tiefe: 8   00:00:00 160kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 a5 6.c3 axb4 7.cxb4
+/- (1.13)   Tiefe: 8   00:00:00 169kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 a5 6.c3 Kg7 7.a3 axb4 8.cxb4 Tfe8 9.Txe8 Txe8
+/- (0.72)   Tiefe: 9   00:00:00 245kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 Dg4 3.b5 Sb4 4.Thf1 Le6 5.Dxb7 Lxa2+ 6.Ka1 Sxd3 7.cxd3
+/- (0.76)   Tiefe: 9   00:00:00 306kN
1.a3 Lxe5 2.fxe5 Te8 3.De3 f5 4.The1 a5 5.b5
+/- (1.25)   Tiefe: 9   00:00:00 343kN
...
1.a3 a5 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lg7 4.Kb1 c6 5.Df4 Dg4 6.Df2 cxb5 7.Thf1 Lf5 8.Lxf5 gxf5 9.Dxf5 Dxf5 10.Txf5
+/- (0.84)   Tiefe: 12   00:00:01 1495kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Thf1 Te8 5.Dd5 Le6 6.Dc5 Kh7 7.Dxc7 Dxg2
+/- (1.01)   Tiefe: 12   00:00:02 2914kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.De3 Te8 5.Thf1 Le6 6.Dc5 Kh7 7.Dxc7 b6 8.g3 Da4 9.c4 Tac8 10.Db7 Lxc4 11.Lxc4 Dxc4 12.Txf7
+/= (0.40)   Tiefe: 13   00:00:03 4848kN
1.a3 a5 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lg7 4.Kb1 Dg4 5.Thf1 Td8 6.a4 Le6 7.Dxb7 Dxh4 8.Dxc7 Dxa4
+/- (0.80)   Tiefe: 13   00:00:03 5216kN
...
1.a3 a5 2.Sxc6 bxc6 3.b5 Lxb2+ 4.Kxb2 Df6+ 5.c3 Lg4
+/= (0.60 --)   Tiefe: 15   00:00:08 14519kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 Dg4 3.De3 Le6 4.a3 Dxg2 5.Thg1 Dd5 6.Dh6
+/- (1.01 !)   Tiefe: 15   00:00:09 15533kN
...
1.Kb1 Lg7 2.Lc4 Df5 3.De3 Le6 4.Sxc6 bxc6 5.Ld3 Dg4 6.Lxg7 Kxg7 7.De5+ Kg8 8.Le4 a5 9.Lxc6 axb4 10.Lxa8 Txa8 11.Dxc7 Txa2 12.Td8+ Kh7
+/- (0.76)   Tiefe: 17   00:00:49 95912kN
1.g4 De8 2.Lc4 Sxe5 3.fxe5 Lxg4 4.Dxg6+
+- (2.02 !)   Tiefe: 17   00:01:12 139mN
...
1.g4 De7 2.Lc4 Sxe5 3.fxe5 Lxg4 4.Dxg6+ Lg7 5.Tdf1 Le6 6.Lxe6 Dxe6 7.Dxh5 Dh6+ 8.Dxh6 Lxh6+ 9.Kb1 Tad8 10.Thg1+ Kh7 11.Lc3 Td7 12.Tg2 Tfd8 13.Kb2 Te8 14.Tgg1 Tg8 15.Kb3 Txg1 16.Txg1
+- (1.93)   Tiefe: 20   00:05:08 588mN

Lineare Königssicherheit und sonst default ist auf demselben Dual (ich hätte natürlich mit single core testen sollen, war mir aber zu langweilig) bei mir ca. 1 Min. 30 gewesen, das hast eh du gebracht, es scheint mir aber auf gleicher hardware ähnliche Auswirkungen zu haben in dieser Stellung bei 1.6.
Nachdem 1.6 default das in vergleichbarer Zeit bei mir nicht geschafft hat, 1.7 aber default auch nicht viel langsamer ist, halte ich, was diese Stellung angeht, 1.7 schon für einen Fortschritt, weil man ja bei bm- Aufgaben schon auch immer default anschauen muss. Es gibt sonst natürlich immer von jeder engines für jede Aufgabe ein bestes setting, default sollte alles irgendwie abdecken.

Hier der Versuch mit 1.6 default auf Quad:

Analysis by Stockfish 1.6 JA:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1
+- (1.73 !)   Tiefe: 6   00:00:00 7kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfb8
+/- (1.29)   Tiefe: 7   00:00:00 11kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 a5 6.c3 axb4 7.cxb4 Kg7
+/- (0.88)   Tiefe: 8   00:00:00 112kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 De7 3.b5 Lf5 4.Df4 Lxd3 5.Txd3
+/- (1.13)   Tiefe: 8   00:00:00 121kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 Dg4 3.b5 Sb4 4.La3 Sxd3 5.Dxd3 Lf5 6.Dd5
+/- (0.80)   Tiefe: 9   00:00:01 239kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 a5 6.c3 axb4 7.cxb4 Kg7
+/- (0.88)   Tiefe: 9   00:00:01 245kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 De7 4.Tdf1 Lf5 5.Txf5 gxf5 6.Dxf5 Tfe8 7.Dxh5 Lxe5
+/- (1.21)   Tiefe: 9   00:00:01 340kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 De7 4.Tdf1 Lg4 5.Df4 a5 6.Lc4 Tae8
+/- (0.88 --)   Tiefe: 10   00:00:01 394kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Thf1 a6 5.La3 Td8 6.De3 Lf5 7.Le7
+/= (0.60)   Tiefe: 11   00:00:02 794kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 a5 6.c3 axb4 7.cxb4 Kg7
+/- (0.88)   Tiefe: 11   00:00:03 997kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 a5 6.c3 axb4 7.cxb4 Lg4 8.Td2 Tfb8 9.a3 Kg7 10.Te7
+/- (0.72)   Tiefe: 12   00:00:04 1386kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.a3 Kg7 7.Kc3 Txe1 8.Txe1 Kf6 9.Te5 Td8 10.Te2 Td1 11.Te8
+/= (0.48)   Tiefe: 13   00:00:07 3898kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Thf1 a6 5.La3 Td8 6.De3 axb5 7.Le7 Dd4
+/= (0.68)   Tiefe: 13   00:00:08 4551kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Thf1 a6 5.La3 Td8 6.De3 axb5 7.Le7 Dd4
+/= (0.44 --)   Tiefe: 14   00:00:11 6680kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Db6 4.a3 Td8 5.Lc4 Lf5 6.Df4 c5 7.Td6 Txd6 8.exd6 Lxb2 9.Kxb2 cxb4
+/= (0.52)   Tiefe: 14   00:00:15 11517kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 Dg4 3.a3 Dxe4 4.Lxe4 Te8 5.Thf1 Sxe5 6.Ld5 Lg4 7.Lxb7 Lxd1 8.Lxa8 Lg4
+/= (0.56)   Tiefe: 14   00:00:16 12781kN
...
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 Dg4 3.De3 Le6 4.a3 Tfd8 5.Thf1 Se7 6.g3 Sf5 7.Dc5 Sxg3 8.Tg1 Td7 9.Df2 Se4 10.De3
+/= (0.36)   Tiefe: 17   00:00:38 47272kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.a3 Kg7 7.Kc3 Txe1 8.Txe1 Kf6 9.Te5 Td8 10.a4 Ta8 11.b5 cxb5 12.axb5
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.Kc3 Kg7 7.La6 Le4 8.g3 Ld5 9.a4 Kf6 10.Lc4 Te6 11.Txe6+ Kxe6 12.Kd4 Kd6 13.Lxd5 cxd5 14.c4 Tb8 15.c5+ Kd7 16.b5 c6 17.Te1
+/= (0.48)   Tiefe: 22   00:08:22 1076mN

Auch finde ich, dass wenn man schon mit einem Taktik- setting bei bm- Aufgaben Erfolg hat, ist es schön, wenn das im Spiel auch häufig besser punktet oder wenigstens deutlich spannendere Partien bringt und das ist bei 1.7 Aggressiveness 200 echt der Fall, ein echter Rybkakiller von der Spielanlage her, Elo hat default sicher mehr, weil das spekulative Element natürlich oft in die Hose geht, aber da, wo's durchschlägt, echt spektakulär.

Dass die Stellung wirklich selektiv ist, erkennt man wie immer an den Anderen. Z.B. Spark 0.3a, der ja wirklich auch gut ist, schaffte es auf Quad bei mir in 2 Stunden nicht und auch der Rybka WinFinder braucht hier auf Dual eine ganze Weile:

Analysis by Rybka WinFinder 2.2 mp 32-bit:

1.Lc4 Df5
+/= (0.55)   Tiefe: 6   00:00:00 16kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6
+/= (0.34)   Tiefe: 9   00:00:00 117kN
1.Sxc6
+/= (0.37)   Tiefe: 9   00:00:00 117kN
...
1.Sxc6 bxc6 2.Dxe6 Lxb2+ 3.Kxb2 Lxe6 4.Le4 Tab8 5.Kc3 c5
= (0.20)   Tiefe: 11   00:00:03 718kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Db6 4.e6 Lxe6
+/= (0.27)   Tiefe: 11   00:00:05 1259kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Db6 4.e6 Lxe6 5.Lxe6 Dxe6 6.Dxe6 fxe6 7.Txe6 Kf7
= (0.13)   Tiefe: 12   00:00:06 1414kN
1.Sxc6
= (0.17)   Tiefe: 12   00:00:06 1414kN
...
1.Sxc6 bxc6 2.Dxe6 Lxb2+ 3.Kxb2 Lxe6 4.Le4 Tab8 5.Kc3 a5 6.a3 Tb6 7.Ta1 Kg7
= (0.06)   Tiefe: 19   00:11:08 151mN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Db6 4.e6 Lxe6 5.Lxe6 Dxe6 6.Dxe6 fxe6 7.Txe6 Kf7
= (0.20)   Tiefe: 19   00:13:24 182mN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Db6 4.e6 Lxe6 5.Lxe6 Dxe6 6.Dxe6 fxe6 7.Txe6 Kf7
= (0.13)   Tiefe: 20   00:23:22 318mN
1.g4
= (0.17)   Tiefe: 20   00:32:22 318mN
...
1.g4 Lxe5 2.fxe5 Dxg4 3.De3 Sxb4 4.e6 Sxd3+ 5.Txd3 fxe6 6.Tg1 Df4 7.Txg6+ Kh7
+/- (1.10)   Tiefe: 20   01:15:08 1016mN

By Peter Martan Date 2010-04-23 21:25

P.S. Nach einer Viertelstunde hatte 1.6 default dann auf Quad doch noch die Lösung:

Analysis by Stockfish 1.6 JA:
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.Kc3 Kg7 7.La6 Le4 8.g3 Ld5 9.a4 Kf6 10.Lc4 Te6 11.Txe6+ Kxe6 12.Kd4 Kd6 13.Lxd5 cxd5 14.c4 Tb8 15.c5+ Kd7 16.b5 c6 17.Te1
+/= (0.48)   Tiefe: 22   00:08:22 1076mN
1.g4 Lxe5 2.fxe5 hxg4 3.b5 Sa5
+/= (0.60 !)   Tiefe: 22   00:14:55 1960mN
1.g4 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.gxh5 Dxa2 4.Df4 gxh5 5.Lc4 Lh6 6.Dxh6 Dxc4 7.Thg1+ Lg4
+- (1.45 !)   Tiefe: 23   00:21:10 2850mN

By Peter Martan Date 2010-04-23 21:50

Hier noch der alte Onkel Fritz (Deep 10 auf Dual).

Analysis by Deep Fritz 10:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.Kc3 Lg4 7.Txe8+ Txe8 8.Td4 c5 9.bxc5
+/- (0.93)   Tiefe: 9/27   00:00:00 555kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.Kc3 Lg4 7.Txe8+ Txe8 8.Td4 Le2 9.Lb3 Lg4 10.a4 Te3+
+/- (0.90)   Tiefe: 19/42   00:03:50 1071mN
1.g4
+/- (0.90)   Tiefe: 19/43   00:06:26 1792mN
...
1.g4 Lxe5 2.fxe5 Dxg4 3.De3 Sxb4 4.e6 Sxd3+ 5.Txd3 fxe6 6.Tg1 Df5 7.Kb1 e5 8.Dh6
+/- (1.18)   Tiefe: 19/48   00:07:30 2083mN

Und zum Abschluss des Themas settings noch wie immer Junior 2010 mit den halbierten Materialwerten und den verdoppelten positionellen (Mambit- Junior

)

Analysis by Deep Junior 2010 win32 UCI5:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.The1 Lxh4 4.g3 Lxg3
+/= (0.68)   Tiefe: 6   00:00:00 16kN
1.b5
+/- (1.15)   Tiefe: 6   00:00:00 25kN
...
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 Dg4 4.Thf1 Le6 5.Dxg4
+/- (0.88)   Tiefe: 9   00:00:00 120kN
1.Kb1 Lg7 2.The1 Lxe5 3.Lxe5
+/- (0.90)   Tiefe: 9   00:00:00 580kN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 a5 3.b5 Sb4 4.c4 Dg4 5.a3 Sxd3 6.Dxg4 Lxg4 7.Txd3
+/= (0.63)   Tiefe: 12   00:00:00 4413kN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Kb1 a5 4.b5 Dg4 5.Lc4 Lf5 6.Dxg4 hxg4
+/- (0.74)   Tiefe: 12   00:00:02 12006kN
...
1.The1 Sxe5
+/= (0.39)   Tiefe: 16   00:00:24 134mN
1.Kb1 Lxe5 2.fxe5 a5 3.b5 Sb4 4.Lc4 Dg4 5.Dxg4 Lxg4 6.Td4 Tad8 7.Tf1 Lf5 8.Lb3 Tfe8
+/= (0.46)   Tiefe: 16   00:00:37 184mN
1.Lc4 Df5 2.De3 a5 3.Sxf7 Lxb2+ 4.Kxb2 Txf7 5.b5 Sb4 6.De8+ Kg7 7.Dxf7+ Dxf7 8.Lxf7 Kxf7 9.Td8 c6 10.c4
+/= (0.69)   Tiefe: 16   00:01:09 369mN
...
1.Lc4 Df5 2.De3 Sxb4 3.Db3 Lxe5 4.Lxe5 a5 5.The1 b5 6.Lxb5 Le6 7.Lc4 Tfb8 8.Lxe6 Dxe6 9.Dxe6 fxe6 10.Kb1
+/= (0.57)   Tiefe: 18   00:02:25 853mN
1.g4 Lxe5 2.fxe5 Dxg4 3.De3 De6 4.a3 Ld7 5.b5 Se7 6.Dh6 a6 7.Kb1 axb5 8.Thf1 Ta4 9.Tf6
+/- (0.77)   Tiefe: 18   00:03:38 1161mN
1.g4 Lxe5 2.fxe5 Dxg4 3.De3 De6 4.a3 a5 5.b5 Se7 6.Dc5 Sf5 7.Dxc7 Se3 8.Ld4 Sxd1 9.Txd1 Dd5
+/- (0.79)   Tiefe: 19   00:04:17 1508mN

Zum Vergleich wieder default:

Analysis by Deep Junior 2010 win32 UCI3:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6
+/= (0.28)   Tiefe: 6   00:00:00 13kN
1.Kb1 Se7 2.g4 hxg4 3.Lc4 Df5
+/= (0.58)   Tiefe: 6   00:00:00 31kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 De7
+/- (0.83)   Tiefe: 6   00:00:00 40kN
1.b5 Sxe5 2.fxe5 Le7 3.a4 Td8 4.Thf1
+/= (0.59)   Tiefe: 9   00:00:00 112kN
1.Sxc6 bxc6 2.Dxe6 Lxb2+ 3.Kxb2 Lxe6 4.Le4 Tab8 5.Kc3 c5 6.bxc5 Lxa2
+/= (0.70)   Tiefe: 9   00:00:00 384kN
1.Kb1 Sxe5 2.Lxe5
+/- (0.74)   Tiefe: 9   00:00:00 495kN
1.Kb1 Sxe5 2.fxe5 Le7 3.Tdf1 a5 4.b5 Db6 5.Df4 Le6 6.Tf3
+/= (0.42)   Tiefe: 12   00:00:00 2535kN
1.Sxc6 bxc6 2.Dxe6 Lxb2+ 3.Kxb2 Lxe6 4.Le4 Tab8 5.Kc3 c5 6.bxc5 Tb5 7.Kd4 Tb4+ 8.Ke5 Lxa2
+/= (0.53)   Tiefe: 12   00:00:01 4938kN
1.Sxc6 bxc6 2.Dxe6 Lxb2+ 3.Kxb2 Lxe6 4.Le4 Tfb8 5.Ka3 Tb6 6.b5 a6 7.Lxc6 Tab8 8.c4 Lxc4 9.Td7 Lxb5
= (0.20)   Tiefe: 15   00:00:04 20017kN
1.Kb1 Sxe5 2.fxe5 Le7 3.The1 Dg4 4.e6 Dxe4 5.exf7+ Txf7 6.Lxe4 Lxh4 7.Tf1 Txf1 8.Txf1 g5 9.Ld5+ Kh7
+/= (0.27)   Tiefe: 15   00:00:10 37127kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.b5 Sxe5 4.fxe5 Le7 5.Ld5 Tab8 6.Lf3 Le6 7.a4 Tfe8 8.Kd2
+/= (0.28)   Tiefe: 15   00:00:17 89377kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.Te5 Txe5 7.fxe5
+/= (0.27)   Tiefe: 18   00:00:56 324mN
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Dg4 4.e6 Lxe6 5.Lxe6
+/= (0.28)   Tiefe: 18   00:02:24 804mN
...
1.The1 Sxe5 2.fxe5 Lg7 3.Lc4 Df5 4.Dxf5 Lxf5
= (0.24)   Tiefe: 20   00:07:34 2660mN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.Te5 Txe5 7.fxe5 a5 8.a3 Kg7 9.Kb3 axb4 10.axb4
+/= (0.30)   Tiefe: 20   00:10:15 3091mN

By Peter Martan Date 2010-04-24 09:34

Hier noch die Gegenüberstellung R3- Ivan, beide auf je einem Kern eines 3GHz Dual mit je 512 Mb hash:

Analysis by Rybka 3 32-bit:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+
+/= (0.59)   Tiefe: 6   00:00:00 4kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6[] 5.The1 Tfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4
+/= (0.32)   Tiefe: 9   00:00:02 91kN
1.Sxc6 bxc6[] 2.Dxe6
+/= (0.47)   Tiefe: 9   00:00:03 110kN
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6
+/= (0.32)   Tiefe: 10   00:00:05 179kN
...
1.Lc4 Df5[] 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+[] 4.Kxb2 bxc6[] 5.The1 Tfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4 Kf6 8.Te5 Txe5 9.fxe5+ Kxe5 10.Lxf7 Kf6[] 11.Lc4 Te8
+/= (0.34)   Tiefe: 15   00:01:29 3054kN
1.Lc4 Df5[] 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+[] 4.Kxb2 bxc6[] 5.The1 Tfe8 6.Lb3 Kf8 7.Kc3 Lg4 8.Tc1 Tad8 9.Te5 Txe5 10.fxe5 Ld1 11.Lc4
+/= (0.36)   Tiefe: 16   00:03:10 6369kN
1.g4
+/= (0.54 !)   Tiefe: 16   00:08:33 13176kN
...
1.g4 De7 2.b5 Sxe5 3.fxe5 Lxg4
+- (1.69)   Tiefe: 16   01:12:33 105mN

Analysis by IvanHoe-B 63modB3:

1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tad8
+/- (0.90)   Tiefe: 6   00:00:00 6kN
...
1.Lc4 Df5 2.Dxf5 Lxf5 3.Sxc6 Lxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.The1 Tfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4 Kf6 8.a5 Tac8 9.Ld3 Lg4 10.Txe8 Txe8 11.Td2 Tb8 12.Lc4 Kg7 13.La6 Le6 14.Te2 Kf6 15.Ld3 Td8 16.Lc4 Ld5 17.g3 Kf5 18.Te7 Lxc4 19.Kxc4
+/= (0.46)   Tiefe: 28   01:07:01 7136mN

Tatsächlich gibt Ivan über die volle Stunde immer nur den einen Zug 1.Lc4 als Analyse- output, jedenfalls stabil, man könnte fast sagen one tracked mind.
Auf beiden Kernen hat er's dann einmal in 50 Min. geschafft.

By Ernest Bonnem Date 2010-04-24 13:32

[quote="Peter Martan"]auf je einem Kern eines 3GHz Dual mit je 512 Mb hash:
Analysis by Rybka 3 32-bit:[/quote]
Hallo Peter,

Bei mir auch auf einem Kern eines 3GHz Dual mit je 512 Mb hash.
Das ist ja komisch, warum bin ich doppelt so schnell?...

New game, Blitz:2'+1" home
r1b2rk1/ppp2p2/2n1qbp1/4N2p/1P2QP1P/3B4/PBP3P1/2KR3R w - - 0 1
Analysis by Rybka 3 32-bit:
1.Bc4 Qf5 2.Qxf5 Bxf5 3.Nxc6 Bxb2+ 4.Kxb2 bxc6[] 5.Rhe1 Rfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4
+/= (0.32)   Depth: 9   00:00:01 91kN
1.Nxc6 bxc6[] 2.Qxe6
+/= (0.47)   Depth: 9   00:00:02 110kN
1.Bc4 Qf5 2.Qxf5 Bxf5 3.Nxc6
+/= (0.32)   Depth: 10   00:00:03 179kN
1.Bc4 Qf5 2.Qxf5 Bxf5 3.Nxc6 Bxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.Rhe1 Rfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4 Bg4 8.Rc1
+/= (0.31)   Depth: 11   00:00:06 378kN
1.Bc4 Qf5 2.Qxf5 Bxf5 3.Nxc6 Bxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.Rhe1 Rfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4 Kf6 8.a5 Bg4
+/= (0.29)   Depth: 12   00:00:14 791kN
1.Bc4 Qf5[] 2.Qxf5 Bxf5 3.Nxc6 Bxb2+ 4.Kxb2 bxc6 5.Rhe1 Rfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4 Kf6 8.a5 Bg4 9.Rb1
+/= (0.32)   Depth: 13   00:00:21 1293kN
1.Bc4 Qf5[] 2.Qxf5 Bxf5 3.Nxc6 Bxb2+[] 4.Kxb2 bxc6[] 5.Rhe1 Rfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4 Kf6 8.Re5 Rxe5 9.fxe5+ Kxe5 10.Bxf7 Kf6[] 11.Bc4 Re8
+/= (0.34)   Depth: 14   00:00:30 1879kN
1.Bc4 Qf5[] 2.Qxf5 Bxf5 3.Nxc6 Bxb2+[] 4.Kxb2 bxc6[] 5.Rhe1 Rfe8 6.Kc3 Kg7 7.a4 Kf6 8.Re5 Rxe5 9.fxe5+ Kxe5 10.Bxf7 Kf6[] 11.Bc4 Re8
+/= (0.34)   Depth: 15   00:00:48 3054kN
1.Bc4 Qf5[] 2.Qxf5 Bxf5 3.Nxc6 Bxb2+[] 4.Kxb2 bxc6[] 5.Rhe1 Rfe8 6.Bb3 Kf8 7.Kc3 Bg4 8.Rc1 Rad8 9.Re5 Rxe5 10.fxe5 Bd1 11.Bc4
+/= (0.36)   Depth: 16   00:01:41 6369kN
1.g4
+/= (0.54 !)   Depth: 16   00:04:30 13176kN

By Peter Martan Date 2010-04-24 15:28 Edited 2010-04-24 15:32

Ganz einfach, Ernest!
Ich hab gleichzeitig auf dem anderen Kern Ivan rechnen lassen, und obwohl ich ihm in seinen UCI Optionen nur einen Kern zugeteilt hatte, hat er auf beiden gerechnet.

Dabei hatte ich von diesem bug eh schon irgendwo gelesen, hatte es aber wieder vergessen und jetzt erst im task manager nachgeschaut,
danke.

By Ernest Bonnem Date 2010-04-24 23:49

[quote="Peter Martan"]
Ganz einfach, Ernest![/quote]
Hallo Peter,

Hab's gerade mal probiert.
Du hast natürlich Recht: mit IvanHoe-B 63modB3 scheint es nicht möglich zu sein, von 2 zu 1 Kern zu wechseln...

Vielleicht hat jemand die Lösung?...

Naja, es gibt auch viele Ivans, die nicht das Problem haben.

By Peter Martan Date 2010-04-25 07:16

Ich weiß, danke.

By Ernest Bonnem Date 2010-04-25 19:38

Es geht weder in Fritz 11 GUI und Shredder GUI.
Vielleicht kann jemand ein Test in Arena machen...

By Ernest Bonnem Date 2010-04-25 20:01

Hab's auch in "console mode" versucht, mit UCI Befehlen:
setoption name TitanicMode (Capitalist!) type check value false
setoption name TitanicCPUsSizings (Capitalist!) type spin value 1

und dann:
go infinite

aber die nps bleiben immer die, für 2 Kerne...