Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!
- - By Anton Stadlhofer Date 2010-03-26 16:31
Hallo

[Event "Yerevan ol (Men) (3) (Analyse), Bf5 "]
[Site "?"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bareev, Evgeny"]
[Black "Renet, Olivier"]


1. f5!  +=

Wie lange brauchen eure Schachprogramme den besten Zug (f5!) in dieser Stellung zu finden!
Das schwierige daran ist wohl, die für Engines sehr verlockenden Züge wie Dh7+, exd5,
Te1, Td1 etc...... zu verwerfen!

Schönes Wochenende      Anton
Parent - By peter struwel Date 2010-03-26 17:02
Engine:
FEN: r2q1rk1/1b4p1/pp3p2/2pn3Q/4PP1R/8/PP1B2PP/R5K1 w - - 0 1

FireBird 1.2 w32:
  22  01:55   396.160.152  3.429.000  +0,13  e4xd5 Dd8xd5 Dh5h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Ld2c3 Ta8e8 Tg4g3 Te8e2 Dh7g6+ Kf7f8 Dg6g4 Dd5e6 f4f5 De6e4 Dg4xe4 Lb7xe4 Kg1f1 Te2c2 Ta1d1 Le4c6 Td1d8+ Kf8f7 Td8xg8 Kf7xg8 Lc3xf6 Lc6xg2+ Tg3xg2 Tc2xg2 Kf1xg2 g7xf6 Kg2f3 c5c4 h2h4 Kg8g7 Kf3e4 b6b5 Ke4d5 a6a5 h4h5
  23  04:05   866.842.054  3.538.000  +0,10  Dh5h7+ Kg8f7 Dh7h5+ Kf7g8
  23+  05:31  1.171.778.970  3.533.000  +0,21  f4f5
  23+  13:40  2.929.844.534  3.571.000  +0,86  f4f5
  23  18:23  3.974.510.030  3.602.000  +0,62  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Dd7b7 Te4h4 Sd5xc3 Dh5h7+ Kg8f7 Dh7g6+ Kf7g8 b2xc3 Db7e7 Dg6h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Tg4g3 Ta8e8 h2h3 Kf7f8 Tg3d3 De7e2 a2a3 c5c4
  23  18:35  4.012.730.370  3.599.000  +0,62  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Dd7b7 Te4h4 Sd5xc3 Dh5h7+ Kg8f7 Dh7g6+ Kf7g8 b2xc3 Db7e7 Dg6h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Tg4g3 Ta8e8 h2h3 Kf7f8 Tg3d3 De7e2 a2a3 c5c4
  24+  19:08  4.135.969.639  3.600.000  +0,70  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Dd7b7 Te4h4 Sd5xc3 Dh5h7+ Kg8f7 Dh7g6+ Kf7g8 b2xc3 Db7e7 Dg6h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Tg4g3 Ta8e8 h2h3 Kf7f8 Tg3d3 De7e2 a2a3 c5c4
  24+  19:08  4.135.969.639  3.600.000  +0,70  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Dd7b7 Te4h4 Sd5xc3 Dh5h7+ Kg8f7 Dh7g6+ Kf7g8 b2xc3 Db7e7 Dg6h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Tg4g3 Ta8e8 h2h3 Kf7f8 Tg3d3 De7e2 a2a3 c5c4
  24+  19:39  4.246.941.211  3.602.000  +0,78  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Tf8b8 Dh5g6
  24+  19:39  4.246.941.211  3.602.000  +0,78  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Tf8b8 Dh5g6
  24  20:05  4.348.732.892  3.606.000  +0,70  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Dd7b7 Te4h4 Sd5xc3 Dh5h7+ Kg8f7 Dh7g6+ Kf7g8 b2xc3 Db7e7 Dg6h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Tg4g3 Ta8e8 h2h3 Kf7f8 Tg3d3 De7e5 Td3d8 De5e7
  24  21:04  4.556.123.453  3.602.000  +0,70  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Dd7b7 Te4h4 Sd5xc3 Dh5h7+ Kg8f7 Dh7g6+ Kf7g8 b2xc3 Db7e7 Dg6h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Tg4g3 Ta8e8 h2h3 Kf7f8 Tg3d3 De7e5 Td3d8 De5e7
  25-  24:32  5.331.120.910  3.620.000  +0,62  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Dd7b7 Te4h4 Sd5xc3 Dh5h7+ Kg8f7 Dh7g6+ Kf7g8 b2xc3 Db7e7 Dg6h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Tg4g3 Ta8e8 h2h3 b6b5 Kg1h1 Te8d8 Dh7h5+ Kf7f8
  25-  28:01  6.108.642.302  3.634.000  +0,54  f4f5 Sd5e7 Ld2c3 Lb7xe4 Th4xe4 Dd8d7 Ta1f1 Se7d5 Tf1d1 Dd7b7 Te4h4 Sd5xc3 Dh5h7+ Kg8f7 Dh7g6+ Kf7g8 b2xc3 Db7e7 Dg6h7+ Kg8f7 Th4g4 Tf8g8 Tg4g3 Ta8d8 Dh7h5+ Kf7f8 Td1xd8+ De7xd8 Tg3e3 b6b5 h2h3 a6a5 Te3e1 b5b4

Parent - - By Peter Martan Date 2010-03-26 20:15 Edited 2010-03-26 20:20
Hallo Anton!

Ich hab da in meinem Buch (keine Ahnung woher das da hinein kommt) Td1 als Fortsetzung.
War das vielleicht die Originalpartie?
Könntest du die vielleicht bringen, wenn du sie hast, damit ich sie nicht suchen muss?

Hier der Mambit- Junior:

Neue Partie
r2q1rk1/1b4p1/pp3p2/2pn3Q/4PP1R/8/PP1B2PP/R5K1 w - - 0 1

Analysis by Deep Junior 2010 win32 UCI5:

1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Dg6+ Kf8 5.Td1
  +/=  (0.36)   Tiefe: 6   00:00:00  10kN
1.Td1 Te8 2.Dh7+ Kf7 3.exd5 Th8 4.Dxh8 Dxh8
  +/-  (0.95)   Tiefe: 6   00:00:00  18kN
1.Td1 Se7 2.Le1 De8 3.Dh7+ Kf7 4.e5 fxe5 5.Dh5+ Sg6 6.fxe5
  +/-  (0.73)   Tiefe: 9   00:00:00  319kN
1.Td1 De8 2.Dh7+ Kf7 3.Lc1 Sc7 4.Tg4 Tg8 5.f5 Lxe4 6.Dg6+ Kf8 7.Te1 Dxg6 8.fxg6
  +/=  (0.61)   Tiefe: 12   00:00:00  5348kN
1.Td1 De8 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.f5 Da4 5.Dh5+ Kf8 6.Th4 Se7 7.Le3 Lxe4 8.b3 De8
  +/-  (0.74)   Tiefe: 14   00:00:03  28970kN
1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Lc3 De4 5.Dh5+ g6 6.Dh4 De3+ 7.Kh1 De6 8.f5 Dxf5 9.Tf4 Lxg2+ 10.Kxg2
  +/-  (0.93)   Tiefe: 14   00:00:07  53224kN
1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Lc3 De4 5.Dh5+ g6 6.Dh4 Df5 7.Tg5 De6 8.Te1 Le4 9.Te5 fxe5 10.Txe4
  +/=  (0.54)   Tiefe: 16   00:00:10  80096kN
1.Td1 De8 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.f5 Td8 5.Lh6
  +/-  (0.87)   Tiefe: 16   00:00:28  80096kN
1.f5 Se7 2.Lc3
  +/-  (1.17)   Tiefe: 16   00:00:40  183mN
1.f5 Se7 2.Lc3 Lxe4 3.Txe4 Dd7 4.Tf1 Tad8 5.Th4 a5 6.a4 Dd3 7.Th3 Dd5 8.Dh7+ Kf7 9.Tf4
  +/-  (1.21)   Tiefe: 17   00:00:49  406mN
1.f5 Se7 2.Lc3 Lxe4 3.Txe4 Dd7 4.Tf1 Tad8 5.Th4 Dd3 6.Th3 Dd5 7.a4 a5 8.Dh7+ Kf7
  +/-  (1.01)   Tiefe: 18   00:01:09  549mN
1.f5 Se7 2.Lc3 Lxe4 3.Txe4 Dd7 4.Tf1 Tad8 5.Th4 Dd5 6.b3 a5 7.Le1 Dd1 8.Dh7+ Kf7 9.Lg3 De2 10.Te1
  +/-  (1.14)   Tiefe: 19   00:02:02  937mN

Zwar ist diese Variante nur bis zu 5... dicht, aber immerhin schnell.
Parent - - By Anton Stadlhofer Date 2010-03-26 20:30
Hallo Peter

In der Originalpartie wurde Td1 gespielt. - trotzdem glaube ich, daß f5 etwas stärker ist!

hier die Partie:

[Event "Yerevan ol (Men)"]
[Site "Yerevan"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "3"]
[White "Bareev, Evgeny"]
[Black "Renet, Olivier"]
[Result "1-0"]
[ECO "E52"]
[WhiteElo "2655"]
[BlackElo "2505"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 b6 7. O-O Bb7 8. cxd5
exd5 9. Ne5 a6 10. Bd2 Bd6 11. f4 c5 12. Rf3 Nc6 13. Nxd5 Bxe5 14. Nxf6+ Bxf6
15. Bxh7+ Kxh7 16. Rh3+ Kg8 17. Qh5 Bh4 18. Rxh4 f6 19. d5 Ne7 20. e4 Nxd5 21.
Rd1 Nc7 22. Bc3 Qe7 23. e5 Rad8 24. Re1 f5 25. Qh7+ Kf7 26. e6+ Nxe6 27. Bxg7
Ke8 28. Bxf8 Qxh7 29. Rxe6+ Kd7 30. Rd6+ 1-0

lg     Anton
Parent - By Peter Martan Date 2010-03-26 20:57
Erst nach meinem zweiten posting gesehen, dass du die Partie schon gebracht hattest.
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=22760#pid22760
f5! ist sicher besser.
Parent - By Peter Martan Date 2010-03-26 20:55
Pro Deo kann's natürlich auch.


Neue Partie
r2q1rk1/1b4p1/pp3p2/2pn3Q/4PP1R/8/PP1B2PP/R5K1 w - - 0 1

Analysis by ProDeo 1.6Q3:

1.f5 Sc7 2.Dh7+ Kf7 3.Lc3 Tg8
  +-  (2.10)   Tiefe: 6   00:00:00  47kN
1.f5 Se7 2.Td1 Dd4+ 3.Kh1 Sxf5 4.exf5 Dxb2
  +-  (1.79)   Tiefe: 7   00:00:00  96kN
1.Td1
  +-  (1.79)   Tiefe: 7   00:00:00  180kN
1.Td1 Se7 2.Lc3 Dc7 3.Dh7+ Kf7 4.Lxf6
  +-  (2.86)   Tiefe: 7   00:00:00  241kN
1.Td1 Sc7 2.f5 Dd4+ 3.Kh1 Lxe4 4.Dh8+ Kf7
  +-  (2.04)   Tiefe: 8   00:00:00  438kN
1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Dd4+ 4.Kh1 Tg8 5.Te1 Kf8
  +-  (2.28)   Tiefe: 8   00:00:00  503kN
1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Lc3 Kf8 5.Te1 Df7
  +-  (2.59)   Tiefe: 9   00:00:01  1253kN
1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Lc3 De4 5.Dh5+ g6 6.Dh7+ Tg7 7.Dh6 De2
  +-  (1.41)   Tiefe: 10   00:00:01  2430kN
1.Td1
  +-  (1.41)   Tiefe: 10   00:00:02  3703kN
1.Td1 Se7 2.Lc3 Lxe4 3.Txd8 Taxd8 4.Tg4 Td1+ 5.Kf2 g6 6.Txg6+ Sxg6 7.Dxd1 Sxf4
  +-  (2.85)   Tiefe: 10   00:00:03  4559kN
1.Td1 Sc7 2.Lc3 De7 3.f5 Tfd8 4.Txd8+ Txd8 5.a4 Td1+ 6.Dxd1 Lxe4 7.Db3+ Kf8
  +-  (2.82)   Tiefe: 11   00:00:05  9279kN
1.Td1 De8 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Te1 Sc7 5.Lc3 Kf8 6.Lxf6 Df7
  +-  (1.58)   Tiefe: 12   00:00:19  33335kN
1.Te1 Se7 2.Lc3 Dd7 3.f5 Dd3 4.Dh7+ Kf7 5.Th6 Ke8 6.Dxg7 Tg8
  +-  (1.98)   Tiefe: 12   00:00:30  52414kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Dh8+ Kf7 4.Dh5+ Kg8 5.Dh8+ Kf7 6.Dh5+
  +-  (2.60)   Tiefe: 12   00:00:48  85912kN
1.f5 Sb4 2.Lc3 Dd6 3.Dg6 Sd3 4.Td1
  +-  (2.70)   Tiefe: 13   00:01:24  151mN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Dh7+ Kf7 4.Lxf6 Kxf6 5.Tg4 De3+ 6.Kh1 Tg8 7.Tf1 Tae8 8.Dh4+ Ke5
  +-  (2.79)   Tiefe: 14   00:03:30  381mN

Das 1.Td1?! aus meinem Buch ist übrigens nach der auch noch gespeicherten Antwort 1... Sc7? vermutlich auch ein weißer Sieg gewesen, stimmt's?
(Da hab ich erst nach dem Abschicken gesehen, dass du die Partie schon gebracht hast, danke!)
Beides ist aber fehlerhaft, weil nach 1... De8! ist, glaub ich, die Luft raus.
Parent - By Peter Martan Date 2010-03-26 21:15 Edited 2010-03-26 21:23
Wahnsinn wieder Stockfish 1.6s mit linearer Königssicherheit:

Neue Partie
r2q1rk1/1b4p1/pp3p2/2pn3Q/4PP1R/8/PP1B2PP/R5K1 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 1.6sL74:

1.f5 Se7 2.Le3 Dd3
  +/=  (0.48 --)   Tiefe: 6   00:00:01  9kN
1.Td1 De8 2.exd5 Dxh5 3.Txh5 Tae8 4.Te1 g6
  +/-  (0.80)   Tiefe: 6   00:00:01  12kN
1.Td1 De8 2.exd5 Dxh5 3.Txh5 Tae8 4.Te1 g6
  +/=  (0.52 --)   Tiefe: 7   00:00:01  16kN
1.f5 Se7 2.Lc3 De8 3.Dh7+ Kf7 4.Tg4
  +/-  (1.09 !)   Tiefe: 7   00:00:01  17kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Lc6 4.Th3 Dc2 5.Dh4
  +/=  (0.68)   Tiefe: 8   00:00:01  27kN
1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4
  +-  (2.30 !)   Tiefe: 8   00:00:01  43kN
1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Lc3 De4 5.Dh4 Dc2 6.Te1 Le4
  +-  (1.93)   Tiefe: 9   00:00:01  116kN
1.exd5 Dxd5 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Lc3 Tae8 5.f5 Te2 6.Dg6+ Kf8 7.Kh1 a5 8.Tg3 De4 9.Td1 Ld5
  =  (0.12)   Tiefe: 10   00:00:01  635kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Lc6 4.a3 Lb5 5.Dh7+ Kf7 6.Tg4 Ke8 7.Dxg7
  +/-  (0.72)   Tiefe: 10   00:00:01  772kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Lc6 4.a3 Lb5 5.Dh7+ Kf7 6.Tg4 Ke8 7.Txg7 Dd6 8.Dh6
  +/-  (1.01)   Tiefe: 11   00:00:01  959kN
1.Td1 De8 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Te1 Se7 5.e5 f5 6.e6+ Kf8 7.Tg3 Da4 8.Dh5 g6 9.Dh6+ Tg7
  +/-  (1.37)   Tiefe: 11   00:00:01  1240kN
1.Td1 De8 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Te1 Se7 5.e5 f5 6.e6+ Kf8 7.Tg3 Le4 8.Lc3 Dc6 9.Lxg7+ Ke8 10.Td1 Ld5 11.Lf6 Dxe6 12.Txg8+ Sxg8
  +/-  (1.09)   Tiefe: 12   00:00:02  1644kN
1.Td1 De8 2.Dh7+ Kf7 3.Tg4 Tg8 4.Te1 Dd7 5.Dg6+ Kf8 6.exd5 Te8 7.Le3 Df7 8.d6 Dxg6 9.Txg6 Kf7 10.Tg3 Te6 11.f5 Txd6 12.Lf4 Td7 13.Tb3 g5 14.fxg6+ Txg6
  =  (0.16)   Tiefe: 13   00:00:03  4442kN
1.f5 Sb4 2.Lc3 De7 3.Dh7+ Kf7 4.Dg6+ Kg8 5.a4 Tab8 6.Dh7+ Kf7 7.Tg4 Ke8 8.Txg7 Dxe4 9.Dh5+ Kd8
  +/-  (0.84)   Tiefe: 13   00:00:04  5787kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Lc6 4.a4 Ta7 5.a5 bxa5 6.Kh1 Dc2 7.Lxa5 Dxb2 8.Dh7+ Kf7 9.Tg4
  +/-  (0.96)   Tiefe: 14   00:00:05  8234kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Dc2 4.Kh1 a5 5.Dh8+ Kf7 6.Dh5+ Kg8 7.Dh8+
  +/=  (0.48 --)   Tiefe: 15   00:00:08  15145kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Dc2 4.g3 Lc6 5.a3 Ta7 6.h3 Lb5 7.Kh1 Lc6 8.a4 Lxa4 9.Tf1 Td7 10.Dh8+ Kf7
  =  (0.12)   Tiefe: 16   00:00:14  26870kN
1.Te1 Sc7 2.Lc3 Se6 3.Df5 Kf7 4.Tg4 Sd4 5.Dh7 Tg8 6.e5 Kf8 7.Tg6 fxe5 8.Txe5 Ld5 9.b3
  +/=  (0.64)   Tiefe: 16   00:00:29  60156kN
1.Te1 Sc7 2.Lc3 Se6 3.Dh7+ Kf7 4.f5 Sg5 5.Dh5+ Kg8 6.Dh8+ Kf7 7.Dh5+
  =  (0.00)   Tiefe: 17   00:00:37  75991kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Dc2 4.a4 Lc6 5.a5 bxa5 6.Dh7+ Kf7 7.Dh5+ Kg8 8.h3 Lb5 9.Kh1 Lc6 10.Te2 Db1+ 11.Kh2 Tfe8
  +/=  (0.60)   Tiefe: 17   00:00:37  76383kN
1.f5 Sb4 2.Lc3 Sxa2 3.Dh7+ Kf7 4.Dg6+ Kg8 5.Th7 Tf7 6.Dh5
  +/-  (1.33 !)   Tiefe: 18   00:00:47  98267kN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Dc2 4.Dh7+ Kf7 5.Tg4 Tg8 6.Lxf6 Kxf6 7.e5+ Kf7 8.Dh5+ Kf8 9.e6 Dxf5 10.Tf1 g6 11.Txf5+ Sxf5 12.Txg6 Le4
  +/-  (1.21)   Tiefe: 19   00:00:58  122mN

94: Bareev - Renet
r2q1rk1/1b4p1/pp3p2/2pn3Q/4PP1R/8/PP1B2PP/R5K1 w - - 0 1

Analysis by spark-0.3a4:

1.Dh7+
  +/-  (0.84)   Tiefe: 6/10   00:00:00  26kN
...
1.Dh7+ Kf7 2.Tg4 Tg8 3.exd5 Dxd5 4.Lc3 Tae8 5.Dg6+ Kf8 6.Tg3 Te2 7.Dg4 De4 8.h3 De6 9.f5 De4 10.Dg6 Dd5 11.Dg4 De4
  =  (0.00)   Tiefe: 20/48   00:02:12  573mN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Dc2 4.Dh7+ Kf7 5.Tg4 Tg8 6.Lxf6 Kxf6 7.e5+ Kf7 8.Dh5+ Kf8 9.e6 Dxf5 10.Tf1 Dxf1+ 11.Kxf1 g6 12.Tf4+ Ke8 13.Dh7 Kd8 14.Tf7 Te8 15.Kg1
  =  (0.10)   Tiefe: 20/48   00:02:44  700mN
1.f5
  +/=  (0.35)   Tiefe: 21/48   00:03:30  883mN
1.f5
  +/-  (0.85)   Tiefe: 21/48   00:04:06  1023mN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Dc2 4.Dh7+ Kf7 5.Tg4 Tg8 6.Lxf6 Kxf6 7.e5+ Kf7 8.Dh5+ Kf8 9.f6 gxf6 10.exf6 Sf5 11.f7 Dxg2+ 12.Txg2 Txg2+ 13.Kf1 Sd6 14.Dh6+ Kxf7 15.Dxd6 Tf8 16.Te2 Kg7+ 17.Ke1 Tg1+ 18.Kd2
  +/=  (0.70)   Tiefe: 21/48   00:04:14  1057mN
1.f5 Se7 2.Lc3 Dd3 3.Te1 Dc2 4.Dh7+ Kf7 5.Tg4 Tg8 6.Lxf6 Kxf6 7.e5+ Kf7 8.Dh5+ Kf8 9.f6 gxf6 10.exf6 Sf5 11.f7 Dxg2+ 12.Txg2 Txg2+ 13.Kf1 Sd6 14.Dh6+ Kxf7 15.Dxd6 Tf8 16.Te7+ Kg8+ 17.Ke1 Tg1+ 18.Kd2 Tf2+ 19.Te2 Txe2+ 20.Kxe2 Tg2+ 21.Ke3
  +/-  (0.90)   Tiefe: 22/56   00:06:44  1658mN

Spark ist auch noch in Turnierzeit.
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2010-03-26 23:11 Edited 2010-03-26 23:16
[quote="Peter Martan"]Analysis by Deep Junior 2010 win32 UCI5:[/quote]
Hallo Peter,

Was ist denn "UCI5"?  

...und linearer Königssicherheit (Stockfish 1.6sL74)? 

... und spark-0.3a4?
Parent - - By Peter Martan Date 2010-03-27 06:10
Hallo Ernest!

UCI5 heißt, dass Junior nur 50-Prozent bei den adaptierbaren Figurenwerten in den UCI- Optionen hat. (Dafür sind die positionellen Werte erhöht.)
Bei Stockfish ist ein Parameter die quadratische oder lineare King Safety Curve, linear bringt in best move- Aufgaben immer wieder deutlich bessere Lösungszeiten. s ist das smooth scaling von Dann Corbit, 7 steht für die Minimum Split Depth und 4 für die Maximum Number of Threads per Splint Point.
Bei spark 0.3a heißt 4 einfach, dass er 4 Kerne nutzt.
Parent - - By peter struwel Date 2010-03-27 09:45
[quote="Peter Martan"]
Hallo Ernest!

...
Bei Stockfish ist ein Parameter die quadratische oder lineare King Safety Curve, linear bringt in best move- Aufgaben immer wieder deutlich bessere Lösungszeiten.
...
[/quote]
wie muß ich mir diese kurve vorstellen???
   
Parent - By Peter Martan Date 2010-03-27 10:15
Das musst du Thord oder Marco fragen, Peter.
Eine Erläuterung der UCI- Optionen von Glaurung gibt's auf dessen site, die wollte Thord auch schon länger mal erweitern, sagt er hin und wieder im talkchess.
Die King Safety Curve ist eine Costalba- Stockfish- Erweiterung, soviel ich weiß.
Ich hab einfach die Beobachtung gemacht, dass das Umstellen dieses Parameters von default auf linear in Stellungen, bei denen Königsangriffe ein Thema sind, immer wieder mal best moves schneller bringt.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill