*QBRL - Test mit Stockfish 1.6.3 x64 4CPU läuft

By Gerhard Sonnabend Date 2010-02-26 19:34 Edited 2010-02-26 20:16

Hi to all !

Vorab, ich teste die Version 1.6.3 lediglich deshalb, da sie die aktuelle Version
zu Begin des Tests war und ich die 1.6 noch nicht in die Liste eingebunden hatte.
Lt. den Autoren der Engine besteht im Bezug auf die Spielstärke keinerlei Unterschied
im Vergleich zur 1.6 !

Level 40/3+40/3+... / jeweils 100 Spiele "Jeder gegen Jeden" / Baby-Quad @ 2.4GHz / PB=off
Sämtliche Ausführungsbedingungen und mehr wie immer unter:
http://www.pcschach.de/Punkt3.htm

Z.Zt. steht es wie folgt:

Code:


** Stockfish 1.6.3 x64 4CPU **
vs Bright 0.3d 4CPU               [2624] 78.5-21.5 perf=2849
vs Deep Fritz 11 4CPU             [2754] 56.5-43.5 perf=2799
vs Deep Junior 10.1 4CPU          [2569] 79.0-21.0 perf=2799
vs Deep Junior 2010 x64 4CPU      [2652] 80.0-20.0 perf=2893
vs Deep Sjeng 3.0 x64 4CPU        [2675] 76.5-23.5 perf=2880
vs Fruit 2.4 Beta A x64 4CPU      [2673] 70.0-30.0 perf=2820
vs Hiarcs 12 4CPU                 [2684] 73.0-27.0 perf=2857
vs Loop M1 4CPU                   [2616] 83.0-17.0 perf=2891
vs Naum 3.1 x64 4CPU              [2711] 69.5-30.5 perf=2854
vs Rybka 2.3.2a x64 4CPU          [2787] 58.0-42.0 perf=2843
vs Shredder WM Edition Bonn 4CPU  [2684] 67.5-32.5 perf=2811
vs Spike 1.3x6 4CPU               [2608] 84.0-16.0 perf=2896
vs Thinker 5.4A x64 4CPU Inert    [2664] 74.5-25.5 perf=2850

Das bedeutet nach nun 1300 Games eine Performance von ca. 2849 Punkten !

Zum Vergleich die bisherige Spitze der Liste:

Code:


   Program                         Elo    +   -  Games    Score   Av.Op.  Draws
01 Rybka 3.0 x64 4CPU             2910   14  14   2000    78.6 %   2684   31.4 %
02 Naum 4.0 x64 4CPU              2809   12  12   2000    66.0 %   2693   41.6 %
03 Rybka 2.3.2a x64 4CPU          2787   12  12   2000    64.4 %   2684   42.6 %
04 Deep Shredder 12 x64 4CPU      2780   12  12   2000    61.8 %   2696   37.0 %
05 Deep Fritz 11 4CPU             2754   11  11   2100    58.1 %   2697   44.5 %
06 Stockfish 1.5.1 JA x64 4CPU    2747   12  12   2000    57.3 %   2696   40.9 %
07 Stockfish 1.4 JA x64 4CPU      2716   12  12   2000    52.8 %   2696   38.6 %
08 Zappa Mexico II x64 4CPU       2715   11  11   2100    52.4 %   2699   42.9 %
09 Naum 3.1 x64 4CPU              2711   12  12   2000    52.5 %   2693   41.6 %
[...snip...]

Weiteres folgt !

http://www.pcschach.de

Viele Grüsse,
G.S.

By Harry Schnapp Date 2010-02-27 14:47

Hallo Gerhard,
Ich habe die Entwicklung dieser Engine nicht verfolgt.Es gibt auch compiles von J.A. und D.C. Welche aller 64 bit Versionen scheint die stärkste zu sein?

Viele Grüße,
Harry

By Gerhard Sonnabend Date 2010-02-28 11:56

[quote="Harry Schnapp"]
Ich habe die Entwicklung dieser Engine nicht verfolgt.Es gibt auch compiles von J.A. und D.C. Welche aller 64 bit Versionen scheint die stärkste zu sein?
[/quote]

Hallo Harry !

Da gibt es nur marginale Unterschiede, Du wirst
keinen Unterschied feststellen. U.U. gibt es ein
paar Teststellungen, bei welchen Du die eine oder
andere Sekunde Unterschied messen kannst.
Ich verwende immer die "JA-Varianten".

Viele Grüsse,
G.S.