Hallo Ingo,

wobei in der SWCR ja immer nur eine Engine bewertet wird.

In der Readme von Hiarcs stehts mit dem Paramater Sharpen PV (wobei aber auf längere Bedenkzeiten verwiesen wird). Michael Scheidl sprach es kürzlich auch an, CCRL testete das wohl auch. Selbst war ich auch neugierig wie es bei mittleren Bedenkzeiten ausschaut. Wahrscheinlich ... ist jetzt schon abzusehen erhalte ich das gleiche Ergebnis nach 720 Partien.

Nun gut, ich weiß es jetzt zumindest und der Verweis in der Readme wurde zumindest beleuchtet.
Bin auch kein Fan von Parameter Einstellungen und teste normal mit den Grundeinstellungen.

Genau:
Die Ecke ist interessant. Immer schon gewesen. Gerade zu beobachten wie sich Engines entwickeln. Am liebsten würde ich das mit allen 500 Engines machen aber das geht nicht. Und da mich nunmal auch die Spielstärksten interessieren muss ich mich beschränken ... auch wenn ich hierdurch viel verpasse. Bewundere Leo wie er das macht oder Günther Simon, so viele die sich mit vielen Engines beschäftigen. Irgendwo muss ich dann auch die Grenze ziehen. Aber die 20 mit denen ich mich beschäftige kenne ich dann.

Sind ja auch einige Engines wo die Entwicklung eingestellt wurde:
Zappa, Fruit, Glaurung, Ktulu, Loop ...
Und dennoch spielen die noch in den TOP-20.

Wäre natürlich interessanter Engines in den TOP-20 zu haben die aktuell in der Entwicklung stehen.
Insofern gut das sich Critter einnistet.

Mal schauen was dann mit Hannibal wird.
Twisted Logic Nachfolger.
Wäre auch ein Kandidat.
Bison ein weiterer.

Und dann kommt hier und dort wieder ein Paukenschlag und eine neue Engine ist unter den TOP-20.

Finde das sich im Moment ziemlich viel bewegt.
Die letzten Jahre ist es eher ruhig gewesen.

Gruß
Frank