Hallo Clemens,
auf deine Fragen möchte ich dir gerne antworten, da ich mich als Mitverantwortlicher für das Turnier dafür zuständig sehe. Leider weilt der Vater des Thüringer Turniers, der unvergessene Rainer Serfling, nicht mehr unter uns. Er hätte zweifelsohne den besten Weg in dieser Sache eingeschlagen, wie immer dieser Weg auch ausgesehen hätte. Über meinen Vorschlag, einen Vertreter aus der "Ippo-Familie" zuzulassen, habe ich lange nachgedacht. Dann machte ich dieses Vorhaben zunächst im Kreise der Stammspieler bekannt (die keine Bedenken hatten) und schließlich auch hier im Forum. Dabei fragte ich mich immer, wie wohl Rainer gehandelt hätte, denn ich möchte keinesfalls etwas tun, was nicht in seinem Sinne wäre. Doch dann erinnerte ich mich an ein paar Dinge:
- Es ist ein Anwenderturnier, d.h. es wird zur Unterhaltung der Teilnehmer ausgetragen. Der Sieger gewinnt zwar den Titel "Deutscher Meister im Computerschach der Anwender", doch wird dieser Titel keinem Programm verliehen, sondern einer Person. Der Person, die es geschafft hat, mit einem beliebigen Schachprogramm / Eröffnungsbuch / Endspieldank etc. ein Turnier zu gewinnen. Somit wird keinem Programm irgendein offizieller Titel verliehen.
- Es waren in der Vergangenheit schon ein paar Mal Engines am Start, deren Herkunft im Unklaren lag (z.B. Toga, bevor bekannt wurde, dass es auf Fruit basiert). Auch spielten in den vergangenen Jahren immer wieder Derivate verschiedener Engines gleichzeitig mit (Glaurung / Stockfish, Fruit / Toga / Cyclone). Niemand hat sich bislang darüber beschwert oder fand das anstößig, obwohl so etwas bei einem ICGA-Turnier niemals möglich wäre. Das soll jetzt nicht heißen, dass ich davon ausgehe, dass Ippo ein Clone ist. Es heißt aber zumindest, dass seine Herkunft unbekannt ist, da die Autoren es vorziehen, anonym zu bleiben. Doch obwohl seine Herkunft unklar ist, ist es zweifellos ein sehr starkes Programm, welches anders spielt als die anderen teilnehmenden Engines und deshalb interessant für das Turnier ist. Es ist z.B. interessant, wie sich diese Engine unter Turnierbedingungen (mit individuellem Buch und Turnierbedenkzeit) schlagen wird - ich denke, darin besteht sowohl ein Interesse der Teilnehmer vor Ort, als auch ein öffentliches Interesse. Bis auf Felix Kling und dich wurden noch keine Bedenken geäußert, was ich als positives Signal für meine Entscheidung werte.
1) wurde somit aus meiner Sicht hinreichend erklärt.
2) Jeder Teilnehmer hat das Recht, eine ihm zugeloste Engine nicht zu übernehmen. Es muss also niemand Ippo übernehmen, wenn er nicht möchte. Wenn sich am Ende niemand findet (was ich nicht glaube), dann spielt diese Engine halt nicht mit.
3) Nicht ein Programm gewinnt Thüringen, sondern ein Teilnehmer. Zumindest in dem Sinne, dass dem Teilnehmer der Titel "Turniersieger" zugesprochen wird. Natürlich hat der Teilnehmer das mithilfe einer Engine erreicht. Aber diese Engine darf sich dann nicht "Deutscher Meister im Computerschach der Anwender" nennen.
Ich hege keinen Zweifel daran, dass Thüringen auch ohne die Teilnahme eines Vertreters der "Ippo-Familie" ein interessantes Turnier ist und bleibt. Aber sollten nicht noch massive Einwände vonseiten der Teilnehmer kommen (und damit rechne ich nicht, denn dafür war schon Zeit genug), wird dieses Programm in diesem Jahr teilnehmen. Ich wüsste nicht, warum das Turnier dadurch an Status einbüßen sollte, da in Thüringen schon immer andere Teilnahmevoraussetzungen galten als z.B. bei der WM (dort darf nur ein Programmierer selbst die Engine melden, außerdem nur eine Engine pro Autor, anderes Startgeld usw). Um es nochmal zu betonen, es geht den Teilnehmern einfach darum, Spaß zu haben, ein interessantes Turnier zu spielen und möglichst starkes und abwechslungsreiches Schach zu sehen. Starkes und abwechslungsreiches Schach erreicht man meiner Ansicht nach, wenn möglichst viele unterschiedliche, spielstarke Engines dabei sind. Und unter dieser Prämisse wäre es meiner Ansicht nach nicht gut, eine Engine zu verbieten, die stark und anders spielt als die anderen.
Ich kann nur hoffen, dass dies auch in Rainers Sinne ist. Falls nicht, hoffe ich, lieber Rainer, dass du es mir verzeihen mögest.
Clemens, ich hoffe damit deine Fragen erschöpfend beantwortet zu haben. Deine Anmerkungen bzw. Kritik ist jederzeit willkommen und du bist es auch, wenn du eines Tages vielleicht mal bei uns in Triebes vorbeikommst - ob als Teilnehmer oder als Zuschauer.
Viele Grüße
Timo
CSS-Shop