Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / robbo/ippo 0.09 vs r3
- - By peter struwel Date 2010-01-03 17:08
Arena Turnier01

Platz  Motor  Punkte 
1  RobboLito_009_w32   25,5/40   1=100===10111===111=11==1101=0=110==10=1   + 100 Elo!!!!!!!!!!!
2  Rybka 3 Dynamic       14,5/40   0=011===01000===000=00==0010=1=001==01=0   incl.aller 5 Steiner und einigen 6 Steiner EGTB`s

40 Partien gespielt / Turnier beendet

Beginn des Turniers: 2010.01.03, 10:54:50
Letzte Aktualisierung: 2010.01.03, 16:59:53
Spielstufe: Blitz 3/1
Hardware: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz mit 2.048 MB Speicher
Betriebssystem: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)
Tabelle erstellt mit: Arena 2.0.1
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2010-01-03 18:55
Hallo Peter,
Leider kann ich sowas bei mir nicht bestätigen... 

Siehe http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=18608#pid18608

Robbo 0.09 x64 gegen Rybka 3 2-cpu (64-bit)
100 games, 2'+1", no ponder, 2-cpu, book PB-5moves
Fritz 11 GUI, XP Pro x64.
+19 -27 =54 also 46 - 54 (46% und -28 Elo für Robbo)

Fazit: Robbo 0.09 x64 ist nicht besser, als die anderen Robbos, und sicher nicht mit Rybka 3 Quad zu vergleichen.
Parent - By Kurt Utzinger Date 2010-01-03 19:07
Hallo Ernest
Anonymus "peter struwel" hat ja gegen Rybka 3 Dynamic gespielt, ein
Vergleich mit Deinem Match ist deshalb nicht möglich.
Mfg
Kurt
Parent - - By Hüseyin Özoguz Date 2010-01-03 19:17
Jetzt doppelt; aber damit es in den richtigen Thread kommt:

Hier mein Test; wie üblich Rybka Contempt 0, 1+1, jeweils Single, jeweils 64-bit, mit 10 Zügen aus großer Datenbank

Engine:
RobboLito_009_x64 vs. Rybka 3: 616 (+219 =274 -123), 57.8 % für Robbo


Damit ist Robbo statistisch signifikant besser als Rybka3, vermutlich so um die 50 Elo, allerdings sehe ich ebenfalls keine Verbesserung zu den vorherigen Robbo-Versionen, allenfalls marginaler Art.

Weitere Infos zum Match mit 616 Spielen:

Games        :    616 (finished)

White Wins   :    204 (33.1 %)
Black Wins   :    138 (22.4 %)
Draws        :    274 (44.5 %)
Unfinished   :      0

White Perf.  : 55.4 %
Black Perf.  : 44.6 %

ECO A =     63 Games (10.2 %)
ECO B =    251 Games (40.7 %)
ECO C =    121 Games (19.6 %)
ECO D =     84 Games (13.6 %)
ECO E =     97 Games (15.7 %)
Parent - - By Hüseyin Özoguz Date 2010-01-03 19:24
Sagmal, hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Ich habe doch nichts anderes selbst schon geschrieben.....
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2010-01-03 20:26
Du hast recht! 
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2010-01-03 20:41
So geht es mit RobboLito 0.09 wie mit Stockfish 1.6s(DC): viel Geraüsch, aber kein Fortschritt! 
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-01-03 21:54 Edited 2010-01-03 21:59
Ja Ernest, ich mache mal ein "me too" posting!

Ich finde es schon penetrant mit welcher Intensität diejenigen die das gerne sehen immer wieder irrelevante Ergebnisse gegen Rybka posten, anstatt mal was richtiges mit ordentlicher Datenbasis auf die Beine zu stellen. Weiterhin ist es ein Witz das praktisch täglich wie zufällig Robbobetas entschlüpfen kein Wunder das ein ordentliches testen nicht möglich ist.
Jetzt gibt es schon Grabekämpfe bei den Robboprogrammierern, weit verzweigte Weiterentwicklungen und "Warnungen" das diese oder jene Version nicht offiziell wären.
Ich Zitiere: note: there have been many RobboLito versions released which are not associated with the 'XXX RobboLito' development effort, and have not been tested and released by myself (kranium). many of these versions are simply leaked betas, experimental tries, or rogue individual efforts. some have being incorrectly attributed to me.

Das ganze ist inzwischen absolut lächerlich! Ich hätte nie gedacht das diese Pfuscher mich nach den Zeiten der Rybkadominanz zurücksehnen lassen! Dabei ist ein wirklicher Fortschritt bei den Robbos nicht ersichtlich.

Ich hoffe das irgendein richtiger Programmierer sich den Robbo-Code schnappt, mal ein paar Tage Arbeit investiert, alles verschlüsselt, eine wirklich gute Engine daraus macht und unter seinem richtigen Namen veröffentlicht. Dann hätten wir wieder 2 Jahre Ruhe bis die Kids wieder ran sind!

Warum: Nur damit ich diese Robboanfängerstatistiker nicht mehr lesen muß.

Gruß und Kopfschüttelnd
Ingo
Parent - By Ernest Bonnem Date 2010-01-03 22:31

Gruß,
Ernest
Parent - By Thomas Müller Date 2010-01-03 22:39
danke....
....ich glaube die machen sich selber kaputt
Da wurschteln doch zu viele dran rum?!

--
TM
Parent - - By Werner Mueller Date 2010-01-04 00:12
[quote="Ingo Bauer"]
Ich hoffe das irgendein richtiger Programmierer sich den Robbo-Code schnappt, mal ein paar Tage Arbeit investiert, alles verschlüsselt, eine wirklich gute Engine daraus macht und unter seinem richtigen Namen veröffentlicht.
[/quote]
Nicht veröffentlichen - vermieten!
Das wäre a) sozusagen originell und b) zudem noch völlig legal. 
Parent - By Udo Kaiser Date 2010-01-04 09:05
na da bin ich auch gespannt wann Rajlich seine Engine unter dem wirklichen Namen des Programmiers veröffentlicht.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / robbo/ippo 0.09 vs r3

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill