[quote="Bert Rinzel"]Dort ist ausgewiesen, dass Rybka gegen die 32 bit Version 68,5 % holt und gegen die 64 bit Version 75,5 %.....[/quote]Ich vermute einfach mal, dass Shredder nicht von 64-bit profitiert (kaum 64bit-Objekte hat. Ist es überhaupt ein 64bit-Kompilat?) und dass die Erfolgunterschiede dieser gleichstarken Engines daher einfach (jeweils 100 Partien) dem Zufall geschuldet sind.
Benno

Tu quoque...   Auch Du , Bertus...

10 Deep Shredder 12 w32 4CPU - 3098 100 + 47 = 43 - 10 68.5 % 3233
11 Deep Shredder 12 x64  4CPU - 3091 100 + 60 = 31 - 9  75.5 % 3288

Nur 100 Spiele für w32, 100 Spiele für x64 !!!

Standard Deviation ist 4,  also mit nur 1 SD (84% Wahrscheinlichkeit) ist
w32 : 68,5% +-4
x64 :  75,5% +-4

[quote="Bert Rinzel"]
Kann es wirklich sein, dass DeepShredder 12 bei 40/4 in der 32 bit Version wesentlich besser abschneidet gegen Rybka 3 als in der 64bit Version??

Dort ist ausgewiesen, dass Rybka gegen die 32 bit Version 68,5 % holt und gegen die 64 bit Version 75,5 %.....

Oder liegt hier eine Verwechslung vor???

Bert
[/quote]

ja, es kann sein, muss aber nicht.... , eine Verwechslung liegt jedenfalls nicht vor!

Es dürfte verschiedene Gründe geben:

- die 64bit-Partien (4CPU) wurden von GS mit (vermute ich mal) seiner Testsuite gespielt
- die 32bit-Partien (4CPU) stammen von mir und wurden mit dem HS2.0.bkt von Harry Schnapp gespielt
- zwei Matches mit 100 Partien zu vergleichen ist schlicht Blödsinn

Ich gebe Dir Recht, dass der Unterschied in dem Match schon ungewöhnlich ist. Man hätte von ungefähr gleichen Ergebnissen ausgehen können.
Letztlich ist bei dem Test bisher (32bit hat noch VIEL zu wenig Partien) aber das herausgekommen, was zu erwarten war. Bei Shredder
sind 32bit und 64bit gleich stark, Shredder profitiert also nicht wirklich von 64bit. Ausnahme bei uns bei der 1CPU-Version. Hier weist 64bit
einen (viel zu) hohen Vorsprung zur 32bit aus, da sind unsere Zahlen wohl nicht verlässlich.

Gruß
Wolfgang