Hallo Dieter,

wir müssen erst mal klären für welche Schach-Analysen du diese Maschine/n benötigst.
Für Otto-Normalverbraucher mit Elo bis 2300 und sogar noch mehr benötigst du diese CPU's
auch in Anbetracht deiner anderen Anwendungen auf keinen Fall.
Ich möchte damit zum Ausdruck bringen, daß es bedeutend preiswerter geht.
Wenn Geld keine Rolle spielt, ist es egal und es gibt nach oben keine Grenzen. Du kannst das aktuell
auf dem Markt verfügbar Beste wählen.
Die CPU alleine macht es allerdings nicht nur. Wichtig sind auch das richtige Mainboard eine schnelle Graka
sowie die richtigen Speichermodule. Auch die Wahl des Betriebssystems spielt eine sehr wichtige Rolle.
Welche Schachsoftware soll denn eingesetzt werden, auch das ist wichtig und sollte man vorher wissen.

MfG Dietmar

Hi,

das war ein sehr guter Beitrag zum Thema !!!

Hätte selbst überhaupt keine Lust zum Thema etwas zu schreiben.
Klar, wenn Du beruflich damit zu tun hast, bist Du das Thema einfach über.
Hardware als solches dann irgendwann total über und erst Recht die vielen Freaks Diskussionen die Dir Käufer aufdrücken wollen.
Nicken ist dann oftmals angesagt, oder das endet in der Endlosschleife ... wenn Du merkst das alles was im Kopf des Kunden ist richtig ist.

Auf der anderen Seite habe ich auch immer wieder Kunden erlebt die in der Tat besser informiert haben (hinsichtlich Aktualität als ich der jeden Tag damit zu tun hatte). Dann macht es gar auch wieder Spass, bzw. der Kunde macht Spass.

Zu den Grafikkarten möchte ich etwas schreiben.
Eine 6200, 7300, 8500, 9500 reicht in der Tat aus.
Persönlich finde ich passiv gekühlte Grafikkarten sehr gut. Hege selbst den Anspruch das meine Rechner lautlos laufen. Klar wenn 4-5 gleichzeitig an Eng-Eng spielen, ich möchte von keinen der Maschinen auch nur einen Mucks hören.

Generell gibt es vielleicht den folgenden Spruch an den wirklich etwas dran ist.
Für Bürotätigkeiten, 2D und vor allem HDMI sind in 90% der Fälle die ATIs besser geeignet.
Für 3D, schnelle Spiele sind die NVidia Karten besser.

Wobei es heute eigentlich fast egal ist was nun im System ist.

Wichtig sind auch die Treiber ...
Die monatlichen ATI Treiber sind gut geprüft und laufen problemlos (gibt nur selten ein Problem, meist mit neueren Spielen).
Bei NVidia schaut es anders aus, viele Beta, NForce etc. Treiber machen mehr Probleme. Oftmals im Gefühl das die Treiber nicht richtig durchgetestet werden.

Habe 5 Maschinen im Einsatz, schnelle Dual Cores, 2 Quad Cores.

Verwende selbst:
2x eine NVidia 7600 Passiv gekühlt
1x eine NVidia 9500 Passiv gekühlt
1x eine ATI 2600 Pro Passiv gekühlt

In meinem Notebook ist eine NVidia 8600.
Mein Notebook (obwohl sehr leise) ist lauter als alle meine PCs im Hochleistungseinsatz zusammen.
Und wie gesagt, das Acer 5920 Notebook ist schon leise.

Überhaupt sind gerade Freak-Kunden auch nicht einsichtig.
Mir ist es egal wenn die Karte laut wird und ein paar Wochen später kommen die dann wieder mit dem Wunsch doch eine passive gekühlte Karte zu kaufen.

Wenn ich mich z. B. für die ganzen neuen Spiele interessieren würde, wo die Grafikkarten wirklich gefordert werden ... vielleicht würde ich mir dann auch schnellere kaufen und dann wäre mir vielleicht auch die Lautstärke egal.

Es kommt also wirklich auf den Anspruch an.
Aber dieser Anspruch kommt in ca. 5% der Kundengespräche wirklich klar hervor.
In 60% muss ich mir anhören was nicht alles in Zeitschriften, Internetseiten etc. stand ... und das Hauptziel auch dort ist nunmal der Verkauf.

Gruß
Frank

OK für fast alles, was Du da schreibst, nur nicht "Ich schätze den Elozuwachs von 3,2 auf 4,0 GHz mit +5 ELO."

Das sind eher +20 Elo (Verdoppelung der Geschwindigkeit ist auch eher +70 Elo)

[quote="Clemens Keck"]Zum Thema Übertakten: Eine milde Übertraktung der cpus ist aus meiner Sicht empfehlenswert, da man mit einer baseclock rate von 160 meistens ohne Anhebung der cpu Spannung ein ordentliches Leistungsplus erhält. Auch der die Zunahme des Stromverbrauchs hält sich hierbei noch in Grenzen. Sobald man den Vcore erhöhen muß nimmt der Stromverbrauch drastisch zu, und ob ich jetzt mit 3,2 MHz (bzw. 3,36 mit turbo mode) oder gar 3,8 - 4 GHz am Schach arbeite..... das dürfte nicht mehr allzuviel Unterschied ausmachen. Früher hat man immer gesagt das eine Verdoppelung der Geschwindigkeit etwa +40 bis +50 ELO entspricht. Ich schätze den Elozuwachs von 3,2 auf 4,0 GHz mit +5 ELO.[/quote]
Wenn man schon übertaktet, dann richtig fett!
Sonst sollte man mit Übertakten gar nicht erst anfangen. Einen i7 920 übertaktet man auf 4.0 oder 4.2. Und man spart 50% an Rechenzeit im Schach. Wenn man Geld sparen will, kauft man sich jetzt keinen i7 920. Und wenn man ihn jetzt kauft um sich in einem halben Jahr einen i9 (6 Kern) zu kaufen, spart man erst recht kein Geld. Kauft man ihn in 3-4 Jahren (normaler Lebenszyklus der PCs), stellt sich die Motherboard-Frage neu und und auch die Prozessorwahl. Meine Erkenntnis: Kaufe PCs nie auf Zukunft! Entscheide dich jetzt und bleibe die nächsten 3-4 Jahre dabei!
Danach wird man sehen ...

ich würde an deiner stelle auf r3+ warten, die ist bestimmt viel viel besser als r3. 

Alfonso

[quote="Alexander Proler"]
Hallo liebe Schachfreunde,

ich frage mich (und hiermit euch), was besser ist (was mehr ply und KN/s hat):

a.) Ein Core i7-975 Extreme mit 1600 Mhz RAM 6-12GB
b.) Ein Dual-Sockel Mainboard mit 2x stärksten Intel Xeon und 1333Mhz 6-12GB RAM?

Bzw. kennt jemand noch stärkere Systeme, die man erwerben kann und gleich mit Rybka 3 darauf los legen?

Danke für eure Anregungen.
Alexander.
[/quote]

So wie sich dein Text liest spielt Geld wohl keine Rolle. Im Falle das es doch eine Gewisses Buged gibt, hier ein PC der zwar nur mit einem Quad 9400 Ausgestattet ist aber wahrscheinlich alle deine genannten
Favoriten locker ebenfalls Paroli bieten kann bzw wird. Klick michhttp://www.silicon.de/galerie/hardware/0,39039549,41000976-3,00/der+schnellste+pc+der+welt+page+3.htm

[quote="Alexander Proler"]
kennt jemand noch stärkere Systeme, die man erwerben kann und gleich mit Rybka 3 darauf los legen?[/quote]
Hallo,

klar wenn du noch ein wenig wartest kannste dir dann im nächsten Jahr ein System
mit einem "Gulftown" zulegen oder auch am besten selber bauen.
Wie auf der CeBIT zu hören war, werden die für nächstes Jahr erwarteten 32nm-Prozessoren von Intel, die den Codenamen "Gulftown" tragen und sechs CPU-Kerne besitzen, auch mit dem X58-Chipsatz funktionieren und den Sockel LGA1366 nutzen. Daher sollten die Gulftown-CPUs auch in aktuellen X58-Mainboards eingesetzt werden können.
Was möchtest du denn mit Rybka alles machen das du unbedingt so eine Super CPU benötigst ?

MfG Dietmar