Topalov vs Anand (1-0) 25 Züge

By Kurt Utzinger Date 2008-09-06 16:40

Hallo zusammen

Selten sieht man super GM Vishy Anand in nur 25 Zügen
untergehen. Gegen Topalov ist es nun in Bilbao passiert.

Mfg
Kurt

Kritische Stellung

[Event "Grand Slam Final"]
[Site "Bilbao ESP"]
[Date "2008.09.05"]
[Round "4"]
[White "Topalov, V."]
[Black "Anand, V."]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2777"]
[BlackElo "2798"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2008.09.02"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Qc2 Bb7 6. Bg2 c5 7. d5 exd5 8. cxd5
Nxd5 9. O-O Be7 10. Rd1 Qc8 11. a3 Nf6 12. Bg5 d5 13. Bxf6 Bxf6 14. Nc3 Bxc3
15. bxc3 Na6 16. Nh4 g6 17. Bxd5 Bxd5 18. Rxd5 O-O 19. Rad1 Nc7 20. Rd7 Ne6 21.
Qe4 {Eine kritische Stellung. Der unter Druck stehende Schwarzspieler, GM
Vishy Anand, hätte sich nun zum Bauernvorstoss 21...c4 entschliessen sollen,
was die Gabel Sc5 droht. Stattdessen wählt Schwarz eine passive Fortsetzung,
wonach die Partie wohl schon vorüber ist.} Qe8 22. Nf3 c4 23. Qh4 Nc5 24. Re7
Rd8 25. Rf1 1-0

By Eduard Nemeth Date 2008-09-06 18:08

Hallo Kurt!

Ich persönlich denke dass Anand diese Variante absichtlich gespielt so hat. Der Grund dürfte in der folgenden Partie liegen, wo erst vor einigen Wochen beim "Tal Memorial" in Moskau, Kramnik gegen Leko den Zug 11. a3 gespielt hatte:

[Event "Tal Memorial"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2008.08.19"]
[Round "2"]
[White "Kramnik, V."]
[Black "Leko, P."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2788"]
[BlackElo "2741"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2008.08.18"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[EventCategory "20"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2008.08.25"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Qc2 Bb7 6. Bg2 c5 7. d5 exd5 8. cxd5
Nxd5 9. O-O Be7 10. Rd1 Qc8 11. a3 Nf6 12. Nc3 d5 13. Bg5 Nbd7 14. e4 d4 15. e5
Nxe5 16. Nxe5 Bxg2 17. Qa4+ Nd7 18. Bxe7 Kxe7 19. Re1 Nxe5 20. Rxe5+ Kf8 21.
Kxg2 dxc3 22. bxc3 g6 23. Rae1 Kg7 24. Re7 Qf5 25. Qc4 Rhd8 26. R1e5 Qf6 27.
R5e6 Qf5 28. Re5 Qf6 1/2-1/2

Ich denke dass Anand sich von Topalov hat zeigen lassen wollen, ob oder welche Verbesserung Weiß in dieser Variante bieten kann. Immerhin muss Anand gegen Kramnik bald um die WM-Krone spielen, und so denke ich, dass Anand das Turnier in Bilbao auch dazu nutzt, um zu experimentieren. Außerdem hat Anand sicherlich nicht das gespielt was er gegen Kramnik vorbereitet hat. Da kam ihm Topalov gerade recht, damit ER (Anand) diese Variante mit a3 (die Kramnik spielte) auch unter Wettkampfbedingungen nochmals prüfen konnte!

Insofern sehe ich das weniger tragisch, dass Anand gegen Topalov verloren hat. Viel tragischer wäre es für Anand, würde er diese Variante (nach a3) nächsten Monat gegen Kramnik verlieren. Oder?

By Kurt Utzinger Date 2008-09-06 18:22

Hallo Eduard
Eine interessante These, die zu prüfen wir natürlich unfähig sind.
Mfg
Kurt

By Dietmar Klinger Date 2008-09-06 19:45

Zitat:

Ich denke dass Anand sich von Topalov hat zeigen lassen wollen, ob oder welche Verbesserung Weiß in dieser Variante bieten kann

Das mag sein. Fakt ist allerdings das Anand nach Lg5 vom Weg abgekommen ist und ganz schön gepatzt hat.
So wollte er das mit Sicherheit nicht. Es gibt in der Geschichte des Schachs genügend Beispiele
wo Spitzenspieler unerklärliches Fehlverhalten zeigten.

MFG Dietmar