Harte Nuss

By Kurt Utzinger Date 2009-10-16 18:23

Liebe Schachfreunde

Der Ex-FS-WM Fritz Baumbach hat seinen 1970 gegen A. Saizew
gespielten Zug 22.Txb4!! als seine beste Partie bezeichnet. Hier die
entsprechende Stellung. Die Partie ganz am Schluss als PGN.

Stellung bevor 22.Txb4!!

Die kritische Stellung: kann Weiss nach 23...h6 gewinnen?

Der Gegner hat hier schlecht 23...f5?? gespielt, doch in der viel besseren Variante
23...h6 habe ich noch keinen zwingenden Gewinn gefunden. Was meint Ihr dazu?

Mfg
Kurt

[Event "corr"]
[Site ""]
[Date "1970"]
[Round ""]
[White "Baumbach,F"]
[Black "Saizew,A"]
[ECO "E54"]
[Result "1-0"]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Nf3 O-O 6.Bd3 d5 7.O-O dxc4
8.Bxc4 Qe7 9.a3 Ba5 10.Qd3 Rd8 11.Ne4 a6 12.Nxf6+ Qxf6 13.Qe4
Nd7 14.b4 cxb4 15.Bd2 Qe7 16.Rfb1 Nf6 17.Qh4 Bd7 18.e4 Bc6 19.e5
Nd5 20.Bg5 Qf8 21.axb4 Bxb4 22.Rxb4 Qxb4 23.Bd3 f5 (23. ... h6
24.Bxh6 Qc3 (24. ... gxh6 25.Qxh6 Rd7 26.Bh7+ Kh8 27.Be4+ Kg8
28.Rb1 Qa5 29.Bh7+ Kh8 30.Nh4 Nc7 31.Bf5+ Kg8 32.Qh7+ Kf8 33.Bxe6
Be4 (33. ... fxe6 34.Ng6+ Ke8 35.Qg8#) 34.Qh8+ Ke7 35.Qf6+ Ke8
36.Bxd7+ Kxd7 37.Qxf7+ Kd8 38.Rc1 $18) 25.Rd1 Qb3 26.Rd2 Qa3
27.h3 Rd7 28.Bg5 f5 29.exf6 gxf6 30.Bxf6 Nxf6 31.Qxf6 Bd5 (31. ... Qe7
32.Qg6+ Qg7 33.Qxe6+) 32.Be4 {unklar}) 24.exf6 Nxf6 25.Bxf6
gxf6 26.Qxh7+ Kf8 27.Bg6 Be8 28.Qh8+ Ke7 29.Qg7+ 1-0

By Peter Martan Date 2009-10-16 21:45

Hallo Kurt!

Mir scheint, dass du einfach recht hast. Deine Fortsetzung 23... h6 wird von R3 und DS12 gleichermaßen vorgeschlagen, mit in den ersten 5,6 (5 einhalb

) weiteren Zügen identischer HV, beide würden statt deinem 25.Td1 mit 25.Lh7 fortsetzen:

r2r2k1/1p3ppp/p1b1p3/3nP1B1/1q1P3Q/3B1N2/5PPP/R5K1 b - -

Engine: Rybka 3 32-bit2 (512 MB)
von Vasik Rajlich, Larry Kaufman

17.01 2:01   0.00    23...h6 24.Lxh6 Dc3 25.Lh7+ Kf8
   26.Tc1 Da3 27.Ld2 Tac8 28.Sg5 Db2
   29.Tc2 Da1+ 30.Tc1 Db2 31.Tc2 Da1+
   32.Tc1 Db2 33.Tc2 Da1+ 34.Tc1 Db2
   35.Tc2 Da1+ 36.Tc1 Db2 (8.073.116) 68

Engine: Deep Shredder 12 UCI2 (1024 MB)
von Stefan Meyer-Kahlen

16/48 1:37   -0.03 23...h6 24.Lxh6 Dc3 25.Lh7+ Kf8
   26.Tc1 Da3 27.Ld2 Tdc8 28.Sg5 Ke7
   29.Se4+ Kd7 30.Sc5+ Kc7 31.Tc3 Db4
   32.Sxe6+ Kb8 33.Tc2 Db1+ 34.Tc1 Db2
   35.Tc2 (87.624.979) 900 SB:9

Beide sehen die Stellung ausgeglichen, nach deiner Fortsetzung 25.Td1:

r2r2k1/1p3pp1/p1b1p2B/3nP3/3P3Q/2qB1N2/5PPP/3R2K1 b - -

Engine: Deep Shredder 12 UCI2 (1024 MB)
von Stefan Meyer-Kahlen

19/52 8:28   0.00    25...Db3 26.Td2 Dc3 27.Td1 Db3
   28.Td2 Dc3 29.Td1 (484.266.786) 952
   SB:1.411

Engine: Rybka 3 32-bit2 (512 MB)
von Vasik Rajlich, Larry Kaufman

17.01 7:01   0.00    25...Db3 26.Td2 Da3 27.h3 Td7 28.Lg5 f5
   29.exf6 gxf6 30.Lh6 Kf7 31.Se5+ fxe5
   32.Dh5+ Ke7 33.Dg5+ Kd6 34.Dxe5+ Ke7
   35.Dg5+ Kd6 36.Dg3+ Ke7 37.Dg7+ Kd6 (23.004.409) 55

Rybka setzt bis zum 30. Zug so fort wie du, das Ende deiner Variante wird von beiden mit leichten schwarzen Vorteilen gesehen, die Qualle ist wohl kompensiert aber einen Gewinn sehe ich auch keinen.

r5k1/1p1r4/p3pQ2/3b4/3PB3/q4N1P/3R1PP1/6K1 b - -

Engine: Rybka 3 32-bit2 (512 MB)
von Vasik Rajlich, Larry Kaufman

18.01 3:38   -0.34 32...Df8 33.Dh4 Tg7 34.Td3 De7
   35.Lxd5 exd5 36.Dh6 De4 37.Dd2 Te8
   38.Tc3 Tf8 39.Sg5 Db1+ 40.Kh2 Df5
   41.f4 b5 42.Tf3 Te8 43.Da2 (14.628.611) 68

Engine: Deep Shredder 12 UCI2 (1024 MB)
von Stefan Meyer-Kahlen

20/51 10:55 -0.25 32...De7 33.Df4 Lxe4 34.Dxe4 Dd6
   35.Se5 (638.595.771) 974 SB:91.230

By Kurt Utzinger Date 2009-10-16 22:21

Hallo Peter
Der Zug 23...h6! ist nicht von mir. In seinem Kommentaren zur Partie
schreibt F. Baumbach folgendes:

Ich hatte mit 23...h6 gerechnet, wonach das nächste Opfer vorgesehen
war: 24.Lxh6 gxh6 (auch 24...Dc3 25.Td1 Db3 26.Td2 verliert) 25.Dxh6 Td7
26.Lh7 Kh8 27.Le4 Kg8 28.Tb1 Da5 (einziger Zug) 29.Sg5, und Weiss gewinnt.

Stellung bevor 24.Lxh6

Stellung nach 26.Td2: Ich sehe keinen Gewinn für Weiss

Wenn ein Ex-FS-WM so etwas schreibt und seinem Opfer 21.Txb4!! die Krone aller
Kombinationszüge in seiner Fernschachkarriere zuerkennt, dann habe ich doch
das Gefühl, dass die Partie für Weiss gewonnen sein müsste ... und wir einfach
noch nicht tief genug analysiert haben. Vielleicht findet ja doch noch jemand
das Ei des Kolumbus in der Variante nach 26.Td2, wozu ich offenbar nicht fähig bin.

Mfg
Kurt

[Event "corr"]
[Site ""]
[Date "1970"]
[Round ""]
[White "Baumbach,F (Variante)"]
[Black "Saizew,A (Variante)"]
[ECO "E54"]
[Result "1-0"]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Nf3 O-O 6.Bd3 d5 7.O-O dxc4
8.Bxc4 Qe7 9.a3 Ba5 10.Qd3 Rd8 11.Ne4 a6 12.Nxf6+ Qxf6 13.Qe4
Nd7 14.b4 cxb4 15.Bd2 Qe7 16.Rfb1 Nf6 17.Qh4 Bd7 18.e4 Bc6 19.e5
Nd5 20.Bg5 Qf8 21.axb4 Bxb4 22.Rxb4 Qxb4 23.Bd3 h6 24.Bxh6 Qc3
25.Rd1 Qb3 26.Rd2 1-0

By Peter Martan Date 2009-10-16 22:39

[quote="Kurt Utzinger"]
Wenn ein Ex-FS-WM so etwas schreibt und seinem Opfer 21.Txb4!! die Krone aller
Kombinationszüge in seiner Fernschachkarriere zuerkennt, dann habe ich doch
das Gefühl, dass die Partie für Weiss gewonnen sein müsste ... und wir einfach
noch nicht tief genug analysiert haben. Vielleicht findet ja doch noch jemand
das Ei des Kolumbus in der Variante nach 26.Td2, wozu ich offenbar nicht fähig bin.
[/quote]

Da stimme ich dir zu, Kurt, wenn Baumbach nach sicher sehr reiflicher Überlegung das sagt, werden wir beide die Stellung wahrscheinlich mit den engines gemeinsam noch nicht ganz verstanden haben.
Tut mir leid, im Moment kann ich auch nicht helfen, mal sehen, wer sich der Sache noch annimmt.
Aber sicher eine interessante Stellung, danke dafür.