Naja, auf ChatGPT allein würde ich schachlich nicht viel geben, auf z.B. Claude auch nicht wirklich, obwohl schon eher, aber auch nicht, wenn er sie es nicht eigens angewiesen ist, eine Schachengine auch zu verwenden, Claude z.B. baut blitzschnell einen aktuellen Stockfish zur eigenen Verwendung des Bots im aktuellen Chat, hat halt in erschwinglichen Abos nur wenige Threads der CPU zur Analyse, gibt aber wenigstens auch selbst zu, ohne diese Unterstützung keine fundierten schachlichen Analysen anbieten zu könnnen, mithilfe von SF und dessen Evals ist das etwas anderes, aber dann hat man halt erst wieder im Wesentlich einfach SF- Analyse. Sich die verbal erklären zu lassen, hat für mich persönlich (genau so wie die verbale Analyse durch menschliche Meister) immer nur soviel Sinn, wie ich Züge, um die's dabei im Wesentlich ja immer geht oder gehen sollte, selbst nachvollziehen und verstehen kann, da hilft mir jede halbwegs moderne Engiine auf halbwegs zeitgemäßer Hardware im Vorwärts-Rückwärts am Brett allemal weit mehr als zusätzliches Blabla, sei's noch so schön formuliert
Auf Chessify kann Ziuk jetzt auch die Chessify- Engines verwenden, entweder gratis die auch im normalen Analyse- Fenster angebotenen, oder mit mehr Hardware- Leistung mit den üblichen Hardware- Zeit- Engine- Abos gegen coins pro Zeit, die die Engines rechnen.
Danke übrigens für die Erinnerung, ich hatte von Chessify schon vor einer Weile die Info über die Neuerung des AI- Bots bekommen, ausprobiert hab' ich's jetzt erst nach deinem Posting. Persönlich schätze ich an diesbezüglichen Sachen von Chessify immer noch am meisten die direkt im eigenen GUI (z.B. Fritz oder Shredder) am eigenen Rechner verwendbaren Engine- Hardware- Server- Anbindungen, die so wie die chessbase Remote- Engines funktionieren, letztere halt "nur" in cb- GUIs.
Forum
CSS-Shop