[offtopic]Buchankündigung: Mathe mit KI

By Tommy Tulpe Date 2026-10-03 22:11

Klingt sehr interessant. Zumindest für mich, einen "Schmalspur-Mathematiker" (Lehramt).
Ich warte mit einer Bestellung etwas ab, bis ich mir durch eine Lesprobe ein Bild vom Buch machen kann.

Freundliche Grüße, Ulrich

By Ingo Althöfer Date 2026-10-04 05:28

Auf der oben verlinkten Website gibt es jetzt
eine Leseprobe.

Viele Grüße, Ingo.

By Michael Bechmann Date 2026-10-04 12:27 Edited 2026-10-04 12:30

Was hat es mit Erdos-Problemen, #307 und #348 auf sich?
Muss man für eine KI neuerdings Geld (in diesem Falle 450 Dollar) also bezahlen? Bei Windows 11 muss ich das nämlich nicht.

By Ingo Althöfer Date 2026-10-04 12:55

Michael Bechmann schrieb:

Was hat es mit Erdos-Problemen, #307 und #348 auf sich?

Hier sind die Beschreibungen von 307 und 348:

https://www.erdosproblems.com/forum/thread/307
https://www.erdosproblems.com/forum/thread/348

307 ist nach wie vor offen.

348 scheint gelöst zu sein (9. und 10. September):
https://www.erdosproblems.com/forum/thread/348/proof-claims#proof-claim-294
Zumindest der zweite Involvierte ("Woett") ist eine feste Größe in der Szene.

Zitat:

Muss man für eine KI neuerdings Geld (in diesem Falle 450 Dollar)
also bezahlen?

Natürlich, aber nur für gute KIs, bzw für KIs
auf guten Levels.
Das war auch schon vor 12 Monaten so.

Wer nur gratis nutzen will, wird entsprechend weniger Leistung bekommen.

Das meiste, was ich mal in einer Nacht durchgebracht
hatte (So, 5. auf Mo, 6. September) waren etwa 45 Euro.
Hatte sich aber gelohnt.

Viele Grüße, Ingo.

By Michael Bechmann Date 2026-10-04 12:58

[deleted]

By Ingo Althöfer Date 2026-10-04 12:59

Paul Erdos war ungarischer Weltbürger.

E. Rubik, der Erfinder des Würfels, war "normaler" Mathe-Prof.

By Michael Bechmann Date 2026-10-04 13:02

Die beiden habe ich verwechselt. Ich habs wieder (wegen offenbarer Inhaltslosigkeit) wieder gelöscht.

By Michael Bechmann Date 2026-10-04 12:44

Die Aufgabe mit den kleinen Quadraten:

Nach meinen rein optischen Vorstellungen sollte - unter der Voraussetzung, dass die kleinen Quadrate alle gleich groß sind - eine Quadratzahl sein und die Kantenlänge des großen ohne Rest teilbar sein (*), so z. B. bei einem großen Quadrat von 1 m^2 mit Kantenlänge von jeweils 10 cm. Dann ist es optimal gelöst.
Aber es steht im Text nicht, ob die Quadrate immer gleich sein müssen, andererseits ist es aber auch egal, wenn man die Bedingung (*) einhält.

By Ingo Althöfer Date 2026-10-04 12:57

Das Bild auf dem Backcover des Buchs erklärt alles: