Wieder etwas gelernt. Als ich in der Bielefelder Mathematik
Assistent war, gab es eine AG:

"Badminton für Wirtschafts-Mathematiker".

Das hörte sich toll an. Die jungen Leute
liessen es aber eher beschaulich angehen.
Daher mein Eindruck, Badminton sei eher
langsamer als Tennis.

Der Badminton "Ball" (Shuttlecock) ist zwar beim Verlassen des Schlägers des Gegners evtl. 500 km/h schnell, aber in der eigenen Hälfte nur noch ca. 200 km/h,
d.h. der Luftwiederstand bremst ihn extrem schnell ab.
Aber Badminton erfordert etwas schnellere Reaktionszeiten, weil das Feld kürzer ist.

Unabhängig davon ist bei Tennis, Tischtennis und Badminton die Antizipation entscheidend:
Gute Spieler reagieren nicht erst auf den Ballflug, sondern lesen den Schlag bereits aus der Bewegung des Gegners.

Für die Robotik ist die reine Ballgeschwindigkeit ohnehin erstmal nicht der zentrale Punkt.
Die Herausforderung teilt sich eher in zwei Bereiche:

Maschinenbau / Mechanik: wie macht man den Roboter schnell und gelenkig.
KI / Machine Learning: Wie bringt man dem Roboter das Spielen bei, darum ging es hier.