Wird in Gemini als Nummer 3 ausgegeben.
Stockfish, Lc0 and Torch.

Was für ein Schwachsinn!

Da ist noch nicht mal die Rede davon, dass Torch gar nicht zum Kreis der verfügbaren Engines gehört, sondern wie Du es
beschreibst eine Analyseengine auf chesscom ist.

Nun gut, Gemini ist grundsätzlich gar nicht so verkehrt.
Manchmal muss dem Wissen allerdings ein wenig nachgeholfen werden.
Und erst Recht wenn aus anderen Gründen Wissen ignoriert werden sollte.

Ich warte auf den Tag an dem eine Engine an Stockfish vorbeizieht und das messbar.
Solange das nicht passiert haben die stärksten Engines immer einen bitteren Naschgeschmack und es wird dann gemunkelt ...
Basiert eh alles auf Stockfish Ideen ... ohne das ich es jetzt dahermunkel.
Es ist derzeit ja auch dunkel, da läßt sich bekanntlich gut munkeln.
Tja, mittlerweile versammelt sich eine Armee an Generälen mit relativ kurzen Abstand hinter Stockfish.
Haben wir in 5 Jahren, 100 Programme die alle 10 Elo hinter Stockfish liegen?

Egal, drücken wir Torch die Daumen, dass etwas spürbares dabei herauskommt.
3 Elo besser oder schlechter ... wer interessiert sich dafür?

Insofern ist Dein Test-Run natürlich interessant.
Alles ist interessant, Hauptsache irgend ein Test rennt und irgend eine Hand hat etwas auf den Weg
gebracht, eine menschliche Hand ... ein neuer Test-Run.

Und überhaupt:
Torch wird in Gemini als releativ neu beschrieben.
Die Zeit rennt und für die "Jüngere Generation" ist Torch uralt.
Außerdem wahrscheinlich auch älter als Gemini.
Also, was um Gottes Willen erdreistet sich Gemini hier!
Wir sollten Gemini mal die Leviten lesen.