The Huntsman ist (mit den entsprechenden Einstellungen Mate Search on und, was dabei automatisch auch abgedreht wird, ohne NNUE- Unterstützung, also mit HCE) eine Engine, die weniger in die Tiefe (abgesehen von den forcierten Mattführungen) als in die Breite rechnet, und daher in Stellungen, in denen das Matt noch nicht angerechnet werden kann, eine sehr unzuverlässige Eval abgibt.
Wenn man die erste Output- Variante, die SlowChess mit leerem Hash gestartet abgibt, bis zum Ende anspringt, bekommt man dann schon mit etwas weiterem Forward- Backward eine DTM angeboten, aber sehr viel mehr, als dass sie an dieser Stelle beginnt, in den (bei dieser Engine auch, was die Mattführungen angeht, stark spezialisierten Such-) Horizont eine Mattstellung zu bekommen, sagt das wohl auch noch nicht:
1r3rk1/3Q2pp/p3p3/6B1/3np3/6R1/PqP1B2P/3K2R1 w - -
1. Qxg7+ Kxg7 2. Bd8+ Kh8 3. Rg8+ Rxg8
4. Bf6+ Rg7 5. Bxg7+ Kg8 6. Bxd4+ Kf7 7. Rg7+ Kf8 8. Bxb2
Rxb2 9. Rg4 Rb4 10. Bxa6 Ke7 11. a3 Ra4 12. Bd3 Rxa3
13. Rxe4 Ra5 14. Bc4 Rh5 {+12.48/34 1:02m}
Engine: SlowChess2.9 (32768 MB)
von Jonathan Kreuzer
34/67 1:03 +M250-- 15.Txe6+ Kf8 (3.140.831.001) 49213
Wenn man das 15.Txe6+ noch eingibt (oder wahrscheinlich entsprechend lange wartet, was ich nicht probiert habe), wirds exakter:
Engine: SlowChess2.9 (32768 MB)
von Jonathan Kreuzer
43/75 0:45 +M37 15...Kd7 16.Te2 Kd6 17.Ld3 h6 18.Ke1 Kc5
19.Kf1 Kd6 20.Kg2 Tg5+ 21.Kf2 Th5
22.Kg3 Tg5+ 23.Kh4 Kd7 24.Te4 Tg2
25.h3 Tg5 26.Tg4 Ta5 27.Tg6 h5
28.Tg5 Ta3 (1.512.893.522) 33589
Hinter (vor) diesen 15. Zug lässt es sich dann mit ensprechend langsamem weiteren Backward noch ein bisschen ausbauen.
Bis vor den 13. Zug behält die Engine ein DTM noch halbwegs flott im Hash:
Engine: SlowChess2.9 (32768 MB)
von Jonathan Kreuzer
42/77 0:17 +M39 13.Txe4 Ta5 14.Lc4 e5 15.Ld3 Kf6
16.Kd2 h5 17.Ke3 Ta1 18.Th4 Kg5
19.Tc4 Te1+ 20.Kf3 Ta1 21.h4+ Kf6
22.Tc6+ Kg7 23.Ke4 Ta5 24.Ta6 Tc5
25.Tb6 Kf7 26.Th6 (603.627.366) 34026
Alles Weitere (weiter vorne liegende) darfst du jetzt mal selber analysieren, lieber Roland, weil ich's langsam ein bisschen satt habe, Stellungen, die überhaupt keine Matt in x- Aufgaben sind (weder von Studienkomponisten dazu gebaut, du weißt, welche Stellung ich da jetzt meine) noch in Partien, aus denen sie aufs Brett kommen, schon in irgendeiner Weise exakt vorhersagbar sind, wie weit das Matt wohl bei optimaler Spielführung beider Seiten noch entfernt sein mag.
Und nein, du kannst natürlich nichts dafür, dass ich mich dann gleich wieder in die nächste derartige Stellung verbeiße, weil's einen natürlich immer auch interessieren könnte, ob das Matt schon anrechenbar ist
Übrigens, einen weiteren Hinweis hätte ich noch anzubieten, wenn man den Output- Lines von SlowChess weiter folgt, kommt so spätestens (da sind im Vergleich zur DTM im Output vermutlich ein paar Umwege drin) um den 40. Zug herum ein 6Steiner, von dem an's dann nur mehr 11 Züge sind
Forum
CSS-Shop