Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Eine Studie mal wieder
- - By Roland Riener Date 2026-02-16 20:25 Edited 2026-02-16 20:45 Upvotes 3
Verlangt wird zwar nur Gewinn, aber weil nicht ganz einfach, sieht man zur Sicherheit gerne eine Mattanzeige. Zwei Engines zeigen mir # in 28.

S. Kaminer, 1925, Gewinn



Kaminer Sergey Michailowitsch

Geboren 1906 in Romanovo-Borisoglebsk; Russisch; Hochschulbildung; B/P; Leiter der Technischen Abteilung der Glavrezina des Volkskommissariats für Schwerindustrie der UdSSR. Bewohnt: Moscow, 1. Meshchanskaya Straße, 43, Wohnung 3.
Verhaftet am 17. August
1938 Verurteilt: VKVS der UdSSR am 27. September 1938, beschuldigt: Teilnahme an der K.-R. Terrororganisation.
Er wurde am 27. September 1938 erschossen. Begräbnisort – Begräbnisstätte – Moskauer Region, Kommunarka. Am 11. Juli 1956 wurde er vom VKVS der UdSSR rehabilitiert

Quelle: Moskau, Hinrichtungslisten – Kommunarka

Rosenmontagsgruß, Roland
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2026-02-16 20:59
Die Engine OmegaCorr zeigt auf meinem einfachen Notebook den Lösungszug innerhalb von ein bis zwei Sekunden an, Stockfish 18 nicht.
Parent - - By Christian Petersen Date 2026-02-16 21:30
Bei mir schon, auch innerhalb von Sekunden - allerdings im Multivariantenmodus, der eben bei Analysen recht sinnvoll (und überhaupt auch dafür da) ist.
Parent - - By Peter Martan Date 2026-02-16 21:58 Edited 2026-02-16 22:14
...und auch das "Geheimnis" von OmegaX (-Corr hatte ich, mir scheint, nie, jedenfalls hab' ich keinen mehr auf der Festplatte, der so heißt, Omegas hatte Eduard eine ganze Menge, dem Namen nach wird das einer von denen sein, die auf CorChess basierten und zusätzlich den internen MultiPV- Modus hatten). Am älteren Rechner war die letzte Omega- Version, die ich noch am vorigen Rechner fand, eine namens Omega Explorer, die war vom Okt25 und hatte als default- Einstellung MultiPV=3, das allerdings nur für eine Tiefe von 16 plies, aber das reicht schon (hab's im default- Setting mit 30 Threads probiert), gleich mal den richtigen Lösungszug oben zu haben. SF18 reicht SMP MultiPV=2 auch (zumindest war's bei den wenigen Versuchen, die ich gemacht habe, so), gleich fündig zu werden, bei den wenigen Figuren am Brett ist ja Tiefe auch kein Problem, wenn die eine Variante mit dem richtigen Zug zur primary erhoben wird und damit das Pruning der non primaries weniger wird, typischer Fall von anti engine puzzle in dem Sinn, dass single primary halt bei den schnellen Brütern, zu denen SF ja exemplarisch gehört, an der taktischen Pointe vorbei gerechnet wird. Huntsman braucht den MultiPV- Modus nicht, der hat (mit Mate Search on) auch single primary so wenig Pruning und soviel spezialisierte Mattsuche, dass er's auch single primary und single thread gleich hat, was den Lösungszug allein angeht. CorChess tut sich übrigens auch leichter, hat auch single thread MultiPV=1 gleich den richtigen Zug oben, weniger Nullzug, was für CorChess gilt relativ zu  SF gilt, hilft hier auch, Zugzwang spielt eine Rolle, wenn auch nicht die einzige.
Parent - By Kurt Utzinger Date 2026-02-16 22:44
Peter Martan schrieb:

...und auch das "Geheimnis" von OmegaX (-Corr hatte ich, mir scheint, nie, jedenfalls hab' ich keinen mehr auf der Festplatte, der so heißt, Omegas hatte Eduard eine ganze Menge, dem Namen nach wird das einer von denen sein, die auf CorChess basierten und zusätzlich den internen MultiPV- Modus hatten). Am älteren Rechner war die letzte Omega- Version, die ich noch am vorigen Rechner fand, eine namens Omega Explorer, die war vom Okt25 und hatte als default- Einstellung MultiPV=3, das allerdings nur für eine Tiefe von 16 plies, aber das reicht schon (hab's im default- Setting mit 30 Threads probiert), gleich mal den richtigen Lösungszug oben zu haben. SF18 reicht SMP MultiPV=2 auch (zumindest war's bei den wenigen Versuchen, die ich gemacht habe, so), gleich fündig zu werden, bei den wenigen Figuren am Brett ist ja Tiefe auch kein Problem, wenn die eine Variante mit dem richtigen Zug zur primary erhoben wird und damit das Pruning der non primaries weniger wird, typischer Fall von anti engine puzzle in dem Sinn, dass single primary halt bei den schnellen Brütern, zu denen SF ja exemplarisch gehört, an der taktischen Pointe vorbei gerechnet wird. Huntsman braucht den MultiPV- Modus nicht, der hat (mit Mate Search on) auch single primary so wenig Pruning und soviel spezialisierte Mattsuche, dass er's auch single primary und single thread gleich hat, was den Lösungszug allein angeht. CorChess tut sich übrigens auch leichter, hat auch single thread MultiPV=1 gleich den richtigen Zug oben, weniger Nullzug, was für CorChess gilt relativ zu  SF gilt, hilft hier auch, Zugzwang spielt eine Rolle, wenn auch nicht die einzige.


Ich habe u.a. folgenden Omega auf der Platte: OmegaCor 080725 by EN, I. Ivec, the Stockfish developers (see AUTHORS file)
Gruss

Kurt
Parent - By Roland Riener Date 2026-02-16 23:13
Der Lösungszug wird von den Engines hier meist schnell gefunden, eine zielführende (mattsetzende) Fortsetzung nicht immer.
Parent - - By Peter Martan Date 2026-02-16 22:31 Edited 2026-02-16 22:45
Roland Riener schrieb:

Zwei Engines zeigen mir # in 28.

Mit SlowChess halte ich nach flottem Backward schon bei #27, also mehr als das sollte es nicht sein.
SlowChess (2.9) gehört übrigens auch zu den Engines, die das single thread mit MultiPV=1 flott (in kpappen 10") lösen, was den Lösungszug allein angeht.

https://www.yacpdb.org/#search/MnE1XC84XC82cDFcL0I2cFwvN2tcLzdQXC9SNVBLXC84Ly8vLy8vLy8vLy8vLy8xLzEvMS8w/1

Auf Solution halt erst Klicken, wenn man nicht mehr selbst grübeln will oder muss.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2026-02-17 06:11 Upvotes 1
2q5/8/6p1/B6p/7k/7P/R5PK/8 w - - 0 1

Analysis by ShashChess 34.1 avx2 nnue HT: mit schnellem MiniPC  ca. 10000 kN/s aus der Grundstellung

1.Te2 Db8+ 2.Kh1 Kg5 3.Ld2+ Kf6 4.Tf2+ Ke6
1.Tc2 Df8 2.Tc4+ Kg5 3.Ld2+ Kf5 4.Tf4+ Ke5 5.Txf8 Kd5 6.Tc8 Kd4 7.Tc5 Kd3 8.Lg5 Kd4 9.h4 Kd3 10.Kg3 Kd4 11.Kf3 Kd3 12.g4 Kd4 13.gxh5 Kd3 14.hxg6 Kd4 15.g7 Kxc5
  +- (199.70)  Tiefe: 26/32   00:00:00  8678kN, tb=70819

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.hxg4 Kxg4
  +- (199.87)  Tiefe: 40/43   00:00:07  225MN, tb=6899211

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.hxg4 Kxg4 8.Kh2 Kh4 9.Lf4 Kg4 10.Lg3 Kf5 11.Kh3 Kg5 12.Lf2 h4 13.Le3+ Kf5 14.Kxh4 Ke4 15.Lg5 Kf5 16.g4+ Kg6 17.Lc1 Kh7 18.Kh5 Kg8 19.Lb2 Kf7 20.g5 Ke6 21.g6 Kd5 22.g7 Kc6
  +- (#30)  Tiefe: 41/47   00:00:09  310MN, tb=8900851

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.hxg4 Kxg4 8.Kh2 Kh4 9.Lg3+ Kg4 10.Lf2 Kf5 11.Kh3 Kg5 12.Le3+ Kf5 13.Kh4 Ke4 14.Lg5 Kf5 15.Kxh5 Ke5 16.g4 Ke6 17.Ld2 Kd6 18.g5 Kd5 19.g6 Kc4 20.Lg5 Kd5 21.g7 Kc5 22.Lf6 Kb6 23.g8D Ka6 24.Lb2
  +- (#29)  Tiefe: 42/47   00:00:09  328MN, tb=9254497

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.hxg4 Kxg4 8.Kf2 Kh4 9.Kf3 Kg5 10.Kg3 Kf5 11.Kh4 Kg6 12.La3 Kh6 13.Lc1+ Kg6 14.g3 Kf5 15.Kxh5 Ke4 16.g4 Kd3 17.g5 Kc2 18.Lf4 Kd3 19.g6 Ke4 20.g7 Kxf4 21.g8D Ke5 22.Dc4 Kd6 23.Kg5 Ke5 24.Kg6 Kd6 25.Kf6 Kd7 26.Dc5 Kd8 27.Ke6 Ke8 28.De7#
  +- (#28)  Tiefe: 55/58   00:00:15  559MN, tb=14565424

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lb4 Kf4 9.Ld2+ Kf5 10.Kg3 gxh3 11.Kxh3 Kf6 12.Kh4 Kg6 13.Lc1 Kf5 14.Kxh5 Ke4 15.g4 Kd3 16.g5 Kc2 17.Lf4 Kb3 18.g6 Kb4 19.g7 Kc4 20.g8D+ Kd4 21.Kg4 Kc5 22.De6 Kd4 23.Dc6 Kd3 24.Dc5 Ke2 25.Dd4 Kf1 26.Kf3 Ke1 27.Da1#
+- (#27)  Tiefe: 69/56   00:00:55  2573MN, tb=53329015

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lb4 Kf4 9.Ld2+ Kf5 10.Kg3 gxh3 11.Kxh3 Kf6 12.Kh4 Kg6 13.Lc1 Kf5 14.Kxh5 Ke4 15.g4 Kd3 16.g5 Kc2 17.Lf4 Kb3 18.g6 Kb4 19.g7 Kc4 20.g8D+ Kd4 21.Kg4 Kc5 22.De6 Kd4 23.Dc6 Kd3 24.Dc5 Ke2 25.Dd4 Kf1 26.Kf3 Ke1 27.Da1#
  +- (#27)  Tiefe: 71/54   00:01:09  3345MN, tb=65535587
Parent - - By Peter Martan Date 2026-02-17 09:10 Edited 2026-02-17 09:25 Upvotes 1
30 threads der 16x4.3GHz CPU:

2q5/8/6p1/B6p/7k/7P/R5PK/8 w - -

Engine: SlowChess2.9 (8192 MB)
von Jonathan Kreuzer

25/48  0:01   +M77++   1.Tc2 (67.813.635) 48438
                       TB:2.895.745

25/48  0:02   +M250--  1.Tc2 Db8+ (96.019.765) 46611
                       TB:4.748.867

26/59  0:03   +M28     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Le7+ Kg3
                       8.hxg4 Kxg4 9.Kh2 Kf4 10.Kh3 Ke3
                       11.Kh4 Kf2 12.g3 Kf3 13.Ld8 Kf2
                       14.Lc7 (159.994.806) 46782
                       TB:7.690.783

...

37/67  0:05   +M28     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.hxg4 Kxg4
                       8.Kf2 Kh4 9.Kf3 Kg5 10.Kg3 Kf5
                       11.Kh4 Kg6 12.Lb4 Kh6 13.Le7 Kg6
                       14.Lg5 (282.315.141) 50684
                       TB:13.094.230

38/67  0:06   +M27     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 gxh3
                       8.gxh3 Kg5 9.Kg3 h4+ 10.Kf3 Kf5
                       11.Lf4 Ke6 12.Kg4 Kf7 13.Lg5 Kg8
                       14.Lxh4 (355.216.461) 51780
                       TB:15.949.092
...

46/71  1:32   +M27     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 gxh3
                       8.gxh3 Kg5 9.Kg3 h4+ 10.Kf3 Kf5
                       11.Lf4 Ke6 12.Kg4 Kf6 13.Lg5+ Kf7
                       14.Lxh4 (6.605.430.054) 71348
                       TB:214.289.514

Ein weiterer Versuch ohne tbs hat 26" gedauert, ein 3., wieder mit den 6Steinern wie der obige, 11" und ein Vierter, auch wieder mit den tbs 53".

Edit: CorChess 260108 bei einem einzelnen Versuch übrigens 20" bis zum #27.
Parent - - By Lothar Jung Date 2026-02-17 16:28
Also scheinen TB die Mattsuche zu beschleunigen.
Ansonsten erschließt sich mir der Sinn dieser Studie für das ComputerSchach nicht.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2026-02-17 17:07 Edited 2026-02-17 17:11
Nein die TBs beschleunigen die Mattsuche nicht.

Ohne TBs wird das Matt in 27 schneller gefunden.

2q5/8/6p1/B6p/7k/7P/R5PK/8 w - - 0 1

Analysis by ShashChess 34.1 avx2 nnue HT:  mit schnellem MiniPC  ca. 10.000 kN/s aus der Grundstellung


1.Tc2 Dd7 2.Td2 De8 3.Ld8+ Dxd8 4.Txd8 Kg5 5.Kg3 Kf6 6.Td6+ Kg5 7.Tc6 Kh6 8.Kh4 Kg7 9.Kg5 Kf7 10.Txg6 h4 11.Kxh4 Ke8 12.Kg5 Kf8 13.Kh5 Ke8 14.Td6
  +- (8.45)  Tiefe: 23/33   00:00:00  9813kN


1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lc7 Kf5 9.Kg3 gxh3 10.Kxh3 Kg5 11.Ld8+ Kg6 12.Kh4 Kh6 13.Le7 Kg6 14.Lg5 Kf5 15.Kxh5 Ke4 16.g4 Kd3 17.Lf6 Ke4 18.g5 Kf4 19.g6 Kf5 20.La1 Ke6 21.g7 Kf7 22.Le5 Ke6 23.Lc3 Kd5
  +- (#30)  Tiefe: 44/64   00:00:08  337MN

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lc7 Kf5 9.Kg3 gxh3 10.Kxh3 Kg5 11.Ld8+ Kg6 12.Kh4 Kh6 13.Lg5+ Kg6 14.Ld2 Kf5 15.Kxh5 Ke4 16.g4 Kd3 17.La5 Kc4 18.g5 Kb5 19.Le1 Kc4 20.g6 Kd3 21.g7 Ke2 22.g8D Kd3 23.Dd5+ Kc2 24.La5 Kb2 25.Dc4
  +- (#29)  Tiefe: 45/49   00:00:09  397MN

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Kg3 h4+ 9.Kh2 Kf5 10.hxg4+ Kxg4 11.Lb4 Kh5 12.Kh3 Kg5 13.Le1 Kh5 14.Lxh4 Kh6 15.g4 Kg6 16.g5 Kf5 17.Kg3 Kg6 18.Kg4 Kf7 19.Kf5 Ke7 20.g6+ Kd6 21.g7 Kc5 22.g8D Kb4 23.Dd5 Kc3 24.Lg5 Kb4 25.Lf6 Ka4 26.Dc4+ Ka3 27.Db5 Ka2 28.Db2#
  +- (#28)  Tiefe: 54/58   00:00:17  941MN

1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2 5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lb4 g3+ 9.Kxg3 h4+ 10.Kf3 Kf5 11.Ld2 Ke6 12.Kg4 Kd5 13.Kxh4 Kc4 14.Kg4 Kc5 15.h4 Kd5 16.Lg5 Kc4 17.h5 Kb4 18.Lf4 Kc4 19.h6 Kb3 20.h7 Ka3 21.h8D Kb4 22.Dc8 Kb5 23.Dc3 Kb6 24.Dc4 Kb7 25.Db5+ Kc8 26.Dc6+ Kd8 27.Lg5#
+- (#27)  Tiefe: 61/56   00:00:31  1805MN

Mit TBs Matt in 27  in 55 Sek.    ohne TBs Matt in 27 in 31 Sek.

Parent - - By Peter Martan Date 2026-02-17 18:26 Edited 2026-02-17 18:32
In dieser Stellung nützen die tbs manchen Engines etwas mehr, den Lösungszug zu finden, als sie sie dann aber ev. auch wieder bremsen, die richtige DTM in den Output zu bekommen, die 6Steiner sind von der Ausgangsstellung ja auch nur 9 Züge weit weg. Am Beispiel SlowChess: mit ihnen kommt das #27 SMP manchmal etwas schneller, für einen aussagekräftigen Schnitt müsste man viele Versuche machen, single thread schaut's so aus:

Mit 6Steiner- Syzygys:

2q5/8/6p1/B6p/7k/7P/R5PK/8 w - -

Engine: SlowChess Blitz 2.9 avx20 (2048 MB)
von Jonathan Kreuzer

22/32  0:01   +0.01    1.Tf2 Db8+ 2.Kh1 Db1+ 3.Kh2 Db8+ (1.551.664) 1001
                       TB:9.155

...

29/50  0:10   0.00     1.Tf2 Db8+ 2.Kg1 De5 3.Ld8+ g5 4.Tf3 Dd4+
                       5.Kh2 Dg1+ 6.Kxg1 (12.163.929) 1211
                       TB:190.653

29/50  0:11   +0.01++  1.Tc2 (14.705.706) 1252 TB:215.754

...

29/50  0:11   +1.68++  1.Tc2 (14.927.634) 1257 TB:216.272

29/50  0:11   +3.60++  1.Tc2 (14.939.479) 1257 TB:216.275

...

29/58  0:27   +30.48++ 1.Tc2 (42.492.547) 1550 TB:2.067.671

29/59  0:30   +M87++   1.Tc2 (47.859.207) 1556 TB:2.494.251

29/59  0:32   +M69     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 g3+
                       8.Lxg3+ Kg5 9.Ld6 Kf5 10.Kg3 Ke6
                       11.Lf4 Kf5 12.Ld2 Ke4 13.Kh4 Kd3
                       14.Lg5 (50.897.707) 1559
                       TB:2.700.694
...

31/67  0:45   +M32     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 g3+
                       8.Lxg3+ Kg5 9.Ld6 Kf5 10.h4 Kg4
                       11.Lg3 Kf5 12.Kh3 Ke4 13.Ld6 Kf5
                       14.g4+ (73.620.778) 1622
                       TB:4.298.681

32/67  0:50   +M30     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5
                       8.hxg4 Kxg4 9.Lg3 Kg5 10.Kh3 Kf6
                       11.Kh4 Kg6 12.Lf4 Kf5 13.Lg5 Kg6
                       14.g3 (83.908.964) 1661 TB:4.964.334
...

35/67  0:54   +M29     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5
                       8.hxg4 Kxg4 9.Lg3 Kg5 10.Kh3 Kf6
                       11.Kh4 Kg6 12.Lf4 Kf5 13.Lg5 Kg6
                       14.g3 (91.182.653) 1673 TB:5.329.853

36/67  0:58   +M28     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5
                       8.hxg4 Kxg4 9.Lg3 Kg5 10.Kh3 Kf6
                       11.Kh4 Kg6 12.Lf4 Kf5 13.Lg5 Kg6
                       14.g3 (98.798.131) 1680 TB:5.719.092
...

44/69  1:51   +M28     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5
                       8.hxg4 Kxg4 9.Lg3 Kg5 10.Kh3 Kf6
                       11.Kh4 Kg6 12.Lf4 Kf5 13.Lg5 Kg6
                       14.g3 (211.087.680) 1901
                       TB:10.579.239

45/69  2:53   +M27     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lb4 Kf4
                       9.Ld2+ Ke4 10.hxg4 hxg4 11.Kg3 Kf5
                       12.Lc1 Kf6 13.Kxg4 Ke5 14.Kh5 (381.484.702) 2198
                       TB:16.183.136

...

48/75  4:19   +M27     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lb4 Kf4
                       9.Ld2+ Ke4 10.hxg4 hxg4 11.Kg3 Kf5
                       12.Lc1 Kf6 13.Kxg4 Ke5 14.Kh5 (588.171.791) 2264
                       TB:25.224.168

Und ohne sie:

2q5/8/6p1/B6p/7k/7P/R5PK/8 w - -

Engine: SlowChess Blitz 2.9 avx20 (2048 MB)
von Jonathan Kreuzer

23/28  0:01   -0.01    1.Tf2 Db8+ 2.Kh1 Db1+ 3.Kh2 Db8+ (2.324.265) 1830

...

34/43  0:18   +0.01    1.Tf2 Db8+ 2.Kh1 Db1+ 3.Kh2 Db8+ (36.032.901) 1901

34/46  0:23   +0.02++  1.Tc2 (45.541.310) 1901

...

34/46  0:25   +0.72++  1.Tc2 (48.402.430) 1907

34/55  0:25   +1.68++  1.Tc2 (48.599.319) 1908

34/55  0:25   +3.60++  1.Tc2 (48.637.622) 1908

...

34/62  0:47   +M105++  1.Tc2 (97.230.499) 2068

34/62  0:48   +M50     1.Tc2 Df8 2.Tc4+ Kg5 3.Ld2+ Kf6
                       4.Tf4+ Kg7 5.Txf8 Kxf8 6.Lc3 Ke8
                       7.Kg3 Kf7 8.Kf4 Ke6 9.Kg5 Kd5 10.Lf6 Kd6
                       11.Kxg6 Ke6 12.Kg5 h4 13.Kg6 Kd5
                       14.Lxh4 (100.241.204) 2078

35/70  1:20   +M31     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.hxg4 Kxg4
                       8.Kh2 Kh4 9.Le5 Kg4 10.Lg3 Kf5
                       11.Kh3 Kg5 12.Lc7 Kf5 13.Kh4 Kg6
                       14.Ld8 (164.354.992) 2033

...

38/70  1:29   +M29     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 gxh3
                       8.gxh3 Kg5 9.Kg3 h4+ 10.Kf3 Kf6
                       11.Kg4 Ke6 12.Lf4 Kf6 13.Lg5+ Kf7
                       14.Lxh4 (183.712.122) 2042

39/71  1:40   +M28     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lc7 Kf5
                       9.Kg3 gxh3 10.gxh3 Kg5 11.Ld8+ Kg6
                       12.Kh4 Kh6 13.Lf6 Kg6 14.Lg5 (207.734.886) 2069
...

42/71  2:03   +M28     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lc7 Kf5
                       9.Kg3 gxh3 10.gxh3 Kg5 11.Ld8+ Kg6
                       12.Kh4 Kh6 13.Lf6 Kg6 14.Lg5 (258.544.951) 2099

43/71  2:39   +M27     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lb4 Kf4
                       9.Ld2+ Ke4 10.hxg4 hxg4 11.Kg3 Kf5
                       12.Lc1 Ke6 13.Kxg4 Kf6 14.Lb2+ (356.595.868) 2242

...

49/73  9:06   +M27     1.Tc2 Dxc2 2.Ld8+ g5 3.La5 De2 4.Lc7 Df2
                       5.Ld6 Dg1+ 6.Kxg1 g4 7.Kh2 Kg5 8.Lb4 Kf4
                       9.Ld2+ Kf5 10.Kg3 gxh3 11.Kxh3 Kf6
                       12.Kh4 Kg6 13.Lc1 Kf5 14.Kxh5 (1.516.558.676) 2773

Das war die etwas ältere 3.5GHz CPU, die neuere ist gerarde beschäftigt.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2026-02-18 13:06
SlowChess Blitz lässt sich mit der FritzGUi nicht installieren.

Die Engine ist auch für das praktische Spiel im Internet auf Playchess viel zu schwach,
also zu einseitig nur für die Mattsuche gut und deshalb für mich nicht interessant.
Parent - - By Roland Riener Date 2026-02-18 16:04
Reinhold schrieb:

Zitat:
SlowChess Blitz lässt sich mit der FritzGUi nicht installieren.

Reinhold, sind dir noch ähnliche Fälle bekannt? Ich habe in den letzten Monaten nach Rechnerwechsel neuere und auch ältere Engines zu laden versucht. Bei einigen ist es mir nicht gelungen, die Ursache blieb mir unklar.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2026-02-18 17:40
Roland, ähnliche Fälle sind mir nicht bekannt. Die Fritz GUIs sind sehr gut und da habe ich viele Engines ohne Probleme installiert.
Parent - By Peter Martan Date 2026-02-18 22:10 Edited 2026-02-18 22:31
Was SlowChess 2.9 avx2 angeht, beim vorigen Rechner, der Windows10 hatte, ging's im F20 noch, beim jetzigen mit Windows11 auch nicht  mehr. Nachdem SlowChess beim Download von hier

https://3dkingdoms.com/chess/slow.htm

auch sein eigenes GUI mitbringt (einfach Doppelklick auf die binary, ich glaube, dass das auch in anderen GUIs im Hintergrund geladen wird, mag sein, dass F20 das im W11 nicht mehr akzeptiert), kann man das ja auch verwenden, zu Analysezwecken durchaus brauchbar, hat auch keine Probleme mit W11, in Shredder 13 und in Arena 3.5.1 läuft die 2.9 auch problemlos mit W11.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Eine Studie mal wieder

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill