Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Datenbank-Frage zu beidseitigem Orang-Utan
- - By Ingo Althöfer Date 2025-08-06 19:40
Hallo, kann bitte jemand in der MegaBase nachschauen,
wann und von wem die folgende Eröffnung gespielt wurde?

1. b4 Sf6 2. Lb2 g6 ?! 3. g4

Natürlich ist 2... g6 nicht gut. Aber die Antwort 3. g4 darauf
scheint mir sehr mutig.

Dank vorab, Ingo.
Parent - By Peter Martan Date 2025-08-06 20:35 Edited 2025-08-06 20:44 Upvotes 1
Ingo Althöfer schrieb:

Natürlich ist 2... g6 nicht gut. Aber die Antwort 3. g4 darauf
scheint mir sehr mutig.

Das würde ich schon nicht mehr mutig nennen, sondern eher provokant

Wenn mir Schwarz schon die Freude macht, das auch nicht allzu konventionelle 1.b4 nicht mit ...e5 zu beantworten und sich dann auch noch mit 2...g6!? weiterer häufigerer Züge wie ...e6 oder ...d5 entschlägt, würde ich das 3.g4 ansonsten eigentlich einfach als Fehler bezeichnen. Nicht, dass er gleich zwingend die Partie kosten müsste, aber den Anzugsvorteil schenkt Weiß halt nicht nur her, sondern verkehrt ihn mindestens in Gegenteil. Ein ?! wäre wohl wenigstens als Kommentarsymbol passend, denke ich, wenn nicht lieber gleich ein ?.

Das erste der Partiebeispiele in der Liste dessen, was nach Elo in der jüngeren Vergangenheit geordnet, von der cb online Datenbank angeboten wird, eine Blitzpartie:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Und als kleines Gegengewicht noch die zweite in der Reihe, ein schwarzer ganzer Punkt:

[Event "Titled Tuesday intern op 28th Mar Late"]
[Site "Chess.com INT"]
[Date "2023.03.28"]
[Round "8"]
[White "Terry, Renato"]
[Black "Martinez Alcantara, Jose Eduardo"]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "2520"]
[BlackElo "2607"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "2023.03.28"]
[EventType "swiss (blitz)"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "USA"]
[SourceTitle "EXT 2024"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2023.10.10"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2023.10.10"]
[SourceQuality "1"]

1. b4 Nf6 2. Bb2 g6 3. g4 Bg7 4. g5 Nh5 5. d4 e6 6. Nf3 Qe7 7. a3 d6 8. e3 O-O 9. Be2 Nd7 10. h4 e5 11. Nbd2 b6 12. c4 Bb7 13. d5 c6 14. Qb3 a6 15. Ne4 b5 16. c5 cxd5 17. Nxd6 Bc6 18. Rd1 d4 19. O-O Kh8 20. exd4 Nf4 21. Rfe1 e4 0-1

Und 2 Statistiken aus dieser cb online Datenbank, nach dem 3.g4:



und nach dem 2...g6:

- - By Peter Martan Date 2025-08-06 22:02 Upvotes 1
2 Partien SF- Lc0 hab' ich noch spielen lassen nach 3.g4, SF 250702 mit 28 threads der 16x3.5GHz CPU, Lc0 mit der 3070ti GPU und dem 6147500PT- Netz, das wurden 2 Remis, beide in einer gemeinsamen .pgn:

[Event "AMD, Schnellschach 25.0min+5.0sek"]
[Site "Dort"]
[Date "2025.08.06"]
[Round "1"]
[White "Lc0 v0.32.0-dev+git.63b66e4"]
[Black "Stockfish"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "-0.69;-0.83"]
[ECO "A00"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "91"]
[GameId "2207927736713260"]
[TimeControl "1500+5"]

1. b4 Nf6 2. Bb2 g6 3. g4 {Beide letzter Buchzug} Bg7 {-0.83/38 52} 4. g5 {-0.69/18 82} Nh5 {-0.83/43 45} 5. Bxg7 {-0.69/20 1} Nxg7 {-0.86/37 28} 6. c4 {-0.67/18 1} Nc6 {-0.81/39 48} 7. b5 {-0.69/20 4} Na5 {-0.83/36 24} 8. e3 {-0.67/20 161} a6 {-0.84/43 36 -0.70;-0.71: '(0-0)'} 9. a4 {-0.67/25 0} O-O {-0.84/40 128 (c6)} 10. Nc3 {-0.68/26 0 (Sf3)} (10. Nf3 {-0.68/34 24 (Sc3)} c6 {-0.72/22 24} 11. bxa6 {-0.67/41 154 (Sc3)} bxa6 {-0.77/17 62} 12. d4 {-0.62/37 0} c5 {-0.76/18 70 (d6)} 13. d5 {-0.71/34 29} d6 {-0.74/17 2} 14. Qc2 {-0.58/38 106} Rb8 {-0.71/19 0} 15. Nbd2 {-0.58/34 31} Bg4 {-0.70/21 7 (Tb4)} 16. Be2 {-0.53/35 39} Rb4 {-0.63/23 57} 17. Rb1 {-0.50/37 0} Qc7 {-0.61/23 101 (Txb1+)} 18. O-O {-0.48/34 34 (Txb4)} Rfb8 {-0.68/16 32 (Lf5)} 19. Rxb4 {-0.40/34 31 (Tfc1)} Rxb4 {-0.64/18 9} 20. Rb1 {-0.39/33 21} Bf5 {-0.63/19 30} 21. Ne4 {-0.35/35 10 (Ld3)} Qb7 {-0.62/17 61 (Lg4)} 22. Nfd2 {-0.28/36 29} Rxb1+ {-0.61/18 12} 23. Nxb1 {-0.40/42 51} Nb3 {-0.63/18 0} 24. Nbc3 {-0.36/40 60} Qb4 {-0.62/19 1} 25. Kg2 {-0.29/37 27 (Ld3)} Na5 {-0.67/18 92} 26. Bd3 {-0.33/43 15} Kf8 {-0.67/20 20 (Sb3)} 27. h4 {-0.24/37 22} Nh5 {-0.63/24 48 (Sb3)} 28. Nd2 {-0.20/37 21} Bxd3 {-0.60/18 0} 29. Qxd3 {-0.14/39 27} Nb3 {-0.59/18 30 (Sg7)} 30. Nde4 {-0.08/38 29 (Sdb1)} Ng7 {-0.47/20 109} 31. Kh2 {-0.02/46 7} Na5 {-0.47/21 62} 32. Nd2 {0.00/55 23} Nh5 {-0.45/24 34} 33. Kg2 {0.00/55 2 (Sce4)} Nb3 {-0.67/16 16 (Sg7)} 34. Nde4 {-0.03/48 28} Ng7 {-0.46/24 1 (Sd4)} 35. Kh2 {0.00/52 32} Kg8 {-0.37/23 2 (Sa5)} 36. Kg2 {0.00/47 32} Nh5 {-0.33/24 28 (Sa5)} 37. Kh2 {0.00/63 47 (Se2)} Kg7 {-0.56/17 67 (Sa5)} 38. Kg2 {-0.09/43 52} Kf8 {-0.54/18 3 (Sd4)} 39. Kh2 {-0.08/40 24 (Kh3)} Ng7 {-0.39/17 103 (Kg7)} 40. Kg2 {-0.05/38 22} Nh5 {-0.42/19 10} 41. Kh2 {-0.06/36 11} Ng7 {-0.37/19 54 (Kg7)} 42. Kg2 {0.00/54 26} Kg8 {-0.31/17 0} 43. Kh2 {0.00/55 26 (Kh3)} Na5 {-0.31/18 48 (Sh5)} 44. Nd2 {0.00/69 43} Nh5 {-0.30/21 22 (Db2)} 45. Kg2 {0.00/56 31} Kf8 {-0.27/21 13 (Sb3)} 46. Ne2 {0.00/48 22 (Sce4)} Qxa4 {-0.20/18 19;½-½ Stockfish-Lc0 v0.32.0-dev+git.63b66e4 AMD, Schnellschach 25.0min+5.0sek Dort (2) Remis angenommen}) 10... c6 {-0.92/34 30} 11. h4 {-0.67/26 0} d5 {-0.92/32 31} 12. cxd5 {-0.69/23 0} cxd5 {-0.90/34 27} 13. Bg2 {-0.65/24 13 (Sge2)} d4 {-0.88/33 31} 14. exd4 {-0.63/23 1} Qxd4 {-0.61/43 341} 15. Nge2 {-0.56/27 0} Qd6 {-0.71/35 36} 16. Ne4 {-0.58/26 0} Qb6 {-0.65/33 37} 17. Nf4 {-0.60/30 2 (Db1)} Rd8 {-0.77/29 23} 18. O-O {-0.68/27 36} Nf5 {-0.71/38 106} 19. h5 {-0.65/35 62} Qc7 {-0.44/35 30} 20. Ne2 {-0.65/32 1} Nh4 {-0.42/34 30} 21. Rc1 {-0.62/32 1} Qb6 {-0.43/33 33 (Dd7)} 22. Rc5 {-0.49/29 114} gxh5 {-0.33/40 98} 23. Nf4 {-0.48/30 32} Bg4 {-0.31/35 0} 24. Qb1 {-0.46/29 26} Nxg2 {-0.24/38 78 (Lf3)} 25. Kxg2 {-0.41/32 102} Rd4 {-0.19/43 14} 26. Rd5 {-0.39/31 26} axb5 {-0.17/37 1} 27. f3 {-0.40/30 19} Bh3+ {-0.13/39 5} 28. Kxh3 {-0.42/30 18} Rxd5 {-0.12/37 2} 29. Nxd5 {-0.41/28 20} Qe6+ {-0.10/37 3} 30. Kg3 {-0.40/25 38} Qxd5 {-0.06/41 4} 31. Qxb5 {-0.41/23 4} Qxb5 {-0.01/40 26} 32. axb5 {-0.42/24 14} Nb3 {-0.07/44 5} 33. Kh4 {-0.41/22 32} Ra5 {0.00/44 0} 34. Kxh5 {-0.40/22 50} Rxb5 {-0.14/45 0} 35. Kg4 {-0.39/21 31} Kg7 {-0.11/42 0 (Sd4)} 36. f4 {-0.38/22 88} h6 {-0.12/49 20} 37. Nc3 {-0.35/22 66} Rc5 {-0.07/49 0} 38. Ne4 {-0.35/20 33} Rd5 {0.00/55 107} 39. Rb1 {-0.36/20 1} Na5 {0.00/44 8} 40. gxh6+ {-0.36/19 1} Kxh6 {-0.04/46 17} 41. Kf3 {-0.35/17 19} Kg7 {0.00/48 0} 42. Ke2 {-0.33/15 99} Kf8 {0.00/56 0} 43. Rb4 {-0.31/16 50} Ke8 {0.00/54 0} 44. d4 {-0.29/16 32} Nc6 {0.00/56 0 (Kd8)} 45. Rxb7 {-0.30/14 87} Nxd4+ {0.00/62 0} 46. Kf2 {-0.30/14 72 Remis angenommen} 1/2-1/2
Parent - By Ingo Althöfer Date 2025-08-06 22:13
Hallo Peter,

vielen Dank für Deine Recherchen und Deine "Muster"-Partien.
Mehr per Mail.

Viele Grüße, Ingo.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Datenbank-Frage zu beidseitigem Orang-Utan

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill