Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Rybka3 auf kleinster, ältester Hardware & Betriebssystem
- - By Benno Hartwig Date 2009-09-18 09:43
Welches sind eigentlich die kleinsten, langsamsten  und ältesten Systeme, auf denen ihr Rybka3 betreibt (oder mal betrieben habt).
Wenn's dazu was zu sagen gibt, natürlich auch sehr gern mit einem Kommentar.

Ich fange mal an: Mein Museumsstück für Rybka3 ist ein
Pentium4 mit 2,6 GHz und 1GB Speicher. Er läuft unter XP 32bit.
Und es läuft, na klar, gut.

Ich vermute, dass ich da aber noch weit unterboten werden kann.
Hardwaremäßig. Auch beim Betriebssystem?
Wie weit eigentlich?

Benno
Parent - By Gerhard Sonnabend Date 2009-09-18 10:04
Hi Benno !

Bei mir laufen die 32-Bit Versionen von Rybka 1.0 Beta
und 1.2f auf einem P2-233MHz unter Win2k.
Der PC hat lediglich 256MB RAM und deshalb habe ich
Rybka 3.0 auf dieser Maschine erst gar nicht probiert.

Viele Grüsse,
G.S.
Parent - By Kurt Utzinger Date 2009-09-18 10:17
Pentium 4
1,8 GHz
512 MB RAM

aber hier läuft Rybka 3 schon recht langsam.

Mfg
Kurt
Parent - By Markus Nieder Date 2009-09-18 10:25
Die Sache läßt sich sehr einfach klären. Man muss nur XP zum Laufen bekommen und dort wird dann auch R3 laufen. Hier ein kleiner Test.

http://www.winhistory.de/more/386/xpmini.htm

Kann das einer von euch unterbieten ?
Parent - - By Robert Weck Date 2009-09-18 11:23 Edited 2009-09-18 11:32
Rybka 3 habe ich hier auf einem Notebook mit Pentium 3 mit 1,13 GHz und 512 MB Speicher unter XP.

Unter Arena 2.0.1 läuft es (angeblich ) mit ca. 7500 nps in der Ausgangsstellung. Ich habe auch noch andere, langsamere P III-Rechner mit 600-750 MHz zu Hause. Allerdings haben die mW alle <288 MB, das wird für Rybka 3 nicht mehr reichen...

Robert

P.S.: Habs gerade auf einem alten Gateway-NB mit PIII 600 MHz und 128 MB Speicher probiert (Arena 1.99 beta4, WinME). Zunächst swappt die Kiste erstmal eine Minute lang, dann läuft es aber erstaunlich flüssig mit ca. 3500 nps. Allerdings ist dann kein einziges MB mehr frei...
Parent - By Robert Weck Date 2009-09-18 11:39
[quote="Robert Weck"]
Rybka 3 habe ich hier auf einem Notebook mit Pentium 3 mit 1,13 GHz und 512 MB Speicher unter XP.

Unter Arena 2.0.1 läuft es (angeblich ) mit ca. 7500 nps in der Ausgangsstellung. Ich habe auch noch andere, langsamere P III-Rechner mit 600-750 MHz zu Hause. Allerdings haben die mW alle <288 MB, das wird für Rybka 3 nicht mehr reichen...

Robert

P.S.: Habs gerade auf einem alten Gateway-NB mit PIII 600 MHz und 128 MB Speicher probiert (Arena 1.99 beta4, WinME). Zunächst swappt die Kiste erstmal eine Minute lang, dann läuft es aber erstaunlich flüssig mit ca. 3500 nps. Allerdings ist dann kein einziges MB mehr frei...
[/quote]
Festplattenzugriffe finden zwar statt, aber nicht so intensiv, wie ich es erwartet hätte...
Parent - - By Benno Hartwig Date 2009-09-18 11:47
[quote="Robert Weck"]P.S.: Habs gerade auf einem alten Gateway-NB mit PIII 600 MHz und 128 MB Speicher probiert (Arena 1.99 beta4, WinME).[/quote]Interessant. Mir war nicht klar, dass Rybka3 unter WinME überhaupt lauffähig ist. Vermutlich wird es dann ja sogar unter Win98 klappen.
Was hattest du ihr denn hashtablemäßig spendiert?
Benno
Parent - By Robert Weck Date 2009-09-18 11:52
Arena habe ich auf 32 MB HT eingestellt; allerdings genehmigt sich Rybka 3 ja anscheinend unabhängig von dieser Einstellung mindestens 100 MB (zumindest, wenn es ausreichend Speicher zur Verfügung hat)
nach dem Beenden von Arena habe ich knapp 100 MB frei, da hat sich Rybka/Arena wohl einiges freigeschaufelt.
Parent - By Peter Martan Date 2009-09-18 13:41
Warum müssen die Kisten alt sein, warum nimmst du nicht den Rybka- Resurrection oder Revelation, laut SSDF knapp unter 2500 der eine, deutlich über 2500 (2650?) der andere, das wär doch gerade die Leistungsklasse, die dir vorschwebt?  Noch um einiges stärker Pocket Fritz 3 auf einem ordentlich PDA oder Shredder oder Glaurung fürs Iphone?
Wenn dir die Anschaffung eines dedicated zu teuer ist, was ich natürlich verstehen könnte, irgendeine der anderen hardware- Möglichkeiten, alle so in der Größenordnung der Leistung der Uraltpcs, wirst du doch finden und wenn ein paar zusammenzahlen für ein Turnier, ist das Programm erschwinglich, einen Rybka wird's ja wahrscheinlich auch bald mal geben dafür.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2009-09-19 18:26
Ich habe mir mal auf meinem Intel Duo Core 1,60 GHz -Notebook (Vista Home) eine VirtualPC-Maschine mit XP-Home aufgebaut.
Allerdings war dieses XP abgesehen von den MS-Patches jungfräulich. (OK, die Realität sieht dann etwas anders aus.)
Hier habe ich dann Rybka3 mit 1 Kern unter Arena 2.0.1 bei knappem Hauptspeicher getestet.
Jeweils:Hauptspeicher einstellen, virtuellen Rechner starten, Arena starten, Sh3 ausführen.
Ich nahm jeweils die Ausgangsstellung, feste Tiefe=14 Halbzüge,
und betrachtete, was Rybka3 nach meinem 1. Zug Sh3 macht.

1. Durchgang
Hashtable 128MB
Code:

Arena direkt unter Vista:
  14  02:02     1.900.418  15.970  +0,25  Sg8f6 f2f3 Sb8c6 e2e3 d7d5 Sh3f2 g7g6 Lf1b5 Lf8g7 OO OO Sb1c3
(Zwei Kerne brachten übrigens
  14  01:06     1.549.174  23.971  +0,24  Sg8f6 g2g3 d7d5 Lf1g2 Sb8c6 d2d4 Lc8f5 OO e7e6 f2f3 Lf8d6
aber das nur am Rande, der Vergleich folgt mit einem Kern.)

virtualPC mit 1000MB Hauptspeicher
  14  02:22     1.900.418  13.652  +0,25  Sg8f6 f2f3 Sb8c6 e2e3 d7d5 Sh3f2 g7g6 Lf1b5 Lf8g7 OO OO Sb1c3
(da war ich angenehm überrascht, dass der Einbruch durch die Virtualisierung nicht noch größer war)

virtualPC mit 400MB Hauptspeicher
  14  02:37     1.900.418  12.444  +0,25  Sg8f6 f2f3 Sb8c6 e2e3 d7d5 Sh3f2 g7g6 Lf1b5 Lf8g7 OO OO Sb1c3

virtualPC mit 350MB Hauptspeicher
  14  02:40     1.900.418  12.127  +0,25  Sg8f6 f2f3 Sb8c6 e2e3 d7d5 Sh3f2 g7g6 Lf1b5 Lf8g7 OO OO Sb1c3

virtualPC mit 320MB Hauptspeicher
  14  02:43     1.900.418  11.943  +0,25  Sg8f6 f2f3 Sb8c6 e2e3 d7d5 Sh3f2 g7g6 Lf1b5 Lf8g7 OO OO Sb1c3

virtualPC mit 310MB Hauptspeicher
  14  03:52     1.900.418  13.635  +0,25  Sg8f6 f2f3 Sb8c6 e2e3 d7d5 Sh3f2 g7g6 Lf1b5 Lf8g7 OO OO Sb1c3Da werden die Zeiten richtig schlecht.
Rybka braucht lange, bis sie überhaupt losrechnet.
Die Rechnungen der Folgezüge beginnen dann aber wohl schon fix.

Hier scheint ungefährdie untere Grenze zu liegen für Rybka3 mit 128MB Hashtable


2. Durchgang
Aber natürlich muss sie nicht unbedingt mit Hashtables analysieren.
Ihr Spiel wird sicher auch ohne HT sehr stark sein. Also habe ich im Folgenden die Hashtablesize auf 0MB gesetzt
(Kann jemand die Auswirkungen in ELO beziffern?)

Code:

virtualPC mit 400MB
  14  01:37     1.330.195  14.010  +0,24  e7e5 d2d4 e5xd4 Dd1xd4 Sg8f6 Lc1g5 Lf8e7 Lg5xf6 Le7xf6 Dd4e3+ Dd8e7 De3xe7+ Lf6xe7 Sb1c3 c7c6 e2e4 d7d6 OOO Sb8d7
Ja, das Ergebnis ist ein anderes, Und es kam deutlich schneller.
Wie sowas zustande kommen kann, ist mir unklar.

virtualPC mit 250MB
  14  01:28     1.330.195  15.456  +0,24  e7e5 d2d4 e5xd4 Dd1xd4 Sg8f6 Lc1g5 Lf8e7 Lg5xf6 Le7xf6 Dd4e3+ Dd8e7 De3xe7+ Lf6xe7 Sb1c3 c7c6 e2e4 d7d6 OOO Sb8d7
(oh, wieso war sie jetzt schneller?)

virtualPC mit 220MB
  14  01:24     1.330.195  16.180  +0,24  e7e5 d2d4 e5xd4 Dd1xd4 Sg8f6 Lc1g5 Lf8e7 Lg5xf6 Le7xf6 Dd4e3+ Dd8e7 De3xe7+ Lf6xe7 Sb1c3 c7c6 e2e4 d7d6 OOO Sb8d7
(und jetzt noch schneller?)

virtualPC mit 200MB
  14  01:27     1.330.195  15.687  +0,24  e7e5 d2d4 e5xd4 Dd1xd4 Sg8f6 Lc1g5 Lf8e7 Lg5xf6 Le7xf6 Dd4e3+ Dd8e7 De3xe7+ Lf6xe7 Sb1c3 c7c6 e2e4 d7d6 OOO Sb8d7
(OK, langsamer werden, finde ich nachvollziehbar)

virtualPC mit 170MB
  14  01:31     1.330.195  15.012  +0,24  e7e5 d2d4 e5xd4 Dd1xd4 Sg8f6 Lc1g5 Lf8e7 Lg5xf6 Le7xf6 Dd4e3+ Dd8e7 De3xe7+ Lf6xe7 Sb1c3 c7c6 e2e4 d7d6 OOO Sb8d7
(OK, gebremst, aber doch noch ganz schön fix. Da kann man sie noch betreiben)

virtualPC mit 150MB
  14  02:03     1.330.195  16.041  +0,24  e7e5 d2d4 e5xd4 Dd1xd4 Sg8f6 Lc1g5 Lf8e7 Lg5xf6 Le7xf6 Dd4e3+ Dd8e7 De3xe7+ Lf6xe7 Sb1c3 c7c6 e2e4 d7d6 OOO Sb8d7
Sie begann die Rechnung zögerlich, die folgezüge begannen aber schnell mit der Analyse.


Ich habe den Eindruck, auf einem unbelasteten XP-System braucht auch Rybka3 gar nicht so unanständig viel Resourcen, wenn man auf den Einsatz von Hasstables verzichtet. Eine schlichte 256MB-Kiste sollte dann locker ausreichen. Etwas Hashtables wird man dann sogar spendieren können.

Benno
Parent - - By Benno Hartwig Date 2009-09-19 20:34
Hauaha, woran mag ich bloß bei 'Hasstables' gedacht haben...
Sorry, Benno
Parent - - By Peter Struwel Date 2009-09-20 10:53
[quote="Benno Hartwig"]
Hauaha, woran mag ich bloß bei 'Hasstables' gedacht haben...
Sorry, Benno
[/quote]

hallo benno,

kennst du diesen spruch:

wer viel ..., der ... mist!

umgedeudet:

wer viel schreibt, ... ... ...!
Parent - By Benno Hartwig Date 2009-09-20 18:16
[quote="Peter Struwel"]wer viel schreibt, ... ... ...![/quote]bleibt?
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Rybka3 auf kleinster, ältester Hardware & Betriebssystem

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill