Schachprogramme und Patt

By Matthias Dopleb Date 2008-09-03 23:02

Liebe Computerschach-Freunde,

bei einem Engine-Zweikampf zwischen Rybka 2.2n2 mp 32-bit und Fritz 10 (15-Minuten-Partien) gab es in einer Stellung, bei der Rybka und Fritz dem mit Weiß spielenden Rybka-Programm einen Vorteil von 7-8 BE zusprachen, eine unerwartete Wende: Rybka unterschätzte eine potentielle Patt-Situation (wie übrigens auch Fritz), und so gab es 20 Züge später statt eines klaren Sieges nur ein Remis.
Hier ist die Stellung vor Rybkas 64.Zug mit Weiß:

Nach Ka6 wäre ein Matt für Schwarz ca. 20 Züge später unabwendbar gewesen - aber Rybka schlägt b4xc5 vor, worauf Fritz mit Tc1xc5+ antwortet, und im 107. Zug folgte ein Remis.
Übrigens hätte Rybka auch nach über einer Stunde Rechenzeit den selben verhängnisvollen Fehler begangen und seine klare Siegchance zunichte gemacht. So einen drastischen Absturz habe ich bisher noch nicht erlebt.
Hat jemand ähnliche Beispiele beobachtet?

Matthias Dopleb

By Thomas Mahling Date 2008-09-03 23:24

Hi,
alle Schachprogramme haben mit dem Motiv "Patt oder ewiges Schach mit dem Turm" mehr oder weniger Probleme.
Das Motiv geht aber nach 1. Ka6 genau so: 1. Ka6 Ta1+ 2. Kb6 Ta6+ 3. Kxa6 nebst Ta5+ oder 3. Kxc5 nebst Txc6

Mit freundlichen Grüßen

Thomas

By Dolo Falk Date 2008-09-04 07:07

Ja. Auch ich habe eine solche Situation gehabt. Und zwar spielte Rybka 3 gegen Shredder 6.02. Rybka hatte eine Bewertung von +15.00 und sah sich plötzlich in einer Pattfalle. Remis.

By Rudolf Klamert Date 2008-09-04 11:30

Nicht jedes Programm fischt im Trüben, Deep Sjeng 3.0 kann es!...

Sogar auf langsamer Hardware (XP-2100) und ca 3 Minuten.

Analysis by Deep Sjeng 3.0:

1. +- (5.33): 1.Ka6 Tc6+ 2.Tb6 Ta1+ 3.Kb5 Tc8 4.g5 Te8 5.g6 Te5+ 6.Kc4 Tc1+ 7.Kd4 Te8 8.g7 Tcc8 9.Ta6+ Kb8 10.Tg6 Ted8+ 11.Ke5 Te8+ 12.Te6 Tg8
2. +- (4.92): 1.Ka6 Tc6+ 2.Tb6 Ta1+ 3.Kb5 Tc3 4.g5 Te1 5.Tc6 Txc6 6.Kxc6 Te6+ 7.Kd5 Tg6 8.h4 Kb8 9.b5 Kc8 10.Kc5

By Matthias Dopleb Date 2008-09-04 13:06

Hallo Rudolf,

Thomas hat Recht: Der von Deep Sjeng 3.0 vorgeschlagene Antwortzug für Schwarz 1... Tc6+, den auch Rybka und Fritz berechneten, ist falsch und bedeutet das Aus für Schwarz.
Das korrekte 1... Ta1+ führt dagegen wegen des drohenden Patts unweigerlich zu Remis wegen Dauerschachs.

Viele Grüße
Matthias