Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Benchmark Lc0 0.32
- - By Lothar Jung Date 2025-07-23 12:51
Auf meinen Notebook mit einer RTX 4070 Laptop.
Engine Lc0 0.32 cuda12 und neuester RTX Treiber.
Netz 1750
Unter Fritz 17 von der Grundstellung nach 1 Minute 90 kN/sec.
Ich war eigentlich positiv überrascht.
Könnte Reinhold und Peter diese Konfiguration auf eueren PC testen.
Danke im Voraus!
Parent - - By Peter Martan Date 2025-07-23 13:22 Edited 2025-07-23 13:34
Das 1740- Netz hatte ich sogar auch noch auf der Festplatte, mit der 3070ti und 8G NNCache,
mit dem neuen 0.32.0-rc1- Compile:

rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1

Analysis by Lc0 v0.32.0-rc1:

1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Lf4 Sf6 5.e3 Sc6 6.Lb5 Lg4 7.Sf3 e6 8.0-0 Ld6 9.Lxc6+ bxc6 10.Lxd6 Lxf3 11.Dxf3
  Die Stellung ist ausgeglichen. 
  = (0.13)  Tiefe: 12/55   00:01:02  423kN

Angezeigt wurden zu dieser Zeit 6969N/s.

Und das v0.32.0dev- Compile, das ich im April runtergeladen habe:

rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1

Analysis by Lc0 v0.32.0-dev+git.63b66e4:

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Sd5 Db7 8.Lf4 e5 9.Lxe5 Sd7 10.Lf4 Sgf6 11.Sc7+ Kd8 12.Sxa8 Dxe4+ 13.Se2 Dxa8 14.Sc3 Lb4 15.f3 Te8+ 16.Le2 a5 17.0-0 Dc6 18.Te1 a4 19.Ld2 Db6 20.Kh1 Dxd4 21.Lf1 Te6 22.Txe6 fxe6 23.De1 Lc5 24.Le2 La6
  Die Stellung ist ausgeglichen. 
  = (0.12)  Tiefe: 12/58   00:01:04  450kN

7337N/s in der Anzeige dabei zum Schluss.

Dann bin ich in der Installation wieder zum 6147500PT- Netz zurückgekehrt, das sich bei mir immer noch am besten bewährt im Stellungstest:

rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1

Analysis by Lc0 v0.32.0-dev+git.63b66e4:

1.Sf3 d5 2.d4 Sf6 3.c4 dxc4 4.e3 c5 5.Lxc4 a6 6.0-0 e6 7.a4 cxd4 8.exd4 Sc6 9.Sc3 Le7 10.Lf4 0-0 11.Te1 Db6 12.Dd2 Ld7 13.d5
  Die Stellung ist ausgeglichen. 
  = (0.12)  Tiefe: 11/48   00:01:05  445kN

Also nach einer Minute auf der Grundstellung 7kn/s, mit dem 0.32rc1- Compile:

rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1

Analysis by Lc0 v0.32.0-rc1:

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6 5.e3 Ld6 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Lb3 La6 9.0-0 b4 10.Se2 0-0 11.Te1 c5 12.Sg3 Sc6 13.e4 Lxg3 14.hxg3 Sxd4 15.e5 Sxf3+ 16.Dxf3 Sd5 17.Lc2 f5 18.exf6 Dxf6 19.Dxf6 Sxf6 20.Txe6 Lc4 21.Te5 Tae8 22.Txe8 Txe8
  Die Stellung ist ausgeglichen. 
  = (0.12)  Tiefe: 11/47   00:01:04  426kN

Also ein paar Knoten in Summe weniger, die n/sec- Anzeige schwankt ja um mehr als das, lag aber bei beiden Compiles beim Kopieren ziemlich genau bei 7Kn/s.

Übrigens hat das Compile vom April in allen Suiten, die ich probiert habe, immer noch etwas mehr als die Nase vorn, in den meisten sogar mehr oder weniger knapp außerhalb der error bar.
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-23 13:34 Edited 2025-07-23 13:48
Hallo Peter,

ich war’s Lothar.
Also 7 kn/sec. weicht doch sehr von meinem Wert stark ab.
1740 ist auf den Test auf Discord minimal schneller.
Parent - - By Peter Martan Date 2025-07-23 13:37 Edited 2025-07-23 13:43
Uups, den Vornamen hab' ich jnoch wegrationalisiert, während du schon geantwortet hast.
Außerdem hatte ich das 1740 eh auch noch in einem Ordner, in dem ich's zuerst nicht vermutet hatte

Ja, die Knotenzahlen sind schon bemerkenswert unterschiedlich zwischen 3070ti und deiner 4070.
Parent - By Lothar Jung Date 2025-07-23 13:52
Einen Tip auf meinem Notebook sind 64 GB RAM installiert.
Die cachen das 8GB VRAM der GPU.
Der aktuelle Wert ist 93 Knodes/sec.
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-23 18:17
Der Benchmark wird unter Fritz von der Grundposition gestartet.
Nach einer Minute Berechnung wird der Wert von Knodes/sec. genommen.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2025-07-23 18:35
Hallo Lothar,

komme gerade von einer Tagesreise zurück.

Einen Link über das Netz 1750 und Lc0 Engine 0.32 cuda 12  wären sehr hilfreich.

Danach würde ich mit meiner RTX 2070 testen. Auf meinem großen PC habe ich auch 64 GB RAM.

Reinhold
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-23 19:33 Edited 2025-07-23 19:44
Hallo Reinhold,

hier sind die Engines:
https://github.com/LeelaChessZero/lc0/releases/tag/v0.32.0-rc1
Ich habe die Version Cuda12.zip gewählt. CUDA 11 ist ein bisschen schneller, aber mit einem neuer Treiber wer weiß.

Hier der Link auf das Netz: https://storage.lczero.org/files/networks-contrib/big-transformers/BT4-1740.pb.gz
Soll das bisher bestes Netz sein (Test auf Discord).

Vorher noch neuen RTX Treiber aktualisieren.

Alles auf default. Nur Threads auf 2 Stellen.

Gruß

Lothar
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2025-07-23 23:12 Upvotes 1
Vielen Dank Lothar,

prima Ergebnisse von Lc0 v.0.32.0-rc1  Netz 1750 BT4  mit RTX 2070.

Aus der Grundstellung mit Fritz 17 nach 1 Min.  3735   /s

Je 15 Sek.    HTC 114   79 aus 114   69,2 %  2,46 Sek.      ERET 92  aus 111    82,8 %   1,06 Sek.

Sehr erfreulich dass Lc0 auch bei den eigenen Teststellungen sehr gut abgeschnitten hat;
Sogar die schwierige Bething Studie 1. Kc6 ! wurde gelöst.

Denke dass Lc0 auf Playchess im Internet mit einem guten Buch kaum zu besiegen ist und weiter Platz
2 hinter Stockfish und Abkömmlinge belegt. 

Insgesamt ein Fortschritt  von Lc0.

Weiter viel Freude mit Lc0
Grüße Reinhold
Parent - By Lothar Jung Date 2025-07-24 07:54 Edited 2025-07-24 07:58
Danke, Reinhold.
Ich kann meine 93 Knodes/sev kaum glauben.
Werde die beiden Suites auch durchführen.

Ja, Lc0 benötigt ein angepasstes Eröffnungsbuch.
Meine RTX 4070 ist eine Laptop Version. Die sich beim Verbrauch etwas zurückhält.
Bei 5 Minuten Partien ist der Stromverbrauch nicht so groß und in Frankreich mit Photovoltaik kaum der Rede wert.
Ich bin ein Fan der 7945 CPU: 16/32 Kerne/Threads. TDP 55-75 Watt.
Der M4Pro mit 14 Kerne (10+4) kommt wegen AVX auf der 7945 überhaupt nicht mit.

Grüße Lothar
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-24 10:10
Ich glaube, die Anzeige ist falsch. Um eine 10 Stelle.
Wahrscheinlich ist der Wert 9,3 was auch ok wäre.
Irgendwas stimmt mit Fritz 17 nicht.
Der Tuniermodus gibt mir nicht die Möglichkeit auf CPU auszuwählen.
Hast Du da eine Idee?

Kannst Du mal die Stellungstests mit 40 sec. durchführen?

Grüße

Lothar
Parent - By Peter Martan Date 2025-07-24 10:18 Edited 2025-07-24 10:29
Wenn ich mich noch einmal einmischen darf, mir sind die 90 auch ein bisschen viel vorgekommen, ich kann ja aber im Fritz nicht mit deiner GPU testen. Doch, sogar schon auch, wenn du mir dein Laptop als cb-Cloud- Engine zugänglich machst. Wenn du willst, und wenn ich's entsprechend lang vorher weiß, lass ich eine Suite deiner Wahl laufen (wenn's eine vernünftige ist, werde ich sie sowieso auch haben ) und einen Vergleichsrun mit demselben Compile und Netz auf der 3070ti.
Und wenn du aber nur sicher sein willst, dass es nicht am Fritz liegt, dass die Knotenanzeige ev. nicht stimmen könnte, probier' doch einfach die Konsole zum Vergleich. Ist ohnehin genauer, was das Kopieren von Output zu einer bestimmten Tiefe, Zeit, Knotenzahl angeht, weil du dort (im Konsolen- Modus) msec als Anzeige- Einheiten hast und go movetime oder go depth rechnen lassen kannst für bestimmte genau gleiche Messstrecken. Mit ersterem Befehl musst du allerdings aufpassen, den interpretieren verschiedene Compiles von Lc0 mit verschiedenen Netzen verschieden (ungenau, was den wirklichen Zeitverbrauch angeht, ein Ärgernis mit Lc0 das auch schon ewig lang, mit MEA- Suiten ist's besonders lästig, weil man da immer das einzelne Compile und Netz für die einzelne Suite neu "eichen" muss).
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2025-07-24 11:47
Löse: C:\Schach\Tests\Eigenmann Test in cbh\Eigenmann Rapid Engine Test.cbh

Maximale Lösungszeit = 60s.  mit RTX 2070   Lc0 v0.32.0-rc1 Netz BT4 1750

ERET  97  87,3 %  2,29 Sek.      HTC 114    86  75,4 %   4,01 Sek.

1. ERET 001 - Entlastung,  Akopian-Khenkin, Tilburg 1994   Gelöst in 0.38s/1; Gelöst: 1
2. ERET 002 - Zugzwang,  Akerblom 1961   Gelöst in 0.41s/5; Gelöst: 2
3. ERET 003 - Linienoeffnen,  Alvarez-Kokkila, CorrGame 1997   Gelöst in 0.38s/6; Gelöst: 3
4. ERET 004 - Endspiel L&S vs L&S,  Anand-Shirov, Advanced Chess 2000   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 4
5. ERET 005 - Laeuferopfer f7,  Andriulaitis-Ruefenacht, CorrGame 1999   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 5
6. ERET 006 - Springeropfer,  Annageldyev-Akopian, Moskau 1994   Gelöst in 0.38s/6; Gelöst: 6
7. ERET 007 - Laeuferpaar,  Aronian-Anand, WiikAanZee 2013   Gelöst in 9.31s/15; Gelöst: 7
8. ERET 008 - Zentrum,  Aronian-Kramnik, Monte Carlo 2011   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 8
9. ERET 009 - Springeropfer,  Aseev-Popv, Kazan 1995   > 60s.
10. ERET 010 - Freibauer,  Atalik-Bregadze, St Louis 2013   Gelöst in 0.61s/7; Gelöst: 9
11. ERET 011 - Rochadeangriff,  Atalik-Sax, Szeged 1997   Gelöst in 2.02s/8; Gelöst: 10
12. ERET 012 - Entlastung,  Babula-Hoffmann, Dt-BL 2011   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 11
13. ERET 013 - Zentrum,  Bang-Umansky, CorrGame 1996   Gelöst in 0.41s/9; Gelöst: 12
14. ERET 014 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Barbre-D'Arruda, CorrGame 1994   Gelöst in 0.64s/6; Gelöst: 13
15. ERET 015 - Endspiel D&B vs T&L&B,  Becker 2015   Gelöst in 38.30s/22; Gelöst: 14
16. ERET 016 - Pos. Opfer,  Bischoff-Fressinet, Dt. Bundesliga 2008   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 15
17. ERET 017 - Koenigsangriff,  Boudy-Szabo, Varna 1979   > 60s.
18. ERET 018 - Entwicklung,  Bromberger-Areshchenko, Dt-BL 2010   Gelöst in 7.61s/13; Gelöst: 16
19. ERET 019 - Endspiel L&L&S&S vs L&S&B,  Broni 1970   Gelöst in 0.45s/10; Gelöst: 17
20. ERET 020 - Laeuferopfer h7,  Burmakin-Ziatdinov, Moskau 2009   Gelöst in 0.59s/6; Gelöst: 18
21. ERET 021 - Prophylaxe,  Carlsen-Nakamura, London 2010   Gelöst in 0.52s/5; Gelöst: 19
22. ERET 022 - Freibauer,  Carlsen-Nakamura, Medias 2011   Gelöst in 0.39s/5; Gelöst: 20
23. ERET 023 - Rochadeangriff,  Copie-Patrici, CorrGame 1986   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 21
24. ERET 024 - Entwicklung,  Critter-Komodo, CompGame 2016   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 22
25. ERET 025 - Endspiel T&L vs T&L,  Critter-Naum, CompGame 2015   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 23
26. ERET 026 - Springeropfer,  Degraeve-Aseev, St.Petersburg 1996   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 24
27. ERET 027 - Zugzwang,  DeLimburg 1900   Gelöst in 0.39s/6; Gelöst: 25
28. ERET 028 - Vergifteter Bauer,  Diep-DeepJunior, WCCC 2004   Gelöst in 0.38s/10; Gelöst: 26
29. ERET 029 - Qualitaetsopfer,  Dolinskij-Tosic, Moskau 1999   Gelöst in 0.45s/6; Gelöst: 27
30. ERET 030 - Initiative,  Dutra-Alfredo, CorrGame 2008   Gelöst in 5.97s/14; Gelöst: 28
31. ERET 031 - Endspiel L vs L,  Estrin-Ivashin, CorrGame 1947   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 29
32. ERET 032 - Zugzwang,  Fahrni 1922   Gelöst in 32.06s/27; Gelöst: 30
33. ERET 033 - Initiative,  Fedorchuk-Sokolov, Khanty-Mansiysk 2009   Gelöst in 0.89s/8; Gelöst: 31
34. ERET 034 - Laeuferpaar,  Fischer-Incutto, Mar Del Plata 1960   Gelöst in 13.34s/14; Gelöst: 32
35. ERET 035 - Qualitaetsopfer,  FischerW-Siigur, CorrGame 2009   Gelöst in 0.70s/9; Gelöst: 33
36. ERET 036 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Fritz 1965   Gelöst in 25.31s/17; Gelöst: 34
37. ERET 037 - Zugzwang,  Garcia 2000   > 60s.
38. ERET 038 - Endspiel S&S vs L&B,  Garcia 2000   Gelöst in 1.80s/11; Gelöst: 35
39. ERET 039 - Entwicklung,  Gelfand-Ivanchuk, Dagomys 2009   Gelöst in 0.47s/7; Gelöst: 36
40. ERET 040 - Koenigssicherheit,  Gerasin-Dronov, CorrGame 1991   Gelöst in 0.39s/6; Gelöst: 37
41. ERET 041 - Springeropfer,  Gerber-Georgiev, Luzern 2003   Gelöst in 0.39s/8; Gelöst: 38
42. ERET 042 - Endspiel S vs L,  Glaurung-Rybka (Var), CompGame 2009   Gelöst in 0.39s/9; Gelöst: 39
43. ERET 043 - Springeropfer,  Glek-Ulibin, Wien 1998   Gelöst in 0.38s/5; Gelöst: 40
44. ERET 044 - Linienoeffnen,  Gligoric-Ghitescu, Zagreb 1970   Gelöst in 0.38s/5; Gelöst: 41
45. ERET 045 - Initiative,  Gouw-BlancoG, CorrGame 2001   > 60s.
46. ERET 046 - Endspiel T&S vs T&S,  Grandelius-Raznikov, Albena 2011   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 42
47. ERET 047 - Entlastung,  Grischuk-Aronian, Ohrid 2009   Gelöst in 0.59s/9; Gelöst: 43
48. ERET 048 - Starke Felder,  Grivas-Svetushkin, Glifada 2001   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 44
49. ERET 049 - Entwicklung,  Gufeld-Ivanovic, Socchi 1979   > 60s.
50. ERET 050 - Koenigsangriff,  Hansen-Barua, Biel 1993   > 60s.
51. ERET 051 - Verteidigung,  Harding-Zavanelli, CorrGame 1985   Gelöst in 0.38s/5; Gelöst: 45
52. ERET 052 - Starke Felder,  HarEven-Kofidis, CorrGame 1996   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 46
53. ERET 053 - Pos. Opfer,  Ivanisevic-Nisipeanu, Istanbul 2003   Gelöst in 0.36s/9; Gelöst: 47
54. ERET 054 - Endspiel D&T&L vs D&T&L,  Jussupow-Kasparov, Linares 1990   Gelöst in 4.11s/12; Gelöst: 48
55. ERET 055 - Laeuferopfer h6,  Kamsky-Lautier, Dortmund 1993   Gelöst in 0.38s/7; Gelöst: 49
56. ERET 056 - Zwischenzug,  Karjakin-Kramnik, Moskau 2010   Gelöst in 0.36s/5; Gelöst: 50
57. ERET 057 - Abtausch,  Kashlyak-Vandermeulen, CorrGame 2008   Gelöst in 0.42s/8; Gelöst: 51
58. ERET 058 - Endspiel T&L vs T&L,  Kasparian 1954   Gelöst in 0.41s/10; Gelöst: 52
59. ERET 059 - Endspiel D&L vs D&T,  Komodo-Stockfish, CompGame 2014   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 53
60. ERET 060 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Andersson, Ubeda 1997   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 54
61. ERET 061 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Shirov, Madrid 1996   Gelöst in 6s/15; Gelöst: 55
62. ERET 062 - Starke Felder,  Kotronias-Davies, Gausdal 1094   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 56
63. ERET 063 - Verteidigung,  Kovacs-Sperkin, CorrGame 2012   Gelöst in 4.48s/14; Gelöst: 57
64. ERET 064 - Endspiel T vs T,  Ktulu-Hiarcs (Var), CompGame 2005   Gelöst in 0.42s/5; Gelöst: 58
65. ERET 065 - Zwischenzug,  Kuligowski-Knaak, Slupsk 1982   Gelöst in 1.94s/9; Gelöst: 59
66. ERET 066 - Endspiel T&S vs L&S,  Marwitz 1965   > 60s.
67. ERET 067 - Raeumung,  Moisieev-Simagin, Moskau 1951   Gelöst in 0.42s/6; Gelöst: 60
68. ERET 068 - Offene Linie,  Morozevich-Kogan, London 1994   Gelöst in 1.06s/11; Gelöst: 61
69. ERET 069 - Koenigsangriff,  Morozevich-Petursson, London 1994   Gelöst in 0.39s/6; Gelöst: 62
70. ERET 070 - Starke Felder,  Motylev -Li, China 2010   Gelöst in 0.41s/6; Gelöst: 63
71. ERET 071 - Ablenkung,  Myers-Baufays, CorrGame 2010   Gelöst in 1.53s/11; Gelöst: 64
72. ERET 072 - Zentralisierung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.45s/6; Gelöst: 65
73. ERET 073 - Mobilitaet,  N.N.-N.N. (Analyse)   > 60s.
74. ERET 074 - Endspiel T&S vs T&S,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 66
75. ERET 075 - Festung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.38s/6; Gelöst: 67
76. ERET 076 - Entwicklung,  Nakamura-VanWely, Amsterdam 2010   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 68
77. ERET 077 - Rochadeangriff,  Negi-Volokitin, ESP 2008   Gelöst in 0.41s/8; Gelöst: 69
78. ERET 078 - Freibauer,  Niedermayr-Bachschmidt, CorrGame 1968   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 70
79. ERET 079 - Damenopfer,  Nijboer-Winants, WijkAanZee 1988   Gelöst in 0.41s/8; Gelöst: 71
80. ERET 080 - Raeumung,  Nirvana-Hannibal, CompGame 2015   Gelöst in 10.99s/14; Gelöst: 72
81. ERET 081 - Koenigsangriff,  Nunn-Ward, GB 1998   Gelöst in 0.52s/6; Gelöst: 73
82. ERET 082 - Endspiel S vs L,  Nurmamed.-Volovici (Var), CorrGame 1960   Gelöst in 1.20s/8; Gelöst: 74
83. ERET 083 - Abtausch,  Orlov-Georgiev, Belgrad 1988   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 75
84. ERET 084 - Koenigsangriff,  Persson-Teichmeister, CorrGame 2009   Gelöst in 3.39s/15; Gelöst: 76
85. ERET 085 - Abtausch,  Petrosian-Bronstein, UdSSR-Ch 1967   Gelöst in 1.66s/12; Gelöst: 77
86. ERET 086 - Qualitaetsopfer,  Petrosian-Fischer, BuenosAires 1971   Gelöst in 0.39s/6; Gelöst: 78
87. ERET 087 - Raeumung,  Petrosian-Larsen, PalmaDeMallorca 1968   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 79
88. ERET 088 - Endspiel S vs S,  Razuvaev-Ostojic,  1988   Gelöst in 1.56s/8; Gelöst: 80
89. ERET 089 - Unterverwandlung,  Rumänien 1977   > 60s.
90. ERET 090 - Endspiel L vs L,  Salai 2011   > 60s.
91. ERET 091 - Endspiel B vs B,  Shredder-Fritz (Var), CompGame 2007   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 81
92. ERET 092 - Vergifteter Bauer,  Shredder-Ruffian, CompGame 2005   Gelöst in 0.86s/9; Gelöst: 82
93. ERET 093 - Endspiel T&S&B vs T&T&L,  Simkhovich 1923   > 60s.
94. ERET 094 - Damenopfer,  Sirobaba-Chaika, CorrGame 2011   > 60s.
95. ERET 095 - Damenopfer,  Smagin-Sahovic, Biel 1990   Gelöst in 0.36s/4; Gelöst: 83
96. ERET 096 - Endspiel D vs T&L&S,  Sochnev 2009   > 60s.
97. ERET 097 - Endspiel L vs L,  Spassky-Barne, SanJuan 1974   Gelöst in 0.44s/8; Gelöst: 84
98. ERET 098 - Endspiel T vs T,  Stockfish-Komodo, CompGame 2015   Gelöst in 0.36s/3; Gelöst: 85
99. ERET 099 - Endspiel D&T vs D&T&S,  Stuovsky-Movsesian, EU-Ch 2001   Gelöst in 0.52s/8; Gelöst: 86
100. ERET 100 - Initiative,  Sutovsky-Agrest, Harplinge 1998   Gelöst in 0.39s/6; Gelöst: 87
101. ERET 101 - Entwicklung,  Tronhjem-Christensen, CorrGame 1984   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 88
102. ERET 102 - Koenigsangriff,  Tumurhuyag-Uhlmann, Novi Sad 1990   Gelöst in 0.38s/6; Gelöst: 89
103. ERET 103 - Zugzwang,  VanEssen 2004   > 60s.
104. ERET 104 - Entwicklung,  VanOosterom-Timmerman, CorrGame 1982   Gelöst in 0.41s/6; Gelöst: 90
105. ERET 105 - Starke Felder,  Vlasveld-Neagu, CorrGame 2014   Gelöst in 7.95s/14; Gelöst: 91
106. ERET 106 - Koenigssicherheit,  Wahls-Chandler (Var), NoviSad 1990   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 92
107. ERET 107 - Verteidigung,  Wiacek-Kolarik, CorrGame 1999   Gelöst in 4s/16; Gelöst: 93
108. ERET 108 - Endspiel T&L vs T&L,  Winckelmann-Bastos, CorrGame 2003   Gelöst in 3.39s/11; Gelöst: 94
109. ERET 109 - Entlastung,  Xie-Bischoff, Baden-Baden 1992   Gelöst in 0.50s/8; Gelöst: 95
110. ERET 110 - Freibauer,  Ye-Lutz, Batumi 2001   Gelöst in 2.41s/9; Gelöst: 96
111. ERET 111 - Festung,  Zueger-Kindermann(Var), Muenchen 1989   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 97

Ergebnis: 97 aus 111 = 87.3%. Durchschnittszeit = 2.29s / 8.39


Löse: C:\Schach\Tests\HTC  114\114\HTC114.cbh
Maximale Lösungszeit = 60s.

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC114   > 60s.
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC114   > 60s.
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC114   > 60s.
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC114   > 60s.
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC114   > 60s.
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC114   Gelöst in 0.36s/5; Gelöst: 1
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC114   > 60s.
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC114   > 60s.
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC114   Gelöst in 2.39s/17; Gelöst: 2
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC114   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 3
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC114   Gelöst in 13.95s/18; Gelöst: 4
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC114   > 60s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC114   Gelöst in 0.38s/5; Gelöst: 5
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 6
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC114   Gelöst in 3.45s/11; Gelöst: 7
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC114   Gelöst in 11.34s/16; Gelöst: 8
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC114   Gelöst in 0.36s/4; Gelöst: 9
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC114   Gelöst in 10.09s/23; Gelöst: 10
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC114   Gelöst in 0.63s/7; Gelöst: 11
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC114   Gelöst in 0.39s/6; Gelöst: 12
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC114   Gelöst in 30.66s/19; Gelöst: 13
22. Hard-Talkchess-2020.038,  HTC114   Gelöst in 1.50s/6; Gelöst: 14
23. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC114   > 60s.
24. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC114   > 60s.
25. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 15
26. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC114   Gelöst in 0.38s/6; Gelöst: 16
27. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC114   Gelöst in 0.38s/5; Gelöst: 17
28. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC114   Gelöst in 3.91s/8; Gelöst: 18
29. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC114   > 60s.
30. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC114   > 60s.
31. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC114   Gelöst in 22.08s/7; Gelöst: 19
32. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC114   > 60s.
33. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC114   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 20
34. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC114   Gelöst in 0.39s/10; Gelöst: 21
35. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC114   Gelöst in 0.63s/7; Gelöst: 22
36. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC114   Gelöst in 0.36s/5; Gelöst: 23
37. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC114   Gelöst in 0.38s/7; Gelöst: 24
38. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC114   > 60s.
39. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC114   Gelöst in 8.06s/15; Gelöst: 25
40. Hard-Talkchess-2020.069,  HTC114   Gelöst in 0.38s/6; Gelöst: 26
41. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC114   Gelöst in 0.38s/5; Gelöst: 27
42. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC114   Gelöst in 0.42s/7; Gelöst: 28
43. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC114   > 60s.
44. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC114   Gelöst in 1.19s/10; Gelöst: 29
45. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC114   > 60s.
46. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC114   > 60s.
47. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC114   Gelöst in 4.11s/13; Gelöst: 30
48. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC114   Gelöst in 0.39s/6; Gelöst: 31
49. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC114   Gelöst in 17.17s/12; Gelöst: 32
50. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC114   > 60s.
51. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC114   > 60s.
52. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC114   Gelöst in 2.67s/10; Gelöst: 33
53. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 34
54. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 35
55. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC114   Gelöst in 0.38s/7; Gelöst: 36
56. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC114   Gelöst in 0.33s/10; Gelöst: 37
57. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC114   Gelöst in 0.38s/6; Gelöst: 38
58. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC114   > 60s.
59. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC114   Gelöst in 23.81s/17; Gelöst: 39
60. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC114   Gelöst in 1.17s/13; Gelöst: 40
61. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC114   > 60s.
62. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC114   > 60s.
63. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC114   Gelöst in 0.38s/9; Gelöst: 41
64. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 42
65. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC114   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 43
66. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC114   Gelöst in 0.42s/7; Gelöst: 44
67. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC114   Gelöst in 4.31s/13; Gelöst: 45
68. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC114   Gelöst in 3.50s/21; Gelöst: 46
69. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC114   Gelöst in 8.69s/11; Gelöst: 47
70. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC114   Gelöst in 11.81s/14; Gelöst: 48
71. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC114   > 60s.
72. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC114   Gelöst in 7.13s/13; Gelöst: 49
73. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC114   Gelöst in 0.75s/12; Gelöst: 50
74. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC114   Gelöst in 10.83s/17; Gelöst: 51
75. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC114   > 60s.
76. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC114   Gelöst in 0.94s/11; Gelöst: 52
77. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC114   Gelöst in 4.73s/13; Gelöst: 53
78. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC114   Gelöst in 5.98s/12; Gelöst: 54
79. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC114   Gelöst in 1.59s/13; Gelöst: 55
80. Hard-Talkchess-2020.144,  HTC114   > 60s.
81. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC114   Gelöst in 0.38s/10; Gelöst: 56
82. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC114   Gelöst in 0.39s/8; Gelöst: 57
83. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC114   Gelöst in 17.55s/20; Gelöst: 58
84. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC114   Gelöst in 7.84s/14; Gelöst: 59
85. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC114   > 60s.
86. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC114   Gelöst in 4.47s/15; Gelöst: 60
87. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC114   Gelöst in 0.53s/10; Gelöst: 61
88. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC114   Gelöst in 14.31s/17; Gelöst: 62
89. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC114   Gelöst in 1.05s/9; Gelöst: 63
90. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC114   Gelöst in 0.38s/5; Gelöst: 64
91. Hard-Talkchess-2020.169,  HTC114   Gelöst in 2.59s/11; Gelöst: 65
92. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC114   Gelöst in 0.38s/10; Gelöst: 66
93. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC114   Gelöst in 1.95s/15; Gelöst: 67
94. Hard-Talkchess-2020.177,  HTC114   Gelöst in 12.11s/16; Gelöst: 68
95. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC114   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 69
96. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC114   Gelöst in 0.91s/8; Gelöst: 70
97. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC114   Gelöst in 1.89s/10; Gelöst: 71
98. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC114   Gelöst in 1.06s/8; Gelöst: 72
99. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC114   Gelöst in 22.72s/17; Gelöst: 73
100. Hard-Talkchess-2020.185,  HTC114   Gelöst in 0.36s/5; Gelöst: 74
101. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC114   > 60s.
102. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC114   Gelöst in 0.41s/5; Gelöst: 75
103. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC114   Gelöst in 0.39s/8; Gelöst: 76
104. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC114   Gelöst in 0.83s/7; Gelöst: 77
105. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC114   Gelöst in 6.56s/8; Gelöst: 78
106. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC114   > 60s.
107. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC114   Gelöst in 0.36s/4; Gelöst: 79
108. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC114   Gelöst in 0.70s/7; Gelöst: 80
109. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC114   Gelöst in 1.08s/9; Gelöst: 81
110. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC114   Gelöst in 0.39s/9; Gelöst: 82
111. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC114   Gelöst in 6.20s/12; Gelöst: 83
112. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC114   Gelöst in 1.19s/9; Gelöst: 84
113. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC114   Gelöst in 0.36s/6; Gelöst: 85
114. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC114   Gelöst in 6.47s/19; Gelöst: 86

Ergebnis: 86 aus 114 = 75.4%. Durchschnittszeit = 4.01s / 10.18
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2025-07-24 12:08
Aus der Grundstellung mit Fritz 15  1 Min. mit RTX 2070   Knoten: 3779   dünkt mich wenig.

Im Mittelspiel 1 Min. 200 kN/s      Im Endspiel 730  kN/s

Ist doch beachtlich.

Grüße
Reinhold
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2025-07-24 13:19
Noch zur Ergänzung:

Rechentiefe:

Analysis by Lc0 v0.32.0-rc1 BT4   1750: mit RTX 2070

1.d4 Sf6 2.c4 c6 3.e3 d5 4.Sc3 Lf5 5.Sf3 e6 6.Sh4 Lg6 7.Ld2 Sbd7 8.Sxg6 hxg6 9.cxd5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 10/38   00:00:01  55kN

1.d4 Sf6 2.c4 c6 3.e3 d5 4.Sc3 Lf5 5.Sf3 e6 6.Sh4 Lg6 7.Ld2 Sbd7 8.Sxg6 hxg6 9.cxd5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 10/41   00:00:05  74kN

1.d4 Sf6 2.c4 c6 3.e3 d5 4.Sc3 Lf5 5.Sf3 e6 6.Sh4 Lg6 7.Ld2 Sbd7 8.Sxg6 hxg6 9.cxd5 exd5 10.Dc2
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 11/42   00:00:16  114kN

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.exf7+ Txf7 13.Le2 Se7 14.0-0 0-0 15.b3 cxb3 16.Dxb3 Sbc6 17.Tfd1 Se5 18.Tac1 Sxf3+ 19.Lxf3
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 11/43   00:00:18  122kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 11/43   00:00:23  142kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.exf7+ Txf7 13.Le2 Se7 14.0-0 0-0 15.b3 Db4 16.Sa2 Dxb3 17.Dd2 Sg6 18.Tfb1 Td7 19.Sd4 c3 20.Sxc3 Df7 21.Ld1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 11/43   00:00:28  162kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 11/44   00:00:32  179kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 11/45   00:00:34  184kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.13)  Tiefe: 11/46   00:00:34  185kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4 Sc5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 11/46   00:00:39  207kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4 Sc5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 11/46   00:00:44  229kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4 Sc5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 11/47   00:00:48  247kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4 Sc5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 11/47   00:00:53  269kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4 Sc5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 11/48   00:00:55  281kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4 Sc5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 11/49   00:00:57  288kN
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4 Sc5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 11/50   00:01:00  301kN

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5 cxb5 6.Sc3 Db6 7.Le3 e6 8.d5 Lc5 9.Lxc5 Dxc5 10.Sf3 a6 11.dxe6 Ta7 12.Dd4 Dxd4 13.Sxd4 Tc7 14.exf7+ Kxf7 15.f4 Se7 16.Kf2 Td8 17.Sf3 Kg8 18.Le2 Sd7 19.Thd1 Te8 20.Sd4 Sc5

Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 11/51   00:01:02  312kN
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2025-07-24 14:37 Upvotes 1
Lothar, könntest Du  die Rechentiefe von Fritz aus der Grundstellung 
mit RTX 4070  nach 5 Sek., 15 Sek. und 30 Sek. mitteilen wie ich es schon
mit meiner RTX 2070 getan habe.

Peter, es wäre auch informativ wenn Du das gleiche mit der RTX 3060 Ti tun
könntest.

Dann hätte man einen praktischen Vergleich. Dies wäre interessant ob man
damit mit Lc0 auf Playchess im Internet Blitz 5 Min. ohne Niederlage nach 100
Partien bestehen könnte.

Ich werde mit Lc0 wie oben angeführt auf Playchess ca. 100 Partien spielen.

Grüße
Reinhold
Parent - By Peter Martan Date 2025-07-24 14:42 Edited 2025-07-24 14:45
Reinhold Stibi schrieb:

Lothar, könntest Du  die Rechentiefe von Fritz aus der Grundstellung 
mit RTX 4070  nach 5 Sek., 15 Sek. und 30 Sek. mitteilen wie ich es schon
mit meiner RTX 2070 getan habe.

Peter, es wäre auch informativ wenn Du das gleiche mit der RTX 3060 Ti tun
könntest.

Wenn man den Output nach einer Minute sieht, sollte das wohl für so ungefähre Vergleiche reichen, Reinhold.

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=175471#pid175471

Wenn man genauen Output- Vergleich bei jeder Iteration, die die Engine ausgibt, haben will, sollte man den aus der Konsole nehmen, dann aber bitte in einem Forum, in dem man ein scrollbares Code- Fenster hat
Parent - - By Wolfgang Remin Date 2025-07-24 14:49
Hallo Reinhold,

ich habe über 1000 Partien auf Lichess mit einer RTX 4090 ohne Niederlage gespielt, der Entscheidende
Faktor war das Eröffnungsbuch, sehr hoher Aufwand bei den Korrekturen am Book !
Auf Playchess habe ich ähnlich gute Ergebnisse erzielt.
Ich werde dann im Herbst wieder neue Testserien auf Lichess mit einer größeren RTX starten.

VG
Wolfgang
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2025-07-24 16:31 Edited 2025-07-24 17:15
Vielen Dank

Wolfgang, Peter und Lothar; sehr aufschlussreich.

Leider hat Lc0 nach wenigen Spielen schon eine Partie taktisch verloren.

Da ist meine RTX 2070 zu schwach bzw. man müsste aufwendig am
Eröffnungsbuch nach vielen Spielen Änderungen vornehmen.

Kehre nun wieder zu Rems M 091224 Einstellung MultiPV 4 zurück.

VG
Reinhold
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-24 17:12
Hier ein Benchmark auf Discord:

lc0-benchmark (34 pos.)
latest nvidia driver version: 577.00
RTX 4070 Ti, mbs=80, bt4-1740.pb

```     
lc0-v0.32.0-rc1  (cuda 11)
===========================
Total time (ms) : 340828
Nodes searched  : 3489201
Nodes/second    : 10237

lc0-v0.32.0-rc1  (cuda 12)
===========================
Total time (ms) : 340812
Nodes searched  : 3486674
Nodes/second    : 10230

lc0-v0.32.0-rc1  (onnx-trt)
===========================
Total time (ms) : 340715
Nodes searched  : 3912430
Nodes/second    : 11483```

Das kommt hin, wenn man bei mir 9 oder 9,3 Knodes/sec. annimmt.
Parent - - By Peter Martan Date 2025-07-24 17:20 Edited 2025-07-24 17:35
Lothar Jung schrieb:

Das kommt hin, wenn man bei mir 9 oder 9,3 Knodes/sec. annimmt.

Und also nicht 90 kN/s, wie du eingangs schriebst.

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=175470#pid175470

Lothar Jung schrieb:

Unter Fritz 17 von der Grundstellung nach 1 Minute 90 kN/sec.


Und auch nicht 93 n/sec wie hier

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=175481#pid175481

Lothar Jung schrieb:

Ich kann meine 93 Knodes/sev kaum glauben.

Oder hätte das schon Kilonodes heißen sollen, das Knodes?
Und woher kamen jetzt die falschen Angaben?
Liegt's wirklich am Fritz?
Zeig doch mal den Output in diesem GUI und hast du's jetzt schon selbst mit deinem Laptop in der Konsole probiert?

9 kN/s mit der Laptop-4070 wären ja relativ zu den 7 meiner 3070ti im zu erwartenden und nicht gar so berauschenden Vergleichsbereich.
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-24 18:26
78 kN/sec. Tiefe 22/56
Parent - - By Peter Martan Date 2025-07-24 18:50 Edited 2025-07-24 18:52
Das glaub' ich dir aber schon wieder nicht, Lothar, du meinst sicher 7,8 kN/s

Jetzt zeig endlich einen Output. Wenn du gerade die discord- benchmarks mit der 4070 und den 10 bis 11 kN/s zitiert hast und die richtige Folgerung daraus für dein Laptop mit 9 gezogen hast, ich nehme doch an, das ist es, was du mit Knodes dauernd meinst...

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=175507#pid175507

Lothar Jung schrieb:

lc0-v0.32.0-rc1  (onnx-trt)
===========================
Total time (ms) : 340715
Nodes searched  : 3912430
Nodes/second    : 11483```

Das kommt hin, wenn man bei mir 9 oder 9,3 Knodes/sec. annimmt.
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-24 18:52
Was heißt glauben.
So war der Output bei Fritz 17.
78 KN/sec.
Parent - - By Peter Martan Date 2025-07-24 18:54 Edited 2025-07-24 18:57
Zeig Output.
KN/s soll Kilonodes heißen, also 1000 nodes/sec, ja?
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-24 19:13
Ich beende nun endgültig die Kommunikation mit dir.
Parent - By Peter Martan Date 2025-07-24 19:21 Edited 2025-07-24 20:01 Upvotes 2
Du könntest vorher noch schnell etwas Output kopieren und oder zugeben, dass du dich dauernd um den Faktor 10 geirrt hast.
Deine GPU produziert sicher nicht 90.000 n/s, was 90 kN/s wären, sondern höchstens 9 Kn/s (9.000n/s), und auch nicht 78kN/s, was du hier wieder geschrieben hast.

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=175513#pid175513

Lothar Jung schrieb:

Was heißt glauben.
So war der Output bei Fritz 17.
78 KN/sec.


ChatGPT hat's dir eh auch schon gesagt, diesem Dingens vertraust du ja offenbar mehr als deinem eigenen Output, sonst würdest du ihn wenigstens mal kopieren.

Deine Laptop- GPU schafft anscheindend zwischen ca. 30% mehr als die 3070ti, wenn's zeitweise 9kN/s werden (das schwankt ja nach einer Minute auch noch immer ganz schön in dem, was gerade angezeigt wird, selbst bei ein und derselben Grundstellung, drum werden benchmarks ja auch über längere Zeit und mit mehr Stellungen getestet, siehe Discord- Output)  (und wenn ich diese 9 mit den 7 bei meinem einem Minuten- Output vergleiche) und zeitweise nur ca. 10% mehr bei 7800n/s und ich wieder von meinen 7kN/s ausgehe.
Würdest du mal einen benchmark in der Konsole laufen lassen und nicht immer nur in einem GUI zu einer bestimmten Zeit aus der momentanen Anzeige ablesen, wüsstest du's genauer.
Danke für den informativen Thread.

Edit, edit, edit, weil der Thread ja eigentlich so heißt, hier endlich noch ein relevanter Output von meiner Installation der 0.32rc1- Version mit dem 1740- Netz, hab' mich bisher nur des Hardware- Zeitaufwandes wegen davor gedrückt, jetzt hat's mich aber doch selbst interessiert, weil ich diese rc1- Version mit diesem Netz ohnehin noch nicht in der Powershell habe mit dem entsprechenden command ./lc0 benchmark laufen lassen:

===========================
Total time (ms) : 341815
Nodes searched  : 1788599
Nodes/second    : 5233
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2025-07-24 18:52
Peter, mit deiner RTX 3070 ti  Rechentiefe aus der Grundstellung 1 Min.  12/55

und die Angabe von Lothar mit RTX 4070 Notebook  Rechentiefe 22/56,

da scheint mir der Unterschied viel zu groß zu sein.
Parent - - By Lothar Jung Date 2025-07-24 18:58
Ich glaube der alte Fritz kommt mit der Engine nicht.
Laut ChatGPT liegt der Wert bei meiner GPU zwischen 8 und 9, mit der 0.31 Version und 1740 Netz.
Parent - By Peter Martan Date 2025-07-24 19:03 Edited 2025-07-24 19:09
Lothar, schaffst du es wirklich nicht, Output zu kopieren und hier einzufügen?

Wozu brauchst du denn da jetzt wieder das ChatGPT, dass es dir sagt, was du auf deinem Rechner angezeigt bekommst? Ob es in n/s (nodes per second) oder in kN/s (kilonodes, 1000 nodes per second) ausgewiesen wird, das scheint mir deine Irrtümer hervorzubringen, aber wenn du mal Output kopiertest, würde es sich herausstellen.
Parent - By Peter Martan Date 2025-07-24 19:01 Edited 2025-07-24 19:10
Weil er dauernd nodes und kilonodes verwechselt

Die Discord- Benchmarks sind so um die 11 kN (11000 nodes) herum, meine 3070ti hat davon (kN) rund 7, das passt alles, zwischendurch träumt Lothar immer wieder vom 10 fachen seiner Laptop- GPU, weigert sich aber hartnäckig, Output zu präsentieren
Parent - By Reinhold Stibi Date 2025-07-24 19:02 Edited 2025-07-24 19:56 Upvotes 1
Peter, die Rechentiefe bei der Grundstellung nach 1 Min. bei deiner  RTX 3070 Ti  mit 12/55

und Angabe von Lothar mit RTX 4070 Notebook mit 22/56; da kommt mir der Unterschied viel
zu groß vor. Vielleicht handelt es sich bei Lothar um einen Tippfehler.
Die vordere Zahl von 22 stimmt sicher nicht die hinter Zahl mit 56 schon.
Mir passieren im Alter auch  Tipp-und Schreibfehler die ich nachträglich korrigieren muss.

Also meine Angaben sind nachvollziehbar da ich die kompletten Rechenvorgänge mitteile.

Die Rechenleistung aus der Grundstellung  1 Min. mit RTX 3070 Ti mit 7 kN/s, RTX 4070 Notebook mit 9 kN/s
und meiner RTX 2070 mit 3,7 kN/s ist realistisch.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Benchmark Lc0 0.32

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill