By Lothar Jung
Date 2024-11-24 19:48
Edited 2024-11-24 20:24
Upvotes 1
Was ich plattformübergreifend beurteilen kann, ist der Vergleich zwischen der AMD Ryzen 16 Core CPU
und dem Mac Mini M4 Pro mit 14 Cores. Beide Systeme besitze ich bzw. bald.
Der MAC Mini M4 Pro hat 14 Kerne, 10 Performance Kerne und 4 Effizienz Kerne.
Der Ryzen 7950X hat 16 Kerne mit 16 parallelen Kerne, also 32 Threads.
Der aktuelle Ryzen 9950X hat auch diese CPU Technik, ist aber etwas schneller.
Der Geekbench 6.2 biete eine erste Einschätzung der Systeme:
Single Core: Mac Mini M4 Pro: 3.795 Punkte; Ryzen 7950X 3.084 Punkte, Ryzen 9950X: 3452 Punkte
Multi Core: Mac Mini M4 Pro: 22.572 Punkte; Ryzen 7950X 20.608 Punkte, Ryzen 9550X: 21.632 Punkte
Prozessor GPU: Mac Mini M4: 70.000 OpenCL-Punkte, Ryzen 7950X 19.000 OpenCL-Punkte
Der MAC Mini M4 hat einen dezidierten KI Prozessor.
Der M4 Pro ist der 16 Core Ryzen CPU knapp im Vorteil.
Aber der Ryzen kann zur Unterstützung eine PCI-GPU verwenden, die der internen GPU teils deutlich überlegen ist.
Für NNUE-Engines ist der MAC Mini M4 Pro jedenfalls die bessere Wahl.
Für Lc0 Engines ist es der Ryzen mit einer dezidierten GPU.
Um gegen Stockfish 17 konkurrenzfähig zu sein, bedarf es jedoch einer RTX 4090, die sehr kostspielig ist.
Dieses System ist nicht nur viel teuerer in der Anschaffung, es verbraucht ein mehrfaches an Strom.