By Peter Martan
Date 2024-09-04 12:17
Edited 2024-09-04 12:29
Hier wär' mal SF dev. single thread (der Reproduzierbarkeit halber, leider hat das ja mit GPU- basiertem Lc0 keinen Sinn, außerdem ist die default- Einstellung eh auch bei mehreren Versuchen vermutlich immer ähnlich ahnungslos, wenn nicht ein einzelner Glückstreffer vielleicht auch mal vorkommt, mehr als 3 Versuche hab' ich nicht gemacht mit dem 6147500- Netz und die 2 weiteren immer nach ca. 1 Minute abgebrochen):
1Qbq4/2p2r2/2Rp2k1/P2PN3/4P3/6p1/6P1/6K1 b - - 0 1
Analysis by Stockfish dev-20240820-9fb58328:
43...Kh5 44.Sxf7 Dh4 45.Dxc8 Dh2+ 46.Kf1 Dh1+ 47.Ke2 Dxg2+ 48.Kd3 Df3+ 49.Kd4 Dd1+ 50.Kc4 Df1+ 51.Kb4
Weiß steht deutlich besser.
+- (2.13) Tiefe: 10/24 00:00:00
...
43...Kh5 44.Db3 Dh4 45.Dd1+ Lg4 46.Sxg4 Dxg4 47.Tc1 Tf8 48.e5 dxe5 49.a6 e4 50.Dxg4+ Kxg4 51.Txc7 e3 52.Tc4+ Kh5 53.Te4 Tf5 54.a7 e2 55.Txe2 Txd5 56.Kf1 Tf5+ 57.Ke1 Ta5 58.Te7 Ta2 59.Kd1 Kg6 60.Kc1 Kf6 61.Kb1 Ta6 62.Tc7 Ke5 63.Kb2 Kd6
Weiß steht deutlich besser.
+- (1.68) Tiefe: 27/57 00:00:08 6221kN, tb=27316
43...Kg7 44.Db3 Dh4 45.Sxf7 Dh2+ 46.Kf1 Dh1+ 47.Ke2 Dxg2+ 48.Kd1 Lg4+ 49.Kc1 Df1+ 50.Kb2 g2 51.Dc3+ Kg6 52.Se5+ Kh5 53.Txc7 Df2+ 54.Ka3 g1D 55.Sxg4 Dd4 56.Dh3+ Kg5 57.Dh6+ Kxg4 58.Tg7+ Kf3 59.Dh3+ Kf2 60.Txg1 Dc5+ 61.Kb3
Weiß steht deutlich besser.
+/- (1.41) Tiefe: 28/59 00:00:12 9287kN, tb=33631
...
43...Kg7 44.Sf3 Df6 45.Db1 Kf8 46.Dc1 Dh8 47.Dc3 Dh6 48.Dd2 Dh7 49.a6 Dxe4 50.a7 Lb7 51.Tc1 Dxd5 52.Dh6+ Kg8 53.Dg6+ Tg7 54.De8+ Kh7 55.Da4 De4 56.Dxe4+ Lxe4 57.Te1 Ld5 58.Te8 Tg8 59.Tb8 c5 60.Kf1 c4 61.Ke2 La8
Weiß steht etwas besser.
+/= (0.67) Tiefe: 32/41 00:00:33 22963kN, tb=64807
...
43...Kg7 44.Sf3 Df6 45.Db1 Kf8 46.Dc1 Dh8 47.Dc3 Dh6 48.Dd2 Dh7 49.Tc3 Ke8 50.Tb3 Tf6 51.De3 Th6 52.Kf1 Tf6 53.Ke1 Kd8 54.Kd1 Dh1+ 55.Se1 Dh5+ 56.Kc1 Tf1 57.Tc3 c5 58.dxc6 Dxa5 59.Dxg3 Da1+ 60.Kd2 Db2+ 61.Tc2 Db4+ 62.Dc3 Dxe4 63.c7+ Ke7
Weiß steht etwas besser.
+/= (0.34 ++) Tiefe: 37/46 00:01:51 74438kN, tb=260641
1 3.5GHz- thread, 1G Hash.
Dann hatte ich noch 2 Einzelversuche mit Berserk 13 und mit Dragon 3.3, die sind single thread beide sehr ähnlich (um die 10" herum) wie SF unterwegs, bis das ...Kh5? verworfen wird und das ...Kg7 nach oben kommt, Dragon schwankt da dann allerding noch ein paar weitere Sekunden und kehrt kurz noch einmal zum schlechteren Zug zurück.
Torch im Browser fängt gleich mit ...Kg7 an, reitet dann auch kurz zu ...Kh5 aus, kehrt aber auch gleich wieder zurück und bleibt dann auf ...Kg7 stabil. Dass er den Fehler als solchen erkennt, sieht man am schnellsten, wenn man das ...Kh5 eingibt, da wird die Eval bald eine +- von über 2 Bauern.