Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC23 Blitz 3'+2"
- By Peter Martan Date 2024-06-27 12:37 Edited 2024-06-27 12:40
Main Event:

# PLAYER    : RATING POINTS PLAYED (%)
1 Stockfish : 3622.2 74.5   110    68
2 Torch     : 3602.2 71.5   110    65
3 Lc0       : 3573.3 67.0   110    61
4 Berserk   : 3533.1 60.5   110    55
5 Obsidian  : 3490.6 53.5   110    49
6 Rubi      : 3487.6 53.0   110    48
7 Caissa    : 3487.6 53.0   110    48
8 Dragon    : 3481.6 52.0   110    47
9 Ethereal  : 3472.3 50.5   110    46
10Viridithas: 3435.5 44.5   110    40
11 Seer     : 3410.2 40.5   110    37
12 Rofchade : 3403.8 39.5   110    36


Wie immer muss man die letzte Partie händisch nachtragen in der Liste, das war hier ein Remis zwischen Dragon und Ethereal, dieses letzte Partiepaar als gemeinsame .pgn (die Rückpartie mit "Zitieren"), für Dragon entschieden:

[Event "CCC23 Blitz: Main (3|2)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.06.25"]
[Round "659"]
[White "Dragon"]
[Black "Ethereal"]
[Result "1-0"]
[ECO "A45"]
[PlyCount "183"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "blitz"]

1. d4 Nf6 2. Bf4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d5 5. e5 Ne4 6. Nxe4 dxe4 7. Be2 Nc6 8. c3 {book} O-O 9. h4 Be6 10. h5 f6 11. exf6 exf6 12. Qc2 Bd5 13. O-O-O (13. h6 Bh8 14. Nh3 Ne7 15. O-O g5 16. Be3 Nf5 17. c4 Bf7 18. Qxe4 Nxh6 19. Qxb7 Nf5 20. Bd3 Rb8 21. Qxa7 Nxe3 22. fxe3 Qe7 23. Rae1 Rxb2 24. Nf2 f5 25. Qa5 Be6 26. Nd1 Rbb8 27. Bxf5 Bxc4 28. Rf3 Bg7 29. Nf2 Kh8 30. Be4 h6 31. Qa4 Bg8 32. Rxf8 Rxf8 33. Qc2 h5 34. Rb1 Bh7 35. Qd3 Bxe4 36. Qxe4 Qxe4 37. Nxe4 Re8 38. Nxg5 Bf6 39. Nf3 Rxe3 40. Rc1 Ra3 41. Rxc7 Rxa2 42. Rc5 h4 43. Rf5 Ra1+ 44. Kh2 Kg7 45. Rf4 Ra4 46. Rg4+ Kf7 47. Re4 Kf8 48. Rg4 Kf7 49. Rf4 Kg7 50. Re4 Kf8 51. Kh3 Ra3 52. Rg4 {½-½ Ethereal-Dragon CCC23 Blitz: Main (3|2) Chess.com 2024 (65428)}) 13... Re8 14. hxg6 hxg6 15. f3 Qd7 16. Nh3 Qf7 17. c4 exf3 18. Bxf3 Bxf3 19. gxf3 Nb4 20. Qb3 c5 21. dxc5 Nc6 22. Kb1 b6 23. Qa4 Rac8 24. Nf2 Re2 25. Rd6 Na5 26. Rd7 Qe6 27. Nd3 Qe8 28. cxb6 Re7 29. bxa7 Rxd7 30. Bb8 Rxa7 31. Qxe8+ Rxe8 32. Bxa7 Nxc4 33. Rh2 Rd8 34. Rc2 Na3+ 35. bxa3 Rxd3 36. Rc8+ Kf7 37. Rc7+ Kg8 38. Bc5 Rd8 39. a4 Ra8 40. Kb2 Rxa4 41. Rc8+ Kf7 42. Kb3 Ra5 43. Rc7+ Kg8 44. a4 Bh6 45. Bb4 Ra8 46. Rc6 Kf7 47. a5 Bf4 48. Kc4 Be5 49. a6 g5 50. Kb5 Kg6 51. Bd6 Bd4 52. Bc5 Be5 53. Rb6 Kf5 54. Rb7 Kf4 55. Rf7 Kxf3 56. Rf8 Bb8 57. Kb6 Ke4 58. Kb7 Rxa6 59. Kxa6 Be5 60. Kb5 Kd5 61. Rd8+ Ke4 62. Rg8 Kd3 63. Kb4 Bg3 64. Re8 Bf4 65. Rf8 Be5 66. Rd8+ Ke2 67. Kc4 g4 68. Kd5 Kf3 69. Ke6 Ke4 70. Ra8 g3 71. Ra4+ Kf3 72. Kf5 Bb2 73. Ra2 Be5 74. Bb6 Bd6 75. Kxf6 Ke4 76. Ke6 Bf8 77. Ra4+ Kf3 78. Kf5 Bd6 79. Rd4 Bf8 80. Rd3+ Ke2 81. Rxg3 Kd2 82. Ke4 Kc2 83. Kd5 Bh6 84. Kc4 Kd2 85. Rg2+ Kd1 86. Kd3 Kc1 87. Bd4 Kb1 88. Rb2+ Kc1 89. Ra2 Kd1 90. Ra1+ Bc1 91. Bb6 Ke1 92. Rxc1# 1-0

So sieht's im Gamepairs Rescoring aus:

# PLAYER        :  RATING  ERROR  PLAYED    W    D    L   (%)  CFS(%)
   1 Stockfish     :    3500   ----      55   40   14    1  85.5      85
   2 Torch         :    3435    123      55   34   20    1  80.0      94
   3 Lc0           :    3345    128      55   28   22    5  70.9      95
   4 Berserk       :    3252    130      55   20   26    9  60.0      97
   5 Obsidian      :    3151    125      55   12   28   15  47.3      56
   6 Rubi          :    3144    130      55   11   29   15  46.4      50
   7 Caissa        :    3144    126      55   17   17   21  46.4      56
   8 Dragon        :    3137    131      55    9   32   14  45.5      72
   9 Ethereal      :    3109    132      55    9   28   18  41.8      96
  10 Viridithas    :    3021    133      55    6   22   27  30.9      88
  11 Seer          :    2955    137      55    3   20   32  23.6      62
  12 Rofchade      :    2938    131      55    3   18   34  21.8     --
-------------------------------------------------------------------
--- Number of all Gamepairs          : 330
--- Number of drawn Gamepairs overall: 138 (= 41.82%)
--- Number of 1:1 drawn Gamepairs    : 79 (= 23.94%)
--- Number of 2-draws drawn Gamepairs: 59 (= 17.88%)
- By Peter Martan Date 2024-06-27 12:46 Edited 2024-06-27 13:06
Falls sich jemand wundert, dass ich den Thread noch einmal gelöscht und neu eingefügt habe, das war um den .pgn- Viewer, der ja immer nur für eine Partie auf einer Seite funktioniert, für eine andere als die im obigen Posting aufzusparen. Bei der in diesem Folge- Posting hier wollte ich die Original- Kommentare der Engines drin behalten (mit "Zitieren" kann man sie anzeigen lassen) das braucht ohne Viewer unnötig viel Platz.
Das ist die 9. aus dem Tiebreaker#4 zwischen Rubi und Caissa, es waren 3 solche Matches zu je 20 Partien notwendig, bis endlich die Entscheidung um einen einzelnen Punkt Unterschied zugunsten von Caissa gefallen war. Lustiger Weise sieht man das in der Info des Matches auch wieder nicht, weil die letzte Partie wie immer nicht mitgezählt wird, das war ein ganzer Punkt für Caissa und somit war's 10.5:9.5. In der Info sind nur 19 Partien drin und Rubi ist fälschlich als Gewinner gereiht.
Aus diesem 3. der 3x20- Partien- Matches findet das IWS (interesting win search)- Tool von Stefan Pohl eine allein, die unter very interesting gefiltert wird, im 16. Zug opfert Rubi den Springer.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board

Die Rückpartie war auch ein ganzer Punkt.
- - By Peter Martan Date 2024-07-01 12:30
Ca. die Hälfte der Partien des Semifinales gespielt:

# PLAYER    : RATING POINTS PLAYED (%)
1 Stockfish : 3567.2 99.0   162    61
2 Torch     : 3551.4 95.0   162    59
3 Berserk   : 3506.3 82.5   162    51
4 Lc0       : 3499.3 81.0   162    50
5 Obsidian  : 3442.9 65.5   162    40
6 Caissa    : 3432.9 63.0   162    39


Das IWS- Tool schlägt z.B. die Partie Nr.10 Berserk- Lc0 unter den very interesting games vor, im 37. Zug opfert Berserk einen Springer für einen Bauern. Die Vorpartie war auch ein 1-0, hier das ganze Paar:

[Event "CCC23 Blitz: Semifinals (3|2)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.06.27"]
[Round "10"]
[White "Berserk"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[PlyCount "123"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "blitz"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nc4 Nxe4 5. Qe2 Qe7 6. Ne3 c6 7. d4 d5 8. c4 Qb4+ {book} 9. Nd2 Be7 10. a3 Qa5 11. cxd5 Nd6 12. g3 (12. Qf3 Qb6 13. Bd3 Qxd4 14. Qe2 O-O 15. Nf3 Qb6 16. O-O Re8 17. b4 a5 18. Re1 Qd8 19. dxc6 bxc6 20. bxa5 Bf6 21. Bb2 Nd7 22. Rad1 Qc7 23. Bb1 Bxb2 24. Qxb2 Nf6 25. Qb6 Nb5 26. Nc4 Be6 27. Nfe5 Nd5 28. Qxc7 Ndxc7 29. Bd3 Bd5 30. Bf1 g6 31. Re3 Re6 32. g3 Nd6 33. Nxd6 Rxd6 34. a6 Nxa6 35. Nxc6 Rxc6 36. Rxd5 Nc7 37. Rd1 Ra5 38. Rd7 Ne6 39. Kg2 Nc5 40. Rd5 Kg7 41. h4 Rc7 42. Ree5 Kf8 43. Be2 f6 44. Re3 Raa7 45. Rc3 Ne4 46. Rxc7 Rxc7 47. Rd4 f5 48. Rc4 Rd7 49. Bf3 Nf6 50. Rc1 Ra7 51. Ra1 Ke7 52. a4 Ra5 53. Bc6 Rc5 54. Bb5 Nd5 55. Bd3 Ra5 56. Bc2 Nb4 57. Bd1 Nd5 58. Bb3 Nf6 59. Re1+ Kd8 60. Rc1 Ne4 61. Rc4 Nc5 62. Bc2 Ke7 63. Rb4 Ra7 64. Kf3 Kd6 65. h5 Nd7 66. hxg6 hxg6 67. Kf4 Kc5 68. Rb2 Kd4 69. Kg5 Kc3 70. Ra2 Ra6 71. Bd1 Nc5 72. Be2 Ne4+ 73. Kh6 Ra5 74. Bf3 Kb3 75. Re2 Nc3 76. Re3 Kb4 77. Bc6 Nd1 78. Rf3 Re5 79. Rf4+ Ka5 80. Bb5 Re6 81. Bc4 Rb6 82. Bf7 Rb2 83. Bxg6 Rxf2 84. Bxf5 Rh2+ 85. Kg6 Ne3 86. Re4 Nf1 87. g4 Ng3 88. Rc4 Rf2 89. Bd7 Rd2 90. Bb5 Rd6+ 91. Kf7 Rd5 92. Bc6 Re5 93. Rc3 Nf1 94. Kf6 Re1 95. g5 Nh2 96. Rg3 Nf1 97. Rg1 Rc1 98. Bd7 Rb1 99. g6 Rb6+ 100. Be6 Nd2 101. g7 Rb8 102. Rc1 Kxa4 103. Rc8 Ne4+ 104. Ke5 Rxc8 105. Bxc8 Nc5 106. g8=Q Kb4 107. Qd5 Nb3 108. Be6 Nc1 109. Qc4+ Ka5 110. Qxc1 Ka4 111. Qb2 Ka5 112. Bc4 Ka4 113. Kd6 Ka5 114. Qb5# {1-0 Lc0-Berserk CCC23 Blitz: Semifinals (3|2) Chess.com 2024 (9)}) 12... O-O 13. Bg2 Qb5 14. Ne4 Nxe4 15. Bxe4 Bf6 16. Bd3 Qb6 17. O-O Qd8 18. Qf3 g6 19. Rd1 Bxd4 20. Bf5 c5 21. Bxc8 Qxc8 22. Nc4 Qh3 23. Be3 Bxe3 24. Nxe3 Nd7 25. d6 Qe6 26. Qxb7 Rab8 27. Qxa7 Rxb2 28. Qa4 h5 29. Qf4 Re8 30. Nd5 Qe2 31. a4 Ra2 32. Rab1 Rb2 33. Ne7+ Kg7 34. Rxb2 Qxb2 35. Re1 Nf6 36. h3 Ra8 37. Nxg6 Kxg6 38. Re5 Qb1+ 39. Kh2 Nh7 40. d7 Rd8 41. Re8 Qb6 42. g4 h4 43. a5 Qxa5 44. Qf5+ Kg7 45. Qe5+ Kg6 46. Qh5+ Kg7 47. g5 Qc7+ 48. Kg1 Qb6 49. Qh6+ Qxh6 50. gxh6+ Kf6 51. Rxd8 Ke7 52. Rh8 Kxd7 53. Rxh7 Ke7 54. Rh8 Kf6 55. Rg8 Ke6 56. h7 Kd5 57. h8=Q Kc4 58. Qe5 Kb4 59. Rc8 Kc4 60. Qxc5+ Kb3 61. Rb8+ Ka2 62. Qa7# 1-0
Parent - By Stefan Pohl Date 2024-07-02 06:22 Edited 2024-07-02 06:31 Upvotes 1
Peter Martan schrieb:

Das IWS- Tool schlägt z.B. die Partie Nr.10 Berserk- Lc0 unter den very interesting games vor, im 37. Zug opfert Berserk einen Springer für einen Bauern.


Ich hoffe, das IWS-Tool gefällt. Ich finde es jedenfalls sehr praktisch, um eben bei solchen Engine-Turnieren ganz schnell ein paar schöne Partien zu filtern. Wie ich im Thread über EAS-Erläuterungen ja erklärt habe, hat meine ultraschnelle Opfersuche natürlich ein paar Limitationen - es kann auch mal eine Opferpartie übersehen oder in eine zu niedrige Opferkategorie einsortiert werden. Aber das ist ja zum Glück beides nicht soooo tragisch. Von dem IWS-Tool will man ja in erster Linie ein paar tolle Partien zurückbekommen, die beim Zuschauen Spaß machen. Und das klappt. Und ich habe die Bedienung so einfach wie möglich gehalten:
Man muß (logischerweise) den pgn-Dateinamen eingeben, das kann man nicht vermeiden. Dann kann man noch das Zuglimit ändern (bis zu dem Partien überhaupt berücksichtigt werden) und einen Enginenamen eingeben, wenn man nur Gewinnpartien dieser einen Engine untersuchen will. Beide Eingaben sind aber optional, man kann auch einfach 2x Return drücken, dann ist das Partielängenlimit 100 Züge (200 plies) und es werden natürlich alle Partien aller Engines gecheckt.

Wer mein IWS-Tool noch nicht hat (schweres Versäumnis...):
https://www.sp-cc.de/files/interesting_wins_search_tool.7z
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC23 Blitz 3'+2"

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill