Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ja, Stockfish und Abkömmlinge machen trotz guter Hardware Fehler
- - By Reinhold Stibi Date 2024-05-18 14:11 Edited 2024-05-18 15:03
[Event "Wertungspartie, 5 min"]
[Site "Maschinenraum"]
[Date "2024.05.18"]
[Round "?"]
[White "Hamdullah, Fat Frtiz 5"]
[Black "Hippo100, Light 32 MPV-avx2 n"]
[Result "1-0"]
[ECO "A01"]
[WhiteElo "3257"]
[BlackElo "3293"]
[Annotator "2.98;-0.12"]
[PlyCount "205"]
[EventDate "2024.05.18"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Fat Frtiz 5 (8 cores): 36.2 plies; 10.045kN/s AMD Ryzen 7 5800H with Radeon Graphics     3194MHz, (8 cores, 16 threads), Solista Notebook v3.2.ctg, 512 MB} 1. c4 {0.01/0 0} e5 {B 0} 2. b3 {0.01/0 0} Nc6 {-0.12/30 24} 3. Bb2 {0.01/0 0} Nge7 {-0.15/28 6} 4. Nf3 {0.01/0 0} d5 {-0.22/26 9} 5. cxd5 {0.01/0 0} Nxd5 {-0.14/27 8} 6. e4 {0.01/0 0} Ndb4 {-0.36/27 14} 7. d3 {0.01/0 0} Bg4 {-0.41/27 6} 8. a3 {0.01/0 0} Bxf3 {-0.34/25 13} 9. gxf3 {0.01/0 0} Na6 {-0.27/28 2} 10. b4 {0.01/0 0} Nd4 {-0.27/33 9} 11. f4 {0.01/0 0} Nb8 {-0.25/28 2} 12. Nd2 {0.01/0 0} Nbc6 {-0.06/37 18} 13. Rc1 {0.01/0 0} a5 {0.00/30 2} 14. b5 {0.01/0 0} Nxb5 {-0.03/31 2} 15. Nf3 {0.01/0 0} a4 {-0.09/32 7} 16. fxe5 {0.01/0 0} Bxa3 {-0.09/32 1} 17. Bxa3 {0.01/0 0} Nxa3 {-0.03/33 2} 18. d4 {0.01/0 0} O-O {-0.10/34 12} 19. Be2 {0.01/0 0} Qe7 {-0.05/33 2} 20. O-O {0.01/0 0} Rfd8 {0.00/37 2} 21. d5 {0.01/0 0} Na5 {0.00/35 2} 22. Rc3 {0.01/0 0} Nb3 {0.19/30 5} (22... b5) 23. Kh1 {0.01/0 0} b5 {0.93/25 10} 24. Rg1 {0.01/0 0} Ra6 {0.90/29 13} 25. d6 {0.01/0 0} cxd6 {1.26/25 2} 26. e6 {0.01/0 0} fxe6 {1.49/30 7} 27. Ng5 {0.01/0 0} Nc5 {1.29/25 1} 28. Rh3 {0.01/0 0} d5 {1.05/24 1} 29. Rxh7 {0.01/0 0} Nxe4 {1.08/25 2} 30. Nxe4 {0.01/0 0} Kxh7 {1.74/31 12} 31. Ng5+ {0.01/0 0} Kg8 {1.79/30 1} 32. Qd3 {0.01/0 0} Qf6 {1.79/28 2} 33. Bh5 {0.01/0 0} Ra7 {1.78/27 0} 34. Rg3 {0.01/0 0} Qh6 {2.04/30 3} 35. Bg4 {0.01/0 0} Re7 {2.05/29 0} 36. Qxa3 {0.01/0 0} Qf6 {1.91/28 1} 37. Qd3 {0.01/0 0} g6 {2.08/29 2} 38. Bxe6+ {0.01/0 0} Kg7 {2.26/28 2} 39. Rf3 {0.01/0 0} Qe5 {2.54/28 6} 40. Nf7 {0.01/0 0} Qa1+ {2.50/22 0} 41. Kg2 {0.01/0 0} Rf8 {2.68/27 2} 42. Qxd5 {0.01/0 0} b4 {2.87/29 5} 43. Qc4 {0.01/0 0} a3 {2.62/24 0} 44. h4 {0.01/0 0} b3 {2.42/24 0} 45. Qxb3 {0.01/0 0} Qb2 {2.32/30 0} 46. Qd5 {0.01/0 0} a2 {2.28/27 0} 47. Qxa2 {0.01/0 0} Qxa2 {2.25/29 0} 48. Bxa2 {0.01/0 0} Re4 {2.18/34 1} 49. Kg3 {0.01/0 0} Re1 {2.15/33 0} 50. Bd5 {0.01/0 0} Rg1+ {2.11/35 1} 51. Kh2 {2.98/39 7} Rf1 {2.14/39 0 (Rd1)} 52. Kg2 {3.27/41 7} Rd1 {2.38/40 0 (Ra1)} 53. Ng5 {3.55/45 6} Rxf3 {3.72/35 0} 54. Bxf3 {3.65/43 6} Ra1 {3.52/33 0 (Re1)} 55. Be4 {3.67/44 7} Re1 {4.01/35 0} 56. f3 {5.45/46 52} Kh6 {4.17/41 0} 57. Nh3 {5.45/40 14} Ra1 {4.24/39 0} 58. Kg3 {6.14/30 19} Ra5 {4.35/42 0 (Rc1)} 59. Nf4 {6.53/41 5} g5 {1.95/27 0} 60. Nd5 {6.56/35 3} Ra6 {2.22/34 3} 61. Kg4 {6.61/36 3} gxh4 {2.40/32 0} 62. Kxh4 {6.66/29 3} Ra8 {2.48/31 0 (Re6)} 63. f4 {7.07/27 10} Re8 {2.26/25 1 (Rf8)} 64. Nf6 {88.71/19 3} Re6 {2.47/29 0} 65. Ng4+ {88.71/19 3} Kg7 {2.68/34 0} 66. Bd5 {88.71/27 4} Rd6 {2.50/33 0 (Rb6)} 67. Bf3 {88.71/21 2} Kg6 {2.44/32 0 (Ra6)} 68. Be4+ {198.82/21 3} Kf7 {2.46/35 0 (Kg7)} 69. Kg5 {199.05/26 3} Rb6 {2.44/32 0 (Rd4)} 70. Bd3 {199.55/40 3} Ke6 {2.25/21 0 (Rb2)} 71. f5+ {199.71/44 3} Kd5 {2.61/29 1 (Kd6)} 72. f6 {199.79/42 3} Kd6 {3.11/33 0 (Kd4)} 73. f7 {199.84/47 4} Ke7 {3.67/24 0} 74. Ne5 {199.90/54 3} Rb8 {6.74/22 0 (Rb2)} 75. Nc6+ {199.97/50 3} Kxf7 {82.94/13 1 (Kf8)} 76. Nxb8 {29/1 0} Ke6 {69.59/14 1} 77. Kf4 {28/1 0} Kd5 {66.15/11 0} 78. Be4+ {27/0 0} Kd4 {#48/19 1} 79. Na6 {26/1 0} Kc4 {83.77/14 1} 80. Ke5 {25/0 0} Kc3 {81.14/14 1} 81. Kd5 {23/1 0} Kb2 {85.80/13 1} 82. Kc4 {22/1 0} Ka3 {84.82/11 1} 83. Nc5 {21/0 0} Kb2 {74.08/12 1} 84. Nb3 {20/1 0} Ka2 {79.27/9 1} 85. Kc3 {18/1 0} Ka3 {73.74/10 0} 86. Bb1 {17/1 0} Ka4 {#33/11 0} 87. Nd4 {16/1 0} Ka5 {#21/33 0} 88. Kc4 {15/0 0} Kb6 {#17/35 0} 89. Nb5 {14/1 0} Kb7 {#15/50 0} 90. Bf5 {13/1 0} Kc6 {#13/39 0} 91. Be6 {12/0 0} Kb6 {#12/40 0} 92. Bd7 {11/1 0} Ka5 {#11/41 0} 93. Nc3 {10/0 0} Kb6 {#12/38 0} 94. Nd5+ {9/1 0} Ka5 {#11/40 0} 95. Kc3 {8/0 0} Ka6 {#8/41 0} 96. Kb4 {7/1 0} Kb7 {#7/42 0} 97. Kb5 {6/0 0} Ka7 {#6/45 0} 98. Bc8 {5/1 0} Kb8 {#5/56 0} 99. Ba6 {4/1 0} Ka7 {#4/175 0} 100. Nb4 {3/0 0} Ka8 {#3/245 0} 101. Kb6 {2/1 0} Kb8 {#2/245 0} 102. Nc6+ {1/1 0} Ka8 {#1/245 0} 103. Bb7# {1/1 0} 1-0

In dieser Partie spielte meine Engine Light 32 MPV avx2   Hippo 100  mit MiniPC Ryzen 9 5900hx  8 Kerne/ eingest.  14 Threads  
22. .. Sb3 ?  mit  +0.19  Tiefe  30   nach 5 Sek.

Dies ist eine sehr schwierige Stellung mit der sich auch Stockfish und Abkömmlinge sehr schwer tun.

Die Engine Light 32 MPV spielt erst nach 1:24 Min. den richtigen Zug 32 ...b5 !   + 0.49  32/66

Die Engine Light 32 MPV hat sich aber auf Schach.de ganz wacker geschlagen  und hat erst nach über 350 Partien diese Partie verloren.



22...Sb3 ?

richtig: 32...b5.  Schreibfehler  natürlich 22...b5

Noch nachträglich:

Es handelt sich hier um die Larsen Eröffnung A 01

Weitaus am besten schnitt bei mir die Engine Cool Iris 11.80 avx2 ab die den richtigen Zu bereits nach 7 Sek. spielte.

Mein sehr gutes Buch Solista Notebook v.3.2  hat diese Eröffnung nicht gespeichert.
Parent - - By Christian Petersen Date 2024-05-18 14:33 Edited 2024-05-18 14:37 Upvotes 1
Reinhold Stibi schrieb:

Engine Light 32 MPV avx2 


Ich dachte, daß der Erzeuger mit diesem Unsinn hat aufhören wollen. Und nun schon bereits Nummer 32?
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-05-18 14:45 Edited 2024-05-18 15:07
Ja, du  kamst mir zuvor. Wollte gerade korrigieren statt 32...Sb3  22...Sb3.

Dass das ein offensichtlicher Schreibfehler war ist ganz offenkundig.

Ach ja, du meintest dass die Engine Light 32 MPV avx2 Unsinn sei,
das kann ich verneinen, diese Engine ist eine private Engine und ist sehr gut.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2024-05-18 15:31
Reinhold Stibi schrieb:

Ja, du  kamst mir zuvor. Wollte gerade korrigieren statt 32...Sb3  22...Sb3.

Dass das ein offensichtlicher Schreibfehler war ist ganz offenkundig.

Ach ja, du meintest dass die Engine Light 32 MPV avx2 Unsinn sei,
das kann ich verneinen, diese Engine ist eine private Engine und ist sehr gut.


Hallo Reinhold
Diese Engine benötigt auf meinem alten Notebook auch relativ lange, bis sie fündig wird.
Gruss
Kurt

Code:
Line 0.0
r2r2k1/1pp1qppp/8/n2PP3/p3P3/n1R2N2/4BP1P/3Q1RK1 b - - 0 1

Analysis by Light 32 MPV-avx2:

22...b5
  Black is slightly better: =/+ (-0.50) (45% +0% =91% -9%)  Depth: 1/3   00:00:00
  Black is better: -/+ (-1.18) (15% +0% =30% -70%)  Depth: 4/2   00:00:00
22...Nb3 23.h3 b5
  Black is better: -/+ (-1.18) (15% +0% =30% -70%)  Depth: 5/4   00:00:00
22...b5 23.Nd4 b4 24.Nf5 Qxe5 25.Rg3 g6 26.Nh6+ Kg7 27.Qxa4 Qxe4 28.Bd3 Qxd5 29.Qxb4 Kxh6
  Black is better: -/+ (-1.08) (21% +0% =42% -59%)  Depth: 6/6   00:00:00
  Black is slightly better: =/+ (-0.62) (43% +0% =85% -15%)  Depth: 10/17   00:00:00
22...Nb3 23.Kh1 b5 24.Rg1 Ra6 25.Ng5 Qxe5 26.Rcg3 Qd4 27.Bd3 g6 28.Qg4 Nc5 29.Qh4 Qg7 30.e5 Rxd5 31.Rf3 Nxd3 32.Rxf7 Qxf7 33.Nxf7 Kxf7 34.Qxh7+ Kf8 35.Qxc7 Re6 36.Rg3 Nxf2+ 37.Kg2 Rdxe5 38.Rf3+ Rf5 39.Rxf5+ gxf5 40.Qd7 Nd3 41.Qxd3 Nc4 42.Qxf5+ Ke7 43.Qxb5 Ne5 44.h3 a3 45.Qb7+ Kd6
  Black is slightly better: =/+ (-0.38) (47% +0% =94% -6%)  Depth: 11/27   00:00:01  294kN
  The position is equal: = (0.15) (51% +2% =98% -1%)  Depth: 32/64   00:02:47  407MN, tb=10392
22...b5 23.Nd4 N3c4 24.e6 a3 25.Rg3 fxe6 26.Nxe6 Qxe6 27.dxe6 Rxd1 28.Rxd1 Kf8 29.Rd7 a2 30.Rf7+ Ke8 31.Rgxg7 a1Q+ 32.Kg2 Qxg7+ 33.Rxg7 Kf8 34.Rf7+ Kg8 35.Rxc7 Nd6 36.Rd7 Ne8 37.e7 Kf7 38.Bh5+ Kf6 39.Rd8 Ra7 40.Rxe8 Rxe7 41.Ra8 Nc4 42.f3 Kg5 43.Bg4 b4 44.Rc8 Ne5 45.Kg3
  White is slightly better: +/= (0.49) (54% +9% =91% -0%)  Depth: 33/65   00:06:04  841MN, tb=17361
  White is slightly better: +/= (0.49) (54% +9% =91% -0%)  Depth: 33/65   00:06:04  841MN, tb=17361

(,  18.05.2024)
Parent - By Reinhold Stibi Date 2024-05-18 15:50 Edited 2024-05-18 15:53
Hallo Kurt,

mit dieser Stellung tun sich die Engines schon sehr schwer.

Ich Spiele mit dem Ryzen 9 5900hx  8 Kerne 16 Threads,  mit Stockfish aus der Grundstellung
ca. 7000 kN/s.

Der neueste Stockfish vom 18.05.24 Xu avx2 macht sich sehr gut.

Finde dass diese Stellung das Zeug zu einer Teststellung hat.

Probiere doch das mit deiner Lieblings-Engine.

Neue Partie Line 0.0
r2r2k1/1pp1qppp/8/n2PP3/p3P3/n1R2N2/4BP1P/3Q1RK1 b - - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20240518-4edd1a38 Xu avx2 nnue:

22...Sb3 23.Kh1 b5 24.Tg1 Ta6 25.Sg5 Dxe5 26.Tcg3 Dd4 27.Ld3 g6 28.Dg4 Sc5 29.Dh4 Dg7 30.e5 Txd5 31.Tf3 Sxd3 32.Txf7 Dxf7 33.Sxf7 Kxf7 34.Dxh7+ Kf8 35.Dxc7 Te6 36.Tg3 Sxf2+ 37.Kg2 Tdxe5 38.Tf3+ Tf5 39.Txf5+ gxf5 40.Dd7 Tf6 41.Kxf2 Sc4 42.Dxb5 Sd6 43.Dxa4 Sf7 44.h4 Th6 45.Df4 Ke7 46.Dh2 Kf6 47.h5 Kg5 48.Dc7 Tf6 49.Dc3 Sd6
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.22 --)  Tiefe: 32/52   00:00:09  69070kN
22...Sb3 23.Kh1 b5 24.Tg1 Ta6 25.Sg5 Dxe5 26.Tcg3 Dd4 27.Ld3 g6 28.Dg4 Sc5 29.Dh4 Dg7 30.e5 Txd5 31.Tf3 Sxd3 32.Txf7 Dxf7 33.Sxf7 Kxf7 34.Dxh7+ Kf8 35.Dxc7 Te6 36.Tg3 Sxf2+ 37.Kg2 Tdxe5 38.Tf3+ Tf5 39.Txf5+ gxf5 40.Dd7 Tf6 41.Kxf2 Sc4 42.Dxb5 Sd6 43.Dxa4 Sf7 44.h4 Th6 45.Df4 Ke7 46.Dh2 Kf6 47.h5 Kg5 48.Dc7 Tf6 49.Dc3 Sd6
  Weiß hat minimalen Vorteil: = (0.26 --)  Tiefe: 32/52   00:00:10  79431kN
22...b5 23.Sd4 S3c4 24.e6 a3 25.Da1 Kh8 26.Lxc4 Sxc4 27.Sc6 Df6 28.e5 Sxe5 29.Sxd8 Txd8 30.Dxa3 fxe6 31.dxe6 Dxe6 32.Dc5 c6 33.Te3 Dg4+ 34.Kh1 Sc4 35.De7 Tg8 36.Tg3 Dd4 37.Df7 De4+ 38.f3 De5 39.Td1 Se3 40.Te1 Dc5 41.De6 Sd5 42.Tg5
  Weiß hat minimalen Vorteil: = (0.28)  Tiefe: 32/55   00:00:12  94885kN
22...b5 23.Sd4 S3c4 24.e6 a3 25.Da1 Kh8 26.Lxc4 Sxc4 27.Sc6 Df6 28.e5 Sxe5 29.Sxd8 Txd8 30.Dxa3 fxe6 31.dxe6 Dxe6 32.Dc5 c6 33.Te3 Dg4+ 34.Kh1 Sc4 35.De7 Tg8 36.Tg3 Dd4 37.Df7 De4+ 38.f3 De5 39.Td1 Se3 40.Te1 Dc5 41.De6 Sd5 42.Tg5
  Weiß hat minimalen Vorteil: = (0.29 --)  Tiefe: 33/49   00:00:13  105MN
22...b5 23.Sd4 S3c4 24.e6 a3 25.Da1 Kh8 26.Lxc4 Sxc4 27.Sc6 Df6 28.e5 Sxe5 29.Sxd8 Txd8 30.Dxa3 fxe6 31.dxe6 Dxe6 32.Dc5 c6 33.Te3 Dg4+ 34.Kh1 Sc4 35.De7 Tg8 36.Tg3 Dd4 37.Df7 De4+ 38.f3 De5 39.Td1 Se3 40.Te1 Dc5 41.De6 Sd5 42.Tg5
  Weiß hat minimalen Vorteil: = (0.26 ++)  Tiefe: 33/52   00:00:14  108MN
22...b5 23.Sd4 S3c4 24.e6 a3 25.Da1 Kh8 26.Lxc4 Sxc4 27.Sc6 Df6 28.e5 Sxe5 29.Sxd8 Txd8 30.Dxa3 fxe6 31.dxe6 Dxe6 32.Dc5 c6 33.Te3 Dg4+ 34.Kh1 Sc4 35.De7 Tg8 36.Tg3 Dd4 37.Df7 De4+ 38.f3 De5 39.Td1 Se3 40.Te1 Dc5 41.De6 Sd5 42.Tg5
  Weiß steht etwas besser: +/= (0.32 --)  Tiefe: 33/55   00:00:17  131MN

Grüße
Reinhold
Parent - By Christian Petersen Date 2024-05-18 16:12 Edited 2024-05-18 16:15 Upvotes 1
Reinhold Stibi schrieb:

Ach ja, du meintest dass die Engine Light 32 MPV avx2 Unsinn sei,
das kann ich verneinen, diese Engine ist eine private Engine und ist sehr gut.




Passendes Logo.
Parent - - By Peter Martan Date 2024-05-18 15:15 Edited 2024-05-18 15:32
Reinhold Stibi schrieb:

Dies ist eine sehr schwierige Stellung mit der sich auch Stockfish und Abkömmlinge sehr schwer tun.
...
r2r2k1/1pp1qppp/8/n2PP3/p3P3/n1R2N2/4BP1P/3Q1RK1 b - - 0 22

22...Sb3 ?

richtig: 32...b5.  Schreibfehler  natürlich 22...b5

Naja, sehr schwierig ist sehr relativ, sehr schwer tut sich SF dev. hier mit leerem Hash gestartet nicht wirklich, auch single thread nicht.
In der Konsole, der msec wegen und single thread der Vergleichbarkeit ohne SMP- Streuung halber:

Stockfish dev-20240505-f1612612 by the Stockfish developers (see AUTHORS file)
position fen r2r2k1/1pp1qppp/8/n2PP3/p3P3/n1R2N2/4BP1P/3Q1RK1 b - - 0 22
setoption name hash value 1024
go depth 35

Die letzte Output- Zeile mit ...Sb3(?) :

info depth 29 seldepth 42 multipv 1 score cp -39 upperbound nodes 14540405 nps 1139887 hashfull 82 tbhits 0 time 12756 pv a5b3 g1h1

Die erste mit ...b5, nach der der Lösungszug dann stabil oben bleibt, nach ca. 17" und in Tiefe 29:

info depth 29 seldepth 52 multipv 1 score cp -36 lowerbound nodes 18805058 nps 1139217 hashfull 108 tbhits 0 time 16507 pv b7b5

Und noch ein paar weitere Zeilen mit mehr Halbzügen

info depth 29 seldepth 62 multipv 1 score cp -66 nodes 36264290 nps 936892 hashfull 219 tbhits 0 time 38707 pv b7b5 f3d4 a3c4 e5e6 a4a3 c3g3 g8h8 e6f7 e7f7 d4e6 f7f6 e6d8 a8d8 d1c2 f6b2 c2b2 a3b2 f1b1 g7g6 g3c3 h8g7 e2c4 a5c4 c3c4 b5c4 b1b2 g7f6 f2f4 d8f8 b2b7
...
info depth 35 seldepth 75 multipv 1 score cp -33 nodes 108118083 nps 968227 hashfull 604 tbhits 0 time 111666 pv b7b5 f3d4 a3c4 e5e6 a4a3 c3g3 f7e6 d4e6 e7e6 d5e6 d8d1 f1d1 g8f8 g3d3 a8a6 d3d7 a6e6 e2c4 a5c4 d7c7 e6e7 d1d8 f8f7 c7e7 f7e7 d8b8 a3a2 b8a8 e7d6 a8a2 b5b4 f2f4 d6c5 a2a1 b4b3 e4e5 b3b2 a1d1 c5b4 g1f2 b4b3 f2e2 b3c3 e5e6 c4d6 e2e3 c3c2 d1g1
bestmove b7b5 ponder f3d4

Das war ein (HT on) Thread der 3.5GHz CPU mit 1G Hash.

Edit: falls sich jemand beim ersten Durchlesen gewundert hat, dass zuerst eine falsche erste Output- Zeile mit dem nur angeblich schon richtigen Lösungszug da stand, das war ein Irrtum beim Kopieren aus der Konsole, den ich dann erst ausgebessert habe, in dem Fall einfach noch einmal die jetzt korrigierte Fassung lesen.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-05-18 15:58
Hallo Peter,

könntest du mit deinem starken PC  16 Core/32 Threads
mit voller Leistung  die Stellung testen; wäre sehr aufschlussreich.

Denke dass diese Stellung das Zeug für die Einbindung bei Stellungstests hat.

Reinhold
Parent - By Reinhold Stibi Date 2024-05-18 16:16 Edited 2024-05-18 16:31
Dass der Zug 22...Sb3 ? ein Verlustzug ist zeigt sehr deutlich die Vorwärts-Rückwärts-Analyse.

Allerdings brauchen die Engines sehr lange um den Vorteil mit 23. Kh1  mit über + 1.50 zu erkennen.

  15925: Hamdullah,Fat Frtiz 5 - Hippo100,Light 32 MPV-avx2 n 1-0 0.0, Wertungspartie, 5 min 2024
r2r2k1/1pp1qppp/8/3PP3/p3P3/nnR2N2/4BP1P/3Q1RK1 w - - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20240518-4edd1a38 Xu avx2 nnue:

23.Kh1 b5 24.Tg1 Ta6 25.d6 cxd6 26.e6 d5 27.exf7+ Dxf7 28.Sg5 De7 29.Tc8 d4 30.Txd8+ Dxd8 31.Lh5 h6 32.Lf7+ Kf8 33.Se6+ Txe6 34.Lxe6 Sc4 35.Tg3 Sbd2 36.Dh5 Df6 37.Dd5 g5 38.Dc5+ De7 39.Df5+ Kg7 40.Dd5 a3 41.Dxd4+ Kg6 42.f4 a2 43.Lf5+ Kf7 44.fxg5 Sxe4 45.g6+ Kg8 46.Lxe4 a1D+ 47.Dxa1 Dxe4+ 48.Tg2
  Weiß steht deutlich besser: +/- (1.54)  Tiefe: 30/73   00:00:38  259MN (die kurze Lösungszeit kam aus der Vorwärts-Rückwärts-Analyse; sonst
  ganz erheblich länger).
Parent - By Peter Martan Date 2024-05-18 17:45
Reinhold Stibi schrieb:

könntest du mit deinem starken PC  16 Core/32 Threads
mit voller Leistung  die Stellung testen;

Mit 30 threads und 3 Versuchen SF 240505 1x 6 und 2x 7".
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ja, Stockfish und Abkömmlinge machen trotz guter Hardware Fehler

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill