Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Leela ? Horizonteffekt?
- - By Daniel Reist Date 2024-03-29 02:32
Hallo Leute

Ich habe ja hier im Forum die neuesten Netze von Leela
runtergeladen und lasse Leela auch lange Games spielen.
Da sollten also die Bedenkzeiten keine Rolle spielen!

Hier habe ich eine Stellung wo Leela 25.g4?
gespielt hat. Der neue Stockfish 16.1 spielt schön brav
25.Sc4 und verliert so die Partie nicht.

Kann es sein, dass Leela zu wenig weit rechnen kann
und so zum Teil total desaströse Züge spielt?

Hier die Stellung:
rb2k2r/5p2/p1p1qn1n/P1Pp1pp1/3P3p/1R2P1PP/1B1NBP2/3Q1RK1 w kq - 0 25

Gibt es ein Netz, welches vielleicht nicht 25.g4 spielt?
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-03-29 09:19
Das ist doch nichts neues dass Lc0 nicht so tief rechnet.

Glaube nicht dass 25. g4 so schlecht ist und verliert.

Peter Martan macht ja immer prima Analysen; vielleicht kann er dazu  etwas beitragen.
Parent - - By Peter Martan Date 2024-03-29 13:53 Edited 2024-03-29 14:03
25.g4 ist schon deutlich schlechter als 25.Sc4, ob's schon ein game changer ist und zwingend verliert, ist eine andere Frage, aber tatsächlich verliert Lc0 mit der 0.31 rc1- Version und dem 6077500- Netz, während es nach 25.Sc4 Remis hält in diesen 2 Partien, die ich SF jeweils mit Weiß und Lc0 mit Schwarz habe ausspielen lassen:

[Event "AMD, Schnellschach 25.0min+5.0sek"]
[Site "AMD"]
[Date "2024.03.29"]
[Round "2"]
[White "Lc0 v0.31.0-rc1"]
[Black "Stockfish"]
[Result "0-1"]
[Annotator "-0.27;-1.50"]
[SetUp "1"]
[FEN "rb2k2r/5p2/p1p1qn1n/P1Pp1pp1/3P3p/1R2P1PP/1B1NBP2/3Q1RK1 w kq - 0 25"]
[PlyCount "120"]
[TimeControl "1500+5"]

25. g4 (25. Nc4 Bc7 {-0.46/34 71} 26. Nd6+ {-0.61/22 46} Bxd6 {-0.29/39 46} 27. cxd6 {-0.63/29 0} hxg3 {-0.24/36 32} 28. Ba3 {-0.52/28 9 (fxg3)} Kf8 {-0.23/37 33} 29. fxg3 {-0.51/31 0} Kg7 {-0.23/36 26} 30. Kg2 {-0.51/29 0} Qe4+ {-0.21/44 187 (Tae8)} 31. Bf3 {-0.42/28 100} Qe6 {-0.18/42 0} 32. Be2 {-0.42/19 1} Rab8 {-0.12/42 25 (Tae8)} 33. Rxb8 {-0.31/21 62} Rxb8 {-0.09/48 0} 34. Bd3 {-0.28/20 23 (Lxa6)} Rh8 {-0.03/64 49 (Se4)} 35. Bc5 {-0.21/19 47} Ne4 {0.00/53 4} 36. Bxe4 {-0.20/18 25} Qxe4+ {0.00/55 2} 37. Qf3 {-0.20/18 21} Qe6 {0.00/55 5} 38. Qe2 {-0.19/18 18 (Dd1)} Rb8 {0.00/66 26} 39. Rf2 {-0.16/18 29 (Dd3)} Rb3 {0.00/60 25 (Tb1)} 40. Qh5 {-0.04/18 72;½-½ Lc0 v0.31.0-rc1-Stockfish AMD, Schnellschach 25.0min+5.0sek (1) Remis angenommen}) 25... fxg4 {-1.50/37 41} 26. hxg4 {-0.27/20 42} Nhxg4 {-1.93/34 0 (Sfxg4)} 27. e4 {-0.21/29 30} Bh2+ {-2.03/33 6} 28. Kg2 {-0.16/28 16} Bf4 {-2.08/34 5} 29. e5 {-0.16/27 15 (exd5)} Kf8 {-2.14/33 31} 30. Bc1 {-0.14/31 1} Re8 {-2.22/31 20} 31. Bxa6 {-0.11/29 13 (Lxg4)} Nh2 {-2.53/36 28} 32. Rg1 {-0.10/26 24} g4 {-2.85/37 4} 33. Nf1 {-0.07/29 47} Bxc1 {-3.24/41 0} 34. Nxh2 {-0.08/30 29} g3 {-3.56/37 7} 35. exf6 {-0.07/29 21} h3+ {-3.80/41 29 (gxf2)} 36. Kxg3 {-0.03/25 61} Bf4+ {-4.13/37 0 (Dxf6)} 37. Kxf4 {0.17/1 0} Qxf6+ {-4.66/41 193} 38. Kg3 {-2.25/1 0} Qh4+ {-4.67/35 20} 39. Kf3 {-2.27/1 0} Rh6 {-4.81/45 178} 40. Ng4 {-2.87/36 0} Re4 {-4.82/33 13} 41. Qc1 {-3.32/35 286 (Tb8+)} h2 {-4.79/36 20} 42. Qxh6+ {-3.49/39 0} Qxh6 {-4.80/34 28} 43. Rb8+ {-3.48/39 0} Ke7 {-4.82/34 27} 44. Nxh6 {-3.44/31 0} hxg1=Q {-4.84/31 21} 45. Ng8+ {-3.47/28 0} Kd7 {-4.88/32 23} 46. Nf6+ {-3.46/9 1} Ke6 {-4.93/31 22} 47. Nxe4 {-3.50/19 0} Qh1+ {-4.98/32 19} 48. Ke2 {-3.56/24 0 (Kg4)} dxe4 {-5.07/27 18} 49. Bc4+ {-3.75/24 0 (Lb7)} Kf5 {-5.21/30 19} 50. Re8 {-3.76/23 0 (Tb3)} Qb1 {-6.20/27 26} 51. Bxf7 {-4.07/22 1} Kf6 {-7.61/25 21} 52. Bg8 {-4.45/21 121} Qb5+ {-199.12/53 0} 53. Kd2 {-4.68/21 44} Qxa5+ {-199.25/55 7} 54. Kc2 {-4.85/20 27} Qe1 {-199.35/54 10 (Da4+)} 55. Kb3 {-5.31/19 127} Qd1+ {-199.49/60 0} 56. Kc3 {-5.98/20 118} Qd3+ {-199.52/60 0} 57. Kb4 {-6.28/19 0} Qxd4+ {-199.54/61 33} 58. Bc4 {-6.65/18 0} Qb2+ {-199.56/59 25} 59. Bb3 {-7.00/17 0} Kf5 {-199.58/57 35 (Dd2+)} 60. Rd8 {-5.30/16 115} Kg5 {-199.62/58 0} 61. Rg8+ {-5.90/15 41 (Te8)} Kf4 {-199.65/61 31 (Kh5)} 62. Ra8 {-6.36/16 50} Qd4+ {-199.67/56 0} 63. Bc4 {-7.14/16 2} Qd2+ {-199.70/58 26} 64. Kb3 {-8.19/15 7} Qd1+ {-199.73/52 46} 65. Kc3 {-10.25/15 121 (Kb2)} Qe1+ {-199.76/48 24} 66. Kb3 {-12.48/12 0} Ke5 {-199.80/45 79} 67. Rd8 {-13.52/10 0} Qxf2 {-#33/46 234} 68. Kc3 {-15.04/12 83} Qe1+ {-#27/45 47 (Dxc5)} 69. Kb3 {-12.98/11 7} Qa5 {-#26/42 13} 70. Rd1 {-14.80/11 41 (Td6)} Qxc5 {-#24/43 15} 71. Rc1 {-14.71/10 20 (Td7)} Qb6+ {-#21/42 13} 72. Ka2 {-13.75/10 11} Qb4 {-#19/43 10 (Kd4)} 73. Rc2 {-11.91/10 26} c5 {-#18/44 6} 74. Be2 {-13.07/11 34} Kd4 {-#17/46 0} 75. Rb2 {-14.45/10 11 (Ka1)} Qa5+ {-#16/47 15 (Dc3)} 76. Kb1 {-14.49/1 0} Qe1+ {-#15/41 11} 77. Ka2 {-24.39/10 15} c4 {-#14/48 7} 78. Bg4 {-30.33/8 18} c3 {-#13/50 5} 79. Rb4+ {-55.59/6 25} Kd3 {-#12/53 0} 80. Be6 {-54.03/3 24 (Tb3)} c2 {-#8/71 15} 81. Rb5 {-#124/2 1 (Lc4+)} c1=Q {-#5/245 14 (Da5+)} 82. Rd5+ {-#106/1 0} Ke3 {-#4/245 0} 83. Rd3+ {-#105/1 0} Kxd3 {-#3/245 0 (exd3)} 84. Kb3 {-1/0 0} e3 {-2/1 0} 0-1

SF sieht's mit 30 Threads der 16x3.5GHz CPU  nach etwas Forward- Backward (bei 25.Sc4 bleibt die Engine aber auch mit leerem Hash gestartet schon nach wenigen Sekunden)



Analysis by Stockfish dev-20240303-b0ac8a4e:

25.Sc4 Lc7 26.Sd6+ Lxd6 27.cxd6 hxg3 28.La3 Kf8 29.fxg3 Kg7 30.Kg2 Tae8 31.Dc2 Se4 32.Lf3 g4 33.Lxe4 Dxe4+ 34.Dxe4 gxh3+ 35.Kh1 Txe4 36.Lc5 Td8 37.Tb7 Kf6 38.d7 Ke6 39.Tb6 Sg4 40.Txa6 Txe3 41.Tb6 Te2 42.a6 Ta8 43.Tb7 Txa6 44.d8S+ Kf6 45.Txf7+ Kg6 46.Ta7 Th2+ 47.Kg1 Tg2+ 48.Kh1 Txa7 49.Lxa7 Sf2+ 50.Txf2 Txf2 51.Sxc6 Kh5 52.Lb8 Kg4 53.Se5+ Kxg3 54.Sd3+ Kf3 55.Sxf2 Kxf2 56.Kh2 Ke3 57.Le5 f4 58.Kg1 Kd3 59.Lxf4 h2+ 60.Kh1 Kxd4 61.Ld2 Kd3 62.Lb4 d4 63.La3
  Schwarz steht etwas besser. 
  =/+ (-0.37 --)  Tiefe: 41/80   00:03:00  3076MN

Und nach 25.g4?:

rb2k2r/5p2/p1p1qn1n/P1Pp1pp1/3P2Pp/1R2P2P/1B1NBP2/3Q1RK1 b kq - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20240303-b0ac8a4e:

25...fxg4 26.hxg4 Shxg4 27.e4 Lh2+ 28.Kg2 Lf4 29.exd5 cxd5 30.Lc1 Kf8 31.Lxg4 Sxg4 32.Sf3 Lxc1 33.Dxc1 h3+ 34.Kh1 De2 35.Se5 Sxf2+ 36.Txf2 Dxf2 37.Dxg5 Dg2+ 38.Dxg2 hxg2+ 39.Kxg2 Ke7 40.Tb6 Tag8+ 41.Kf3 f6 42.Sc6+ Kf7 43.Txa6 Th3+ 44.Kf4 Th4+ 45.Kf3 Tgh8 46.Tb6 Kg6 47.Tb8 Th3+ 48.Kf2 Th2+ 49.Kg1 Kf5 50.Se7+ Ke6 51.Sg6 Th1+ 52.Kg2 Txb8 53.Kxh1 Kf5 54.Se7+ Kg4 55.Kg2 Tb2+ 56.Kf1 Kf3 57.Kg1 Tg2+ 58.Kf1 Ta2 59.Kg1 Txa5 60.Sxd5 Ta1+ 61.Kh2 Ta2+ 62.Kh3 Ta8
  Schwarz steht deutlich besser. 
  -+ (-2.17 ++)  Tiefe: 40/79   00:04:03  4007MN

Sowohl mit dem auch im Match verwendeten BT4 6077500 als auch mit dem T3 2815M bleibt Lc0 in einer wenige Minuten laufenden Analyse bei 25.g4?
Das ist das 6077500- Netz:
 
rb2k2r/5p2/p1p1qn1n/P1Pp1pp1/3P3p/1R2P1PP/1B1NBP2/3Q1RK1 w kq - 0 1

Analysis by Lc0 v0.31.0-rc1:

25.g4 fxg4 26.hxg4 Sfxg4 27.e4 Lh2+ 28.Kg2 Lc7 29.Lc1 0-0 30.Sf3 f6 31.e5 Tae8 32.Lxa6 Te7 33.exf6 Dxf6 34.Lxg5 Dg6 35.Ld3 Sf5 36.a6 Tg7 37.a7 Sfe3+ 38.fxe3 Sxe3+ 39.Kg1 De6 40.Lh7+ Kxh7 41.Dd3+ Sf5 42.Tb7 Dg6 43.Tfb1 Ta8 44.Kg2 Te8 45.Kf2 h3 46.Txc7 Txc7 47.Tb8 Txa7 48.Txe8 Ta2+ 49.Te2 h2 50.Sxh2 Txe2+ 51.Kxe2 Dxg5 52.Sf3 Dg4 53.Kd2 Kg7 54.Kc3 De4 55.Se5 Dxd3+ 56.Kxd3
  Die Stellung ist ausgeglichen. 
  = (-0.16)  Tiefe: 29/69   00:03:33  866kN, tb=488

Forward- Backward nützt bei Lc0 ja an und für sich nicht soviel wie bei SF, aber das glaube ich schon nach den wenigen Versuchen, die ich mit der neuen Version gemacht habe, sagen zu können, da waren die jüngsten 0.31 dag- Compiles (mein letztes ist vom Februar) schon besser "belehrbar", als es die 0.31 rc1- Version jetzt wieder ist.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2024-03-29 14:53
Vielen Dank Peter für deine ausführliche gute Analyse !
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-03-29 09:54
Stockfish hat lange für Tiefe 32 gebraucht und erst dann gemerkt das g4 auf Platz 1 nicht der beste Zug ist.
Irgendwas scheint da nicht zu funktionieren, weshalb g4 dann auch nicht einmal der zweitbeste Zug ist.
-0.61/32 25.Nc4 Bc7 26.Nd6+ Bxd6 27.cxd6 hxg3 28.Ba3 O-O 29.Bd3 Rfb8 30.Rxb8+ Rxb8 31.fxg3 g4 32.hxg4 Nhxg4 33.Rxf5 Qxe3+ 34.Kg2 Qh6 35.Kf3 Ne4 36.Qe2 Ngf2 37.Bxe4 Nxe4 38.Kg2 Qg6 39.Qf3 f6 40.Rf4 Kf7 41.d7 Rd8 42.Rh4 Ke6 43.Qf4 Kxd7
-1.05/32 25.e4 fxe4 26.g4 O-O 27.Bc1 Bc7 28.f3 e3 29.Nb1 Bf4 30.Kg2 Rab8 31.Rxb8 Rxb8 32.Nc3 Nd7 33.Qd3 Rb4 34.Nd1 Nf8 35.Nxe3 Ra4 36.Qd2 Qf6 37.Bxa6 Ne6 38.Kh1 Qxd4 39.Qxd4 Nxd4

LC0 ist mit dem großen BT4 Netz zu dem Zeitpunkt auf Tiefe 23 auf meinem MacBook.
-0.25/23 25.g4 fxg4 26.hxg4 Nfxg4 27.e4 Bh2+ 28.Kg2 Bc7 29.Bc1 O-O 30.Nf3 f6 31.e5 Rae8 32.Bxa6 Bxa5 33.exf6 Qxf6 34.Ne5 Nxe5 35.dxe5 Rxe5 36.Bb2 Bc7 37.f4 gxf4 38.Kh1 Rf7 39.Bxe5 Bxe5 40.Rg1+ Rg7 41.Rxg7+ Kxg7 42.Qh5 Nf5 43.Kg2 Kf8 44.Bc8 Ng3 45.Qg4

Von daher solltest du mit einer RTX 4090 weit über auf Stockfish Tiefe sein und das Problem nicht mehr haben.
Parent - By Daniel Reist Date 2024-03-29 15:56
Hier eine Gewinnpartie mit 25.g4 von Leela:

[Event "DESKTOP-S4HE1GO, Lang 120.0min+30.0sek"]
[Site "Olten"]
[Date "2024.03.29"]
[Round "2"]
[White "Lc0 v0.31.0-dag+git.6315000"]
[Black "Stockfish"]
[Result "0-1"]
[ECO "D04"]
[WhiteElo "3620"]
[BlackElo "3620"]
[Annotator "-0.11;-1.98"]
[PlyCount "176"]
[TimeControl "7200+30"]

1. d4 Nf6 2. Nd2 d5 3. Ngf3 Bf5 4. c4
e6 5. e3 c6 6. Nh4 Be4 7. Be2 Nbd7 8. O-O h5 9. Nhf3 Bf5 10. Nh4 Bh7 11. Nhf3
Bd6 12. c5 Bb8 13. b4 Ng4 14. Bb2 Qc7 15. g3 Bf5 16. Nh4 Ndf6 17. a4 g5 18.
Nxf5 exf5 19. Ra3 Qe7 20. b5 Qe6 21. h3 Nh6 22. a5 a6 23. bxa6 bxa6 24. Rb3 h4
25. g4 {Beide letzter Buchzug} fxg4 {[%eval -198,44] [%emt 0:06:42]} 26. hxg4 {
[%eval -11,32] [%emt 0:13:41]} Nhxg4 {[%eval -207,42] [%emt 0:02:52]} 27. e4 {
[%eval -8,39] [%emt 0:05:52]} Bh2+ {[%eval -210,40] [%emt 0:02:53]} 28. Kg2 {
[%eval -8,40] [%emt 0:02:35]} Bf4 {[%eval -220,39] [%emt 0:02:40]} 29. e5 {
[%eval -9,43] [%emt 0:00:00]} Kf8 {[%eval -221,39] [%emt 0:02:31]} 30. Bc1 {
[%eval -9,36] [%emt 0:04:23]} Re8 {[%eval -227,44] [%emt 0:04:27]} 31. Bxa6 {
[%eval -8,33] [%emt 0:00:00] (Lxg4)} Nh2 {[%eval -261,42] [%emt 0:02:37]} 32.
Rg1 {[%eval -8,35] [%emt 0:00:00]} g4 {[%eval -300,46] [%emt 0:03:04] (Sh5)}
33. Nf1 {[%eval -6,34] [%emt 0:12:55]} Bxc1 {[%eval -326,48] [%emt 0:02:46]}
34. Nxh2 {[%eval -23,36] [%emt 0:04:51]} g3 {[%eval -332,50] [%emt 0:02:49]}
35. exf6 {[%eval -28,39] [%emt 0:00:38]} h3+ {[%eval -354,51] [%emt 0:02:31]
(gxf2)} 36. Kxg3 {[%eval -169,42] [%emt 0:09:51]} Bf4+ {[%eval -361,52] [%emt
0:02:27]} 37. Kxf4 {[%eval -267,1] [%emt 0:00:00]} Qxf6+ {[%eval -386,50]
[%emt 0:03:53]} 38. Kg3 {[%eval -272,1] [%emt 0:00:00]} Qh4+ {[%eval -391,48]
[%emt 0:02:52]} 39. Kf3 {[%eval -268,1] [%emt 0:00:00]} Qe4+ {[%eval -416,46]
[%emt 0:02:22] (Th6)} 40. Kg3 {[%eval 0,1] [%emt 0:00:00]} Qh4+ {[%eval -416,
51] [%emt 0:03:11]} 41. Kf3 {[%eval -6,1] [%emt 0:00:00]} Rh6 {[%eval -435,46]
[%emt 0:02:43] (Df6+)} 42. Ng4 {[%eval -314,39] [%emt 0:19:22]} Re4 {[%eval
-437,45] [%emt 0:02:22]} 43. Qd2 {[%eval -357,40] [%emt 0:28:27] (Dc1)} h2 {
[%eval -448,45] [%emt 0:02:14]} 44. Qxh6+ {[%eval -374,38] [%emt 0:00:00]} Qxh6
{[%eval -452,51] [%emt 0:02:34]} 45. Rb8+ {[%eval -369,38] [%emt 0:00:00]} Ke7
{[%eval -455,50] [%emt 0:02:51]} 46. Nxh6 {[%eval -363,36] [%emt 0:00:00]}
hxg1=Q {[%eval -455,51] [%emt 0:02:26]} 47. Ng8+ {[%eval -363,33] [%emt 0:00:
00]} Kd7 {[%eval -455,51] [%emt 0:03:34]} 48. Nf6+ {[%eval -360,34] [%emt 0:00:
00]} Ke6 {[%eval -455,71] [%emt 0:02:25]} 49. Nxe4 {[%eval -361,31] [%emt 0:00:
00]} Qh1+ {[%eval -456,50] [%emt 0:02:39]} 50. Ke2 {[%eval -363,30] [%emt 0:00:
00]} dxe4 {[%eval -456,56] [%emt 0:02:03]} 51. Bc4+ {[%eval -376,27] [%emt 0:
00:00]} Kf5 {[%eval -503,55] [%emt 0:06:51]} 52. Re8 {[%eval -373,24] [%emt 0:
00:00] (Tb3)} Qa1 {[%eval -512,52] [%emt 0:04:47] (Db1)} 53. Bxf7 {[%eval -351,
24] [%emt 0:13:03]} Qxd4 {[%eval -561,48] [%emt 0:02:17]} 54. Bg8 {[%eval -360,
24] [%emt 0:04:32]} Qd3+ {[%eval -632,52] [%emt 0:05:49]} 55. Ke1 {[%eval -380,
1] [%emt 0:00:00]} Qb1+ {[%eval -632,53] [%emt 0:01:56]} 56. Ke2 {[%eval -413,
23] [%emt 0:10:22] (Kd2)} Qb5+ {[%eval -632,50] [%emt 0:02:05]} 57. Ke1 {
[%eval -429,21] [%emt 0:00:00]} Qxa5+ {[%eval -798,51] [%emt 0:21:15] (Kf6)}
58. Kf1 {[%eval -387,19] [%emt 0:04:21]} Qa1+ {[%eval -811,49] [%emt 0:00:57]}
59. Ke2 {[%eval -412,19] [%emt 0:02:23] (Kg2)} Qb2+ {[%eval -811,41] [%emt 0:
01:14] (Dg7)} 60. Kf1 {[%eval -430,19] [%emt 0:03:32] (Kd1)} Qc1+ {[%eval -811,
45] [%emt 0:01:38]} 61. Ke2 {[%eval -468,19] [%emt 0:02:09] (Kg2)} Qc2+ {
[%eval -832,39] [%emt 0:01:29]} 62. Ke1 {[%eval -586,17] [%emt 0:01:10] (Kf1)}
Qb1+ {[%eval -832,42] [%emt 0:01:17] (Kf6)} 63. Ke2 {[%eval -577,17] [%emt 0:
02:31] (Kd2)} Qd3+ {[%eval -872,33] [%emt 0:01:26] (Kf6)} 64. Ke1 {[%eval -420,
1] [%emt 0:00:00]} Kf6 {[%eval -985,43] [%emt 0:03:00]} 65. Ra8 {[%eval -596,
15] [%emt 0:02:21]} Qc3+ {[%eval -2164,32] [%emt 0:11:44]} 66. Ke2 {[%eval
-723,13] [%emt 0:00:43] (Kf1)} Qxc5 {[%eval -2423,29] [%emt 0:01:05]} 67. Ra2 {
[%eval -742,11] [%emt 0:00:23] (Kf1)} Qb5+ {[%eval -3013,28] [%emt 0:02:14]}
68. Ke1 {[%eval -786,12] [%emt 0:00:32]} Qb1+ {[%eval -3020,29] [%emt 0:00:50]
(Dg5)} 69. Ke2 {[%eval -782,12] [%emt 0:00:44]} Qd3+ {[%eval -3225,33] [%emt 0:
04:53]} 70. Ke1 {[%eval -963,1] [%emt 0:00:00]} c5 {[%eval -20000,26] [%emt 0:
00:13] (Kg7)} 71. Rd2 {[%eval -812,12] [%emt 0:01:09] (Ta8)} Qc3 {[%eval
-20000,24] [%emt 0:00:14]} 72. Kd1 {[%eval -908,12] [%emt 0:01:18] (Lb3)} c4 {
[%eval -20000,34] [%emt 0:00:18]} 73. Rc2 {[%eval -1003,12] [%emt 0:00:19]}
Qd4+ {[%eval -20000,28] [%emt 0:00:19] (Da1+)} 74. Kc1 {[%eval -939,12] [%emt
0:00:41]} Qa1+ {[%eval -20000,30] [%emt 0:00:22]} 75. Kd2 {[%eval -1126,1]
[%emt 0:00:00]} Qa5+ {[%eval -32637,30] [%emt 0:00:44]} 76. Ke2 {[%eval -1257,
10] [%emt 0:00:53]} c3 {[%eval -32729,59] [%emt 0:00:30]} 77. Kd1 {[%eval
-1170,10] [%emt 0:00:51] (La2)} Qa1+ {[%eval -32733,45] [%emt 0:00:16] (Ke5)}
78. Rc1 {[%eval -1236,12] [%emt 0:00:54] (Ke2)} Qb2 {[%eval -32745,122] [%emt
0:00:18]} 79. Rc2 {[%eval -1219,13] [%emt 0:00:10]} Qb1+ {[%eval -32747,101]
[%emt 0:00:20]} 80. Rc1 {[%eval -2070,12] [%emt 0:00:19]} Qd3+ {[%eval -32749,
133] [%emt 0:00:20]} 81. Ke1 {[%eval -3241,1] [%emt 0:00:00]} Qd2+ {[%eval
-32751,191] [%emt 0:00:21]} 82. Kf1 {[%eval -4533,1] [%emt 0:00:00]} Qxc1+ {
[%eval -32753,245] [%emt 0:00:22]} 83. Kg2 {[%eval -32755,7] [%emt 0:00:05]} c2
{[%eval -32755,245] [%emt 0:00:07] (Dg5+)} 84. Be6 {[%eval -32757,6] [%emt 0:
00:03]} Qg5+ {[%eval -32757,245] [%emt 0:00:05]} 85. Kh3 {[%eval -32759,1]
[%emt 0:00:00]} c1=Q {[%eval -32759,245] [%emt 0:00:05]} 86. Bg4 {[%eval
-32761,1] [%emt 0:00:00]} Qh1+ {[%eval -32761,245] [%emt 0:00:05]} 87. Kg3 {
[%eval -32763,1] [%emt 0:00:00]} Qg1+ {[%eval -32763,245] [%emt 0:00:05]
(Dgh4+)} 88. Kh3 {[%eval -32765,1] [%emt 0:00:00]} Q5xg4# {[%eval -32765,245]
[%emt 0:00:05]} 0-1

Man sieht jedoch gleich bei der Bewertung von Stockfish beim Zug 25.g4,
dass dieser Zug eigentlich für Weiss verliert.
Leela hängt wieder mal lange mit der korrekten Bewertung. Das finde ich
sehr komisch im Vergleich zu Stockfish und anderen Engines.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Leela ? Horizonteffekt?

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill