Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Neues Enginevideo von TBG
- - By Stefan Pohl Date 2024-03-13 06:45 Edited 2024-03-13 06:48
Ich war wieder beim Griechen.
Ich habe TBG mal die schöne Gewinnpartie von Lc0, die auf talkchess gepostet wurde, geschickt. Er fand sie toll:

https://youtu.be/m61Ffsk541w?si=yQUsUg_eB0l_f5fE

War ja im TCEC Kiebitzer Bonus. Vorgabe war nur 1 Zug: 1.e4 b6. Bedenkzeit 30min+3sec.
Minic wirkte an einigen Stellen der Partie doch latent überfordert...
Witzig ist auch, den Enginebalken links zu beobachten. Der zuckt teilweise wirr hin und her, weil der chesscom Browser-Stockfish mit der Komplexität der Stellung gar nicht mehr klarkommt.
Inwieweit Lc0 wegen der Contempt-Einstellungen vielleicht anders gespielt hat, kann ich nicht sagen. Bis zu den Opferzügen, mit denen Lc0 die Partie dann sehenswert gewinnt, sieht die Spielweise nicht ungewöhnlich aus. Aber letztlich ist ja entscheidend, daß es eine tolle Partie von Lc0 ist.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Alf Edel Date 2024-03-14 08:04
Hab ich gesehen.
Erstaunlich, wie groß die Unterschiede zwischen den Engines doch sind.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-03-14 08:09 Edited 2024-03-14 08:24
Alf Edel schrieb:

Hab ich gesehen.
Erstaunlich, wie groß die Unterschiede zwischen den Engines doch sind.


Jup, vor allem wenn man sieht, wie Stockfish beim chesscom Rapid Final seinerseits gerade Lc0 zusammenschiebt, welcher ja in der geposteten Partie Minic 3.39 zusammengeschoben hat:
https://www.chess.com/computer-chess-championship

Aber die Partie ist von Lc0 wirklich toll gespielt. Damit meine ich nicht nur die Tatsache, daß Lc0 zwischenzeitlich einen ganzen Turm + einen Bauern (= 6 Bauerneinheiten) geopfert hat, sondern auch und gerade die stilleren Züge:

8...Lc8! (ganz stark, obwohl so eine Rückentwicklung einer Figur auf den ersten Blick unsinning erscheint und weil Lc0 trotzdem hier richtig erkennt, daß die a8-h1 Diagonale für den Läufer durch das betonierte Bauernzentrum tot und nutzlos ist. Und der Läufer auf c8 später beim Angriff noch eine wichtige Unterstützerrolle spielt.
32...Kg7! (hebt die Fesselung des Springers auf f4 auf und räumt die Grundreihe, was für Zug 35 wichtig ist)
35...Th8!! (droht sowohl Tf8 als auch Dh6 mit Matt auf der h-Linie)
Parent - By Kurt Utzinger Date 2024-03-14 23:53 Edited 2024-03-15 00:10 Upvotes 1
Stefan Pohl schrieb:

Alf Edel schrieb:

Hab ich gesehen.
Erstaunlich, wie groß die Unterschiede zwischen den Engines doch sind.


Jup, vor allem wenn man sieht, wie Stockfish beim chesscom Rapid Final seinerseits gerade Lc0 zusammenschiebt, welcher ja in der geposteten Partie Minic 3.39 zusammengeschoben hat:
<a class='ura' href='https://www.chess.com/computer-chess-championship'>https://www.chess.com/computer-chess-championship</a>

Aber die Partie ist von Lc0 wirklich toll gespielt. Damit meine ich nicht nur die Tatsache, daß Lc0 zwischenzeitlich einen ganzen Turm + einen Bauern (= 6 Bauerneinheiten) geopfert hat, sondern auch und gerade die stilleren Züge:

8...Lc8! (ganz stark, obwohl so eine Rückentwicklung einer Figur auf den ersten Blick unsinning erscheint und weil Lc0 trotzdem hier richtig erkennt, daß die a8-h1 Diagonale für den Läufer durch das betonierte Bauernzentrum tot und nutzlos ist. Und der Läufer auf c8 später beim Angriff noch eine wichtige Unterstützerrolle spielt.
32...Kg7! (hebt die Fesselung des Springers auf f4 auf und räumt die Grundreihe, was für Zug 35 wichtig ist)
35...Th8!! (droht sowohl Tf8 als auch Dh6 mit Matt auf der h-Linie)


Hallo Stefan
Meine Kommentare zu dieser netten Partie sehen wie folgt aus:

(54) Minic 3.39 - LCZero v0.31.0–dag+git.5350a2 [B00]
TCEC Season 26 - Contemptla Gauntlet Ki (1.22), 09.03.2024
[kutzi]


[Eine aus menschlicher Sicht interessante und spannende Partie. Mit der Eröffnung 1.e4 b6 ist natürlich kein Blumentopf zu gewinnen. Somit erklärt sich auch, dass Weiss nach Ende der Eröffnungsphase und auch später bis weit ins Mittelspiel doch Vorteil für sich verbuchen kann. LCZero agiert jedoch geschickt und schafft sich langfristig Chancen am Königsflügel. Und als dann der Anziehende seine Möglichkeiten am Damenflügel nicht rechtzeitig nutzt und seine Königsstellung gar mit 21.g3?! schwächt, kann LCZero ausgleichen. Dabei scheut sich das Programm nicht, dafür einen ganzen Turm ins Geschäft zu stecken. Das kann er sich aber leisten, weil die weissen Figuren höchst ungünstig und ohne richtige Koordination in der Landschaft herumstehen. Der Verlustzug für Weiss geschieht mit 26.hxg3?, was die h-Linie für den Gegner öffnet, während nach 26.fxg3! alles im Lot bliebe. Nun lässt LCZero dem Gegner keine Chance mehr und gewinnt im hübschen Stil. Soweit so gut und eine Augenweide für menschliche Spieler. Nur darf man anhand dieser Partie nicht den falschen Eindruck bekommen, dass der grosse Held LCZero die einzige Engine wäre, die zu dieser Leistung fähig wäre. Konkret lässt sich sagen, dass ab 10.Sh4 praktisch alle Top-Engines identische Züge aufs Brett geknallt und die Partie ebenso schön zu Ende geführt hätten.]

1.e4 b6 2.d4 Lb7 3.Ld3 d6 4.Sf3 Sd7 5.0–0 Sgf6 6.Te1 e5 7.d5 Le7 8.c4 Lc8!? [Auch mein Lieblingsprogramm Light 24–avx2 spielt diesen Zug mit einer Bewertung von 0.74(68%)/39 zugunsten von Weiss. Und vielleicht auch noch andere Engines.]

9.Lc2 Sf8!? [Dieses Manöver anstelle der weiteren Entwicklung finde ich persönlich gar beachtenswerter als 8...Lc8.]

10.Sh4 S6d7 [Das tun fast alle Engines, aber sicher auch Light 24–avx2. Für die folgenden Züge, die mit *** gekennzeichnet sind, trifft diese Bemerkung ebenfalls zu.]

11.Sf5 Lf6 [***]

12.Sc3 a5 [Diverse Engines spielen hier ...Sg6 oder ...a6.]

13.a3 h5!? [Für mich ist das der interessanteste Entscheid von LCZero, den ich bei keiner anderen Engine gesehen habe. Ob dieser Vorstoss wirklich am besten ist, vermag ich in der Schnelle nicht zu beurteilen.]

14.La4 Sg6 [***]

15.Lc6 Ta6 [***]

16.Tb1 Kf8 [***]

17.Lb5 [Kommt es nun zum Remis durch 3–fache Zugwiederholung?]

17...Ta8 [***]

18.Df3 [Minic 3.39 will nichts vom Remis wissen durch 18.Lc6 usw.]

18...Lg5 [***]

19.Lxg5 Dxg5 [***]

20.Lc6 Ta6 [***]

21.g3?! [Das ist m.E. ein fragwürdiger Zug, der dem Gegner eine Angriffsmarke bietet und den bisherigen Vorteil von Weiss zunichte macht. Besser deshalb 21.Sb5 zugunsten von Weiss.]

[Light 24–avx2: 21.Sb5 Dd8 22.b3 h4 23.g3 Kg8 24.Te2 Sf6 25.Kh1 Se7 26.Tg1 Th7 27.Tb2 Sg6 28.Tc2 Th5 29.Sc3 Th7 30.Td2 Sd7 31.De3 Kh8 32.Tb1 Sb8 33.Sb5 Kg8 34.Df3 Sd7 35.Tf1 Sf6 36.Te2 Se7 37.Tb2 Sg6 38.Tg1 Kh8 39.Td2 Kg8 40.De2 hxg3 41.fxg3 Sf8 42.De3 Th3 43.Tdg2 S8h7 44.Tf1 Sg4 45.De2 Sgf60.66/47]

21...h4 [***]

22.Sb5 Sf6!! [***]

23.Sxc7 [Nun folgt eine richtige Antwort, die den Ausgleich sicherstellt, wobei 23...hxg3 zu einer reinen Zugumstellung führen könnte.]

23...Sf4 [***]

24.Sxa6 Sh3+ [***]

25.Kf1 hxg3= [***]

[ ]

26.hxg3?–+ [Nach diesem Fehler geht es für Weiss bergab, denn damit stolpert Minic 3.39 in eine verlorene Stellung. Stattdessen war mit 26.fxg3! noch immer Ausgleich für Weiss zu haben.]

26...g6 [****]

27.Se3 Sf4 [***]

28.Kg1 Th3 [***]

29.Sc7 S6h5 [***]

30.Se6+ [Alles andere verliert schneller.]

30...fxe6 [***]

31.Te2 Kg7! [***]

32.Tf1 exd5 [***]

33.Lxd5 Sxe2+ [*** Hier gewinnen diverse andere Fortsetzungen ebenfalls, z.B. 33...Dh6 oder 33...Sf6.]

34.Dxe2 Sf4 [***]

35.Df3 Th8! [***]

36.Te1 Tf8 [***]

37.Kf1 Sxd5 38.Dxf8+ Kxf8 [***]

39.cxd5 Dh5 [***]

40.Kg2 Lh3+ [***]

41.Kg1 Df3 [***]

42.Tc1 Dxe4 [***]

43.Kh2 Lf5 [***]

44.Kg1 Dd4 [Hier gewinnen auch andere Fortsetzungen, was bis zum Ende der Partie gesagt werden kann. Somit erübrigen sich weitere Kommentare.]

45.Sxf5 gxf5 46.b3 Kg7 47.Te1 Kg6 48.a4 Kg5 49.Tc1 f4 50.Tc7 f3 51.Tg7+ Kh6 52.Tf7 e4 53.g4 Dd2 54.Tf6+ Kg5 55.Tg6+ Kxg6 56.Kh2 Dxf2+ 57.Kh3 Kg5 58.b4 Dg2#

0–1
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Neues Enginevideo von TBG

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill