Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Neue Engine-Partie von Leela, ein strategisches Meisterwerk!
- - By Torsten Cuber Date 2024-03-05 13:12 Upvotes 1
Liebe Schachfreunde, um Stefan Pohl Mal ein wenig Konkurrenz zu machen, möchte ich euch heute zur Abwechslung auch eine großartige Computerpartie empfehlen, hier der Link dazu auf YouTube:
https://youtu.be/uN4dSzq6ZVk?si=98qge4-6km1GAVqv
Eine wirklich umwerfende strategische Meisterleistung, kein Capablanca hätte das besser spielen können.
LeelaC0 gegen Tucano , hier schuf Leela so etwas wie eine "Unsterbliche" für Schachengines.
Für mich eine der schönsten Computerpartien, die ich je gesehen habe, und ausnahmsweise Mal nicht von Stockfish.
Unbedingt auch selbst ein wenig analysieren, um die vielen verborgenen taktischen Möglichkeiten zu bestaunen.
Ich hoffe, euch gefällt die Partie genauso gut wie mir.
Übrigens:
Auf dem YouTube Kanal von
JOZAROV'S CHESS CHANNEL werden regelmäßig Enginepartien analysiert, für mich mittlerweile die wichtigste Anlaufstelle bei YouTube.
Jozarov macht seine Sache wirklich gut, man merkt seine Begeisterung für die Engines.
Und er bietet auch immer einen link an, wo man die betreffenden Partien runterladen kann!
Parent - - By Peter Martan Date 2024-03-05 13:44 Upvotes 1
Torsten Cuber schrieb:

Und er bietet auch immer einen link an, wo man die betreffenden Partien runterladen kann!

In diesem Fall aber nicht, oder übersehe ich was?
Parent - - By Torsten Cuber Date 2024-03-05 13:56 Upvotes 1
Lieber Peter, hab dir per Email geantwortet!
Parent - - By Peter Martan Date 2024-03-05 15:44
Vorläufig hab' ich noch kein Mail bekommen.
Die Partie ist schon schön, aber ohne den Fehler 41...Lf6? wär' halt der bis dahin schon durch eine paar kleinere Fehler (z.B. 23...Ld8?!, 25...Le7?!) angehäufte Vorteil nicht so groß gewesen und vor allem auch nicht so klar umzusetzen. Der Kommentator erwähnt das nicht, aber mit 41...Lxh4 anstelle des Textzuges sieht SF eigentlich nicht mehr viele unparierbare Drohungen:



Analysis by Stockfish dev-20240303-b0ac8a4e:

42.Kxh4 dxc4 43.Txc4 Da1 44.Dc3 Dd1 45.Te4 Dd6 46.Kh3 De7 47.De5 Kg8 48.Tc4 Tb5 49.Td3 Tfb8 50.Dd6 Df6 51.Dxc6 Kh7 52.De4 Tb4 53.Txb4 Txb4 54.De2 Tb8 55.e7 Te8 56.Te3 a4 57.Te6 Df7 58.Kg3 a3
  Die Stellung ist ausgeglichen. 
  = (0.09)  Tiefe: 41/59   00:02:58  3601MN, tb=1993040

Das war nach etwas Forward- Backward von der Abweichung ausgehend, hingegen nach dem Backward der nächsten Partiezüge und dem 41...Lxf6?:
 


Analysis by Stockfish dev-20240303-b0ac8a4e:

42.Lxf6 gxf6 43.Tg3 Td8 44.De2 Tg7 45.Td2 Tc8 46.cxd5 cxd5 47.Txd5 c4 48.De4 Kh7 49.Dd4 Dc6 50.e7 Te8 51.Td6 Dc7 52.Txf6 Texe7 53.Dd2 Kg8 54.Ta6 Te8 55.Txh6 Td8 56.De3 Th7 57.Dg5+ Kf8 58.Df6+ Kg8 59.Dg6+ Tg7 60.Da6 Th7 61.g5 Df7 62.Dxa5 De7 63.Db6 Td6 64.Db8+ Td8 65.Df4 Tc8 66.Txh7 Dxh7+ 67.Kg2 Dd7 68.Tc3 Dd5+ 69.Kg3 Dc5 70.De4 Kf8 71.Kh3
  Weiß hat entscheidenden Vorteil. 
  +- (2.59 ++)  Tiefe: 41/65   00:06:33  8472MN, tb=2074620

Also ein game changer war dieser 41. Zug von Schwarz schon.
Parent - By Torsten Cuber Date 2024-03-05 16:20 Upvotes 1
Sorry Peter, hab auf die Nachricht vom CSS Forum geantwortet per E-Mail, aber das geht offenbar gar nicht, und deine private E-Mail Adresse hab ich wohl nicht mehr.
Es funktioniert folgendermaßen:
Zuerst auf "Mehr..." klicken, rechts neben "8 Produkte".
Dann, am Ende der Beschreibung, rechts neben "Follow me..." wieder auf "Mehr..." klicken, dann kommt die PGN der Partie mit dem zugehörigen Link (in Blau).
Parent - - By Torsten Cuber Date 2024-03-05 16:28 Upvotes 1
Also nach 41.-Lxh4 42.Kxh4 dxc4 analysiert mein Crystal 5  weiter 43.Dd2! Da1 44. Tcc3 Tb2 45.Dd6! und Weiß steht klar besser.
Parent - By Peter Martan Date 2024-03-05 17:51 Edited 2024-03-05 18:13
Ich hab' hier mal 2 Partien SF- Lc0 mit Farbwechsel ausspielen lassen, sind beide remis ausgegangen:

[Event "AMD, Schnellschach 25.0min+5.0sek"]
[Site "AMD"]
[Date "2024.03.05"]
[Round "1"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0 v0.31.0-dag+git.a4877961"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E21"]
[Annotator "0.29;0.61"]
[PlyCount "104"]
[TimeControl "1500+5"]

{AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor       3400 MHz W=55.4 plies; 19.735kN/s; 53.028.572 TBAs B=26.0 plies; 10kN/s; 15.034 TBAs  0.60;0.32: 'AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor       3400 MHz W=31.8 plies; 13kN/s; 15.100 TBAs B=58.5 plies; 23.521kN/s; 46.005.817 TBAs '} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 Ne4 5. Qc2 f5 6. g3 c5 7. Bg2 Qa5 8. d5 Nxc3 9. O-O Ne4 10. a3 Qa6 11. Ng5 Nxg5 12. Bxg5 Ba5 13. b4 Bc7 14. b5 Qb6 15. a4 a5 16. e4 h6 17. Bd2 O-O 18. f4 exd5 19. exf5 d4 20. Bd5+ Kh8 21. Rae1 Qf6 22. g4 d6 23. Kh1 Bd8 24. Be6 Bxe6 25. fxe6 Be7 26. f5 Qh4 27. Re4 Bg5 28. Be1 Qh3 29. Qe2 Qb3 30. Rf3 Qb1 31. Kg2 Be7 32. Rf1 Qb3 33. Ref4 d3 34. Qe4 Nc6 35. bxc6 bxc6 36. R4f3 Qa2+ 37. R1f2 Qxa4 38. Qxd3 d5 39. Rc2 Rab8 40. Kh3 Rb7 41. Bh4 Bxh4 42. Kxh4 dxc4 {Beide letzter Buchzug} 43. Qd2 {0.29/37 174} c3 {0.61/21 427} 44. Rcxc3 {0.05/47 0} Qb4 {0.58/22 82} 45. Qd6 {0.00/44 6 (De3)} (45. Qe3 {0.57/26 138} c4 {0.07/46 0} 46. Kh3 {0.57/23 12} Rd8 {0.05/51 41} 47. Qe5 {0.50/23 150} Kg8 {0.01/55 0 (Td5)} 48. Rce3 {0.50/29 164} Rd3 {0.00/67 0} 49. Rxd3 {0.48/34 52} cxd3 {0.00/71 64} 50. Rxd3 {0.48/34 1} h5 {0.00/74 34} 51. gxh5 {0.47/36 29} Qb1 {0.00/75 7} 52. Rf3 {0.48/38 169 (De2)} Rb3 {0.00/74 39} 53. Rxb3 {0.48/40 1;½-½ Lc0 v0.31.0-dag+git.a4877961-Stockfish AMD, Schnellschach 25.0min+5.0sek (2) Remis angenommen}) 45... c4 {0.40/20 202} 46. Qxc6 {0.00/58 0} Qe7+ {0.39/20 54} 47. Kg3 {0.02/56 64 (Kh3)} a4 {0.29/23 116} 48. Rxc4 {0.00/60 0} a3 {0.31/29 77} 49. Ra4 {0.00/62 0} Rb4 {0.30/26 34 (Tb2)} 50. Raxa3 {0.00/59 35} h5 {0.29/24 23} 51. Ra4 {0.00/61 23} hxg4 {0.29/26 4} 52. Rf4 {0.00/66 30} Rb2 {0.26/26 65 Remis angenommen} 1/2-1/2

Das 43.Dd2 statt dem Txc4 im Output hab' ich mir wohl auch etwas angeschaut gehabt, ist auch in beiden Partien oben vorgekommen. Nach deinem 43...Da1
44. Tcc3 Tb2 45.Dd6 und wieder etwas weiterem Forward- Backward:



Analysis by Stockfish dev-20240303-b0ac8a4e:

45...Te8 46.h3 a4 47.Dxc6 Teb8 48.Dxc5 Kh7 49.Dd6 Ta8 50.De5 Db1 51.Tce3 a3 52.Txa3 Tb5 53.Dxb5 Dxb5 54.Txa8 Db2 55.f6 De5 56.f7 Dg5+ 57.Kg3 De5+ 58.Kf2 Db2+ 59.Kf1 Dc1+ 60.Kg2 Dd2+ 61.Tf2 Dd5+ 62.Kg1 Dd1+ 63.Tf1 Dd4+ 64.Kg2 Dd5+ 65.Kg3 De5+ 66.Kf3 Dd5+
  Die Stellung ist ausgeglichen. 
  = (0.00)  Tiefe: 53/44   00:01:11  1380MN, tb=1656416

Meine Emailadresse hab' ich dir per PN geschrieben, weil ich deine auch nicht mehr finde

Edit: Mittlerweile 2 erhalten und beantwortet.
Parent - - By Patrick Götz Date 2024-03-05 14:35
Unter dem Video ganz oben auf "...mehr" klicken, dann ist die pgn dort zu sehen.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - By Peter Martan Date 2024-03-05 14:41
Danke, hab's gefunden.
Parent - By Dieter Brandhorst Date 2024-03-05 13:48 Upvotes 3
Diese Partie demonstriert eindrucksvoll, dass Schach besonders bei einem markanten Elovorteil - wie hier zwischen Tucano 11.14 und seinem Gegner Lc0 mit 343 Elopunkten Unterschied - besonders ästhetische und geniale Momente hervorbringen kann. Während auch Großmeister wie Magnus Carlsen gegen stark unterlegene Gegner mit brillanten, opferreichen Spielen im Stil Tals glänzen, neigt die Schönheit des Spiels dazu, in den Tiefen sorgfältiger Kalkulation gegen (fast) ebenbürtige Kontrahenten verloren zu gehen. Dies mindert jedoch keineswegs die Genialität der Partien von Lc0 oder Carlsen, sondern beleuchtet lediglich die Nuancen, die Schachpartien ihren besonderen Reiz verleihen.

VG Dieter Brandhorst
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Neue Engine-Partie von Leela, ein strategisches Meisterwerk!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill