Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / ShashChess 34.6 vs Leptir Big-Ultra +4 =35 -1
- - By Max Siegfried Date 2024-03-04 18:16
ShashChess 34.6 vs Leptir Big-Ultra +4 =35 -1

Nach 1.d4 zieht Leptir nicht. 1-0
Nach 1.Nf3 zieht Leptir nicht. 1-0
Nach 1.g3 zieht Leptir nicht. 1-0

Mit 1.g4 verlieren beide.

Kürzeste Partie 11 Züge
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Partielänge, Züge:
11
20
25
28
29
30
32, 32
37
38
47
52
57
59
70, 70
72
74
75
76, 76
78
80
92
115
122
123
130
131, 131
137
151
153
165
177
181
199
Viel zu kurze Partien.
Viel zu viele Unentschieden durch Stellungswiederholung, obwohl das Brett voll ist.
Lange Partien enden vorzeitig, da nicht angefangene/nicht gespielte Endspiele, wegen Stellungswiederholung enden, obwohl haufenweiße Material zum gewinnen auf dem Brett vorhanden ist.
Lange Partien enden vorzeitig, da sinnlos irgendwann im Endspiel eine Stellungswiederholung gespielt wird, obwohl mehr als genug Material vorhanden ist und nur eine Seite versuchen kann dies auf Gewinn zu spielen.

Fazit:
Über eine Remis Vermeidungsoption in ShashChess würde ich mich freuen.
Dies würde übrigens auch in Teststellungen erheblich weiterhelfen.
Außerdem würde eine Suche Stellungswiederholung Option bei der Analyse von Partien erheblich helfen.
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-03-04 18:23
Nur 20 Züge:
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-03-04 18:25
Nur 25 Züge:
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Muss das denn wirklich sein?
Parent - By Peter Martan Date 2024-03-04 18:46
Max Siegfried schrieb:

Muss das denn wirklich sein?

Das ist die Frage, die Alle beschäftigt

Sorry, could not resist.
Wenn du auf einer CSS Foren- Seite mehr als eine Partie im .pgn- Reader darstellst, sieht man immer nur die erste. Nicht, dass mein Interesse daran, was da wirklich sonst noch so alles nicht hätte sein müssen, soo übergroß wäre, mit Zitieren sieht man sie dann eh, die Partie, nur um vielleicht doch Weiteres, was auch nicht unbedingt sein müsste, zu vermeiden...
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2024-03-04 18:34 Upvotes 2
Max Siegfried schrieb:

ShashChess 34.6 vs Leptir Big-Ultra +4 =35 -1

Nach 1.d4 zieht Leptir nicht. 1-0
Nach 1.Nf3 zieht Leptir nicht. 1-0
Nach 1.g3 zieht Leptir nicht. 1-0

Mit 1.g4 verlieren beide.

Partielänge, Züge:
11
20
25
28
29
30
32, 32
37
38
47
52
57
59
70, 70
72
74
75
76, 76
78
80
92
115
122
123
130
131, 131
137
151
153
165
177
181
199
Viel zu kurze Partien.
Viel zu viele Unentschieden durch Stellungswiederholung, obwohl das Brett voll ist.
Lange Partien enden vorzeitig, da nicht angefangene/nicht gespielte Endspiele, wegen Stellungswiederholung enden, obwohl haufenweiße Material zum gewinnen auf dem Brett vorhanden ist.
Lange Partien enden vorzeitig, da sinnlos irgendwann im Endspiel eine Stellungswiederholung gespielt wird, obwohl mehr als genug Material vorhanden ist und nur eine Seite versuchen kann dies auf Gewinn zu spielen.

Fazit:
Über eine Remis Vermeidungsoption in ShashChess würde ich mich freuen.
Dies würde übrigens auch in Teststellungen erheblich weiterhelfen.
Außerdem würde eine Suche Stellungswiederholung Option bei der Analyse von Partien erheblich helfen.


Wenn so viele Partien derart komisch enden, dann war das ein Martch ohne jegliche Aussagekraft.
Und weshalb passieren solch komischen Sachen?
Mfg
Kurt
Parent - By Max Siegfried Date 2024-03-04 18:42
Gute Frage.
Keine Ahnung.
Vielleicht weil beide Engines extrem gute "Testsuite Engines" sind?

Gespielt wurde übrigens mit den Einstellungen:
ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=4
Leptir Big-Ultra Random Op. MultiPV=4

ShashChess ist super:
https://computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_all.html
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / ShashChess 34.6 vs Leptir Big-Ultra +4 =35 -1

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill