Wie von dorsz in der Original- Suite richtig angegeben (in der mit den Analyse- Lines) sind Se5+ und Sb4+ gleichwertig im Halten des Remis.

8/6p1/2p4q/pppp4/8/2kN2Qp/2P4p/7K w - - 0 1

Analysis by Crystal dev:

1. = (0.00):  1.Sb4+ Kb2 2.Db3+ Kc1 3.Sa2+ Kd1 4.Df3+ Ke1 5.Dg3+ Kd2 6.Df2+ Kd1

2. = (0.00):  1.Se5+ Kxc2 2.Dd3+ Kb2 3.De2+ Kb3 4.Dd3+

3. -+ (-3.82):  1.Sf4+ Kd4 2.Df2+ Ke4 3.Sd3 Dg5 4.Sxc5+ Ke5 5.Dxh2+ Kf6 6.Dd6+ Kf5 7.De6+ Kf4 8.Sd3+ Kf3 9.Dxh3+ Ke2 10.Dh2+ Kd1 11.Sf2+ Kc1 12.Sd3+ Kb1 13.De2 Dh4+ 14.Kg1 Dd4+ 15.Kh2 Dc3 16.Kg3 c5 17.Dd1+ Ka2 18.Kg4 c4 19.Sf4 d4 20.Se2 De3 21.Sxd4 De4+ 22.Kg5 b4 23.Se2 De3+ 24.Sf4 De5+ 25.Kg4 De4 26.Dd8 a4 27.Dd6 c3 28.Kg5 b3 29.cxb3 axb3 30.Da6+ Kb2

Tiefe 33/95.

Willst du jetzt wirklich für jede Stellung "deiner" Suite, bei der du dir übers Ergebnis selbst nicht sicher bist, einen Thread aufmachen?
Bessere doch einfach die einzelne Stellung in dem Thread aus mit der .epd- Sammlung, oder noch einfacher, gib' die Nummer der Stellung an und den neuen .epd- String dazu, und wenn du sie gegen eine andere austauschen willst, dann aber auch gleich die neue Stellung, die die alte ersetzen soll.

Wenn du bei der bleiben willst, sähe das in den 222 im Code- Fenster dann so aus:

8/6p1/2p4q/pppp4/8/2kN2Qp/2P4p/7K w - - bm Ne5+ Nb4+; hmvc 0; id "?_?_ACT3, 52";