Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish ist jetzt +75,63% schneller auf einem MacBook PRO 16-Zoll M1 MAX
- - By Max Siegfried Date 2023-08-13 13:25
Das sind doch mal super Nachrichten     

http://www.talkchess.com/forum3/viewtopic.php?f=7&t=82430&start=10

http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?f=2&t=82455

http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?f=2&t=82448

https://abrok.eu/stockfish/

https://github.com/official-stockfish/Stockfish/pull/4719#
Stockfish on Apple MacBook Pro 16-inch M1 MAX is now 75.63% faster

Compiled by clang++ 14.0.3 on Apple
Compilation settings include: 64bit POPCNT NEON_DOTPROD
VERSION macro expands to: Apple LLVM 14.0.3 (clang-1403.0.22.14.1)

——————————————————————————————

Author: ppigazzini
Date: Sun Aug 6 21:17:33 2023 +0200
Timestamp: 1691349453
Add new CPU archs in CI Tests workflow
Add CPU archs: armv8-dotprod, riscv64 and ppc64le.
The last two archs are built using QEMU multiarch docker container.

OLD:
Total time (ms) : 1874
Nodes searched : 1350831
Nodes/second : 720827

——————————————————————————————

Author: AndrovT
Date: Sun Aug 6 21:22:37 2023 +0200
Timestamp: 1691349757
Implement AffineTransformSparseInput for armv8

NEW:
Total time (ms) : 1067
Nodes searched : 1350831
Nodes/second : 1266008
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-08-15 13:43
Wo reiht sich diese Geschwindigkeit denn jetzt ein z.B. unter den Windows-Systemen mit Intel- oder AMD-Prozessor?
Parent - By Lothar Jung Date 2023-08-15 14:17 Upvotes 1
Und wie ist der Preisunterschied zwischen den Systemen?
Parent - - By Max Siegfried Date 2023-08-15 15:56
Benno Hartwig schrieb:

Wo reiht sich diese Geschwindigkeit denn jetzt ein z.B. unter den Windows-Systemen mit Intel- oder AMD-Prozessor?


Das kommt ganz auf die Hardware an.
Bei einem Apple M1 MAX: 23.174.993 N/s
Wenn wir von ipmanchess und Stockfish 14.1 ausgehen.
Somit:
23.076.387  Intel Core i9-13900 ddr5 4800 CL36  32threads  sse3-icx  Maxim Masiutin  L
22.940.381  Intel Core i9 10900KF @4.8Ghz ddr4 3200 CL20  20threads  bmi2  MMarco  W10
22.787.162  Intel Core i9-13900 ddr5 4800 CL36  32threads  sse3-clang  Maxim Masiutin  L
22.492.977  Intel Core i9-13900 ddr5 4800 CL36  32threads  icx  Maxim Masiutin  L
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-08-15 17:26 Edited 2023-08-15 17:30

> 23.076.387  Intel Core i9-13900 ddr5 4800 CL36  32threads  sse3-icx  Maxim Masiutin  L


Thanx.
Hmm, und wie korrespondiert dieses "ungefähr 23.000.000"  nun mit deinen Angaben zum SF auf dem M1 oben?
Ist das auch ein nps-Wert? Mit einem Fazit "Das i9-System ist ca. 18 mal so schnell wie der M1-System" ? Oder missverstehe ich dich?

>> NEW:
>> Total time (ms) : 1067
>> Nodes searched : 1350831
>> Nodes/second : 1266008

Parent - By Max Siegfried Date 2023-08-15 19:39
Benno Hartwig schrieb:

Thanx.
Hmm, und wie korrespondiert dieses "ungefähr 23.000.000"  nun mit deinen Angaben zum SF auf dem M1 oben?
Ist das auch ein nps-Wert? Mit einem Fazit "Das i9-System ist ca. 18 mal so schnell wie der M1-System" ? Oder missverstehe ich dich?



ipmanchess und Stockfish 14.1
Das ist aktuell die einzige Liste wo du Stockfish 14.1 auf unterschiedlicher Hardware miteinander vergleichen kannst.
23.174.993  Apple M1 MAX
23.076.387  Intel Core i9-13900 ddr5 4800 CL36  32threads  sse3-icx  Maxim Masiutin  L
22.940.381  Intel Core i9 10900KF @4.8Ghz ddr4 3200 CL20  20threads  bmi2  MMarco  W10
22.787.162  Intel Core i9-13900 ddr5 4800 CL36  32threads  sse3-clang  Maxim Masiutin  L
22.492.977  Intel Core i9-13900 ddr5 4800 CL36  32threads  icx  Maxim Masiutin  L

---------------------------------------------------------------------------------------

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass die Netzgröße der Netze in der Zwischenzeit deutlich größer geworden ist.
Somit sind die Werte Hardwareübergreifend deutlich kleiner geworden.
Das ist genau das gleiche wie bei LC0 wenn immer größere Netze erscheinen.

---------------------------------------------------------------------------------------

Das andere was du meinst sind zwei Stockfish 17 Dev. Versionen vom gleichen Tag die miteinander verglichen wurden.
Nodes searched : 1350831 ist ein vorgegebener Wert.
Um diesen Wert zu erreichen hat die OLD Version: Total time (ms) : 1874 gebraucht und das entspricht: Nodes/second : 720827
Um diesen Wert zu erreichen hat die NEW Version: Total time (ms) : 1067 gebraucht und das entspricht: Nodes/second : 1266008

---------------------------------------------------------------------------------------

In der Stockfish.exe wird einfach nur bench eingegeben und die enter Taste gedrückt. Das ist bench 16 10 13 default depth.
Für Stockfish 14.1 wird von ipmanchess: bench 1024 10 26 default depth nnue verwendet/verlangt.
Das sind zwei komplett unterschiedliche benches, deshalb ist es sinnvoll OLD/NEW und die ipmanchess Liste voneinander unabhängig zu betrachten.
Parent - By Max Siegfried Date 2023-08-15 19:41
Deshalb habe ich unter anderem um Missverständnisse zu vermeiden folgendes im Forum gefragt:
Wie schnell ist Stockfish auf eurer Hardware mit dem standard Stockfish "bench"? 
Wie schnell ist Stockfish auf eurer Hardware mit bench 1024 10 26 default depth?
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish ist jetzt +75,63% schneller auf einem MacBook PRO 16-Zoll M1 MAX

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill