Benno Hartwig schrieb:
Ja, warum nicht?
Weil Stellungen nur entweder Remis oder gewonnen sein können bei fehlerfreiem Spiel beider Seiten.
Dem Remistod und dem 1:1- Tod wohnt ja ein schachlicher Grund inne, nämlich (wahrscheinlich) der, dass die Engines ab einer gewissen Stärke auf einer modernen Hardware und mit einer halbwegs vernünftigen TC irgendwann angefangen haben, zu wenig spielentscheidende Fehler zu machen, wenn sie von frühen Eröffnungsstellungen gegeneinander spielen. Mag ja sein, das gilt zunächst mal nur für das Ausspielen von frühen Eröffnungsstellungen und nur, weil sie gelernt haben, spielentscheidende Fehler in der frühen Eröffnung zu vermeiden, aber unmöglich aus schachlicher Sicht wäre gerade das auch nicht, weil in der frühen Eröffnung ihr win or save draw vielleicht einfach besonders gut funktioniert, so wie es die Engines gelernt haben, es an frühe Eröffnungsstellungen anzuwenden. Da kommt's dann einfach nicht mehr zu den Mittel- und Endspielen, in denen sie vielleicht noch eher spielentscheidende Fehler machen würden. Entweder, weil sich beide Seiten auf save draw geeinigt haben, bevor's zu den Stellungen kommt, in denen sie noch eher patzen könnten, oder es spielt keine Rolle mehr, weil die frühe Eröffnungsstellung, die du ihnen vorgesetzt hast, schon von allen starken Engines durch ihr win rather than save draw in der frühen Eröffnung zwingend zum ganzen Punkt umgesetzt wird (der Vorteil einer Seite in der Vorgabe war dann halt bereits zu groß für dieses eine Match mit diesen Engines und dieser Hardware- TC) und es keiner weiteren Fehler im Mittel- und Endspiel mehr dazu bedarf.
Was du dir da an Wahrscheinlichkeiten aufmalst, die Eng-Eng-Matches an Resultaten haben sollten dürften könnten müssten, mag ja zufällig mal für 2 bestimmte Engines, eine bestimmte Stellung und Hardware- TC so passen eine Zeit lang, wenn du die 2 Engines auch nicht an irgendwelchen Parametern veränderst, aber was genau hast du jetzt von der einen Stellung sonst noch? Und wieviele würdest du denn brauchen, selbst bei genau deiner Verteilung der Resultate für 2 bestimmte Engines und eine bestimmte Hardware- TC, damit du eine dritte Engine dazu nehmen könntest und oder eine zweite Hardware- TC, ohne dass die Resultate gleich wieder ganz andere wären?
Und wenn deine Rechnungen jetzt für genau die Engines-Hardware-TC- Kombis passen, die genau gleich stark damit wären,
Benno schrieb:
Vor einer Weile hatte ich solche Startstellungen für optimal gehalten, aus denen heraus bei gleichstarken Engines ein Remis und ein weiß-Sieg gleichwahrscheinlich ist.
, wieviele Partien müsstest du dann immer noch spielen lassen, um statistisch signifikant zu beweisen, dass sie genau gleich stark sind (in diesem deinem Test)?
Und wenn jetzt jemand käme und sagte, ja, für die paar Stellungen, die du dir da raffiniert für deinen einen Engine- Hardware- TC- Test ausgesucht hast, passt das Ergebnis jetzt statistisch, aber wenn ich andere Stellungen, andere Engines oder eine andere Hardware- TC nehme, schaut's gleich wieder ganz anders aus?
Forum
CSS-Shop